Új Szó, 1990. augusztus (43. évfolyam, 178-204. szám)

1990-08-20 / 194. szám, hétfő

István király Intelmei I. A KATOLIKUS HIT MEGŐRZÉSÉRŐL Minthogy a királyi méltóság rang­ját csakis a hívők és a katolikus hitet vallók nyerhetik el, ezért parancsa­inkban a szent hitet tesszük az első helyre. Ha a királyi koronát meg akarod becsülni, legelőször azt ha­gyom meg, tanácsolom, illetve javas­lom és sugallom, kedves fiam, hogy a katolikus és apostoli hitet akkora buzgalommal és éberséggel őrizd, hogy minden Istentől rendelt alatt­valódnak példát mutass, s valameny­nyi egyházi személy méltán nevez­zen igaz keresztény hitvallású férfi­nak; enélkül bizony, tudd meg, sem kereszténynek, sem az egyház fiá­nak nem mondanak. Akik ugyanis hamisat hisznek, vagy a hitet jó cselekedetekkel teljessé nem teszik, fel nem ékesítik, minthogy a hit cselekedetek híján meghal, sem itt nem uralkodnak tisztességgel, sem az örök uradalomban vagy koroná­ban nem lesz részük. Ám ha a hitnek pajzsát tartod, rajtad az idvesség sisakja is. Mert e lelki fegyverekben szabályszerűen harcolhatsz láthatat­lan és látható ellenségeid ellen. Hi­szen az apostol ezt mondja: „Nem koronáztatik meg, csak aki szabály­szerűen küzd." A hit tehát, melyről beszélek, a következő: higgy erősen a mindenható Atyaistenben, minden létező létrehozójában, és az ő egy­szülött fiában, a mi Urunkban, Jézus Krisztusban, kit az angyal meghirde­tett, ki Szűz Máriától született, az egész világ üdvösségéért a kereszt­fán szenvedett, és a Szentlélekben, ki a prófétákból s az apostolokból, valamint az evangélistákból szólott, mint egyetlen tökéletes, oszthatat­lan, szeplőtelen istenségben, és ké­tely hozzád ne férjen. Ez a katolikus hit, melyben (miként Anthanasius mondja) ha akárki híven és erősen nem hisz, semmiképp sem üdvözül. Ha valamikor uralmad alatt akadná­nak olyanok - távol legyen! -, kik az így egységbe fűzött szentháromságot megosztani vagy kisebbíteni vagy nagyobbítani próbálják, tudd meg: az eretnekség fejének szolgái azok és nem a szentegyház fiai. Az ilyene­ket pedig ne gyámolítsd, ne védel­mezd; hogy magad is ellenségnek, és bosszulónak ne mutatkozz. Mert az efféle emberek a szentegyház népét nyomorultul megrontják és szétszór­ják. Hogy ez ne történjék meg, külö­nös gondod legyen. V. AZ IGAZ ÍTÉLET ÉS A TÜRELEM GYAKORLÁSÁRÓL A türelem és az igaz ítélet gyakor­lása a királyi korona ötödik cifrázá­sa. Uávid király és próféta mondja: „Isten, a te ítéletidet add a király­nak." És ugyanő másutt: ,,A király­nak tisztessége szereti az igaz ítéle­tet." A türelemről így beszél Pál apostol: „Türelmesek legyetek min­denki iránt." És az Ür az evangéli­umban: „A ti béketűréstek által nye­ritek meg lelketeket." Ehhez tartsd magad, fiam: ha becsületet akarsz (Részletek) szerezni királyságodnak, szeresd az igaz ítéletet; ha hatalmadban akarod tartani lelkedet, türelmes légy. Vala­hányszor, kedves fiam, ítéletet ér­demlő ügy kerül eléd, vagy valamely főbenjáró bűn vádlottja, türelmetle­nül ne viselkedjél, esküvel se erős­ködjél, hogy megbünteted; bizony ez ingatag lenne és mulandó, mert a bolond fogadalmat megszegi az ember; és ne is ítélkezz te magad, nehogy királyi méltóságodban a hit­vány ügyben forgolódva folt essék, hanem az efféle ügyet inkább bírák­hoz utasítsd, az ő megbízatásuk, hogy a törvény szerint döntsenek. Óvakodj bírónak lenni, ám örülj ki­rálynak lenni s neveztetni. A türel­mes királyok királykodnak, a türel­metlenek pedig zsarnokoskodnak. Ha pedig egyszer olyasvalami kerül eléd, amelyben ítéletet hozni méltó­ságoddal összefér, türelemmel, irga­lommal, esküdözés nélkül ítélkezz, így lesz majd koronád dicséretes és ékes. VI. A VENDÉGEK BEFOGADÁSÁRÓL ÉS GYÁMOLÍTÁSÁRÓL A vendégek s a jövevények akko­ra hasznot hajtanak, hogy méltán állhatnak a királyi méltóság hatodik helyén. Hiszen kezdetben úgy növe­kedett a római birodalom, úgy ma­gasztaltattak fel és lettek dicsőséges­sé a római királyok, hogy sok nemes és bold. áradt hozzájuk különb-kü­lönb tájakról. Róma bizony még ma is szolga volna, ha Aeneas sarjai nem teszik szabaddá. Mert amiként kü­lönb-különb tájakról és tartomá­nyokból jötinek a vendégek, úgy különb-különb nyelvet és szokást, különb-különb példát és fegyvert hoznak magukkal, s mindez az or­szágot díszíti, áz udvar fényét emeli, s a külföldieket a pöffeszkedéstől elrettenti. Mert az egynyelvű és egy­szokású ország gyenge és esendő. Ennélfogva megparancsolom neked, fiam, hogy a jövevényeket jóakara­túan gyámolítsad és becsben tartsad, hogy nálad szívesébben tartózkodja­nak, mintsem másutt lakjanak. Ha pedig le akarnád rombolni, amit épí­tettem, vagy szétszórni, amit össze­gyűjtöttem, kétségkívül igen nagy kárt szenvedne országod. Hogy ez ne legyen, naponta nagyobbítsd or­szágodat, hogy koronádat az embe­rek nagyságosnak tartsák. VII. A TANÁCS SÚLYÁRÓL A királyi emelvényen a tanács a hetedik helyre tart igényt. A tanács állít királyokat, dönti el az ország sorsát, védelmezi a hazát, csendesíti a csatát, győzelmeket ő arat, kerget támadó hadat, behívja a barátokat, városokat ő rakat, és ő ront le ellen­séges várakat. Minthogy pedig a ta­nácsnak ekkora haszna van, ostoba, pöffeszkedő és középszerű embe­rekből összeállítani, én úgy vélem, mit sem ér; hanem a tekintélyeseb­bek és a jobbak, a bölcsebbek és a legmegbecsültebb vének ajkán for­málódjék és csiszolódjék. Ezért, fi­am, az ifjakkal és a kevésbé bölcsek­kel ne tanácskozz, ne is kérj tőlük tanácsot, csak a gyűlés véneitől, kik­nek koruk és bölcsességük miatt megfelel ez a feladat. Mert a király­nak szóló tanács zárva legyen a bölcs szívbe, ne terjessze a bolondok szé­lessége. Ha ugyanis a bölcsekkel jársz, bölcs leszel, ha a bolondokkal forgolódsz, társul adod magad hoz­zájuk, szól a Szentlélek Salamon által: „Aki jár a bölcsekkel, bölcsek barátja lesz, nem a bolondokhoz lesz hasonlatos." És Dávid zengi: „A szenttel szent léssz, és az ártatlan férfiúval ártatlan léssz, és a válasz­tottal választott léssz, és az elfor­dulttal elfordulsz." Ezért hát ki-ki életkorának megfelelő dologban for­golódjék, tudniillik az ifjak fegyver­ben, a vének a tanácsban. Egyébként az ifjakat mégsem kell teljesen kiűz­ni a tanácsból; ámde ahányszor ve­lük tanácskozol, még ha életrevaló is az a tanács, mindig terjeszd az öre­gek elé, hogy minden cselekedetedet a bölcsesség mértékével mérhesd. X. A KEGYESSÉGRŐL ÉS AZ IRGALMASSÁGRÓL, VALAMINT A TÖBBI ERÉNYRŐL Az erények mértéke teszi teljessé a királyok koronáját, és ä parancsok közt a tizedik. Mert az erények ura a királyok királya, miként égi serege áll kereken tíz karból, úgy életed vitele kerekedjék ki tíz parancsból. Kell hogy a királyt kegyesség s irgal­masság díszítse, de a többi erény is hassa át és ékesítse. Mert ha a királyt istentelenség és kegyetlenség szeny­nyezi, hiába tart igényt a király név­re, zsarnoknak kell nevezni. Ennek okából hát, szerelmetes fiam, szívem édessége, sarjam jövő reménysége, kérlek, megparancsolom, hogy min­denütt és mindenekben a szeretetre támaszkodva ne csak atyafiságodhoz és a rokonságodhoz, vagy a főembe­rekhez, avagy a gazdagokhoz, a szomszédhoz és az itt lakóhoz légy kegyes, hanem még a külföldiekhez is, sőt mindenkihez aki hozzád járul. Mert a szeretet gyakorlása vezet el a legfőbb boldogsághoz. Légy irgal­mas minden erőszakot szenvedőhöz, őrizd szívedben mindig az isteni in­tést: „Irgalmasságot akarok és nem áldozatot." Légy türelmes minde­nekhez, nemcsak a hatalmasokhoz, hanem azokhoz, akik nem férnek a hatalomhoz. Azután légy erős, ne­hogy a szerencse túlságosan felves­sen, vagy a balsors letaszítson. Légy alázatos is, hogy Isten felmagasztal­jon most és a jövőben. Légy majd mértékletes, hogy mértéken túl sen­kit se büntess vagy kárhoztass. Légy szelíd, hogy sohase harcolj az igaz­ság ellen., Légy becsületes, hogy szándékosan soha senkit gyalázattal ne illess. Légy szemérmes, hogy el­kerüld a bujaság minden bűzét, vala­mint a halál ösztönzőjét. Mindez, amit fentebb érintettünk, alkotja a királyi koronát, nélkülük sem itt nem tud senki uralkodni, sem az örök uradalomba bejutni. Ámen. ÉPÍTETTÉK GYORSAN ÉS JÓL Monumentális könyv az Országházról Értékes könyvet őriznek a Győri Megyei Könyvtárban. Sokáig a Han­ság menti falu, Lébény egyik pa­rasztházának padlásán porosodott. Pernesz Gyulának, a könyvtár egy­kori igazgatójának érdeme, hogy nem ment tönkre, s napjainkban is egyik dísze a gazdag anyagú könyv­tárnak. A könyv az Országházról szól, annak építéséről, munkák elő­készületeiről, a ház berendezései­ről, értékeiről. Az 57x35 centiméter méretű könyv súlya csaknem eléri a 10 kilogrammot. 60 oldalközi illusztrá­ciót és 70 - jórészt színes - díszítést tartalmaz a parlament díszeiről, ter­meiről, szobrairól, festményeiről, be­rendezéseiről, homlokzatairól, erké­lyeiről, tornyairól, belső udvarairól. A monumentális méretű könyvet, a magyar Országház felépítésének 10. jubileumára adták ki magyar, német és francia nyelven. A Stepp­haneum Nyomda és Részvénytár­saság budapesti nyomdájában ké­szült nem sokkal a századforduló után. Döntés 1884-ben Izgalmas élmény az óriás könyv­ben lapozgatni. 1884-ben született meg a Ferenc József császár által hitelesített törvényerejű határozat az Országház megépítéséről. Sorban alakultak a különböző bizottságok, társaságok, amelyek a nagy építke­zést előkészítették. Egyebek között építészeti tanács is alakult, amely­nek a mindenkori miniszterelnökök, így például Tisza Kálmán, Szapáry Gyula, Wekerle Sándor és mások voltak a vezetői. Külön bizottság foglalkozott az építéssel kapcsola­tos jogügyi kérdésekkel. A gondos előkészületek után a magyar főváros Duna parti pano­rámájának jellegzetes, soktornyú, hatalmas épületkomplexuma 11 év alatt épült fel. A munka 1885. októ­ber 12-én kezdődött meg, az ava­tásra pedig az ezeréves millennium évében 1896. június 8-án került sor nagy pompa és látványos külsősé­gek között. Az építésre 19 ezer 25 négyzet­méternyi területet vettek igénybe. Ebből 15 ezer 327 négyzetmétert építettek be. A belső udvarok több mint 2400 négyzetmétert foglaltak el. Az épületkolosszus hossza 270, szélessége pedig 123 méter. A 96 méter magas kupolát 72,6 méter magasra nyúló oldaltornyok egészí­tették ki. A leírás kitér még azászló­rudak magasságára is. Ismerteti a könyv a belső díszítés adatait, a képek és szobrok alkotóit, azok méretét és témáját. A minisz­Európa, merre vagy? Rohamléptekkel haladunk Európa felé, vonhatnánk le a következtetést a reánk zúduló információözönben szemel­getve, hiszen a tudósítások nagy része diplomáciai sikereinkről, a nyugat-európai gazdasági, iskola- és egészségügyi stb. modellek átvételéről, sajátos körülménye­inkhez igazított bevezetéséről, illetve ak­tív tanulmányozásáról szól. Helyet köve­telünk az európai házban és Európa nem zárkózott el a kérésünk elől, még arra is hajlandónak mutatkozott, hogy néhány lépéssel elébünk jöjjön - aztán mintha megtorpant volna a lendülete, mintha lép­tei habozóbbá váltak volna; mintha azt fontolgatná, valóban felnőttünk-e már annyira, hogy minden szinten méltó part­nerei legyünk. A kimondatlan kérdésre választ vár, és csalódik, aki úgy véli, hogy szóbelit, a puszta szavak ugyanis már réges rég könnyűnek találtattak, fajsúlyo­sításukra egyelőre nincs sok remény. Tet­tek kellene, melyek alátámasztanák a be­lénk vetett bizalmat, melyek nem rombol­nák országunk hitelét, mint annak a bizo­nyos emléktáblának a felszentelése... Túl olcsó megoldás lenne azonban a hazánk felé irányuló érdeklődés lanyhu­lásáért csupán az emléktábla felavatóit okolni, míg az ország kátyúba ragadt szekerét kihúzni hivatott erők energiáinak jelentős részét meddő - és nemegyszer csupán,, csakazértis " alapon vívott - szó­csaták kötik le, míg vannak pártok és mozgalmak, melyek szerint a kátyúból való kijutás legbiztosabb módja az, ha a két lovat a szekér ellentétes oldalaira fogjuk be... Ennek eredménye azonban sokak szerint több mint bizonytalan: ha az egyik fél sikerrel járna is, a másik annál biztosabban bennragadna, s hogy melyik lenné ez utóbbi, arra vonatkozóan már nem oszlanak meg annyira a vélemé­nyek. .. Azonkívül Európa többször is vi­lágosan az értésünkre adta, hogy együtt akar bennünket visszafogadni épülő há­zába. Ennek esélyei azonban - pillanat­nyilag úgy tűnik - egyre távolabb kerül­nek, a lehangoló valóság az, hogy a hely­bentopogásunktól, illetve a különböző irá­nyokba tett óvatosan manőverező lépé­seinktől a visszahúzó massza - melynek komponensei között a nacionalizmus és a sovinizmus dominálnak - egyre sűrűbb, egyre ragacsosabbá válik. Tisztáznunk kellene végre, hogy a bennünket a múlt szennyétől, a nemze­teinket és nemzetiségeinket egyaránt súj­tó vélt vagy valós igazságtalanságoktól, törvénytelenségektől (is) végleg megtisz­títani akaró erőktől vezetve kívánunk-e visszatérni a kontinens gazdasági és szel­lemi vérkeringésébe, vagy pedig azokkal - s ha ezt választjuk, ez lesz a rögösebb út, mely talán nem is oda vezet, ahová mi szeretnénk, ahová visszavárnak - melyek tetteikkel, nyilatkozataikkal, a múltból nem okulva, egyre mérgezik a nemzete­ink és nemzetiségeink közti viszonyt, és melyek népszerűsége - sajnos - állandó­an növekszik Rendkívül hálás feladat ugyanis ma­napság a rettenthetetlen és éber hazafit játszani, aki a szemét állandóan nyitva tartva ügyel, nehogy nemzetének vélt vagy valós érdekeit megkárosítsa, sértse valamilyen módon egy másik nemzet­nemzetiség) tagja. Ó az, aki nap mint nap szót kér - és sajnos kap is-a sajtóban, a népgyűléseken, akinek mindig van egy­egy leleplezni, illetve felfedni való témája e tárgyiján. (Ha nincs - istenem - csinál, hiszen - tudvalevő -, legjobb védekezés a támadás.) Az ilyennek bizalmas infor­mációi vannak arról, miszerint a másik államalkotó nemzet mezőgazdászai már tavasszal tudtak a marhahús árának vár­ható emeléséről, így őket nem lepte meg, időben léphettek ez ügyben (is); az ilyen tisztán belügynek véli egy, népirtásban közvetlenül felelős történelmi személyi­ség rehabilitálási kísérletét (természete­sen a nemzetiségi kérdést is belügynek veszi - ha az ó országa területén élő kisebbségekről van szó; ha nem, köteles­ségének érzi, hogy szót emeljen értük, beleszóljon a sorsukba); nemzete meg­sértéseként fogja fel, hogy egy másik hazai történelmi személyiség emléke előtt két vezető - ám más nemzetiségű, sót a régmúlt elnyomó nemzetének a fiai, és itt van a kutya elásva - politikus is nyilvá­nosan fejet merészel (!) hajtani; az ilyen - mert ó mindenben szaktekintélynek tart­ja magát - habozás nélkül jelenti ki, hogy alkotmányunk magasabb színvonalon ke­zeli a nemzeti kisebbségek ügyeit, mint a többi európai állam, ezért - aki azt várja, hogy úgy folytatja, legyünk büszkék rá, legalább valamilyen Európa előtt vagyunk (ami tulajdonképpen nem is fedi a valót), téved - az új alkotmányban a megfelelő szintre kell redukálni a kisebbségek jo­gait, de kiderül, hogy neki ebben az esetben Európát közvetlen szomszédaink jelentik, itt a kertek alatt, ahová a múltban sem jelentett különösebb gondot átugrani egy-egy „jó" példáért... Európa - földrajzilag - csak egy van, feléje vezető út lehet több is. Természete­sen e másik út apostolai is azt hŕdetik, hogy Európába akarnak bennünket visz­szavezetni. Legyen. A mi utunk végcélja is Európa - csakhogy nem a középkori, ahová az övék vezet. k LUKA JÓZSEF terelnöki szoba bútorzatának egyik legértékesebb darabja például az a könyvszekrény, amit majolika ele­mekkel díszítettek. Részletesen ismerteti a hansági lakóház padlásáról előkerült könyv a különböző termek berendezését, felszerelését. Az avatáskor a képviselői üléste­remben egy elnöknek, 10 miniszter­nek, négy jegyzőnek volt külön hely. Ezen kívül még 353 ülőhelyet alakí­tottak ki képviselőknek és vendé­geknek. Ezt egészítette ki 390 kar­zati ülőhely. Az oldalt kiképzett osz­lopok mögött 38 hírlapírónak létesí­tettek írópolccal felszerelt kényel­mes ülőhelyet. A nagy csillárban 137 égő világí­tott, amelyek egyenként 32 gyertya­fénynek megfelelő fényt adtak. A fa­lak mellett elhelyezett kisebb bronz­csillárokban 573 égő szolgáltatott világosságot. A terem teljes világítá­sa 16 ezer 464 gyertya fényének felel meg. Igen díszesen képezték ki a fő­rendiek üléstermét, amelyben két elnöki, 10 miniszteri, 3 bíbornoki, 3 főhercegi hely, valamint 290 szék volt a ház tagjai számára. Érdekes adatok olvashatók az étteremről, a lépcsőkről, a műszaki berendezé­sekről. Az étterem konyhájának messze földön híre volt. Az ülések, tanácskozások szüneteiben a képvi­selők bőségesen étkezhettek és a legjobb italokkal olthatták szom­jukat. Gőz- és légfűtés Kitűnően oldották meg a fűtést és a szellőzést. Gőz- és légfűtést alkal­maztak. A gőz a kazánokból 150 milliméter átmérőjű kovaföld anyag­gal szigetelt csöveken jutott az alag­sori fűtőközpontba, majd azon át az épületbe. Külön volt téli és nyári szellőztetőrendszer. Kiépítettek kü­lön vízvezeték és csatornahálózatot is, amely független volt a városi hálózattól. A tűzvédelmet 77 tűzjelző készülék szolgálta. Háromféle telefonberendezést al­kalmaztak. Egyet a helyi, egy mási­kat a központon át a helyi és városi, a harmadikat pedig a városi és vá­roskörnyékbeli beszélgetések lebo­nyolítására. A pontos időt villamos vezérlésű órák jelezték. Csupán normálórák­ból 112-t szereltek fel, amiket 8 na­ponként kellett felhúzni. 28 millió korona Rendkívül izgalmasak a könyv­nek azon oldalai, amelyek a költsé­geket tartalmazzák, összesen 28 tételt sorol fel. A teljes építési költ­ség 28 millió 935 ezer koronára rúgott. Ebből az építési költség 21 millió 512 ezer koronát emésztett fel, a többit művészeti alkotásokra, be­rendezésekre költötték. A könyv felsorol 69 céget, vállal­kozót, akik részt vettek az Ország­ház építésében, díszítésében, fel­szerelésében, berendezéseinek gyártásában. Ugyancsak részlete­sen szól arról is, hogy a monumen­tális épületkomplexum hogyan il­leszkedik be a Duna parti panorá­mába. A tervezéskor, az építés kez­detekor erről sokat vitatkoztak. A sok vihart átélt Országház a legnehezebb napokat a második világháború végén élte át. 250 akna, 20 nagyobb ágyúlövés és 300 ki­sebb méretű találat károsította. A helyreállítás 1945 elején azonnal megkezdődött. Az épületóriás álla­gának megőrzését folyamatosan végzik. Most éppen legnagyobb ter­mét, ahol az Országgyűlés ülésezik, alakítják át. Az 1896-ban felavatott Ország­ház változatlanul Budapest, az egész ország, sőt Európának is egyik legszebb középülete, a ma­gyar államiság, a független, szabad Magyarország jelképe, minden ma­gyar állampolgár és külföldön élő honfitársunk büszkesége. CSERESZNYÁK ISTVÁN ÚJ SZÚ 20 1990. VIII. 17.

Next

/
Oldalképek
Tartalom