Új Szó, 1990. június (43. évfolyam, 127-152. szám)

1990-06-14 / 138. szám, csütörtök

- Természetvédelmi terület lehetne ott... - kesergett Katona Dezső (A szerző felvételei) Fekete-vízbe fulladt örömök A szennycsatornává szabályozott folyócska esete A Fekete-víz, ez az alig több mint száz kilométeres fo­lyócska korábban egyike volt azok­nak a vizeknek, melyek meghatá­rozták a Kis-Alföld északkeleti ré­szének karakterét. Szeszélyesen kanyargott, partján kontyos öreg fü­zek, hatalmas nyárfák álltak. Árterü­letén nadálytő és nőszirom virágzott, a gyékény között gyakori volt a ma már védett nyílfü. Vize hemzsegett a csíkoktól, kárászoktól, a vízitök levelei alatt karnyi csukák lesel­kedtek. Valakinek azonban nem tetszett ez a természetes állapot. íróasztal mellől döntöttek: kivágták a fákat, lenyesték a folyó kanyarulatait. Fe­ketenyéknél zsilippel zárták el a medret, s a víz egy részét csator­nán át a Kis-Dunába vezették. „Víz­gazdálkodási" szempontból mindezt persze meg tudták indokolni. Lejjebb - Tallós és Királyrév határában - azonban valami még megmaradt a hajdani vízivilágból. Bár ez ma már csak torzó, mégis természetvédelmi terület lehetne, ha... DÍZELKÁRÁSZ ÉS DÍZELPONTY Királyrév fátlan határát, a Fekete­víz partjain járva erről a ha-ról be­szélgettem Katona Dezső hnb-el­nökkel és Borsányi Ferenccel, a Zöl­dek Pártja helyi szervezetének egyik vezetőjével. Nem véletlenül talál­koztam velük. Tudatták ugyanis szerkesztőségünkkel, hogy levélben fordultak a Vági Vízgyűjtő folyósza­bályozási vállalat igazgatójához, mert a hajdan örömet s többeknek megélhetést biztosító Fekete-víz ma - és nemcsak Királyrévnek - csak bosszúságot, gondot okoz. önök rosszul gazdálkodnak!" - írták többek között. - Galántának és Vágsellyének sajnos nincs megfelelő kapacitású szennyvíztisztítója. így a járási szék­hely szennyezett vizei a Sárd pata­kon ä Dudvágba, onnan pedig a falu fölött a Fekete-vízbe jutnak. Vág­sellye tisztítatlan vizei a zsigárdi ka­nálison át kerülnek bele. Ha a falu felett megnyitják a zsilipet, akkor felülről, ha a Vág, a Kis-Duna meg­duzzad, akkor alulról jön a szenny - vázolta a helyzetet Katona Dezső. - Itt, ahol most állunk - mutat le a nádszegi országút hídjáról - jelen­leg tűrhető a helyzet. Tavasszal még hal is van. Húsa persze élvezhetet­len. Mi csak dízelkárászként, dízel­pontyként emlegetjük őket. A Fekete-víz mindig is lomha, lassú folyócska volt, Most, hogy fen­tebb zsilip zárja el - ez az elnök szerint az év nagy részében zárva van - szinte állóvízzé változott. Medre Tallós és Királyrév határában a legszélesebb. Folyása ezen a sza­kaszon még akkor is lassú, ha meg­nyitják a zsilipet, így érthető, hogy itt rakodik le a legtöbb szenny. Kísérő­im szerint a folyószabályozási válla­lat dolgozói munkájukkal még kriti­kusabbá teszik a helyzetet. Favá­gáskor vízbe dobálják a nyesedéket, s ha a törzse bedőlt, otthagyják azt is. Az akadályokon pedig felhalmo­zódik a szemét, és rothadni kezd... - így nem csoda, hogy köz­ségünk szinte valamennyi kútja fer­tőzött. Artézi forrásunk nincs, a la­kosság nagy része ezért ásványvi­zet fogyaszt, vagy a szomszédos falvakból hoz innivalót. Megfelelő minőségű víz hiányában a járási közegészségügyi hivatal a szolgál­tatóház cukrászatát nem engedte üzemeltetni - sóhajt az elnök. - Hu­szonöt-harminc éve még a Fekete­vízből is ihattunk, ma pedig jó, ha három olyan kút akad a faluban, melynek vize fogyasztható - kap­csolódik be a beszélgetésbe Borsá­nyi Ferenc. - Én még öntözésre sem tartom alkalmasnak. ELFOGY A VÍZ A KÚTBÓL Bármilyen furcsán hangzik, de gondot okoz, hogy ebből a vízből is kevés van. Korábban helyenként 3-4 méter mély volt a folyó. Napja­inkra azonban medre jelentősen fel­töltődött. A felhalmozódott iszap el­tömte a kavicsrétegek pórusait, s ez akadályozza a beszivárgást. Szá­razság idején pedig még kevesebb itt a víz, mint másutt. Ez aztán ha­tással van a talajvíz szintjére is. - Volt úgy, hogy nagymosáskor elfogyott a víz a kútból. Májusban, júniusban még tűrhető a vízállás, de nyár derekán a folyó már átlábalha­tó, csak a közepén csordogál valami zavaros lé. Ilyenkor aztán posvány­nyá válik a folyóágy. A levegőre került iszap és szemét rothadásától pedig elviselhetetlen bűz üli meg a környéket. Zárni kell minden abla­kot - mondja Katona Dezső. Kitérve a faluból Borsányi Ferenc veszi át a szót: - A Galántai járás országos viszonylatban is a legfátla­nabb terület, alig 4 százalékát borítja erdő. Hogy ez milyen hatással van a mikroklímára, az közismert. Véle­ményem szerint vidékünkön a csa­padék azért is kevesebb a kelleté­nél. Megfigyeltem, hogy az utóbbi években a nyári záporokból szinte alig kapunk. A Dudvág medrét a hat­vanas években tisztították, s akkor az összes part menti fát kivágták. Elhiszem, hogy a gépeknek hely kellett, de a mederkarbantartást az egyik oldalról is el lehetett volna végezni. Szükségtelen volt mindkét part fáit bokrait elpusztítani. Az idén tavasszal mi, zöldek több mint 50 fát ültettünk ki. A folyószabályozási vál­lalat embere, a gátőr, kitépte őket a földből, s a vízbe (!) hajigálta. Márciusban felégette a parti növény­zetet is. Érthetetlennek tartom, amit tett. Valószínű, hogy két-három évti­zedig a medret úgysem fogják tisztí­tani - a fák így nem okozhatnak gondot. Oxigént termelnének, meg­fognák a csapadékot, s védenék a talajt az eróziótól. Ha pedig ismét mederkarbantartásra kerülne sor, ki lehetne őket termelni. A gátőr azon­ban azt mondta, nekik nem kell a fa, mert akadályozza a kaszálást... Szavait a közben hozzánk csatlako­zó Polák József, a zöldek helyi cso­portjának elnöke is megerősíti. AZ ÉREM MÁSIK OLDALA Mi a fontosabb? Az egészséges, esztétikus környezet, a harmonikus táj vagy a könnyebb munka, egye­sek kényelme? - kérdezik joggal a királyrévi zöldek s minden termé­szetet féltő ember. A másik oldal azzal érvel, hogy a füvet a nyúlte­nyésztők hasznosítják. A nyúlhús pedig köztudottan valutát hoz. Ámde a zöldek ezt sem tudják elfogadni. Ha a határban, a vízpartokon több volna a fa, a folyamszabályozási vállalat, az állami gazdaság nem vágatta volna őket ki, több volna az apróvadhús, amelyért szintén valu­tával fizetnek. A falu problémáját, a zöldek érveit valószínűleg minden józan gondol­kodású ember megérti, de azért van itt más is. „Ne köpj a vízbe, mert lehet, hogy majd innod kell belőle" - valahogy így hangzik egy régi közmondás. A királyréviek egy része azonban nem fogadta meg ezt a tanácsot. A Fekete-vizet csúfító, rothadó sze­mét egy része ugyanis tőlük szár­mazik. Hogy az állami gazdaság tömbházainak emésztpgödre ne önthessen ki, falába ".megfelelő" magasságban egy csövet helyeztek, amely a bokrok közé rejtve a mere­dek partig nyúlik. Belőle bűzös lé szivárog. Az utolsó háztól néhány lépésnyire szeméthalrtíók, a levegő­ben legyek, dögbűz és húgyszag... Ez pedig már nem Galánta, Vág­sellye szennye, s nem a Vági Víz­gyűjtő folyószabályozási vállalat bű­ne... Ezt Borsányi Ferenc, Katona Dezső és. Polák József is készség­gel elismerte. Elmondták, hogy megpróbálnak az emberek eszére és a szívére is hatni. Gyakorlati lépéseket is tettek. Rendezték a szemétkihordást, mun­kálkodnak az ivóvíz bevezetésén. Kifogásolják viszont, hogy a meder tisztításával évtizedekig senki sem törődött. Katona Dezső a jnb plénu­mának tagjaként ezt már 1987-ben számon kérte. A folyószabályožó vállalattól azt a feleletet kapta, hogy nekik mint költségvetési szervezet­nek nincs rá pénzük. Márpedig a holtpontról enélkül nem tudnak elmozdulni. POMICHAL RICHÁRD Mostanában például azt, hogy tekinthe­tem-e magamat az egykori államrendőrség ügynökének, informátorának vagy a fenetud­jamijének. Mert mostanában emlékezetükben sokan visszatérnek öt, tíz, tizenöt évvel eze­lőtti napjaikhoz: Mikor, kinek mondhattak olyan dolgokat, amelyeket az illető (akiről utólag kiderült, amit mindig gyanítottak, hogy az államrendőrség besúgója (pardon: ügynö­ke), az informátorától szerzett pontos értesü­lésként jegyzett le jelentésében. Manapság úgy tetszik, csak az nem válhatott az állam­rendőrség jegyzett informátorává, aki néma­ságot fogadott, eltitkolta gondolatait, nem en­gedett gátat „államellenes" felháborodásá­nak még a családi kapcsolataiban sem. ördögi módszerességgel - felépített szer­vezet hálójában töltöttük mindennapjainkat. Voltak - nem is kevesen - akik fizetett ügy­nökként, sokszor észrevétlenül, máskor pro­vokátorként ügyködtek közöttünk. Nem is szólva azokról a hivatásos államrendőrségi tisztekről, akiknek külön feladata a magyar szellemi és kulturális élet képviselőinek a szüntelen szemmeltartása volt. Akkoriban a művelődési táborokban, a gombaszögi sát­rak alatt, egy-egy József Attila Ifjúsági Klub­ban tartott irodalmi est után viccelődve be­szélgettünk a munkájához legfontosabb érzé­kelését - a hallását - elvesztő besúgóról. Ez a vicc jutott eszembe akkor, amikor a válasz­tásokat övező politikai botrányok kapcsán tartott sajtótájékoztatókat hallgattam. Monda­nom sem kell, hogy most már nem nevettem rajta. Elment a kedvem az effajta viccelődés­től, meg aztán a döglött oroszlánba csak a gyávák rugdalnak. Egy gondolattól mégis kivert a hideg verejték: Ha egy ilyen süket besúgó a jól fizetett állását féltve elkezdett információkat gyártani, s ezek érvényesítésé­hez bármelyikük nevét felhasználta, akkor most mi van? Mondjuk ,,lusztráltatom" maga­mat, s kiderül: tudtommal hiába nem írtam alá egyetlen együttműködési „szerződést" sem, a nevem igenis szerepel az informátorok listáján. Az sem lepne meg, ha mondjuk elém raknák azokat a jelentéseket, amelyeket az Új Szó ma már nyugdíjas egykori főszerkesztő­helyettese gyártott az általa leközölhetetlen­nek ítélt írásaim alapján. Mert azt talán mon­danom sem kell, hogy évente volt négy-öt olyan írásom, amely egy-egy Csemadok­rendezvény kapcsán - utólag töprengve eze­ken - egész ügyes kis „segédanyaga" lehe­tett az államrendőrség eme ismert ügynö­kének. A napokban kiderült, hogy egy magát lusztrálásnak alávető cseh pártban is voltak fizetett ügynökök. Velük ellentétben más megjárta a letűnt rezsim börtöneit, s amikor a szlovákiai gyengéd forradalmat megvívó mozgalom élén parlamenti választásokon in­dult, róla is kiderült, hogy aláírt valamilyen papírt az áílamrendőrséggel való együttmű­ködésről. Érdekessége a dolognak, hogy en­nek valójában nincs is nyoma, hiszen Ján Budaj dossziéja nincs a belügy irattárában. Nyomtalanul eltűnt, így minden állítás az érintett nyilvánosság előtt tett beismerésen Jó lenne mindent előre tudni! Tisztelt Olvasók! Megsejtették már, hogy ebbe nemcsak egy újságíró bolondulhat be­le? Jobb nem gondolni arra, hány kisdiákot, hány középiskolást használhattak fel ilyen­olyan minőségű információk megszerzésére. Nem lepne meg, ha kiderülnének, hogy nem­zeti kisebbségünk szellemi és kulturális elitjé­nek ténykedéséről a legjobb információkat a feleségek vagy férjek barátnői, illetve bará­tai adták. Arról nem is szólva, hogy esendő­ségük révén hányukat sikerült évekig zsarolni azzal, hogy futó szerelmi kalandjaikat kiszol­gáltatják a hitveseknek. Igen, kérem, ezek a módszerek: államrendőrségi módszerek. Hogy honnan ismerem ezeket? Van amiről a sértettek meséltek, van amit magam ta­pasztaltam, amikor a két éve nem létező útlevelem bevitelére szólítottak fel az útlevél­osztályról. Jót mulatva ezen a baklövésen, tavaly augusztus 15-én be sem mentem a „februárkára". Aztán telefonon informáltak, hogy a munkatársuk, miután visszatér szolgá­lati útjáról, majd felhív. Csakhogy közben történt egy és más ebben a hazában... alapul. Azt hiszem ennél még az a helyzet is jobb, amelyben írásos bizonyítékok állnak a rendelkezésre arról, hogy Dr. Bartončík va­lójában mi is volt: egy kereszténypárt funkcio­náriusa vagy fizetett „estébés". Mert nincs mód a bizalmatlanság felkeltésére, a gyanú­sítgatásra, nincs mód a politikai ellenfelek kisstílű sajtóbeli nyilatkozatára arról, hogy ők már akkor is megérezték, amikor... hiszen igen kifinomodott érzékkel rendelkeznek; nincs mód a tisztázhatatlanság ürügyén szün­telenül politikai konfrontációt előidézni a pár­tok és mozgalmak között. Az meg egyenesen rosszízű tréfának tetszik, ha olyan piszkálgat­ja a saját beismerése után kiszolgáltatott helyzetben levőt, akiről magyarországi folyói­ratokban és hazai sajtóban egyaránt állítot­ták, hogy ilyen vagy olyan ügynök, s mégsem lusztráltatta mozgalmát. Ez utóbbi módszerek is ismertek, hiszen a belügyesek igen komo­lyan ügyködtek azon, hogy bizalmatlanságot szítsanak komoly tekintélyű csehszlovákiai magyar személyiségek között, vagy meg­bontsanak tudatosan szerveződő jogvédő, szellemi és irodalmi csoportokat. • Hasznunkra az válna, ha egyszer végre nem az érzékeinkre, megérzéseinkre, a meg­sejtéseinkre és az illúzióinkra támaszkodva mondanánk véleményt. A realitás tényei amú­gyis keményebbek minden elementáris meg­sejtésnél. Már pedig a politizálás halálát je­lenti az előzetes megsejtésekre alapozott vélemény mindenáron való utólagos populista igazolása. Annál is inkább, hiszen olyan ez, mint ama szőlőkben csatangoló éhes róka esete a magasan függő szőlőfürttel: savanyú, mert elérhetetlen magasságban van. Eszembe jut az is, hogy ki kellene jelente­nem valamit. Kinyilatkoztatni, hiszen az ma­napság olyan „snájdig". Nem tudok semmit, hiszen mostanság azt sem tudom, valójában ki vagyok: újságíró vagy rendőrségi informá­tor. Nem véletlen használom ezt a kifejezést, hiszen az ügynök, a besúgó szerződésre, fizetésért dolgozott. Legtöbb esetben jól fize­tett állása volt, s a mit sem tudó vagy a min­dent sejtő munkatársaitól - informátoraitól - szerezte be a legtöbb használható informá­ciót. Márpedig a szerkesztőségünkben is va­lószínűleg voltak fizetett ügynökök, hogy ne lettek volna hát vétlen informátoraik. Nem tudok mást mondani, mint amit Fedor Gál, a VPN országos elnöke mondott: luszt­rálni lehet, szabad, de gondoljuk meg, hogy mi történik ebben az országban, ha egy letűnt állampárt ördögi masinériájának „vélemé­nye" alapján kezdjük egymást minősíteni. Mert nem szabad elfelejteni, hogy a belügy­minisztérium irattárából az igazán komoly ügynökök dossziéit eltulajdonították, s ugyan­ez történt a gyengéd forradalom előtt üldö­zött, majd kiemelkedett politikusokéival is. Csak mi maradtunk ott! Mi, a négymillió potenciális „estébés" informátor. Vigyázat, mert ebbe bele lehet bolondulni! DUSZA ISTVÁN AJ szú 4 1930. VI. 14.

Next

/
Oldalképek
Tartalom