Új Szó, 1990. április (43. évfolyam, 78-101. szám)

1990-04-05 / 81. szám, csütörtök

Kemény kilépési feltételek (Folytatás az 1. oldalról) Megfigyelők szerint kifejezetten Litvá­niára alkalmazták azt a rendelkezést, amely szerint külön kell taglalni azon területek kérdését, amelyen nem az illető köztársaság nemzetiségéhez tartozók él­nek többségben. Emiatt Litvánia például elveszítheti Klaipeda környékét, ahol az orosz nemzetiségű lakosság van több­ségben, valamint a Vilniusi kerületet, ahol sok lengyel él. Az átmeneti időszak utolsó évében a kilépő köztársaság parlamentjének, vagy pedig a lakosság egytizedének kez­deményezésére megismételhetik a nép­szavazást abból a célból, hogy meg­erősítsék az elszakadásról hozott dön­tést. Az átmeneti időszak lejárta után az utolsó szót ismét csak a népi képviselők kongresszusa mondja ki, megvizsgálja az egész folyamat törvényességét, feltérké­pezi, hogy a Szovjetuniónak vagy más köztársaságoknak nincsenek-e követelé­seik az elszakadó köztársaságokkal szemben. S csak ezt követően dönt a köztársaság kilépése mellett, amely attól a pillanattól fogva függetlenné válik a Szovjetuniótól. Ugyancsak" kedden hagyta jóvá a tör­vényhozás a rendkívüli állapotról szóló törvényt. Ennek értelmében rendkívüli ál­lapotot a lakosság biztonságának a sza­vatolása érdekében lehet hozni, termé­szeti katasztrófák, járványok, súlyos za­vargások, nagy balesetek idején. A szö­vetségi vagy az autonóm köztársaság területén az illetékes legfelsőbb tanács vagy pedig a Szovjetunió elnöke rendel­het el rendkívüli állapotot. Az észt parlament szerdán határozatot hagyott jóvá, amely felszólította a Kremlt Is, hogy azonnal szüntesse be a Litvánia elleni politikai és katonai nyomást, s hiva­talosan ismerje el Vilnius függetlenségét. A köztársasági parlamentek közül az észt törvényhozás volt az első, amely Litvánia támogatásáról szavazott. A parlament ki­nevezte Észtország új kormányfőjét is, Edgar Savisaarnak, a Népfront egyik vezetőjének a személyében. Indrek Too­met váltotta fel ebben a tisztségben, aki a múlt csütörtökön nyújtotta be lemon­dását. A varsói külügyminisztérium utasította a moszkvai lengyel nagykövetséget, kér­jen hivatalos magyarázatot arra, hogy a szovjet vezetés kedden miért zárta le a litván-lengyel határt. A lengyel állás­pont szerint a szabad határforgalmat nemzetközi szerződések biztosítják, ezért ezeket tiszteletben kellene tartani. Varsó hajlandó az ügyről tárgyalásokat kezdeni. A BKP-ból BSZP lett (ČSTK) - A Bolgár Kommunista Párt nevét Bolgár Szocialista Pártra változtatták meg. Erről a párttagok döntöttek szavazás útján. A BKP­nak 984 ezer tagja van, 74 százalé­kuk szavazott, a túlnyomó többség (87 százalék) támogatta a névvál­toztatást. Alekszandr Lilov, a pártfőtanács elnöke kedden beszédet mondott azon a szófiai nagygyűlésen, ame­lyen hozzávetőleg 200 ezren vettek részt. Hangsúlyozta, a pártot nem a hatalomvágy vezérli, hanem a nép bizalmát akarja elnyerni. Küzdeni fog az infláció és a munkanélküliség ellen, s arra törekszik, hogy békés legyen az átmenet a demokratikus társadalom, a humánus szocializ­mus felé. Ezzel a nagygyűléssel lé­nyegében meg is kezdődött a Bolgár Szocialista Párt választási kam­pánya. Egyébként Lengyelország az egyetlen olyan ország, amely Litvániával határos. Hivatalos lengyel körök támogatták Litvá­nia jogát az önrendelkezésre. Stasis Lozoraitis, Litvánia különleges ügyvivője kedden sajtóértekezletet rende­zett Washingtonban, éppen akkor, amikor az amerikai fővárosba érkezett Eduard Sevardnadze szovjet külügyminiszter. A diplomata visszafogottan fogalmazott, mondván: Vilnius tárgyalni akar Moszkvá­val, de nem függetlenségének feladásá­ról, hanem esetleg az elhalasztásáról. „Ha Moszkvának időre van szüksége, akkor üljünk le és konzultáljunk. Nem szakadhatunk el egy-két napon vagy hó­napon belül." Ugyanakkor hozzáfűzte, hogy Litvánia sosem mond le a független­ségéről. A továbbiakban felszólította George Bush amerikai elnököt, ismerje el Litvánia függetlenségét. A Vilnius elleni akció kapcsán megjegyezte, nem hiszi, hogy Gorbacsov teljes mértékben ellen­őrzi a hadsereget, amely harci alakulato­kat küldött Litvániába. Kedd óta litván képviselők egy cso­portja tartózkodik Moszkvában, fogadta őket Alekszandr Jakovlev, az SZKP KB PB tagja, a központi bizottság titkára. Erről Egidius Vicsauskas, a Litván Köz­társaság moszkvai képviselője elmondta, hogy nem hivatalos tárgyalásokról volt szó, hanem csupán konzultációról. Be­számolt arról, hogy személyesen felke­reste Gorbacsov fogadóirodáját, hogy ezen keresztül értesítsék az államfőt a lit­ván képviselők megérkezéséről. „Szeret­nénk találkozni egy olyan tisztségviselő­vel, akit Gorbacsov jelöl ki, de eddig még nem kaptunk választ" - mondotta. Vicsa­uskas telefonon felhívta Dmitrij Jazov honvédelmi minisztert is, akitől kérte, hogy fogadja a küldöttséget. Jazov állító­lag ezt válaszolta: „önök független állam­má nyilvánították magukat, s nincs felha­talmazásom arra, hogy egy idegen or­szággal tárgyaljak." xxx Az Oroszországi Föderáció pártszerve­zetének értekezlete június 19-én kezdő­dik Moszkvában. Erről az SZKP KB oroszországi irodájának ülése döntött kedden. A tanácskozáson Mihail Gorba­csov is részt vett. Berlin Kormányalakítási megállapodás (ČSTK) - A keletnémet politikai pártok tegnap megállapodtak az NDK első nem kommunista kormányának a megalakítá­sában. A kabinet élén a megállapodás szerint a kereszténydemokrata Lothar de Maiziere állna. Martin Kirchner, a CDU főtitkára tegnap közölte Berlinben, de Ma­iziere-t ma választja meg a parlament a minisztertanács elnökévé, s ezzel meg­bízatást kap a kormányalakításhoz. A népi kamara ugyancsak ma választ­ja meg saját elnökét. A jelöltek: Sabine Bergmann-Pohl, a CDU, Hans Modrow, a DSZP és Günther Maleud, a DBD (parasztpárt) képviseletében. Márkus Meckel, az SPD ügyvivő el­nöke kedden a koalíciós tárgyalások megkezdése után kijelentette, a szociál­demokraták részvétele a kormányban a koalíciós megállapodásoktól függ, illet­ve attól, hogy mennyire fogják figyelembe venni a párt céljait. Ezekről a célokról tájékoztatta az újságírókat Richard Schroder, az SPD parlamenti csoportjá­nak újonnan megválasztott elnöke. Mint mondotta, a párt magának szeretné a kül­ügyi, a munka- és a szociális ügyi tárcát. Nem kívánja, hogy a belügyminiszteri tisztséget a DSU képviselője lássa el. Ján Čarnogurský washingtoni tárgyalásairól Amerikai segítség a csehszlovák diplomaták képzésében (ČSTK) - Ján Čarnogurský, a szö­vetségi kormány első alelnöke, aki ma­gánlátogatáson tartózkodik az Egyesült Államokban kedden az amerikai külügy­minisztérium egyik vezető személyiségé­vel, Lawrenc Eagleburger külügyminisz­ter-helyettessel tárgyalt. A magánlátoga­tás így munkajelleget öltött. A csaknem egyórás megbeszélés során az amerikai diplomata nagy érdeklődést tanúsított az iránt, hogy milyen a helyzet nálunk a vá­lasztások előtt, s mire lehet számítani a választásokon. Az európai jelentőségű kérdésekkel kapcsolatos csehszlovák ál­láspontok is érdekelték őt, főleg a közép­európai államokkal való kooperáció, vala­mint a német egyesítés kérdése. Szóba került, milyen módon segíthet­né az USA a hazánkban kibontakozó demokratizálódási folyamatot. Ide tarto­zik, hogy az idén nyáron Pozsonyban megnyílik az amerikai konzulátus. A két politikus megvitatta, hogy ez a képviselet, milyen szerepet tölt majd be, tudja-e majd teljesíteni azokat a feladatokat, amelyek egy konzulátusra hárulnák. Arról is tár­gyaltak, hogy az amerikai fél segítséget nyújthat Csehszlovákiának a diplomaták képzésében. Ján Čarnogurský, aki kedden elutazott Washingtonból, interjút adott a lengyel kormány lapjának, a Rzeczpospolitának is. Kijelentette: „Nem vagyok biztos ab­ban, hogy beszélhetünk-e a demokrácia felé vezető sajátos csehszlovák útról. Hi­szen átvesszük az általánosan érvényes demokratikus elveket, s létrehozzuk az európai demokratikus társadalmakéhoz hasonló intézményeket. Bizonyos specifi­kumról csak abból a szempontból beszél­hetünk, hogy békésen bontottuk le a kom­munista rendszert. Ezt követően arról be­szélt, hogy Csehszlovákiában az embe­reknek bizonyos illúzióik vannak a de­mokratikus rendszerrel és a piacgazda­sággal kapcsolatban. Az illúziók elveszté­sére minden bizonnyal sor kerül, s ez csalódottságot válthat ki. A valóságban azonban nem is lesz ez csalódottság, hanem csupán visszatérés a helyzet jó­zan értékeléséhez. NDK A Stasi szelleme Schnur, Böhme... Vajon ki lesz a következő áldozat? Az NDK hír­hedt állambiztonsági hivatalának fel­oszlatásánál kiengedték a palackból a rossz szellemet, s most ott kísért a politikusok felett, veszélybe sodor­va a fiatal demokráciát. Elsőként Wolfgang Schnurra, a Szövetség Németországért választási koalíció egyik vezetőjére csapott le a Stasi szelleme, s lesöpörte őt a politikai színtérről. De jöttek sorba a többiek is: jócskán ráijesztett Ibrahim Böh­mére, az SPD elnökére, kerülgette Lothar de Maiziere-t, a CDU elnökét, a kormányfői poszt várományosát, Gregor Gysit, a DSZP elnökét. Róluk olyan hírek terjedtek el, hogy évekig a Stasi spiclijei voltak. A Spiegel cí­mű nyugatnémet heti­lap két egykori ügy­nököt szólaltatott meg, akik azt állítot­ták, hogy Böhme ál­landó informátor, Gysi besúgó volt, de Maiziere pedig Czerny fedőnév alatt dolgozott a titkosszol­gálatnak. Időközben némileg tisztázódott múltjuk: pénteken az egykori állambizton­sági hivatal berlini központjában egy független bizottság jelenlétében a gyanú­sítottak betekinthettek az őket érintő aktákba. S mivel terhelő bizonyíté­kokat nem találtak,. így a három pártelnök tiszta lelkiismerettel politi­zálhat (politizálhatna) tovább. Úgy látszik de Maiziere egyálta­lán nem fél a szellemtől, igaz nincs is ideje rá, hogy kísértetekkel foglal­kozzon, hiszen fontosabb dolgokra, a kormányalakítási tárgyalások elő­készítésére kellett összpontosítania. Böhme viszont nem bírta az idegölő játékot. Az aktavizsgálatok után még ugyan azt mondta, ismét átveszi pártelnöki, illetve parlamenti frakció­vezetői tisztségeit, amelyeket ideig­lenesen helyettesére, Márkus Mek­keire ruházott át. Szombaton azon­ban Böhmét idegösszeroppanással szállították kórházba. Lehetséges, valóban egészségi állapota késztet­te arra, hogy mégis végleg lemond­jon tisztségeiről. Bejelentése min­denesetre újabb találgatásokra adott okot. Megfigyelők arra következtet­nek, hogy talán mégsem tiszta a po­litikus múltja. Mások szerint pártja sem kötötte az ebet a karóhoz, nem marasztalta Böhmét. Ó volt ugyanis az, aki határozottan ellenezte, hogy az SPD részt vegyen egy olyan kormányban, amelyben a választá­sokból győztesen kikerült szövetség konzervatív pártja, a Német Szociá­lis Unió (DSU) is helyet kap. Lénye­gében ó késleltette a koalíciós tár­gyalások megkezdését. Bizonyítja ezt az a tény is, hogy Böhme távo­zása után a szociáldemokraták azon­nal igent mondtak a CDU/DA/DSU tárgyalási ajánlatára. A Stasi-üggyel kapcsolatban né­mileg lecsillapodtak a kedélyek (va­lószínűleg azért is, mert jelenleg egészen más jellegű, a valutaunió­val kapcsolatos bonni tervek teszik próbára az NDK-állampolgárok ide­geit), de általános az a vélemény, hogy korántsem lehet pontot tenni a botrányok után. A Neues Deutschland karikatúrája Wolfgang Fischer, a titkosszolgálat feloszlatásával megbízott kormány­képviselő szerint nemcsak a vezető politikusokat kísérti sötét múltjuk. Állí­tólag az újonnan megválasztott parla­ment 400 tagjának 10 százaléka korábban szintén együttműködött az állambiztonsággal. Vannak, akik ön­szántukból, s vannak olyanok, akiket rákényszerítettek arra, hogy besú­' gókká váljanak. Kohl bonni kancellár és Schäuble nyugatnémet belügy­miniszter támogatja a nagyvonalú közkegyelemmel kapcsolatos elkép­zelést, de a totalitarizmust megdön­tő keletnémet polgári mozgalmak követelik a képviselők múltjának tisztázását. Érvelésük, meggyőző: mégsem lehet eltűrni, hogy spiclik foglaljanak helyet a parlamentben. A nagy kérdés viszont az, miképp lehet átvizsgálni 400 képviselő múlt­ját? Ez rengeteg időbe telne, s hát­ráltatná az ország egyéb, jelenleg sokkal fontosabb problémáinak megoldását. És a Stasi-ügyet nem lehet lezárni a parlamenti képvise­lőknél. Az is szóba került, hogy tisz­tázni kellene a május 8-i helyhatósá­gi választások több ezer jelöltjének a múltját. Megoldható ez egyálta­lán? URBÁN GABRIELLA Nem voltak kivégzések Afganisztánban Újabb puccs a láthatáron? ÚJ SZÚ 1990. IV. 5. (ČSTK) - Mohammed Jar afgán állambiztonsági miniszter cáfolta azokat a híreszteléseket, hogy a március eleji sikertelen puccskí­sérlettel összefüggésben több ezer embert tartóztattak volna le. A kabuli televíziónak adott nyilatkozatában elmondta, hogy összeesküvés vád­jával eddig 623 személyt vettek őri­zetbe. Jelenleg 117-en várnak a bí­rósági eljárás megindítására, 58 embert szabadon engedtek, a többi­ek ügyét tovább vizsgálják. Elmond­ta még, hogy 30 személy szökött át Pakisztánba, beleértve Tanai volt hadügyminisztert is. A letartóztatot­tak közül senkit sem végeztek ki. A kabuli kormány szóvivője teg­nap arról tájékoztatott, hogy a kor­mánycsapatok a főváros környékén átfogó tisztogató hadműveletet haj­tottak végre a múlt hét végén. Az ellenség 82 fegyveresét megölték, 65-öt megsebesítettek, nagy meny­nyiségű fegyvert és lőszert foglaltak le (rakétákat is). S bár a szóvivő nem említette, tény az, hogy a had­műveletet az IL 62-es szovjet repü­lőgép lezuhanását követő napon in­dították. A megnövekedett katonai aktivi­tás számos találgatásra adott okot, olyan hírek is szárnyra kaptak, hogy egy újabb államcsíny van készülő­ben. A Csehszlovák Sajtóiroda ka­buli tudósítójának az általában jól informált nem hivatalos körök azt mondták, hogy egész Afganisztán területén hadgyakorlatok lesznek az úgynevezett áprilisi forradalom év­fordulójáig. Pakisztánból pedig olyan hírek érkeztek, hogy nemcsak a mudzsahidek készítenek elő újabb katonai akciókat a kormány ellen, hanem Tanainak a hívei is. Hát mégis igaz a hír: Petőfi em­lékműve romokban hever Erdődön, a vár alatti tó partján, ahol a világ­szabadság költője oly szívesen sé­tálgatott Szendrey Júliával. A leom­lott hatalmas kőtömbök ott feküsz­nek szanaszét, mintha egy detoná­ció végzett volna velük. Vannak erre utaló jelek, elsősorban a 20-30 mé­terre szórt kisebb kődarabok. Kato­nai szakértőknek kellett ezt megálla­pítaniuk, s az erdődiek szerint már járt is egy ilyen csoport a helyszínen. Traktoros elhúzatásról is beszél­nek, de erről semmi nyom sem árul­kodik a környéken. A krónikás má­sokkal együtt inkább azt tartja való­színűnek, hogy éles vasrudakkal fe­szítették szét a betonba ágyazott gránitdarabokat. Nem nyeszlett, ká­kabélű suhancok vagy fröccsel meg­vásárolható kocsmatöltelékek, ha­Merénylet - nem csak Petőfi ellen nem izmos és vállas férfiak, dühös nacionalista bikái*, akiknek azt is be lehetett adni, hogy Petőfi horthysta volt. Igen, horthysta! Miért is ne, ha az egyik magyarellenes szónok, ama március közepi zavargások ürü­gyén, Kossuth horthystáiról beszélt Szatmárnémetiben egy gyűlésen. Ebből is könnyű elképzelni, milyen zavar van azok fejében, akik olyan görcsösen féltik tőlünk, erdélyi ma­gyaroktól ezt a tönkretett országot, akik oly hamar elfelejtik, hogy a de­cemberi forradalomban az erdélyi magyarok is ott küzdöttek az első vonalban, s akik, az úgynevezett történelmi jogoktól elvakítva nem akarják észrevenni, hogy az efféle rombolásokkal és zavarkeltéssel az egész romániai demokráciát ássák alá. Két nappal előbb még csak arról Csehszlovák-szovjet kereskedelem Tervek az új elszámolásról Andrej Barčák csehszlovák küfc kereskedelmi miniszter kedden fe­jezte be kétnapos moszkvai látoga­tását, melynek végén Konsztantyin Katusewel, a külgazdasági kap­csolatok miniszterével jegyzőköny­vet írt alá. A téma: a csehszlovák -szovjet kereskedelemben a ke­ményvalutában történő elszámolás. A miniszterek úgy döntöttek, négy munkacsoportot hoznak létre, ame­lyek kidolgozzák a keményvalutá­ban történő elszámolásra való átté­rés feltételeit. Andrej Barčák elmondta, azzal számolnak, hogy a csehszlovák ter­melővállalatok azonnal tárgyaláso­kat kezdenek az áruszállítás feltéte­leiről és az új árakról. A nyugati valutákban történő elszámolás a jö­vő év január 1-től lépne életbe. Az említett négy munkacsoportnak ez év május 15-ig kellene elkészítenie a megállapodás tervezetét. tájékoztattak Erdődről, hogy az em­lékmű tábláját verték le. De lám, a tábla nem repedt szét, s az erő­szak sem tudta letörölni Petőfi sora­it, mert Petőfi egyetemes üzeneté­nek semmiféle erőszak nem árthat, még az oly dühös nacionalistáké sem. Az egyetemes kultúra, így tehát a román kultúra ellen elkövetett me­rényletnek minden bizonnyal voltak szem- vagy akár fültanúi, hisz a tes­tes obeliszk forgalmas országút kö­zelében állt, alig 50-60 méterre az első lakóházaktól, s ledöntéséhez nem volt elég néhány másodperc. Ám az újságírónak nem mertek nyi­latkozni, még azok sem, akik talán akár meg is nevezhették volna a gazfickókat. Félnek, hogy leütik őket, netán egy éjszaka lángra kap házuk, kamarájuk, istállójuk. Merthát a közrend nem erőssége törékeny demokráciánknak, különösen most, a kibontakozó választási kampány idején. Ardeleanu törzsőrmester, a helyi őrsparancsnok meg nem tud semmit, mert-miként-a krónikásnak elmondta - éppen távol volt, amit gondolhattunk volna, ugye. De bíz­tatott, hogy a rendőrség megkezdte a nyomozást. Addig lesz időnk elgondolkozni rajta, miféle elfajzott indulatok, ordas eszmék törtek ránk a demokrácia leple alatt, hogy gátlástalanul ledön­tik azt a Petőfi-emlékművet, amely­nek két világháború robbantásai és uszításai nem tudtak ártani. (Romániai Magyar Szó)

Next

/
Oldalképek
Tartalom