Új Szó, 1990. február (43. évfolyam, 27-50. szám)

1990-02-14 / 38. szám, szerda

Agrobank Szlovákiában is A piacgazdaság irányába való elmozdulás többek között az eddigi bankrendszer felbomlását, kisebb önálló egységekre való szétválását eredményezi. A szakemberek úgy tartják, a bankok a mozgásba lendülő piaci mechanizmus katalizátorai, amelyek kizárólag a szigorú gazdasági szempontokat figyelembe vevő beruházási politikával beindíthatják az eddig döcögő szekér turbómotorjait. Ezekre a motorokra az elkövetkező időszakban a mezőgazdaságnak is nagy szüksége lesz. Ezért jött létre a múlt év végén Prágában - részvénytársasági formában - a központ Agrobank. Megalakításánál a Szövetségi Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium bábáskodott. Az Agrobank országos hálózat kiépítésével kíván porondra lépni a hazai pénzpiacon. Ennek keretében pozsonyi székhellyel már alakulóban van a szlovákiai mezőgazdasági pénzintézmény is. A SZSZK Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztériuma vállalta a szervező szerepét. Megalakult az Agrobank előkészítő bizottsága. Pósa Lajos mérnököt, a bizottság tagját az alapvető elképzelésekről, tervekről kérdeztük. -Az Agrobank a piacgazdaság feltételeire építve, részvénytársasági formában elsősorban a mezőgazdasági, élelmiszeripari, de más ágazatok, ezen belül az állami, szövetkezeti és magántőke bevonásával támogatni és fejleszteni kívánja a vidéki vállalkozásokat. • Milyen struktúrában működik majd az új pénzintézmény? - A központi bank mellett körzeti fiókintézetek létesülnek, amelyek teljes jogi és pénzügyi önállósággal fognak rendelkezni. Elképzeléseink szerint a centrum és a körzeti Agrobankok közötti viszony elsősorban a bankügyletek egységesítésére, a módszertani útmutatásokra korlátozódik. A prágai központi Agrobank holding-típusú részvénytársaságot szorgalmaz. Ennek lényege, hogy a részvények bizonyos hányadát ők tartanák kézben. Szeretnénk elérni, hogy a körzeti fiókok a vállalkozókhoz mindennap elérhető közelségbe kerüljenek. Irodákat tervezünk nyitni a falvakban, sőt az egyes munkahelyeken. Célunk, majdani ügyfeleink maximális kiszolgálása. • A vállalkozások támogatása, fejlesztése külföldi tőke nélkül nehezen képzelhető el. Milyen devizapolitikát folytat majd az Agrobank? Mennyi a 26? Lapunk február 9-i számában Tisztelt Szerkesztőség! címmel jelent meg Vavrek Irén vágfarkasdi olvasónk levele, melyben a Galántai Járási Posta- és Távközlési Igazgatóságon végbement aláírásgyűjtésről írt. Az összegyűjtött 300 aláírás következményeként az igazgató és helyettese, aki a'postások főnöke, elveszítette a bizalmat és lemondott. A levélíró szerint a postások főnöke ellen senkinek sem volt kifogása, csupán azoknak, akik a szigorúságától féltek. Ezzel kapcsolatban a közölt levélben ez állt: ,,Ez az én, s rajtam kívül még a posta 26 alkalmazottjának a véleménye". Utólag azonban telefonon értesített bennünket a levél írója, hogy a mondat így lett volna helyes: „Ez az én, s rajtam kívül még 26 posta alkalmazottjainak a véleménye is.". Ez a korábbi állítást még inkább alátámasztja. Felhívás pedagógusokhoz A Galántai járás pedagógusainak koordinációs centruma felhívja mindazokat, akik az iskolarendszer megreformálása során a haladó gondolkodás, az új és jó gondolatok támogatói, hogy egységesen és engedmény nélkül lépjenek fel a nacionalizmus és a sovinizmus valamennyi megnyilvánulásával szemben. A nemzetek és nemzeti kisebbségek közös hazánkban való együttélése terén nekünk, pedagógusoknak kell példaként szolgálnunk. Mint nevelőknek, oktatóknak hatalmas a felelősségünk a jövő generációja erkölcsi fejlődéséért is, hiszen ők lesznek majd társadalmunk megújhodásának továbbvivői. Komoly problémák megoldása köti le erőinket. Eközben azonban nem feledkezhetünk meg arról, hogy tetteinkre az egész világ figyel, s a történelem kritikusan értékeli majd minden cselekedetünket. Győzzön a józan ész és a közös érdek. A Galántai járás pedagógusainak koordinációs centruma és a Csehszlovákiai Magyar Pedagógusok Szövetségének galántai járási koordinációs bizottsága - Ezen a téren még nem teljesen kristályosodtak ki a nézetek. A köz. pont centralizált devizapolitikával számol, mi viszont azt valljuk, hogy a körzeti Agrobank jogi és pénzügyi önállóságának a külföldi tőkével való kapcsolatfelvételre is vonatkoznia kell. Tevékenységünkbe szeretnénk bevonni külföldi bankokat is, mert így közvetlenül tudnánk devizát biztosítani vállalkozó ügyfeleinknek. • Milyen alaptőkével számolnak az indulásnál? - Számításaink szerint körülbelül 200-300 millió koronára lesz szükség. A részvények névértékét a későbbiek során hozzuk nyilvánosságra. • A részvénytársaság iránt érdeklődők hol kaphatnak bővebb felvilágosítást? -Az SZSZK Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztériumának kezdeményezésére létrejött az előkészítő bizottság, amely a minisztérium épületében (Bratislava, Suvorovova 12, I. emelet 109-es szoba) székel. Az érdeklődőknek itt vagy az 545 81-es telefonszámon, (604es mellék) szolgálunk információval. A szervezésbe bevontuk a MÉM járási osztályait is, ahol a helyi bankszakemberekkel együttműködve felmérik a fiókintézetek megnyitásának lehetőségeit. Az Agrobank részvényei iránt az egész országban nagy az érdeklődés, amit az is jelez, hogy egyes szlovákiai vállalatok már Prágában jegyeztettek részvényt. Ezzel összefüggésben szükségesnek tartjuk felhívni a figyelmet arra, hogy a szlovákiai Agrobank megalakulása után csak annyi tőkével rendelkezhet, amennyi részvényt az itteni vállalkozók bejegyeztetnek. T. SZILVÁSSY LÁSZLÓ Gazdasági tevékenység, társulások, főiskola A Csemadok KB februári elnökségi üléséről A Csemadok KB Elnöksége februári ülésén fontos kérdéseket tárgyalt meg a szövetség jövőjét illetően. Mindenekelőtt jóváhagyta a Csemadok rendkívüli közgyűlésének előkészítésével kapcsolatos szervezési dokumetumokat, létrehozott egy 5-tagú bizottságot azokból az elnökségi tagokból, akiket az új választási rendszer szerint az alapszervezetek javaslatára a járási konferenciák egyenes választással a közgyűlés után dolgozó országos választmány tagjává választottak már. Ez a csoport irányítja majd a programelőkészítő munkát, de a személyi változtatásokra beérkezett javaslatokat is feldolgozza és a közgyűlésen dolgozó munkacsoportok elé terjeszti. Az elnökségi ülésen gazdasági kérdésekről is szó esett, mert már ebben az évben is jelentősen csökken a szövetség állami támogatása. Az elnökség tagjai egyértelműen támogatták azt az elképzelést, hogy a Csemadok KB hozzon létre alapítványt, amely a csehszlovákiai magyarok szellemi és kulturális életének fejlesztését szolgálná. Minthogy mind ez idáig a Csemadok bevételét csupán a járási és központi rendezvényekből és a tagilletményből nyerte - ami együttesen nem elég a Hét című képes hetilap veszteségességének a fedezésére sem - létre kell hozni az Elnökség szerint egy olyan vállalkozást, amely nyereségesen működve zavartalanná tenné a szövetség működését a jövőben is. Az Elnökség jóváhagyta azt a dokumentumot, amely a különböző amatőr művészeti mozgalmak és művelődési szakcsoportok önálló, szuverén társulássá alakulását szorgalmazza. Elfogadta azt az elképzelést, hogy e társulások a Csemadokkal kollektív tagságot vállalva teljes anyagi és erkölcsi támogatást kapjanak a KB részéről, annál is inkább, mert az alapszervezetekben az említett munkát az eddig ismert módon ezek a szakemberek fogják végezni. Az Elnökség szükségesnek tartja ezeknek a szakembereknek a képzését. A Csemadok járuljon hozzá ehhez azzal, hogy felhasználja a már kialakított kapcsolatait a különböző magyarországi továbbképző központokkal. Szükséges az is, hogy a Csemadok a Magyarok Világszövetségével együttműködési szerződést írjon alá a tevékenység gazdagítása céljából. Az ülésen az Elnökség tagjai támogatásukról biztosították az Együttélés politikai mozgalom szándéknyilatkozatának szerzőit, s ezzel kapcsolatban állásfoglalást fogadtak el (Az Új Szó február 12-i számában jelent meg.) Tudomásul vette az Elnökség Sidó Zoltán bejelentését arról, hogy február 9-én eljuttatta a Szövetségi Gyűlés elnökéhez a komáromi Jókai Mór Egyetem törvénytervezetét, amelyet jelenlegi magyar nemzetiségi képviselők közül rajta kívül még Duray Miklós*és Popély Gyula írt alá, és terjeszt a parlamenti bizottságok elé. -isMEDVESALJAI KÜZDELMEK Hat pedagógus hat falu ellen Hat falunak a nevében szólunk, az összesített FMK csoport tagjai. Szólnunk kell, mert egy kis pedagóguscsoport, a gömöralmágyi iskola pár pedagógusa - A Rimaszombati járás Magyar Pedagógusok Fórumának gömöralmágyi csoportja - aláírással, „Tömegigény vagy csoportszándék" címmel február 1-jén az Új Szóban megjelentetett egy cikket, amelyik enyhén szólva nem fedi a valóságot. Miről is van szó? Sok éve már annak, hogy a Pogányvár alatt két másodfokú iskola működött a medvesaljai 6 falu gyerekeit felölelő ujbásti és az Ajnácskő környékét felölelő iskola, Ajnácskőn. Akkor született egy helytelen ötlet. A fenti két iskolát megszüntetni és a két központ között fekvő, nádasok közé beszorult Gömöralmágyra építettek 32 millióért egy hatalmas iskolát. Egy esztelen terv értelmében így lett vándor 8 falu gyermeke. Gömöralmágy község, ahogy a hegyek és nádasok engedték - kiépült középületek szempontjából, de a környező falvak lakossága nem jött oda építkezni. A drágán felépített iskola pedig sajnos, nem lett a nagy eredmények iskolája. Ezen ismeretek birtokában a Független Magyar Kezdeményezés első nyilvános fórumán követelte a nép, hogy az FMK követelje vissza az iskolát Újbástra, ahol jelenleg megvan minden feltétel egy modern iskola elhelyezésére. Ez az iskola nem „csirkekeltető" ahogy rosszmájúan nevezték azok a jelenleg zömmel Almágyon lakó tanítók, akik nyilván nem szeretnék naponta megtenni hatan azt az utat, amit ma 6 falu gyereke megtesz. (A többi tanító ugyanis elhelyezkedhetne itt, Újbáston is.) A nevezett cikkben az almágyi pedagógusok csoportja azt írja, hogy „az ügyben illetékességi jogukat (bár mellőzve voltak) fenntartják. Hát ezt sem értjük. Kezünkbe került egy iskolai törvény, amelyben írva van, hogy az iskolák megszüntetését, vagy visszaállítását a szülők kérhetik. Hát akkor milyen illetékességi joguk van a nevezett tanítóknak abban, hogy hatan megszabják 6 falu jövőjét, tudományos és kulturális téren. Egyáltalán, ki rendelkezik határozati joggal, amikor a mi gyerekeinkről van szó? A jelenlegi bejárást a nevezett tanítók leegyszerűsítik egy semmitmondó 5 percre. De a meszszebb utazó gyerekek úti okmányain a Járási közlekedési vállalat 27 km-t jegyez oda-vissza. így a vecseklői, hidegkúti és tajti gyerekek elmellőzik a könnyen modernné alakítható újbásti iskolát és ezután utaznak zsúfolt autóbuszokban Gömöralmágyra. Még rosszabb a visszavezető út. Az autóbuszt váró gyerekek hajtűkanyaroktól veszélyeztetett útkereszteződésben, a helyi italbolt lépcsőjén vagy attól 20 méterre várják a zsúfoltan érkező buszt. Ezzel szemben a falvak 1-2 kilométerre vannak az újbásti iskolától. Mi egyszerű, többnyire kétkezi munkások vagyunk, talán nem tudunk olyan szépen fogalmazni, mint az említett iskola tanítói, de az élet igazságát mi a saját bőrünkön tapasztaljuk. Lehet, hogy a körmönfont gondolatmenettel minket előbb-utóbb átejtenek, pedig tanulságos lett volna, hogy ha a február negyedikén tartott nyilvános fórumunkon végig kitartottak volna a tanítók és hallották volna a népnek és nem utolsósorban azoknak a véleményét, akik egy évvel ezelőtt még Gömöralmágyon jártak a „magasszintű" iskolába. Még azt nem értjük, miért fáj az egy kis magyar pedagóguscsoportnak, ha egy új magyarnyelvű másodfokú iskola alakul? Medvesaljai Független Magyar Kezdeményezés koordin. bizottsága A könnyek még fel sem száradtak azoknak az arcán, akik férjet, apát, munkatársat, ismerőst veszítettek el a tornagörgői vasúti szerencsétlenségnél. A tragikus eseményre a megrongált vasúti teherkocsik emlékeztetnek még. Aznap reggel, amikor meghallottam, mit történt, én is a kíváncsiskodók közé mentem azzal a szándékkal, ha lehet, segítek. Meglepetésemre a körülöttem állók azon jajgattak, mi lesz a tartálykocsiból elfolyó borral. Sokan azt nézték, mit lehet megfogni, ellopni, de akkor még nem mertek semmihez sem nyúlni. Jött a másnap és az éjszaka. Autó autó után sorakozott a csodatevő forráshoz. Azt hitték, hogy sohasem fog kiapadni. Nem számított, hogy helybeli lakos vagy környékbeli, paraszt, keresztény vagy (volt) párttag, ahol érték, vitték. Gyertek, csak gyertek! - hangzott minden oldalról. - Hiszen ez tiszta Amerika! ilyen ritkán van. Lehet, sokan magukra ismernek, de ezzel akkor mit sem törődtek. Ilyenkor lehet kiismerni az embereket„ milyen kapzsik és mohók. Otthonukban hektó számra van a bor, de még több kell, hisz ez ingyen van. Nagy igyekezetükben talán azt sem vették észre, milyen megfeszített erővel dolgoztak a vasúti alkalmazottak éjjel-nappal, hogy a forgalom mihamarább meginduljon. A szeretet lassan kihal az emberek szívéből, mint ahogy a bor is kiapad a csodatevő forrásból? E. S. SZABADSÁG - EGYENLŐSÉG - BARÁTSÁG Beszélgetés Belík Bertalan mérnökkel, a Csehszlovák Demokrata Párt megbízott elnökével -Elnök úr, kezdjük talán a beszélgetést néhány alapkérdés tisztázásával, annál is inkább, mivel a decemberi kongresszuson a Szlovák Megújhodás Pártja is demokrata párttá alakult. Mi tehát a különbség a két párt között? - A november tizenhetedikei prágai események után született meg egy igazi demokratikus párt megalapításának gondolata, amikor is újra magasra emeltük a demokrácia ama fáklyáját, amely negyvenegy évvel ezelőtt csaknem kialudt, és a diákok elleni erőszakot követően ismét éledni kezdett. Pártunk - amelynek jelszava: Szabadság, egyenlőség, barátság - még a Szlovák Megújhodás Pártjának névváltoztatása előtt, 1989. december 9-én a kassai Tháliában alakult. A televízió még aznap este tizennyolc órakor nyilvánosan bejelentette, hogy Kassán megalakult az egész országra kiterjedő Csehszlovák Demokrata Párt. A CSDP valamennyi becsületes állampolgár pártja akar lenni - nemre és nemzetiségre való tekintet nélkül. Vagyis a nép pártja, amely igazi demokratikus alapokra épül. Ezt igazolja a programnyilatkozat is, amely tömören így fogalmazható meg: harcolunk mindennemű emberi jogok tiszteletben tartásáért, valamint a jogtiprás, az erőszak és az embereknek egymással szembeni kiszolgáltatottsága ellen. Azért alakultunk, hogy felébresszük az emberekben az egymás iránti tiszteletet, szeretetet, az emberi méltóság értékét. Ez a különbség a két párt között. Ök csupán nevet változtattak, mi új demokratikus alapokra építve formáljuk pártunkat. - Ha jól értettem, beszélgetésünk elején azt mondta, hogy a több mint negyven évvel ezelőtt kioltott fáklya újraélesztői kívánnak lenni. Tehát annak a pártnak a folytatói, amelyik a kisebbségbe szorult nemzetiségek kitelepítésének aktív támogatója volt? - Nem. Én is ahhoz a kisebbséghez tartozom. Nem azt a múltat kívánjuk újraéleszteni. Négy évtizeddel később, tehát ma is elítéljük az akkori szocdemek állásfoglalását. Mi nem annak a pártnak, hanem a demokrácia alapeszméjének folytatói kívánunk lenni. A jelenlegi társadalmunkat egyébként is a sokféleség és a differenciálódás jellemzi, ami szükségszerű reakciója és elutasítása egy korábbi szervezeti sematizmust tükröző időszaknak. Mi egy emberközpontú, demokratikus eszmeáramlatot próbálunk kibontakoztatni. Céljaink tiszták, humánusak, erkölcsösek és egyszerűen demokratikusak. A békés együttélés, az egymás iránti tisztelet és megbecsülés elmélyítésére törekszünk. Ide tartozik a kisebbségi jogok garantálása is. - Vitathatatlan, hogy a közelmúltban alakult és alakuló pártok célja mielőbb politikai színre lépni. Azt hiszem, így van ez a CSDP esetében is... -Kétségtelen, hogy a hivatalos regisztrálás után aktív politikai tevékenységet kíván kifejteni. A politikai színrelépésünket garantálja demokratikus elveinken alapuló politikaigazdasági programunk, amely nemzeteink és nemzetiségeink gondolkodásmódját, óhaját, véleményét tükrözi. -A CSDP egyedül, vagy más párttal, pártokkal koalícióra lépve indít jelöltet a közelgő választásokon? - Mi jelenleg kis párt vagyunk, csupán ezret meghaladó taglétszámmal rendelkezünk. Ha olyan ütemben nő a taglétszámunk, ahogy az az utóbbi időben tapasztalható, akkor egyedül indulunk. Bár kaptunk ajánlatokat a koalícióra, de csak a választások utáni időszakra. Az ilyen felajánlást természetesen viszszautasítottuk. Úgy vélem, hogy túl kell jutnunk és túl is fogunk jutni a kezdeti nehézségeken, hogy a párt a kialakuló versenyhelyzetben helyt tudjon állni és valódi párttá alakuljon. - Ki lehet a CSDP tagja? - Minden becsületes csehszlovák állampolgár, nemre és nemzetiségi hovatartozásra való tekintet nélkül, aki hisz a demokráciában, az egyenlőség és barátság eszményében. KATÓCS GYULA A szervező bizottság címe: Pracovný výbor DSČS, ul. Slobody 35/p, Košice; vagy ing. Bartolomej Belík, CSc, Výstavby 11, 040 11 Košice (tel.: 428 235 - csak 17.00 óra után) ÚJ SZÚ 4 1990. II. 10. Tiszta Amerika!