Új Szó, 1990. január (43. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-10 / 8. szám, szerda

Felh ivás az iskolák, a kerületi, a fővárosi, a járási és a városkerületi nemzeti bizottságok oktatási osztályainak, valamint azoknak a központi állam­igazgatási szerveknek a dolgozóihoz, amelyeknek a hatáskörébe tartozik a munkásutánpótlás felkészítése Társadalmunkban a vezetők kivá­lasztásának eddigi gyakorlata nem szavatolta, hogy a vezető beosztá­sokba kompetens és jellemes em­berek kerüljenek. Ez teljes mérték­ben vonatkozik az oktatásügyre is. Ezért az alábbi felhívással fordulunk önökhöz: 1. A lehető legrövidebb időn belül demokratikus úton válasszák ki és nevezzék ki valamennyi iskola és oktatási intézmény igazgatóit és igazgatóhelyetteseit. 2. Azt javasoljuk, hogy a kineve­zések 1990. február 1 -jétől legyenek érvényesek. 3. Azt ajánljuk, hogy járjanak el a szerint a módszertani utasítás szerint, amelyet az oktatási minisz­ter helyettese 1990. január 3-i 51/1990-402 számú levelében is­mertetett a kerületi, fővárosi, járási és városkerületi nemzeti bizottságok oktatási, ifjúsági és testnevelési osz­tályaival. Az ismertetett eljárást átmeneti intézkedésnek tekintjük addig, míg véglegesen törvényileg nem szabá­lyozzuk az oktatásügyben a vezetők pályázat útján történő kiválasztásá­nak és kinevezésének módját az új oktatási törvényben. Reméljük, hogy az iskolák és oktatási intézmények vezetőit felelősségteljesen választ­ják ki úgy, hogy 1991. szeptember 1-jétől stabilizálódjanak ezek a be­osztások. Elvárjuk, hogy olyan személyeket választanak, akik megfelelő szak­képzettséggel, vezetői képességgel és erkölcsi tulajdonságokkal rendel­keznek a vezető tisztségek betölté­séhez. Meggyőződésem, hogy a ve­zetők kiválasztásában, a tisztségek betöltésében érdekeltek felelősség­teljes hozzáállásával jó feltételeket sikerül teremtenünk a fiatal nemze­dék neveléséhez, és az oktatási­nevelési munka irányításának új, nem hagyományos formáit honosít­juk meg. Ez bizonyára hozzájárul ahhoz, hogy megvalósítsuk az SZSZK kormánya programnyilatko­zatának vonatkozó feladatait. LADISLAV KOVÁČ, oktatási, ifjúsági és testnevelési miniszter Javaslat az óvodák, alap- és középiskolák, valamint az oktatási intézmények igazgatói funkciója betöltésének módjára ÚJ szú 1990 I. 10. Az oktatási, ifjúsági és testneve­lési miniszter felhívásával kapcso­latban az alábbi eljárást javasoljuk az óvodákban, az alap- és középis­kolákban, valamint az oktatási intéz­ményekben az igazgatói funkciók betöltésére. Csupán ajánlatról van szó, amely segítséget nyújt az igaz­gatók és más vezetők konkrét kivá­lasztásában. A titkos választások lebonyolítá­sának következő módját javasoljuk: - 1.Az iskolák és intézmények igazgatói legkésőbb 1990. január 15-ig összehívják a pedagógiai ta­nácsot, és tájékoztatják a pedagó­gusokat a vezetők választások útján történő kiválasztásának és a funkci­ók betöltésének módjáról. 2. A pedagógiai tanács tagjai kö­zül megválasztja a választási bizott­ság elnökét, aki nem lehet az iskola igazgatója és igazgatóhelyettese, és felel a választási bízottsá&demokra­tikus megalakításáért, melynek összetétele például ilyen lehet a vá­lasztási bizottság elnöke, a tantestü­let (a szaktanintézetekben a nevelő­ket és szakoktatókat is beleértve) további tagja (tagjai), a szülők képvi­selője (nem a szülői munkaközös­ség vezetőségének tagja), a közép­iskolákban a tanulók képviselője, a pedagógusfórum és a Nyilvános­ság az Erőszak Ellen képviselője, esetleg az iskola sajátosságai sze­rint más személy. 3. A választási bizottság kidol­gozza a választások ütemtervét és előkészíti a választási listákat, ame­lyeken feltüntetik az iskola vala­mennyi pedagógusát, esetleg más jelölteket is a választott funkciókra. A választási listán szereplő szemé­lyek számának azonosnak kell len­nie a választók számával. 4. A tantestület valamennyi jelen­levő tagja a listáról kiválaszt három jelöltet. Csupán az a javaslat tekint­hető érvényesnek, amelyen három jelölt neve szerepel. A választási­bizottság a szavazatok száma sze­rint jelölőlistát készít, amelyen lega­lább öt név szerepel. A jelölőlistán csupán azok szerepelhetnek, akik­nek pedagógiai szakképzettségük van és egyetértenek jelölésükkel. Az igazgatót a jelölőlistán szereplő első három jelölt közül, a helyetteseket pedig a megmaradt többi jelölt közül választják meg. 5. A választási bizottság a jelölő­listát az iskola valamennyi alkalma­zottja, a középiskolákban pedig a ta­nulók számára is hozzáférhető he­lyen legalább öt nappal a választá­sok előtt kifüggeszti. Az említett öt nap alatt a választási bizottság az iskola konkrét szükségletei és sajá­tosságai szerint bemutathatja a je­lölteket, a jelöltek párbeszédet foly­tathatnak az iskola alkalmazottjaival, esetleg a tanulókkal is. 6. Amennyiben a választási bi­zottság valamelyik tagját felveszik a jelölőlistára, nem lehet továbbra a választási bizottság tagja, a bizott­ságot pedig új taggal kell kiegészí­teni. 7. A választások napján a tantes­tület valamennyi jelenlevő tagja, a középiskolákban száz diák képvi­seletében egy-egy küldött is titkos szavazással a jelölőlistán szereplő első három személy közül megvá­lasztja az iskola, vagy a létesítmény igazgatóját. Azok, akik nem vehet­nek személyesen részt a választá­sokon, leragasztott borítékban átad­hatják szavazatukat a választási bi­zottság tagjának, aki helyettük lead­ja a szavazatot. 8. A választási bizottság az illeté­kes nemzeti bizottság oktatási, ifjú­sági és testnevelési osztályának ja­vaslatot terjeszt elő, hogy azt a jelöl­tet, aki szavazattöbbséget kapott, nevezzék ki iskolaigazgatóvá. 9. Amennyiben a választások el­ső fordulójában az egyik jelölt sem szerzi meg a szavazattöbbséget, azonnal megrendezik a titkos vá­lasztások második fordulóját, amely­ben a közül a két jelölt közül válasz­tanak, akik az első fordulóban a leg­több szavazatot kapták. 10. A második fordulóban csak a jelenlevő alkalmazottak vesznek részt. Amennyiben a titkos szavazás során az egyik jelölt megkapja a szavazatok többségét, hasonlóan kell eljárni, mint ahogyan azt a 8. pont meghatározza. 11. Amennyiben a 2. fordulóban az egyik jelölt sem kapja meg a sza­vazatok többségét, az eddigi veze­tőség hivatalban marad, miközben az illetékes nemzeti bizottság okta­tási, ifjúsági és testnevelési osztálya 14 napon belül pályázatot hirdet az igazgatói hely betöltésére. 12. A jelölőlistán szereplő jelöltek közül a megválasztott igazgató a vá­lasztási bizottsággal együtt javasla­tot tesz a helyettesekre. Amennyi­ben a jelöltek közül nem javasolha­tók a kívánt szakképzettségű helyet­tesek, további személyek választha­tók ki az eredeti jelölőlistáról, figye­lembe véve a kapott szavazatok számát. A választási bizottság ja­vaslatot terjeszt a tantestület elé az igazgatóhelyettesekre. A tantestület titkos szavazással választja meg a helyetteseket. A választási bizott­ság annak a jelöltnek a kinevezését javasolja az illetékes nemzeti bizott­ság oktatási, ifjúsági és testnevelési bizottságának, aki megszerezte a szavazatok többségét. Amennyi­ben a jelöltek közül valaki nem kapja meg a szavazatok többségét,­a megválasztott iskolaigazgató a vá­lasztási bizottsággal együtt új jelöltet javasol a tantestületnek. 13. A szakmunkásképzők igazga­tójának megválasztása során ha­sonlóan járnak el, mint a többi közép­iskola igazgatójának megválasztá­sánál azzal, hogy a választási bizott­ságnak a szakoktatók és a nevelők képviselői is tagjai és a választási bizottság valamennyi pedagógus (tanítók, nevelők, szakoktatók) közül választja ki a jelölteket. A választások után a választási bizottság tájékoztatja a szakmun­kásképző létesítőjét a jelöltlistáról és a választásokat a 7-10. pont szerint bonyolítja le. Az igazgató kinevezé­sére vonatkozó javaslatot a válasz­tási bizottság elküldi a szakmunkás­képző létesítőjének. Abban az eset­ben, ha az intézmény igazgatóját nem választják meg, azt javasoljuk, hogy létesítője pályázat útján töltse be ezt a helyet. 14. A szakmunkásképző egyes szaktevékenységeit irányító igazga­tóhelyetteseket kizárólag a szakte­rületek dolgozói közül választják meg az 1-11. pontban foglaltak sze­rint, figyelembe véve az intézmény sajátosságait. Az egyes területeken létesített választási bizottságok a konkrét feltételek szerint járnak el, figyelembe véve az adott terület dol­gozóinak számát. 15. Annak érdekében, hogy sza­vatolni tudják az oktatási-nevelési folyamat kívánatos szakmai irányí­tását, azt javasoljuk, hogy az igaz­gatóknak és helyetteseiknek válasz­tásában csak a pedagógusok, a kö­zépiskolákban pedig a tanulók kép­viselői is vegyenek részt. Az óvo­dákban és az oktatási intézmények­ben (főleg a bentlakásosokban, a nevelő- és gyógyító intézetekben stb.) nem zárható ki, hogy a válasz­tási bizottság a nem pedagógusokat is bevonja a választásokba. 16. A kisiskolákban és az osztat­lan óvodákban a konkrét viszonyok­nak megfelelően eltekinthetnek az ajánlott eljárástól, az igazgató, illet­ve a igazgatóhelyettesek jelöltjeit más megfelelő demokratikus módon is megválaszthatják. A közös igazgatású iskolákban (párhuzamos szlovák és magyar, il­letve ukrán tanítási nyelvű osztá­lyokkal) a választási jelölőlisták összeállításakor és a választások során szükséges annak biztosítása, hogy az új iskolavezetésben egy­aránt helyet kapjanak a szlovák és magyar, illetve ukrán nemzetiségű dolgozók. 17. A javaslatban nem szereplő további kérdéseket a választási bi­zottság a konkrét feltételek és viszo­nyok szerint oldja meg. 18. Az ismertetett eljárás szerint megválasztott igazgatók és más ve­zetők oly módon lépnek hivatalba, hogy a nemzeti bizottságok oktatási* ifjúsági és testnevelési osztályai munkaszerződést kötnek velük a Munka Törvénykönyve 29. para­grafusa 1. fejezetének a) bekezdése szerint a pedagógus, nevelő, illetve más oktatási dolgozó munkájának végzéséről és külön határozattal 1991. augusztus 31-ig vezető be­osztásokba nevezik ki őket. MILAN HEJNÝ, oktatási, ifjúsági és testnevelési miniszterhelyettes Legyen vonzó, politikamentes tömegszervezet Válaszút előtt a Honvédelmi Szövetség A társadalomban végbemenő változásokkal a Honvédelmi Szövetség szlovákiai szervezete is lépést akar tartani. December 19-től titkos szavazás­sal megválasztott akcióbizottság irányítja a szervezet munkáját, amelynek élén Raksányi István áll. A bizottság eddigi munkájával kapcsolatban neki tettünk fel néhány kérdést. - Kik az akcióbizottság tagjai? - A tagok 85 százaléka a szak­ágazatok aktivistái közül került ki. A megválasztás után akcióprogra­mot dolgoztunk ki, amelyben többek között azt tűztük ki célul, hogy politi­kamentes, vonzó tömegszervezetté alakítsuk át a Honvédelmi Szövetsé­get, amely a fennállása alatt számos területen hazai és külföldi sikereket ért el, de természetesen nem volt mentes a hibáktól sem. Fel kell szá­molnunk a központi irányítást, a szakágazatoknak teljes önállóságot kell biztosítanunk, egyszóval a mai követelményeknek megfelelő tö­megszervezetet, illetve szövetséget akarunk létrehozni. Szándékunkban áll az irányító apparátus létszámá­nak csökkentése is. Számolunk a taglétszám csökkenésével, de ez nem okoz különösebb gondot. - Úgy hírlik, több szakágazat önállósulni akar. Mi erről a véle­ménye? - Egységben az erő, hangzott az elmúlt hetekben a tömegtüntetése­ken. Jómagam is ezt vallom, és az akcióbizottság legtöbb tagja, vala­mint a beérkezett levelek alapján számos járási és alapszervezet is. A szakágazatok január végéig tart­ják meg rendkívüli konferenciáikat, amelyeken döntenek arról, hogy önállósulnak-e vagy az egységes szervezetet választják. Döntésüket mi természetesen tiszteletben fogjuk tartani. - Új alapokon működő szövetsé­get akarnak létrehozni. Szükséges ehhez egy rendkívüli kongresszus összehívása? - Igen, március 24-én kerül rá sor. A kongresszus minden bizony­nyal nemcsak tevékenységünk vál­tozásáról dönt, hanem a szövetség új nevéről is. Új alapszabályzatot fogad majd el, amelynek kidolgozá­sán már most munkálkodunk. Annyit mondhatok róla, hogy a demokrácia és a humánum elveit tartjuk szem előtt. Ha a néphadsereg igényt tart továbbra is a sorkötelesek felkészí­tésére, a tartalékosok továbbképzé­sére, akkor azt elvállaljuk, de semmi esetre sem a többi tevékenységünk rovására. Mindent egybevetve, lé­pést tartva az idő követelményeivel, olyan korszerű tömegszervezetet akarunk létrehozni, amelyben felnőtt és fiatal egyaránt megtalálja a sza­badideje kihasználásának a lehető­ségét, s minden korlátozás nélkül hódolhat kedvtelésének. • Az anyagi lehetőségek egyre jobban beszűkülnek, ami gondot okoz tevékenységük egyes területe­in. Hogyan tovább? -Az anyagi források a jövőben sem lesznek nagyobbak, sőt minden bizonnyal csökkennek. Már koráb­ban lehetővé vált, hogy alapszerve­zeteink, klubjaink melléktevékeny­séget folytassanak, főleg a szolgál­tatások terén. Ha a jövőben na­gyobb önállóságot akarnak elérni, ezt a tevékenységet tovább kell fej­leszteniük, mert az alapszervezetek csak így juthatnak nagyobb bevétel­hez. Sajnos, gondot okoz a magas adó. Ebben a kérdésben segítséget kértünk a központi szervektől. Aki ismeri a szövetség munkáját, tudja, hogy az milyen költségekkel jár. Ha tehát a jövőben csökkennek a köz­ponti juttatások, az alapszerveze­teknek, a kluboknak egyre jobban a maguk erejéből kell majd boldo­gulniuk. (németh) MM Miért dolgozott a nagyapám? Nagyapám parasztember volt, szerette a földet. Azt tartotta, a föld az élet, a jövő. Szolgasorban csepe­redett fel, talán ezért is lett életének egyetlen célja: saját földet szerezni! Keményen dolgozott és szerzett is majdnem hatezer öl földet, miköz­ben felnevelt hét gyermeket. Amint az évei szaporodtak, ereje gyengült, a földet megmunkálásra szétosztotta négy gyermeke közt. Azok között, akik a faluban marad­tak és a gondját viselték. Emlék­szem a járására, s előttem a kép, amint a vállára emelt kapával ballag a határba. Boldog volt, mert segít­hette a gyermekeit, unokáit. Aztán .egy téli estén örökre eltávozott. Földjeit az akkori törvények szerint csak egyik gyermeke örökölhette. Nagy kérdés volt, ki legyen az örö­kös? A hivatal döntött. Akkor már új szelek fújtak, meg­kezdődött a falu szocializálása. Nagyapám gyermekei akarva-aka­ratlan a szövetkezetben találták ma­gukat. Az örökös is, aki „bevitte" a földet a közösbe. Azóta apám is meghalt, kint a közös földeken. Munkájának eredménye - a fél hek­tár, keserves munka árán szerzett földön kívül - egy befejezetlen csa­ládi ház. Eltűnődöm elődeim sorsán. Bol­dogok voltak-e, elérték-e életük cél­ját? Kinek és miért dolgoztak egész életükben? Apám földet hagyott rám. Papíron a nevemen van, de a szövetkezet használja, természe­tesen ingyen. Nekem már nem kell a föld, de azért foglalkoztat, hogy miért nincs jogom elődeim becsületes munkával szerzett tulajdonára. És mit hagyha­tok majd én gyermekeimnek? Ezért is támogatom Könözsi László ag­rármérnöknek, a Muzslai Efsz főag­ronómusának a tulajdonjog rende­zésével kapcsolatos véleményét, melyet az Uj Szó 1989. december 21 -ei számában fejtett ki. NARANCSIK GYULA pedagógus, Vágfarkasd Végre Pozsonyban is a tél terítette meg a kertvendéglő elhagyott asztalait (Drahotín Sulla felvétele - ČSTK)

Next

/
Oldalképek
Tartalom