Vasárnapi Új Szó, 1989. július-december (22. évfolyam, 27-52. szám)

1989-12-01 / 48. szám

mikor olvasóink szombati vagy va­sárnapi időtöltés­ként átböngészik (jóval korábban készült) hétvégi lapunkat, a rádió és a tévé adásaiból Mihail Gorba­csov és George Bush csúcstalálko­zójának számos részletét is ismerni fogják. S talán már azt is sejteni lehet majd, hogy az elózó öt legfel­sőbb szintű szovjet-amerikai tár­gyalássorozathoz hasonlóan a „ha­jótalálkozóhoz“ is hozzáragasztja-e az utókor a történelmi jelzőt. E kéz­irat nyomdába küldésekor ugyanis még elég nagy volt a visszafogott­ság mindkét fővárosban, óvtak a túl­zott várakozásoktól, hozzátéve, hogy nem elsősorban leszerelési kérdésekről lesz szó. Ez persze le­hetséges, de még nem volt olyan szovjet-amerikai csúcs, amelyen ne hangzottak volna el nagyon komoly megállapítások a fegyverzetellenőr­zésre vonatkozóan. Annál is inkább, mivel a szeptemberi wyomingi kül­ügyminiszteri tárgyalások rendkívül jelentős eredményeket hoztak, Se- vardnadze és Baker állásfoglalásai több problémát is kimozdítottak a holtpontról. Most a két külügyminiszter tár­gyalásairól kiadott terjedelmes köz­lemény négy sorára hívnánk fel a fi­gyelmet. Hiszen e rövid mondat kap­csán mód van arra is, hogy visszate­kintsünk a három évtizeddel ezelőtti időkbe, amikor a két nagyhatalom viszonya merőben más volt, mint volt meg a bizalomnak, ami nélkül viszont semmilyen megállapodás nem köthető. Persze Eisenhower sem teljesen önzetlenül tette javas­latát, már felkészítették az U-2-es kémrepülőgépeket, s ezeknek sze­retett volna szabad repülést biztosí­tani. Egyébként a hírhedt U-2-es ügy volt az, amely több mint 29 évvel ezelőtt meghiúsított egy négyhatal­mi csúcstalálkozót. Ezt 1960 május 16-ra hívták össze Párizsba, a ko­rábbi megállapodás értelmében az­zal a céllal, hogy „megtárgyalják a legfontosabb nemzetközi problé­mákat... lerakják a béke szilárd alapjait, és biztosítsák a különböző társadalmi rendszerű országok bé­kés egymás mellett élését.“ A csúcstalálkozó előtt, május 5-én Moszkvában bejelentették: lelőttek egy amerikai kémrepülőgépet, amely május 1 -én behatolt a Szov­jetunió légterébe. Az incidens világ- politikai jelentőséggel bírt. Az első hivatalos washingtoni reagálás sze­rint a gép meteorológiai megfigyelé­seket végzett a török-szovjet határ mentén, s eltévedt. Az amerikai ve­zetés azt hitte, hogy a gép teljesen megsemmisült. Erre jött a szovjet aduász, közölték: a nyomok nem pusztultak el, a gép pilótája, Francis Powers életben maradt, elfogták. Powers, a légierő kapitánya pedig a CIA szolgálatában állt. A szovjet rakéta 20 ezér méteres magasság­ban találta el az U-2-est, a gép kétezer kilométeres mélységben ha­tolt be a szovjet légtérbe, s a felvéte­NYITOTT EBBOIT a neve: Rudolf Abel. Róla több könyv is megjelent, a szakma öt tartja az évszázad hírszerzőjének. A második világháború idején Jo­hann Liebet néven beépült a fasiszta Németország biztonsági szolgálatá­ba, tagja volt Himmler és Schellen­berg legszűkebb stábjának, őróla mintázták meg A tavasz tizenhét pillanata című emlékezetes filmso­rozat hősének, Stirlitznek az alakját. A háború után, amikor dúlt a „hideg­háború", az Egyesült Államokban élt Goldfuss, Milton vagy éppen Mark álnéven. 1957-ben tartóztatták le. 1962-től haláláig, 1971-ig Moszkvá­ban élt nyugdíjasként, persze a szakmához nem maradt hűtlen, nagy segítséget nyújtott a KGB-nek tehetséges fiatal hírszerzők felkuta­tásában és nevelésében. Hatvan­nyolc éves volt, amikor tüdőrákban meghalt. Ennyit érdekességként a nyitott égbolt történetéhez. Nem azért ele­venítettük fel ezt az ügyet, hogy rontsuk a mostani csúcstalálkozó hangulatát, hanem éppen okulásul, s bizonyítandó, milyen nagy változá­sok történtek a világban. Mert a nyi­tott égboltnak kétségtelenül volt egészséges gondolati magva, de az akkori helyzetben, légkörben elve­szett, s csak a nemzetközi kapcsola­tok átalakítása, a katonai glasz- noszty teszi lehetővé a megvalósítá­sát. A Szovjetunió most azért tartja figyelemreméltónak az elképzelést, mert nyilvánvalóan csak akkor lehet előrelépni a leszerelés terén, ha mód van a megbízható ellenőrzésre, nem csupán a földön, hanem a leve­gőből is. Rendkívül kényes ez a kérdés, sokáig tabuként kezelték, az álla­mok nagyon húzódoztak tőle. A légi úton történő ellenőrzés ellenzői min­dig a kémkedés veszélyére, a hadi­titkok védelmére hivatkoztak. Óriási viták folytak ez ügyben az 1986-ban véget ért stockholmi konferencián is, amely valóban csak az első lépése­ket tette meg ezen a téren. De Stockholm óta is nagyot lépett előre a világ, ha úgy tetszik: a két nagyha­• Gorbacsov, Reagan és Bush tavaly decemberben most, amikor a hidegháborús szele­ket még nem csitították el az enyhü­lés eszméi. Bevonultak a köztudatba az olyan fogalmak, mint az ,,európai ház“, „kollektív biztonsági rendszer“ stb. Viszont csak kevesen tudják, hogy mi a „nyitott égbolt“. A wyomingi közleményben ez áll: „A Szovjet­unió és az Egyesült Államok külügy­miniszterei kinyilvánították elvi egyetértésüket a nyitott égbolt kon­cepciójával, amelyet ez év májusá­ban ismertetett George Bush elnök, s amely reálisan hozzájárulhat a nyíltság és a bizalom mélyítésé­hez. A felek leszögezték: készek részt venni az e témáról megtartan­dó nemzetközi értekezleten.“ Te­gyük hozzá, amikor az amerikai el­nök előterjesztette e javaslatát, Ka­nada azonnal támogatta az elképze­lést, s a többi NATO-tagország véle­ménye is az volt, hogy fontos kezde­ményezésről van szó. Az említett nemzetközi konferenciát, amelyen megkezdenék a téma konkrét ki­munkálását, Kanadában rendeznék meg, természetesen szovjet szakér­tők részvételével. Technikai szempontból az egész­nek a lényege: szigorúan fegyverte­len repülőgépek berepüléseket vé­geznek idegen országok légterébe azzal a céllal, hogy ellenőrizzék a katonai tevékenységet. Politikai szempontból jóval többről, évtizedes korlátok, beidegződések ledöntésé­ről van szó. Dwight Eisenhower amerikai el­nök a Szovjetunió, az USA, Francia- ország és Nagy-Britannia legfelsőbb vezetőinek 1955 júliusában Genfben megtartott találkozóján ismertette a nyitott égbolt koncepcióját, java­solva, hogy a felek kölcsönösen ké­szíthessenek légi felvételeket. Ezt a szovjet delegáció elutasította. Egyrészt a korábbi tapasztalatok mi­att, amikor is az NSZK területéről ugyanilyen céllal amerikai léggöm­böket küldtek a Szovjetunió felé, s a szovjet légvédelem ezeket sorra lelövöldözte. Másrészt predig emlé­keztetni kell a rendkívül kiélezett helyzetre: 1954-ben írták alá a pári­zsi szerződéseket, amelyek lehető­vé tették az NSZK belépését a NA- TO-ba. Ez 1955 májusában megtör­tént, s válaszul a szocialista orszá­gok életre hívták a Varsói Szerző­dést. A két tömb között a csírája sem lek, amelyeket készített, szintén a Szovjetunió kezében voltak. Eisenhower a bizonyítékok hatására kénytelen volt beismerni, ő adott utasítást a kémrepülésre. Még e be­ismerés előtt mondta Lyndon John­son szenátor (a későbbi elnök): „Ha a legkisebb jele lenne annak, hogy a repülőgép szándékosan hatolt be a szovjet légtérbe, mindnyájunkat felelősségre kellene vonni azért, hogy a csúcsértekezlet előtt követ­tük el, és hogy egyáltalán elkö­vettük. " Ennek ellenére Hruscsov május 14-én megérkezett Párizsba, s 16- án Eisenhowerrel, (Jnaries de Gaulle francia elnökkel és Harold MacMillan brit kormányfővel előze­tes megbeszélést tartott. Ismertette a kémbotránnyal kapcsolatos szov­jet álláspontot, s nyilvános elégtételt követelt az amerikai kormánytól. Eisenhower azonban nem volt erre hajlandó, amiért is érdemi tárgyalá­sokra, a valódi csúcstalálkozóra nem kerülhetett sor. Miután 1962-ben Powers vissza­térhetett az Egyesült Államokba, a Newsweeknek a következő nyilat­kozatot adta: „A CIA utasítására repültem az U-2-es repülőgéppel. Először azt mondták nekem, a gép az USA meteorológiai szolgálatához tartozik. Később viszont a CIA egé­szen másra használta. “ Nem lenne kerek e történet, ha nem mondanánk el, hogy Francis Powerst az amerikaiak egy szovjet hírszerzőért csesélték ki, akinek talom. Az 1987-es rakétaszerzódés megkötése után kezdtek csak a fe­lek hozzászokni a másik oldal ellen­őreinek jelenlétéhez az addig szuper- titkos katonai bázisokon. Sót: meg­történtek a legfelsőbb katonai veze­tők kölcsönös látogatásai, megtekin­tették egymás féltve őrzött fegyvere­it is. A Szovjetunióban az idén elő­ször hozták nyilvánosságra a kato­nai költségvetés adatait, a Pentagon predig az idén először közölte, hogy a szovjetek a hadikiadásokat való­ban annyival csökkentik, amennyit Moszkvában bejelentettek. Nem idealizmus tehát abban hinni, hogy eljön az idő, amikor a bizalmatlan­ság utolsó bástyáit kezdik el közö­sen ledönteni. Egyelőre csak általánosságban létezik a nyitott égbolt eszméje, a konkretizálás nem lesz probléma- mentes. Szovjet szakértők szerint kétségeket kelthet az önkéntesség elve, ezen az alapon csatlakozhat­nának - Washington elképzelése szerint - más államok a szovjet- amerikai-kanadai szerződéshez. Hi­szen így „bezárhatják“ égboltjukat azok az országok, amelyek területén (a szovjet érdekeket fenyegető) amerikai bázisok vannak. Vagyis a jelenlegi katonapolitikai helyzet­ben a háromoldalú megállapodás kevés, a nyitott égboltnak globális­nak kellene lennie. Még akkor is, ha így a tárgyalások - a részvevők számának növekedésével arányo­san - nehezebbé válnának. MALINAK ISTVÁN Csúcstalálkozók á| qplpcllk világháború után Tizenhatszor találkoztak eddig a második világháborút követó években a Szovjetunió és az Egyesült Államok legfelsőbb vezetői. Most Málta mellett tizenhetedszer ülnek tárgyalóasztalhoz. Reméljük, a világpolitika iránt érdeklődők hasznosnak találják alábbi „csúcsnaptá­runkat“. Potsdam, 1945. A július 17- én megnyílt konferencián a szovjet küldöttséget Sztálin, az amerikait Harry Truman, az an­golt Winston Churchill - a hónap végétől pedig az új kormányfő, Clement Attlee - vezette. A megállapodások a világ hábo­rú utáni elrendezésére, Német­ország megszállására és demili- tarizálására, az európai határok­ra vonatkoztak. Genf, 1955. Nyikolaj Bulga- nyin szovjet, Anthony Eden brit és Edgar Faure francia kor­mányfő, valamint Eisenhower amerikai elnök rendkívül feszült, hidegháborús légkörben össze­hívott találkozójának célját ezen az oldalon lévő cikkünkben már megfogalmaztuk. Kiegészítésül: a Szovjetunió európai biztonsági szerződést ajánlott, továbbá a NATO és a VSZ feloszlatását. A Nyugat az európai biztonság kérdését Németország újra­egyesítésétől tette függővé úgy, hogy az egyesített német álla­mot bevonják a NATO-ba. Egyetlen pontban sem született megállapodás. Camp David, 1959. Egy nap­pal Hruscsov 12 napos amerikai körútja előtt öles betűkkel tudatta a sajtó a világszenzációt: a szov­jet űrrakéta elérte a Holdat. Hruscsov az ENSZ-ben javasol­ta: négy éven belül oszlassák fel a fegyveres erőket, semmisítse­nek meg minden fegyvert. Camp Davidben, Eisenhower nyaraló­jában a leszerelést tartották a vi­lágpolitika központi kérdésének. Konkrét eredmények nem szü­lettek, de mindenki remélte: ol- vadozik a hidegháború jege. Párizs, 1960. Ez volt a meghi­úsult csúcstalálkozó, az okokat cikkünkben bővebben ele­mezzük. Bécs, 1961. Rendkívül fagyos volt a légkör a Kuba körüli hely­zet, vagyis az amerikaiak 1961 áprilisában elindított és kudarcot vallott disznó-öböli akciója után. Ezt követően találkozott Hrus­csov és Kennedy. Most sem születtek eredmények, Kennedy elutasította a német békeszerző­dés megkötésére tett javaslatot, s nemet mondott a leszerelési javaslatokra is. Havanna a disz­nó-öböli akció után Moszkva se­gítségét kérte. A Szovjetunió ra­kétafegyvereket és közepes ha­tósugarú repülőgépeket telepí­tett Kubába. Jött az amerikai blokád, s mint tudjuk, a világ egy újabb háború szélére sodródott. Glassboro, 1967. Nem javult a légkör. 1964-ben volt a vietna­mi háborút kirobbantó tonkini in­cidens. 1968. június 5-én Izrael elindította a „hatnapos hábo­rút“. Ismét veszélybe került a vi­lágbéke. Az ENSZ-közgyúlés rendkívüli ülést tartott, ezen részt vett Alekszej Koszigin szovjet kormányfő, aki június 23- án és 25-én tárgyalt Johnson elnökkel. Sem a vietnami, sem a közel-keleti kérdésben nem tudtak megállapodni. Moszkva, 1972. Richard Ni­xon személyében május 22-én először utazott amerikai elnök a szovjet fővárosba. Leonyid Brezsnyevvel aláírták a SALT-1 szerződést. Washington, 1973. Nixon és Brezsnyev több dokumentumot írt alá, a legfontosabbak: megál­lapodás a tudományos-műszaki együttműködésről az atomener­gia békés felhasználásában; megállapodás az atomháború elhárításáról; s egy külön doku­mentumban rögzítették a SALT- tárgyalások folytatásának és meggyorsításának alapelveit. Moszkva, 1974. Brezsnyev és Nixon a Krímen és Moszkvá­ban is tárgyalt. Kiegészítették a SALT-1 szerződést, megálla­podtak a föld alatti atomfegyver­kísérletek korlátozásáról. Vlagyivosztok, 1974. Brezs­nyev és Gerard Ford megállapo­dott abban, hogy 1975-ben befe­jezik a SALT-2 kidolgozását. Bécs, 1979. Brezsnyev és James Carter csak ekkor írta alá a SALT-2-t. A szerződést nem ratifikálták, a szovjet csapatok afganisztáni bevonulása miatt megromlott a légkör, következ­tek az olimpiák kölcsönös boj­kottjai stb. Egy év múlva Ronald Reagan felélesztette a hideghá­borús hangvételt. Genf, 1985. Mihail Gorbacsov és Ronald Reagan első találko­zója kétségkívül az évtized ese­ménye volt. Megtörte a nyolcva­nas évek hidegháborús irányvo­nalát. Vitathatatlan, hogy két do­log nélkül ez az áttörés nem következett volna be. Az egyik: az új szovjet főtitkár által meghir­detett új gondolkodásmód, a pe­resztrojka külpolitikában is érez­hető hatása. A másik: ha maga az elnök nem is, de közvetlen tanácsadói felismerték, nem fe­szíthető tovább a két nagyhata­lom közötti konfrontációs politika húrja, nem folytatható ilyen ütemben a fegyverkezési ver­seny, hiszen a béke és bizton­ság rendkívül törékennyé vált. Genf szelleme indította el az új leszerelési folyamatokat, a szov­jet-amerikai kapcsolatok alapel­vévé a november 21 -én elfoga­dott közlemény kulcsmondata vált: „Az atomháborút sohasem szabad kirobbantani, egy ilyen háborúnak nem lehet győztese.“ Reykjavik, 1986. Elnevezték előzetes, közbülső, nem hivata­los és még ki tudja milyen csúcs­nak. Gorbacsov átfogó leszere­lési csomagtervet vitt magával, sok kérdésben elvi egyetértés született, konkrét megállapodás viszont nem. Ezért is történt meg, hogy egyesek kudarcnak minősítették, mások sikernek. Ma már tudjuk: megérdemli a történelmi jelzőt, hiszen mind-, az, ami az izlandi fővárosban októberben elhangzott, később több sikeres közös akció alapjá­vá vált. Washington, 1987. Gorba­csov és Reagan december 7-én írta alá a közepes és rövidebb hatótávolságú rakéták felszámo­lásáról szóló szerződést. Ez az első a történelemben, amely ki­mondja az atomfegyverek két kategóriájának megsemmisí­tését. Moszkva, 1988. Gorbacsov és Reagan május végi-június eleji találkozóján kicserélték a rakétaszerződés ratifikációs okmányait: megkezdődhetett a megsemmisítés. Nem sikerült viszont tető alá hozni a hadásza­ti támadófegyverek 50 százalé­kos csökkentéséről a megálla­podást. New York, 1988. Gorbacsov decemberben először az ENSZ- ben mondta el nagyhatású be­szédét, s ezt követően találko­zott a leköszönő elnökkel, Rea- gannel és utódjával, Bushsal. Az örményországi földrengés miatt azonban megszakította látoga­tását és hazautazott. (m)

Next

/
Oldalképek
Tartalom