Vasárnapi Új Szó, 1989. július-december (22. évfolyam, 27-52. szám)

1989-09-01 / 35. szám

H azánk évente jelentés összegeket for­dít beruházások kivitelezésére. A népgazdaságban elért eredmények azon­ban azt mutatják, hogy a nagyberuházások hozzájárulásai messze elmaradnak az elvár­tak mögött. 1987-ben a központi és kötelező kapacitások esetében tapasztalt termeléski­esés értéke elérte a 12 milliárd koronát. Ez 1988-ban 16 milliárd koronára nőtt. Tekintettel a bonyolult helyzetre, a Cseh­szlovák, a Cseh és a Szlovák Népi Ellenőrzé­si Bizottság az Állami Tervbizottsággal, a Pénzügyminisztériummal és a Csehszlovák Állami Bankkal közösen az idei első negyed­évben 104 ki nem használt kapacitás eseté­ben - amelyek évi termeléskiesése elérte a 10 milliárd koronát - ellenőrzést végeztek arra vonatkozóan, hogy milyen hatékonyak, a tervezett paraméterek elérésével kapcsola-, tos jóváhagyott intézkedések. Kínálat nélkül... Krónikus problémát jelent az új kapacitá­sok kihasználatlansága. Huszonhét ellenőr­zött beruházás esetén túllépte a kritikus határt is: ezek veszteségesek. Ennek a végletnek több vállalatot nem Kellene elérnie, ha a ter­vek kidolgozásának időszakában a vezetők részletesen elemezték volna az értékesítési lehetőségeket a munkaerő-kérdéseket, s az alapanyag- és energiafelhasználással össze­függő kérdéseket. A beruházók, ahelyett, hogy tervbe foglalták volna az építési munká­kat ,x gyakran hangoztatták azt, hogy a nép­gazdaságnak sürgetően szüksége van az épülő beruházás által majdan előállítandó termékekre, és úgy kezdték meg a kivitele­zést, hogy nem mérték fel a valós munkaerő- forrásokat. Sok hiányosságnak elejét vehet­ték volna, ha a gazdasági vezetők az építke­zés során idejében reagáltak volna a megvál­tozott körülményekre. Az ellenőrzés rámutatott arra; az alapvető okok az értékesítésben s a munkaerő-bizto­sításban - ez idézi elő a kiesés kétharma­dát valamint abban rejlenek, hogy nem szállítanak elegendő nyers- és alapanyagot a felépülő üzem számára, hibák merülnek fel a műszaki megoldásban.- A fogyatékosságok okai Az ellenőrzésnek azonban nem az volt a célja, hogy ezekre az okokra fényt derítsen. Elemzésük csak feltétel volt ahhoz, hogy ellenőrizhessék a jóváhagyott intézkedések hatékonyságát és kitűzhessék a konkrét fel­adatokat a hiányosságok megszüntetése ér­dekében. Ezek természetesen már koráb­ban meghatározták. A közvetlen beruházók alacsony színvonalú szervező- és irányító­munkája s a felettes és központi beruházó­szervek igénytelen eljárása következtében az esetek 80 százalékában az intézkedések végrehajtása nem eredményezte a helyzet kívánatos megváltozását. Az intézkedések nem reagáltak a feladatok nem teljesítését előidéző meghatározó okokra, vagy olyan célként, általánosítva dolgozták ki őket, ame­lyeket el kell érni, anélkül, hogy meghatároz­ták volna erre a konkrét eszközöket. Ennek eredményeképpen többmilliós veszteségek keletkeztek a sninai Vihorlat állami vállalat alapanyag-előkészítő és szállító részlegének építése, a 2ilinai Vág-Menti Vegyiműveknél a múanyagtermelés bővítése során és a Őes- ká Lipa-i Tejipari Vállalatnál. A vezetők által elvégzett formális ellenőr­zés ugyancsak lehetővé tette, hogy nem érték el a tervezett paramétereket. Az illetékesek gyakran megelégedtek azzal a megállapítás­sal, hogy az intézkedéseket végrehajtották, anélkül, hogy elbírálták volna hatékonysá­gukat az elért eredmények értelmében és konkrét intézkedéseket javasoltak volna a fel­merült fogyatékosságok megszüntetésére, így történi ez 28 beruházás esetében: a zvo­leni Buőina vállalat egyik gépsorának rekonst­rukciója, a Radotíni Epületelemgyár felújítása és bővítése, a Kremnicai Állami Pénzverde új üzemének építése, vagy az ostrava-vítkovicei Klement Gottwald Vasmű és Gépgyár nehéz­gépekkel való ellátása során. Amiatt, hogy a hiányosságokat nem szüntették meg haté­kony módon, 1988. december 31-én az áru­termelésben tapasztalt hiány értéke elérte a 20 milliárd koronát. Az említett beruházások jelentős mértékben hozzájárultak az összki- eséshez, ami a 104 ellenőrzött kapacitás esetében a múlt év végére az árutermelés terén elérte a 40 milliárd koronát. A magatartás nem változik Tavaly 26 kapacitás esetében érték el a tervezett paramétereket. A javaslatok ismé­telt megvitatását és kiegészítését követően konstatálhatjuk, hogy 25 építkezés esetében tettek olyan intézkedéseket, amelyek feltéte­lezik, hogy 1990-ig lényegében ezeknél is elérik a paramétereket. Ótven százalékuknál ez már idén várható? A megmaradó 53 beru­házás esetében - költségvetési előirányzatuk 14,7 milliárd korona - a javasolt intézkedések nem szavatolják a tervezett paraméterek el­érését. Néhányuknál erre amiatt kerülhet sor, mert a felmerült problémák mennyisége és más körülmények jelenleg nem teszik lehető­vé, hogy definitiv .intézkedéseket tegyenek, hanem csak azt, hogy piackutatást végezze­nek, szakmai tanulmányokat és elemzéseket dolgozzanak ki. Csak ezek alapján fogják meghatározni a végső intézkedéseket. Zömük esetében azonban arról van szó, hogy a javasolt intézkedések - amiatt, hogy néhány gazdasági vezető nem változtatta meg magatartását - nem reagálnak megfele­lő módon a ki nem használt kapacitások előidézte okok megszüntetésére. Megoldás helyett a kitűzött paraméterek objektivizálá- sát, a nagykereskedelmi árak módosítását és további gazdasági könnyítéseket szorgal­maznak, tehát olyanokat, amelyek az egész társadalom rovására mennek. Ilyen javaslato­kat érvényesítettek példáufa Trnavai Nehéz­gépipari Műveknél, a szlovákiai faipari vállala­toknál és néhány további szervezetnél. A vál­lalati javaslatok hiányossága, hogy ismét olyan általános intézkedések kidolgozását szorgalmazzák, amelyek révén nem szüntet­hetők meg a kihasználatlanság konkrét okai, illetve olyanokét, amelyeket régebben hagy­tak jóvá s a gyakorlat rámutatott arra, hogy nem hatékonyak. Például a LIAZ vállalat nagykürtösi (Vel'ky Krtís) üzemében jelenleg 668 dolgozóra lenne szükség. Az intézkedési javaslat általánosan megformált feladatot tar­talmaz: jóvá kell hagyni a munkaerő-stabilitás elveit. Ezt azonban hasonló formában már régebben kitűzték, de pozitív eredményt nem hozott. A Martini Nehézgépipari Műveknél a motorgyártó kapacitások felhasználása ér­dekében javaslatot tettek arra, - minden to­vábbi konkretizálás nélkül -, hogy hétezerre kell növelni az előállított és értékesített trakto­rok számát. Eközben ezt az említett feladatot már korábban teljesítették. Úgy tűnik, mintha a vállalatok vezetői nem lennének tudatában annak, hogy az intézkedéseket saját maguk számára, a munkahelyi közösségek munkájá­nak eredményesebbé tétele érdekében te­szik, ami a jövőben a brigádtagok keresete emelkedésének egyedüli forrásává válhat. Aggodalmat kelt, hogy némely esetben a minisztériumi javaslatok sem kerekednek felül a vállalatiakon. Éppen ellenkezőleg, álta­lánosító jellegűek, nem támaszkodnak az okok komplex ismeretére, nem ragadják meg a problémák lényegét s gyakran nem biztosí­tanak garanciát a tervezett paraméterek el­érését illetően. Nem megfelelő intézkedéseket hagytak jó­vá néhány esetben azután is, hogy a'népi ellenőrzési bizottságok kiegészítés vagy át­dolgozás céljából visszaadták az illető minisz­tériumoknak az eredeti terveket. Ez vonatko­zik a Kohó-, Gép- és Elektrotechnikai Ipari, az Ipari, valamint az Erdőgazdasági, Vízgazdál­kodási és Faipari, s a Fejlesztési és Építőipari Minisztériumra. A szövetségi és köztársasági tárcáknak egyaránt több ízben visszaadták az intézkedési javaslatokat. Az elbírálás rámutat arra, hogy az előterjesztett 78 javaslat közül 53 - tehát 67,9 százalék - nem biztosítja a tapasztalt fogyatékosságok hatékony meg­szüntetését. Orömtelen tanulságok... Tekintettel a kihasználtság terjedelmére és a javaslatok minőségére, differenciáltan kell eljárni azon építkezések esetében, ahol a ja­vasolt intézkedések nem szavatolják a terve­zett paraméterek mielőbbi elérését. A szövet­ségi kormány a Csehszlovák Népi Ellenőrzési Bizottság javaslatára úgy döntött, hogy a 38 beruházás esetében - amelyeknél a kihasz­náltság a kitűzött terv értelmében 1989-ben eléri a 71,7 százalékot és 1987-hez viszonyít­va a termeléskiesés értéke 1,1 milliárd koro­nával csökken - a központi és közvetlen beruházók úgy egészítették ki a javasolt in­tézkedéseket, hogy végrehajtásuknak kö­szönhetően legkésőbb 1990-re érjék el eze­ken a kapacitásokon a tervezett paramétere­ket, vagy más módon törekedjenek hatékony kihasználásukra. Továbbá arról is döntött, hogy a legsúlyosabb problémákkal küszködő 15 építkezésen felmerült fogyatékosságok megszüntetése céljából az Állami Tervbizott­ság vezetésével szakértői szakbizottságot hozzanak létre, amely elbírálja a javasolt intézkedéseket, s a szövetségi kormány el­nöksége elé intézkedési javaslatokat tesz a kapacitások hatékony kihasználására vo­natkozóan. A szövetségi kormány 150/1989- es számú határozatával még további intézke­déseket is jóváhagytak, főleg az állami szak­véleményezés hatékonyságának növelése és a beruházások állami dotálásának célszerű­sége érdekében. Milyen következtetések vonhatók le az ellenőrzésből? Mindenekelőtt az, hogy a ta­pasztalt fogyatékosságok zöme szubjektív okokra vezethető vissza, és ezért az esetek többségében elejét vehettük volna nekik. Az a tény, hogy az ellenőrzés során sikerült megteremteni a feltételeket ahhoz, hogy 1990-ig megközelítőleg 3,2 milliárd koronával csökkenjen a kiesés, azt mutatja, hogy a ki nem használt kapacitások többsége esetében megtalálható a tervezett paraméterek eléré­séhez vezető út. Amennyivel korábban elejét vesszük ennek a hiányosságnak, annál előbb szüntethetjük meg azt, hogy rendkívüli intéz­kedések - ilyen például az 1989-re elő­irányzott új beruházások megkezdésének ti­lalma - révén irányítsuk a beruházásokat. A kapacitások maradéktalan kihasználása ugyanis azt fogja alátámasztani, hogy nem­csak a gazdaságirányítási szabályozók ha­nem a társadalmi tulajdonhoz fűződő viszo­nyunk is megváltozott. IVAN HAYEK, a CSSZSZK Népi Ellenőrzési Bizottságának munkatársa A beruházások haszna Januártól Sydneyben... Délkelet-ázsiai áruértékesítésre készül az első csehszlovák-japán vegyesvállalat K ülpiaci pozícióink megőrzéséhez, esetleges kiterjesztéséhez rendhagyó próbálkozá­sokra is szükség van. Hogy milyen lépéseket tett e téren az utóbbi hónapokban a bratislavai Petri- mex külkereskedelmi részvénytársaság, arról Juraj Vozárik mérnökkel, a szervezet üzletpolitikai és integrációs igazgatótanácsosával beszélgettem. • Június közepén jelentették be, hogy a Petrimex Interna­tional néven megalakult az első csehszlovák-japán vegyes­vállalat. Tevékenységét 1990. január 1-töl Sydneyben kezdi meg. Vajon miért éppen Ausztráliában?- Elsősorban jogi és gazdasági szempontokat mérlegelve végeztünk japán partnerünkkel intenzív piackutatást Délkelet- Ázsia különböző országaiban. A felkínált feltételek alapján jelenleg az egyedüli megoldásnak Sydney mutatkozott. Ez azonban nem jelenti azt, hogy lemondtunk a vállalat székhe­lyének Délkelet-Ázsiába való áthelyezéséről, továbbra is fon­tolgatjuk. Onnan ugyanis kedvezőbb lehetőségek kínálkoznak a térség piacainak meghódítására. De az ausztráliai indulás különösképpen nem befolyásolhatja a vállalat tevékenységét, mivel japán partnerünknek az egész térségre kiterjedő iroda- hálózata van. • Mi indokolta, hogy a C. Itoh céggel lépjenek frigyre, s ráadásul mindjárt a harmadik piacokon próbálkozzanak?- Részvénytársaságunk az utóbbi időben nagyon intenzív munkát fejtett ki a külpiacok megszerzése érdekében. Arra a következtetésre jutottunk: fokozatosan más piacszerzési formákhoz kell folyamodnunk, intenzívebb üzletkötési megol­dásokat kell keresnünk. Mindenekelőtt abban a térségben, ahol kivitelünk révén számottevő a jelenlétünk. Konkrétan Nyugat-Európában és Délkelet-Ázsiában alapítandó vegyes­vállalatokra gondoltunk. Délkelet-Ázsiát áruösszetételünk szempontjából tartjuk nagyon fontosnak. Ebben a térségben kedvezőek az értékesítési lehetőségek a hagyományos mű­anyag- és műtrágyatípusok, akárcsak a finomvegyipari termé­kek tekintetében. S a Petrimex kivitelében éppen ezek teszik ki a legnagyobb tételt. Nem mellékes szempont: olyan orszá­gok találhatók arrafelé, amelyeknek nincsenek fizetési gond­jaik. S hogy miért a C. Itoh cég lett a partnerünk? Hosszú éves kapcsolatunk van vele. Japán legnagyobb áruházai közé tartozik, s hatósugara szinte az egész világra kiterjed. Mind a velük, mint a tőlük függetlenül végzett piackutatás alapján arra a megegyezésre jutottunk: célszerű és lehetséges lenne kiépült hálózatunk közös kihasználása, a csehszlovák termé­kek japán közvetítőkön keresztüli értékesítése. • A Petrimex a csehszlovák-japán árucsere forgalom 18 százalékát bonyolítja le. Javarészt műanyagokat, vegyipari adalékanyagokat és vegyszereket szállít a C. Itoh cég szá­mára. Tavaly a kivitel értéke elérte a 24 millió dollárt. Milyen tételre számítanak ebben az évben?- A tavalyi exportmennyiséget a hagyományos műanyagok piacán mutatkozó konjunktúrának is köszönhetjük. Japán partnerünkkel folytatott együttműködésünket tovább erősítjük, s azzal számolunk: kölcsönös forgalmunk az idén eléri a 30 millió dollárt. Célkitűzéseinket azonban nagyon kedvezőtlenül befolyásolja az utóbbi időben a hagyományos műanyagok piacán tapasztalható visszaesés. • Mikor kezdődött ez a folyamat?- Négy-öt hónapja. Mindenekelőtt a kínai vásárlások leállí­tásával függ össze. Kezdetét időben nagyon nehéz körülhatá­rolni, de annyi bizonyos: mióta Kína visszafogta a szóban forgó termékek importját, a piacon pangás következett be, a hagyományos műanyagok árai zuhanni kezdtek. • Alighanem a túlkínálat következtében...- Kína a termékcsoport legnagyobb megrendelői közé tartozik, piacának óriási a befogadó kapacitása. Ha vissza­tartja behozatalát, annak az árakban is meg kell mutatkoznia. • A vegyesvállalat alapítói azt tűzték ki célul, hogy évente 30 millió dollár értékben helyezik el Délkelet-Ázsiában és a Közel-Keleten a csehszlovák vegyipari termékeket. Ez ugyanaz a mennyiség, amelyről az imént már szó esett, vagy egy teljesen más tételt takar?- Ez már így is nagyon sok, megduplázása nem lehetsé­ges. A vegyesvállalat létrehozásával arra törekszünk, hogy növekedjen kivitelünk Délkelet-Ázsiában. A piacon mutatkozó visszaesés ellenére már az idén exportnövekedéssel számo­lunk, s a következő évekre is mérsékelt növekedést feltétele­zünk. A Petrimex International feladata az lesz, hogy bővítse a Délkelet-Ázsiába irányuló kivitel választékát, s a hagyomá­nyos export mellett könnyű- és finomvegyipari termékeinkből is juttasson ebbe a térségbe. Konkrétan a vágsellyei (Sala) Duslóból és a Bratislavai Georgi Dimitrov Vegyi Művekből számlázó gumiipari adalékanyagok jöhetnek számításba • De hiába számolnak bármilyen mértékű exportbővítés­sel, ha nem kerül a többlet a kiviteli alapokba, nem vihetik ki. Ebben pedig eléggé nagy az itthoni megkötöttség.- Nyíltan meg kell mondanom: a csehszlovák vegyipari termékek jó minőségűek, esetenként rendkívül jók. Ellentét­ben népgazdságunk néhány ágazatával, ahol minőségi gon­dokkal küszködnek. Külkereskedelmi részvénytársaságunk megszerzett piacain lényegesen nagyobb mennyiségű árut értékesíthetne, mint amennyit a hazai vegyipar felkínál, vagy a központi szervek exportra szánnak. Ez a kivitel azonban öncélú sem lehet, nem vezethet az érintett termékek hiányá­hoz a hazai piacon. Ezért közvetlen kapcsolatban vagyunk mind a termelőkkel, mind a központi szervekkel, intenzív tárgyalásokat folytatunk a többletmennyiségek felszabadítá­sáról, de nem az itthoni szükséglet kielégítésének rovására. • Ezek szerint az idei 30 milliós export megvalósításának , sem a termelők, sem a tervhivatal részéről nincs akadálya?- Elérésének feltételei adottak. Az alapok is biztosítottak hozzá. Csupán az értékesítési visszaeséssel kell megküzde- nünk. • Vegyesvállalat-alapítási koncepciójukban nem egyedüli a Petrimex International. Július elsején kezdte meg tevékeny­ségét az NSZK-ban a Deutsche Petrimex és a Petrimex Benelux, tárgyalások folynak vegyesvállalat alapításáról Ausztriában. A sydneyi vállalkozás mégis eltér ezektől...- Nyugat-európai próbálkozásainkhoz képest újszerű ez az összefonódás, mert általa a harmadik piacokon kívánunk közösen fellépni. A Petrimexben nagy körültekintéssel mérle­geltük a döntéshez vezető indokokat. Hogy végül is így választottunk, azt a hosszú éves jó együttműködésünkre és arra az infrastruktúrára alapoztuk, amelyet a C. Itoh cég a vegyesvállalat majdani tevékenységének térségében már ÚJ i korábban kiépített. Részünkről ez indokolta a leginkább a Pét- rimex Internationalba való belépésünket. \ J. MÉSZÁROS KÁROLY Wm 1989.

Next

/
Oldalképek
Tartalom