Vasárnapi Új Szó, 1989. január-június (22. évfolyam, 1-26. szám)

1989-04-07 / 14. szám

A szakszervezetek az átalakítás folyamatában Beszélgetés MERVA LÓRÁNT mérnökkel, a Szakszervezetek Szlovákiai Tanácsának titkárával A Forradalmi Szakszervezeti Mozga­lom hazánkban a legszélesebb tömege­ket tömörítő társadalmi szervezet. Szlo­vákiában a szakszervezetek két és fél millió dolgozót egyesítenek soraikban. Hatalmas társadalmi erő ez, amely ed­dig is meghatározó módon befolyásolta hazánk fejlődését, és most az átalakítás folyamatában, a gazdasági és szociális fejlődés meggyorsításában, a demokra­tizálódási folyamatokban tevékenysé­gének szerepe jelentősen megnöveke­dett. Miben látja a szakszervezetek ha­táskörének fokozottabb, nagyobb társa­dalmi érvényesülését? Mindenekelőtt lehetőségeink következe­tesebb kihasználásában, küldetésünk szé­lesebb körű értelmezésében. Abban, hogy a szakszevezeteknek a polika megvaló­sítása mellett cselekvőbben kell részt ven­niük a politika megalkotásában, formálásá­ban és ellenőrzésében. Ez idáig is részt vettünk bizonyos mértékben hazánk sorsá­nak alakításában, politikájának létrehozá­sában és ott voltunk a politika ellenőrzésé­ben is. Ez a jelenlét azonban inkább ösztön­szerű és rendszertelen volt, mintsem átgon­dolt és megalapozott. Ezt a helyzetet egyrészt saját kényel­mességünk, a partneri viszonyok hiánya, a problémák mélyebb elemzését akadályo­zó felületes közelítés, a kevésbé hatékony mozgalmi formák alkalmazása okozta. Másrészt hiányoztak a társadalmi feltételek, nem volt meg az igény, a szükségletet kimondó és elváró társadalmi-mozgalmi környezet. Ezért akadt el a múltban sok jó kezdeményezés, nem ölthetett testet sok kiváló gondolat, s a formalizmus mellékvá­gányaira került sok alkotó-mozgósító moz­galmi tevékenységi forma. A problémák, hiányosságok nem egy­szerre, nem váratlanul jelentek meg, moz­galmunk hatékonyságának fékező tényezői nem egyik napról a másikra kezdtek el hatni. Évtizedeken keresztül halmozódjak fel a problémák, helytelen beidegződése­ket, rossz gyakorlatot, felületes mozgósító- nevelő hatásokat, formalizmust váltva ki. A gondok, nehézségek egyik döntő kiváltó oka a társadalomban elburjánzott bürokrá­cia, az adminisztratív és direktív irányítási módszerek felülkerekedése, a becsülete­sen, jó minőséggel elvégzett munka felelőt­len értékelése, szinte degradálása, az ösz­tönző erők és impulzusok teljes frontú visz- szaszorítása volt. Azt sem állíthatja senki, hogy nem harcoltunk a jelentkező problé­mák ellen, hogy nem igyekeztünk hatéko­nyabbá tenni a szakszervezeti tevékenysé­get. Ez krédója volt az elmúlt években is munkánknak! Erről tanúskodnak elért valós eredményeink, erre utalnak részeredmé­nyeink is. Átérezzük felelősségünket is, hogy határozottabban és többet tehettünk volna annak érdekében, hogy szocialista társadalmunkban ne következzen be ha­nyatlás. Ezért a szakszervezetek őszintén üdvö­zölték a hazánk gazdasági-szociális fejlő­dése lényeges meggyorsítására, a társada­lom forradalmi átalakítására és demokrati­zálására kitűzött programot. Nagyra érté­keljük, hogy a CSKP tevékeny kezdemé­nyezője azoknak a széles körű intézkedé­seknek, amelyek célja társadalmi feltétele­ket létrehozni e stratégiai jelentőségű és döntő fontosságú irányvonal megvalósítá­sára. Az ilyen jellegű konkrét törekvések egyik meghatározó jelentőségű lépése volt a „Nemzeti Front és a benne tömörülő társadalmi szervezetek aktivizálására irá­nyuló javaslatok..." elnevezésű dokumen­tum létrehozása. Ez a dokumentum új erőt és lendületet adhat a Nemzeti Frontnak s a benne tömörülő társadalmi szervezetek­nek, jelentősen emelheti politikai rendsze­rünkben betöltött szerepüket, konkrétabbá és hatékonyabbá teheti részvételüket nem­csak a politika megvalósításában, hanem annak kialakításában és ellenőrzésében is. Melyek azok a konkrét területek, ahol a Nemzeti Front dokumentuma alapvető változásokat vár el a Forradalmi Szak- szervezeti Mozgalomtól? Mivel bővül­nek jogai, lehetőségei, mely területeken növekednek meg kötelességei és fele­lőssége? Elsőként említeném a politika formálásá­ban, megalkotásában és ellenőrzésében való hatékonyabb, erőteljesebb részvéte­lünket, nemcsak a legmagasabb szinten, nemcsak az állampolitikában, hanem al­sóbb szinteken is, a munkahelyek, lakhe­lyek életében. Részvételünknek a politika alkotásában egyik alapfeltétele a partneri viszony kialakítása, a párt-, az államigazga­tási és a gazdasági szervekkel. Csak a reá­lisan is létező partneri kapcsolatok szava­tolhatják, hogy a szakszervezetek valóban részesei legyenek minden jelentős össztár­sadalmi kérdésben hozott döntésnek, hogy a politika formálásának folyamatában a széles dolgozótömegek érdekét képvisel­hessük, véleményüket érvényesíthessük. Hogy hazánkban a szakszervezeti moz­galom résztvevője és tényezője a politika kialakításának és ellenőrzésének, azt több példa illusztrálja: az elmúlt három évben rendszeressé váltak a Szakszervezetek Szlovákiai Tanácsa Elnökségének és Tit­kárságának az SZSZK kormányával, illetve annak elnökségével rendezett együttes ülé­sei. Ezeken a tárgyalásokon folyik a véle­ménycsere, a nézetek egyeztetése a jelen­tős össztársadalmi kérdésekről. Ilyen közös megbeszélés tárgyát képezték a közelmúlt­ban például: a dolgozók napi utazásának körülményei és feltételei, a közlekedési és utazási kultúra; a dolgozó nők szociális helyzete, munkakörülményei; az üzemi ét­keztetés problémái; az üzemek, vállalatok szociális és kulturális alapjának képzése. Ebben a kérdésben tovább folyik a vita. Célunk törvényes alapokon biztosítani hogy a vállalatok fejlesztési törekvései ne érintsék negatívan a dolgozók kulturális és szociális igényei kielégítésére szolgáló alapot. A politika alakításában és ellenőrzésé­ben való aktív részvételünk elképzelhetet­len anélkül, hogy a szakszervezeti tagok széles tömegei ne lennének képviselve a törvényhozó testületekben. Képviselőink­kel nemcsak központi szinten, hanem al­sóbb fokokon is rendszeres kapcsolatot tartunk, valóban együtt dolgozunk velük. Ók a törvényhozói testületekben mozgalmun­kat, a szakszervezetek által megfogalma­zott álláspontot és érdekeket képviselik. A jelentősebb döntéshozatalok előtt képvi­selőinkkel vitában, tapasztalatcserében ala­kítjuk ki véleményünket, fogalmazzuk meg álláspontunkat, melyet képviselőinknek kell továbbvinniük és megvédeniük a tör­vényalkotás folyamatában. A Nemzeti Front említett dokumentuma a politika alakításába és ellenőrzésébe való cselekvő bekapcsolódás fontos előfeltétele­ként értékeli és sürgeti társadalmunk széles körű demokratizálódását. Csak a bizalom, a nyíltság és sokrétű informáltság légköré­ben tudjuk nagyobb társadalmi tevékeny­ségre, lendületesebb tömegpolitikai munká­ra megnyerni tagjainkat. A glasznoszty, a demokratizálódási folyamat mélyreható, helytelen beidegződéseket romboló hatásá­nak kell fokozni a bizalmat a dolgozók körében. Erősíteni azt a hitet, hogy minden dolgozó véleményét, javaslatát mérlegelik és figyelembe veszik, problémát felvető észrevételeire, megjegyzéseire reagálnak, gondját-baját orvosolják. Itt nagyon sok po­zitív élmény, tapasztalat szükséges, amíg az egyénben meggyőződéssé válik a nézet, hogy: érdemes gondolkodnom a körülöttem lévő, problémák megoldásán, hisz vélemé­nyemet számon tartják, vagyis valósan be­leszólhatok munkahelyem, környezetem dolgaiba, a helyi politika alakításába és ellenőrzésébe. Döntő fontosságú feltétel, hogy ezt a fo­lyamatot a társadalmi élet sűrűjében - váro­sainkban, községeinkben, falvainkban, a munkahelyeken - ne vessék vissza a helytelenül, még nem nyílt demokratikus szellemben értelmezett partneri kapcsola­tok a szakszervezeti bizottságok és a párt­szervek, a nemzeti bizottságok, valamint a gazdasági vezetés között. Felelőtlen és passzív viszonyulás, például, a nemzeti bizottság munkatársa részéről a felvetett problémára, javaslatra; ellenséges reagálás a gazdasági vezető részéről a szakszerve­zeti tag indokolt bírálatára; a párttisztségvi- seló parancsoló-utasító viszonyulása egy- egy rendezvényünkhöz letiporhatja a de­mokratizálódás folyamatába vetett hitet. Változott-e a szakszervezeti mozga­lom helyzete a termelési szférában? Erősödött-e a dolgozók részvétele az irányításban? Meggyőződésem, hogy megnövekedett, és további állami vállalatok alakulásával s az új gazdasági irányítási rendszer beve­zetésével jelentősen tovább növekszik majd a szakszervezeti mozgalom szerepe és te­kintélye a termelési szférában. Az üzemek­ben, vállalatokban működő alapszerveze­teinknek, a munkástanácsokkal karöltve, többet kell vállalniuk a gazdasági irányítás felelősségéből, tudatosítva a jogok és köte­lességek egységét. A szakszervezeti moz­galom fő feladata ezen a téren az alkotó módon elvégzett, magas szakmai szintű, a kiváló minőségű munka értékének, be­csületének visszaállításával újraéleszteni a dolgozókban a vállalathoz, at üzemhez fűződő, törődó-aggódó, valódi gazdai vi­szonyt. Ebben a folyamatban komoly segít­séget nyújtanak a szocialista munkabrigá­dok, mindenekelőtt ezek embert formáló, nevelő tevékenysége, közösségkovácsoló küldetése. Ahhoz, hogy a gazdaszellem újraéledjen a dolgozók többségében, széles körű nyílt­ság, tájékozottság és demokratikus légkör szükséges. A dolgozóknak mélyrehatóan ismerniük kell a vállalat eredményeit, lehe­tőségeit és távlatait, de ugyanúgy gondjait, problémáit, nehézségeit is. így tud a dolgo­zó véleményt alkotni, javaslatot tenni, így látja értelmét saját alkotó munkájának. A demokrácia pedig elengedhetetlen az elosztásban, az érdekvédelemben. „A dol­gozókkal együtt a dolgozókért" elv érvé­nyesítése vezethet csak eredményre. A demokratizálódási folyamat egyik megnyilvánulásának, a dolgozóknak a „nagy politikába“ való beleszólásá­nak egyik eredményes módja tagadha­tatlanul a fontos társadalmi kérdések kapcsán az össznépi viták rendezése. Milyenek a szakszervezetek legfrissebb tapasztalatai ezen a téren? Pozitív tapasztalatokról szólhatok. A leg­utóbbi országos vitákat tagságunk többsé­ge az értelmes, demokratikus és építő jelle­gű véleménynyilvánítási lehetőségnek tar­totta, s nem demokráciát mímelő „kozmeti­kázásnak". Az ilyen népi viták közül legkö­zelebb állt szívünkhöz és sorainkban a leg­nagyobb visszhangot a Munka T örvény köny­ve felújításával kapcsolatos véleménycsere váltotta ki. Több ezer javaslat, ötlet, véle­mény alapján csiszolódott, formálódott és újult meg, emelkedett törvényerőre a kibőví­tett Munka Törvénykönyve. A szakszervezeti mozgalom meghatározó befolyása és ellen­őrzése eredményeképpen került a törvény- könyvbe az üzemi étkeztetés kérdése, me­lyet most már köteles biztosítani a munka­adó. A túlórák problémáját is nagymérték­ben orvosolja az új Munka Törvénykönyve. , Harcoltunk azon alapelv betartásáért, hogy az üzemek jobb munkaszervezéssel bizto­sítsák: a dolgozók bérüket ne túlórában, hanem alapmunkaidóben keressék meg. Javaslatunkra került a Munka Törvényköny­vébe a tisztségviselőink védelmére irányuló rendelet is. Az úgynevezett „védettségi idő­szak" az üzemi bizottság minden tagjára vonatkozik, s konkrét hátteret, nagyobb biz­tonságot jelent tisztségviselőink számára, akik bátrabban érvényesíthetik törvényes jogaikat, lehetőségeiket, kinyilváníthatják álláspontjukat, ellentmondhatnak, bírál­hatnak. A rugalmas munkaidő bevezetésére is gazdag lehetőségeket biztosit a módosított Munka Törvénykönyve. Rosszak a tapaszta­lataink ami ezt illeti, hiszen Szlovákiában a vállalatok, üzemek, intézmények mind­össze három százaléka él ezzel a lehető­séggel, pedig a dolgozó édesanyáknak pó­tolhatatlan segítség. A Cseh Szocialista Köztársaság is előttünk jár 8 százalékkal, nem beszélve a fejlett kapitalista államokról, ahol a munkahelyek 40 százaléka is rugal­mas, többlépcsős munkaidőt alkalmaz. Ez legfőképpen a jó, operatív munkaszervezés függvénye. A Munka Törvénykönyve novellizálásával növeltük annak dolgozóközpontúságát, elértük, hogy jobban figyel a dolgozó em­berre, szavatolja a munka jobb feltételeit, körülményeit, többet tesz a szociális feltéte­lek biztosításáért. Az alapvető cél: megsza­badítani a dolgozókat minden felesleges gondtól, hátráltató körülménytől, hogy za­vartalanul, csak a munkára tudjanak össz­pontosítani. A feltaláló- és újítómozgalom tökéletesí­tésére új törvénytervezet született néhány héttel ezelőtt. Ezt a tervezetet a közeljövő­ben megvitatásra tagságunk elé terjesztjük. A feltaláló- és újítómozgalom problémaköre szervesen érinti mozgalmunkat, s jelentő­sen befolyásolhatja népgazdaságunk fejlő­dését. Meggyőződésem, hogy a glasznoty szélesebb lehetőségei közt hatékonyabb és tartalmasabb lesz ez a társadalmi vita. Egy-egy társadalmi szervezet erejé­nek, a társadalomban elfoglalt helyének mércéje lehet nyíltsága, a problémákkal történő bátor szembenézése, soraiba irányuló önkritikája, igényessége. Ez döntő forrása lehet a mozgalomba vetett hitnek és bizalomnak. Hogy van ezzel a szakszervezeti mozgalom? Magas fokú szervezettségünk, a formális megnyilvánulások esetei ellenére is, egyér­telműen a dolgozótömegek bizalmáról ta­núskodik hazánk szakszervezeti mozgalma iránt. Emellett tudatosítjuk, hogy politikai­nevelő, irányító és szervezési munkánk szinte minden rezzenésével erősítenünk kell ezt a bizalmat. Különböző szintű szer­veinknek már régebben célja, hogy követ­kezetesen fokozzuk igényességünket, önk­ritikánkat mindenekelőtt csúcsszerveink ne­velő, irányító-szervező és ellenőrző tevé­kenysége tökéletesítését, állandó javítását tekintve. Ebben is annak egyik lehetőségét látjuk, hogy mozgalmunk döntő láncszemé­nek, alapszervezeteinknek hatékonyabb átfogóbb, értékesebb segítséget nyújtsunk. Központi, de kerületi és jáfási tanácsaink is nagy figyelmet szentelnek a dolgozók panaszainak, bírálatainak, javaslatainak, nagy körültekintéssel és alapossággal vizs­gálják, intézik ezeket. A bírálatok-panaszok többsége a jutalmazás és bérezés kérdé­seit, munkajogi sérelmeket, lakásproblémá­kat érintett, illetve bírálta a szakszervezeti tanácsok, üzemi bizottságok munkáját. A bizalom erősítéséért, társadalmi tekin­télyünk emeléséért sokat tesz szakszerve­zeti sajtószervünk, a Práca. Széles körű baráti-szakmai kapcsolataink a Szovjetunió szakszervezeteivel pedig tapasztalatainkat gyarapítják. A közelmúlt újszerű kezdemé­nyezése volt a „Trud-Práca Napok", ame­lyek új értékekkel gyarapították baráti- és munkakapcsolatainkat, gazdag szakmai, eszmei- és tapasztalatcserét eredmé­nyeztek. Végezetül a távlatokról. Mit tekint a jövőben a szakszervezetek legfonto­sabb feladatának? Hű lenni a forradalmi jelzőhöz. Mozgal­munk minden jelentős megnyilvánulásában bizonyítani forradalmiságunkat. Felnőni és becsülettel eleget tenni a holnapok még nagyobb próbatételt jelentő feladatainak. Közben érezni a gyökerek erejét, tudatosí­tani és jövönkbe építeni a múlt minden értékét, s így elkerülni a meghasonlást, a megalkuvást. És minden nap jól végzett munkával Vívni ki újra meg újra a dolgozó tömegek bizalmát. Többet kell tenni a szakszervezeteknek a jövőben a népgazdaságunkat és társadal­mi életünket fékező szubjektív eredetű hi­bák, hiányosságok, mulasztások eltávolítá­sáért, a konkrét, személyes felelósségrevo- nás gyakorlatáért. A szakszervezeteknek a munkaszerve­zés hiányosságainak következetesebb fel­tárásával bátrabb bírálatával hatékonyabb tényezőként kell elörelendíteniük a társa­dalmi termelés minőségi változásait. Köz­ben szüntelenül figyelni a dolgozó emberre, mint a mozgalom cselekvő erejére és egy­ben céljára is. A munkanapok konkrét teendőire lebont­va, mozgalmunk megértett és elfogadott céljai szempontjából szükséges nem formá­lisan, hanem valós eredménnyel mozgósí­tani tagjainkat a minőségi munka végzésé­re, megőrzésére, ellenőrzésére. Ezzel pár­huzamosan el kell érnünk azt is, hogy a jó minőségű munkának becsülete, anyagi-er­kölcsi értéke legyen. Ennek elérése korpa­rancs a szakszervezetek számára. A felületes, felelőtlen viszony a termé­szet- és környezetvédelemhez, a burjánzó, döbbenetes közömbösség és meggondo­latlan mulasztások eltűrése azt követeli, hogy a következő években ezen a téren főképpen a szakszervezetek vegyék át a szeizmográf szerepét; a problémák jelzé­sének és orvoslásuk számonkérésének fel­adatát. Nekünk kell vállalnunk a társadalom lelkiismeretének szerepét, hogy a termé­szetet megóvjuk az elkövetkező nemzedé­kek számára. MÁZSAR LÁSZLÓ

Next

/
Oldalképek
Tartalom