Vasárnapi Új Szó, 1989. január-június (22. évfolyam, 1-26. szám)

1989-02-03 / 5. szám

[SZÚ 5 39.11.3. Az Adamec-javaslat margójára Levegőnk, vizünk Megrázó dokumentumfilmet sugár­zott nemrégiben a bratislavai televízió a szlovákiai erdők állapotáról - pusz­tulásáról. Környezetvédelmi szakem­berek és egyszerű erdészek szövege kísérte az esetenként elképesztő pusztulást szemléltető filmkockákat. Egy különösen elkeseredett mondat megragadt bennem: lassan már alig beszélhetünk egészséges erdőről. Igen, sokáig uralkodott az a gyakorlat, hogy a termelés növelése volt az egyedüli szempont, a környezetvédel­mi beruházásokon spóroltunk, vagyis a pillanatnyi gazdasági „előnyökért" a következő nemzedék flóráját és fau­náját tettük tönkre, nem is gondolva arra, hogy mindezért egyszer valaki­nek hatalmas árat kell fizetnie. A kér­dés fontosságát felismertük, de arra lényegében sehol a világon nincs pénz, hogy évtizedek „rablógazdálko­dását" rövid idő alatt helyre lehessen hozni. Termelni kell, de környezetkímélő­én. Egy nemzetközi statisztikai adat: Közép-Európában az erdők felét tönk­retették a savas esők. Jelenleg annak az összegnek, amibe egy új üzem vagy gyár kerül, a 15-30 százalékát teszik ki a környezetvédelmi kiadások. De ez is kevés, a jövőben el kell érnie a 40-45 százalékot is. A filmben egy természetvédő szakember azt magya­rázta, hogy az alacsony kémények kis területet szennyeztek. Felépítettük az égbenyúló kéményóriásokat, amelyek szennyezőanyagát a szél hatalmas területre hordja szét, még a magas hegycsúcsok felé is. Igen: a szél, a folyóvíz nem tartja tiszteletben az országhatárokat, az ál­lamok egymás vizét, levegőjét szeny- nyezik. Különösen itt, a „zsúfolt" Kö­zép-Európában. Ezért nagy jelentősé­gű az a javaslat, amelyet Ladislav Adamec, a szövetségi kormány elnö­ke tett december közepén, a CSKP Központi Bizottságának 12. ülésén el­hangzott előadói beszédében. Mint mondotta, nem akarjuk, hogy a vizek és a levegő tisztaságával kapcsolatos problémák elválasszanak bennünket, hogy e kérdések a félreértések és gyanús ítgatások forrásai legyenek a nemzetközi kapcsolatokban. „A szövetségi kormány nevében szándé­komban áli minden szomszédos or­szág kormányfőjét meghívni egy nem formális, baráti találkozóra, amelyen megvitatnánk az együttműködés lehe­tőségeit. .. Kedvező visszhang esetén ez a kezdeményezés elvezethetne va­lamilyen összeurópai konzultatív szerv létrehozásához. A megállapo­dás szerint önállóan működhetne: az ENSZ, a helsinki folyamat vagy a KGST és a Közös Piac együttműkö­désének keretében. “ Nos a fogadtatás kedvező volt, a ja­vaslat figyelmet keltett. Időközben La­dislav Adamec levelét átadták Ma­gyarország, az NDK, Lengyelország, a Szovjetunió, Ausztria és az NSZK diplomáciai képviselőinek, s a javas­latról az ENSZ New York-i központját is tájékoztatták. Helmut Kohl nyugat­német kancellár csehszlovák újság­íróknak nyilatkozott január közepén, s elmondta: Bonn határozottan támo­gatja a nemzetközi ökológiai együtt­működést, mert e téren a jelenlegi helyzet rendkívül súlyos. ,,Ladislav. Adamec kezdeményezése, hogy a szomszédos országok miniszterel­nökeit meghívja Prágába egy munka- találkozóra, jelentősen hozzájárulna e folyamatokhoz “ - fűzte hozzá a kan­cellár. Mind több szó esik arról - példa­ként Mihail Gorbacsov decemberi ENSZ-beszédét említhetjük -, hogy a nemzetközi biztonság ma már nem szűkíthető le csak a katonai területre. Számos egyéb összetevője van, s már a köztudatba is bekerültek az olyan fogalmak, mint a ,,gazdasági bizton­ság", ,,ökológiai biztonság". Sok szakértő véleménye az, hogy az „ökológiai bomba" egyre hangosab­ban ketyeg, s ha felrobban, pusztítása egy nukleáris pusztításhoz hasonlít­ható majd. Az eddig elhangzottak alapján két fogalomba lehet sűríteni azt, amire sürgető szükség van a ter­mészet védelme érdekében. Az első a környezetkímélő termelés, a másik a nemzetközi együttműködés. Egy harmadik szempontra is fel kell hívni a figyelmet, arra, amire a Varsói Szerződés Politikai Tanácskozó Tes­tületé tavaly júliusban A fegyverkezési hajsza hatása a természeti környezet­re és az ökológiai biztonság egyéb vonatkozásai c. dokumentumban tet­te. Ez az okmány példa nélküli, hiszen meggyőző erővel mutat rá arra, milyen hatása van a fegyverkezésnek kör­nyezetünkre. Eddig ugyanis általában csak a polgári termelést emlegettük a környezetszennyezés kapcsán, a hadiiparra nem gondoltunk vagy el­hallgattuk. „A környezet megvédéséért folyta­tott harc fő feladata volt és fő feladata ma is az atomháború elhárítása, mert annak elkerülhetetlen következménye a totális ökológiai katasztrófa lenne“- állapítja meg a dokumentum. Nem kevés kárt okoznak a helyi fegyveres konfliktusok, hiszen azt hozzávetőleg tudjuk, hogy egy-egy háborúban hány ember pusztult el. De hogy a bevetett fegyverek miatt milyen károsodást szenvedett a természet, arról nem szólnak a statisztikák. Az iraki-iráni háborúban több tucat tartályhajót ért támadás, s hogy a tengerbe ömlött olaj milyen károkat okozott, azt ugyan ki tudná számokban kifejezni? Kinek van áttekintése arról, mivel járnak az atomfegyver-kísérletek, mekkora ve­szélyt hordoznak a felhalmozott - és, sajnos, az utóbbi években esetenként alkalmazott - vegyi fegyverek? Mivel járna a fegyverek világűrbe való tele­pítése? A meg nem újítható természeti kincsek katonai célokra való pazarlása mennyire terheli meg a természetet? Minderről csak becslések lehetnek, a pontos választ senki sem tudhatja, s nem is akarjuk megtudni. „A környe­zetvédelmi erőfeszítések előmozdítá­sára ki kell használni a leszerelés területén elért haladást. A leszerelési lépéseknek konkrét természetvédelmi intézkedésekkel kell járniuk. A lesze­relés jelentős anyagi, természeti és emberi forrásokat szabadítana fel az ökológiai helyzet javítására regionális és globális méretekben egyaránt"- állapítják meg a Varsói Szerződés országai, síkraszállva az olyan nem­zetközi együttműködésért, amelynek alapján ki lehetne dolgozni és követ­kezetesen érvényre juttatni a nemzet­közi ökológiai biztonság koncepcióját. A nemzetközi ökológiai biztonság arra hivatott, hogy elősegítse minden or­szág egyenletes és kiegyensúlyozott fejlődését, minden nép és egyén ked­vező létfeltételeinek megteremtését. Ehhez azonban arra lenne szük­ség, hogy elfogadják az államok ma­gatartásának kötelező elveit és nor­máit, meghatározzák a nemzetközi ökológiai együttműködés legfőbb irá­nyait. A VSZ-országok szerint az eze­ket rögzítő nemzetközi dokumentumot 1992-ben, az ENSZ környezetvédelmi konferenciája 20. évfordulójának esz­tendejében lehetne elfogadni. Síkra- szálltak azért is, hogy Európa az öko­lógiai együttműködés példájává vál­jon. „Az ökológiai rendről, az emberi egészségről, a tiszta levegőről és a tiszta vízről való gondoskodás min­den európai ország közös ügyévé vál­hatna, s elfoglalhatná méltó helyét az összeurópai folyamatban." Ladislav Adamec javaslata hazánk hozzájárulását jelenti a Varsói Szerző­dés dokumentumának a teljesítésé­hez. Az ismert Jakes-terv mellett az volt a tavalyi esztendő másik olyan jelentős csehszlovák kezdeményezé­se, amellyel hazánk az európai biza­lom és biztonság mélyítését, illetve erősítését szorgalmazza. MAUNÁK ISTVÁN lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll • Tett ház a klub-kávéházban Amikor a csípős reggeli hidegben Kazany korszerű külső lakónegyedéből a belvárosba tartottunk, kísérőim - Tatyjana és Julija - megkérdezték, valóban be akarom-e tartani az eredeti programot és tényleg az építészeti és a műemlékek megtekinté­sére szeretném-e szánni ezt a mai napot. Hát persze, s ebben még a zimankós idő sem tud megakadályozni. Kissé azonban elbizonytalanodtam, amikor a befagyott Volga felé vettük az irányt, s a sztyeppék felöl fújó erős szél szinte a hátamra fagyasztotta az ingemet... A mecsetben azonban meleg volt, s igazán kellemesen éreztem magam a tütött helyiségekben. Csak a lányo­kat sajnáltam, nekik ugyanis tilos volt a belépés. Az ultramodem Talár Nemzeti Színházba aztán már együtt mehettünk, akárcsak a híres könyv­tárba, amelyet az októberi forradalom utáni időkben - egy magas rangú volt katonatiszt villájában - Nagyezsda aránt. Hiszen éppen azt akartuk, hogy a különböző szakmában dolgo­zók, a különböző korú emberek, akik festeni szoktak, valahol találkozhas­sanak. Legidősebb tagunk egy 73 éves kutató geológus, a legfiatalabb a 3 éves Szaska, aki rendkívül tehet­séges. Megtudom még azt is, hogy egy- egy kép egy hónapig lóg a falon, s ha nes zene iskolája nevű fesztiválon, francia, lengyel, amerikai művészek látogatása alkalmából, a kritikusok­kal, költőkkel tartott vitaesteken ké­szült fotók. A klubban egyébként rendszeres vendégek a költők és ze­nészek - általában a pénteki irodalmi esteken adják elő legújabb verseiket, müveiket. Egy érdekes dologra figyeltem fel: a kávéházban nem árulnak szeszes­italt. Fiatalok, munkások, de főleg diákok találkozóinak valóban kulturált központja jött itt létre. Bizony, nálunk is elterjedhetnének az ilyen klubok.-Az emberek itt, Kazanyban is sokáig vártak erre a lehetőségre - mondja a klub egyik szervezője, Fajzulin. Krupszkaja javaslatára hoztak létre. Ezt követően órákig bolyongtunk a nemzeti galéria termeiben, ahol életemben először láthattam Repin arcképeit. A galéria közelében egy érdekes képtárban fiatal tatár művész kiállítását tekintettük meg, s láttuk még... Már elfáradtam, s az engem kísé­rő hölgyek is láthatták, hogy vékony kabátom nem nyújt valami nagy vé­delmet a hideggel szemben. Az ö öt­letük volt, hogy látogassunk el egy rendkívüli létesítménybe, amely szin­te ideálisan beleillik mai progra­munkba. Az épület nem túl feltűnő, a bejá­rati ajtó felett egy olajfestmény, ami­kor beléptünk, kellemes meleg csap az arcunkba - s a jól ismert kávéházi zsivaj. Csaknem minden hely foglalt, mindenütt fiatalok ülnek, csak a sa­rokban látni néhány középkorú férfit. Rögtön a szemembe tűnik az a több tucatnyi kép, amely a falakon függ: temperák, de mindenekelőtt olajfest­mények. Akárcsak a többi vendég, én is végignézem a képeket. Mindegyik alatt egy szám látható, amelyekről azt hiszem, hogy leltári számok.- Dehogy is - magyarázza Tatyja- na, amikor visszaülök az asztalhoz, ahol már egy csészében gőzölög a fi­nom feketekávé. - A számok a képek árát jelzik. Nem akarsz egyet venni? Arcomról nyilván tanácstalanság tükröződik, ezért hozzáfűzi:-Ez a kávéház egyben képzőmű­vészek, festők amolyan klubja. Per­sze bárki betérhet ide. A festők itt állítják ki müveiket, beszélgetnek, s ha van érdeklődő, a képeket el is adják. Nézz csak oda, szerencsénk van. Látod azt a rokonszenves fiatal­embert, ott, a sarki asztalnál? Ó en­nek az egésznek a szellemi atyja. Nem akarsz vele megismerkedni? Dehogyisnem! Rögtön fel is ál­lunk, s Tatyjana bemutat Rasid Sza- feurinnak, aki készségesen válaszol kérdéseimre.- Az átalakítás szelleme érezhető fővárosunk életének minden terüle­tén. Felélénkült a képzőművészek szövetségének a tevékenysége is. És ez a kávéház? Kezdetben csak a kh díszitésére kaptunk megrendelést. A szövetségben megbeszéltük, hogy egy eredeti klubot hozunk itt létre. Kidolgoztuk a klub statútumát, s ta­valy szeptember óta már itt találko­zunk rendszeresen.- Amatőrök képeit is látom a falon - vetem közbe.- A klub felkarolja a hivatásos és a műkedvelő képzőművészeket egy­senki sem veszi meg, egy másik művész alkotása váltja fel. És az árak?- Azokat minden szerző maga ál­lapítja meg. Természetesen van mód a megegyezésre. Az eddig legdrá­gább eladott kép 75 mbelba került. Nem, adót nem fizetünk. Mi magunk is kíváncsiak vagyunk arra, hogyan oldódnak meg ezek a kérdések a jö­vőben. A tanács egyelőre nem avat­kozik be. Azt javasolták, hogy gyűjt­sük össze a tapasztalatokat. A moszkvai Altat jut az eszembe, ahol mindenki a saját szakállára kí- nálgatja „portékáját"...- Mi úgy godoljuk, hogy itt mégis kulturáltabb a környezet - mondja Rasid. Amikor igazat adok neki, elmoso­lyodik, s fagylattal kínál. A nagy asztal körül ülő társaság mindegyik tagjának rendelt, természetesen az elmarad­hatatlan kávéval együtt. Beszélgeté­sünkbe a mosolygó Basmakov is be­kapcsolódik. Vitába keveredek vele, ugyanis szerintem néhány kép elég­gé giccs-ízű.-Nézze, a mi álláspontunk az, hogy ha egyszer a demokratikus el­vek hívei vagyunk, demokratikus mó­don mindenkinek lehetőséget kell ad­nunk. És aki betér ide, vagyis a po­tenciális vásárló, az döntse el maga. Ezért állítunk ki olyan képeket is, amelyeket a korábbi beszélgetések, viták során mi magunk is megbírá­lunk. Ugyanakkor igyekszünk min­denkit tanácsokkal segíteni, hogy klu­bunk tagjai művészileg is fejlődjenek. Munkájukról, ha nem is pontos naplót, de amolyan archívumot vezet­nek, igaz, ez eléggé rendezetlen. Mégis előkerülnek a különböző akció­kon készült fényképek, például a szí­• Rasid Szafeuiin - vita közben A mellettem ülő fiú böködi az olda­lamat, kérdezzem „magánvállalkozá­sa" felől. Meg is kérdezem.- Engedélyt kaptam arra, hogy sa­ját műtermemben képzőművészetet oktassak. Természetesen a saját költségemre. Azt hiszem, nálunk ez az első ilyen eset. A kávét megittuk, a beszélgetés a végéhez közeledik. Rasidtól egy selyemsálat kapok emlékbe, amely azt jelenti, hogy a klub tagjának tekin­tenek, s kapok tőle egy apró sárkányt is, amely Kazanynak - s a kínai naptár szerint az 1988-as esztendő­nek is - a jelképe. Remélem szeren­csét hoz. Frissen szerzett barátaim azon­ban nem engednek el csak úgy: ne­kem szegezik a kérdést: vajon melyik képet vinném haza a legszíveseb­ben? Hirtelen nem is tudom mit vála­szoljak, senkit sem akarok megsér­teni.-Nos, kiteszem magam annak a veszélynek, hogy valaki megharag­szik rám. A szobám falán igen jól mutatna az a „Fehér madonna“ - mutatok az egyik falon lógó modern képre, amelyen egy lány alakja vész el a fehér ködben. - persze a 200 rubeles árat nem az én szűkös napi­díjamhoz méretezték... Mindnyájan a velem szemben ülő fiatalemberre néznek, aki ettől a „si­kertől" mintha el is pirult volna. Ő Szása Buszigin. Nincs más hátra, mint hogy további sok sikert kívánjak neki és a klub összes többi tagjának. A „Fehér madonna" ugyan a helyén marad, de azért elégedetten távozom ebből a különleges hangulatú kávé­házból... LADISLAV TAKÁÉ (A szerző felvételei)

Next

/
Oldalképek
Tartalom