Új Szó, 1989. október (42. évfolyam, 232-256. szám)

1989-10-07 / 237. szám, szombat

AZ ÉSSZERŰ ENERGIAFELHASZNÁLÁS Remény a túlélésre... Közismert tény, hogy az utóbbi időben a feltételezett irányzattal ellentétben tovább nőtt az energiafogyasz­tás szintje. Mégpedig olyan ütemben, hogy már felhasz­náltuk az energiahordozók erre az ötéves tervidőszakra tervezett növekményének teljes mennyiségét. Tehát az energiaigény-csökkentése azért is annyira komoly fel­adat, mert ha ez az irányzat így folytatódna tovább, akkor az ország energiaszükségletének fedezésére rövi­desen nem lennének elegendőek a hazai erőforrások - a földgáz- és kőolajimport jelenlegi szintje mellett. Az energiafogyasztás gondjai, a lépten-nyomon visz- szatérő fegyelmezetlenségek, és azok kiküszöbölésé­nek lehetősége volt többek között a témája annak a beszélgetésnek, amelyet munkatársunk Mészáros Já­nos és Miroslav Kuník, a Csehszlovák Rádió riportere folytatott az Állami Energetikai Felügyelőség szlovákiai igazgatóságán. Kérdéseikre BERNARD SESTRIENKA igazgató és helyettese MIROSLAV KÜŐERA vála­szoltak: • Az Állami Energetikai Felügye­lőség ellenőrei az év első hat hónap­jában több mint 100 ellenőrzést haj­tottak végre a vállalatoknál és szá­mos gazdálkodó szervezetnél. A be­vezetőben vázolt helyzet szempont­jait figyelembe véve az ellenőrzés eredményei aligha csupán kellemes tapasztalatokkal szolgáltak... BERNARD SESTRIENKA: Elő­ször is szeretném leszögezni, hogy korábban az egyes energiahordozók és felhasználási formák ellenőrzését külön-külön végeztük, újabban azonban már komplex ellenőrzési formát alkalmazunk. Ennek értelmé­ben az Állami Energetikai Felügye­lőségről szóló törvény 3. paragrafu­sa értelmében minden, az energia­felhasználással kapcsolatos kérdést ellenőrzünk, minden kiszemelt tér­ségben. Az említett mintegy 100 ellenőrzés során 64 esetben derítet­tünk fényt különböző hiányosságok­ra. Ez a magas előfordulási arány arról árulkodik, hogy az egyes szer­vezetek nem szentelnek kellő figyel­met az energiagazdálkodásnak. Emellett éppen ez az a terület, amely egyik legfontosabb alapfelté­tele a gazdasági fejlődésnek. Ener­gia nélkül nem lehet célszerűen gyártani semmi korszerűt! Növekvő kötbérek • Az önök megállapításai milyen következményekkel jártak? MIROSLAV KUÖERA: Tovább nőttek a kirótt kötbérek és pénzbír­ságok az előfordult és ismétlődő hiányosságok miatt... • Ha ez így van, meg a helyzet is olyan, ahogy fölvázolták, akkor ho­gyan minősíthetjük a gazdasági ve­zetők hozzáállását, akik nem egy­szer fennhangon hirdetik a helyes szemléletet, s ezzel szemben egé­szen másról szólnak a tapaszta­latok? BERNARD SESTRIENKA: Na­gyon helyesen állapították meg, hogy a gazdasági vezetők nem ve­szik túlságosan komolyan ezeket a kérdéseket. Mivel az energiagaz­dálkodás - abból a szempontból, hogy az energia ára csak egészen kis tételt jelent a vállalati költségek .teljes összegéből - a figyelem „hie­rarchiájában" nagyon is a sorvégén kullog. Ezért fordult elő, hogy 1987- tel szemben, amikor az első félév során 256 ezer 500 korona bírságot róttunk ki, mára a 2,5 milliós szintre érkeztünk ezen a téren, ami tízsze­rese a két évvel ezelőttinek. S ez nem akármilyen különbség. Ezen kívül természetesen még további statisztikai adatokkal is szemléltet­hetném állításunkat, miszerint a vál­lalati szféra energiagazdálkodása nem megfelelő - és ez így nagyon is enyhe minősítés. A személyi bírsá­gok száma is lényegesen megnőtt, azzal együtt, hogy az Állami Energe­tikai Felügyelőségről szóló törvény értelmében hatáskörünk a bírságok kiróvása területén is nőtt. Megállapí­tottuk, hogy a gazdasági vezetők a vállalatok nagy részében ez ener­giagazdálkodás kérdését kizárólag a vállalati energetikai részlegek ha­táskörébe utalják át, ami szerintünk kifejezetten helytelen. Az energeti­kus nem lehet a vállalat energetikai „anyagbeszerzője" és nem felelhet a felhasználásért. Azért kizárólag egyszemélyi felelősséggel a válla­latvezető tartozik - esetleg annak első helyettese nagy vállalatok ese­tében. • Ha csak közvetve is, de az önök szavaiból is az derül ki - ezt a véleményt az energetikai szakem­bereken kívül osztják a közgazdá­szok is -, hogy az energiagazdálko­dás bajainak legfőbb oka az energia alacsony ára. Úgy tűnik, nem sokat segített ezen a téren a január else­jén életbe léptetett nagykereskedel­mi ármódosítás sem. MIROSLAV KUÖERA: Ez való­ban így van, mert a nagykereskedel­mi ármódosítás révén csak nagyon kis százalékrészben módosult az energia ára, a teljes költségek palet­táján. Van itt azonban egy, a költsé­gekkel összefüggő más szemlélet is. Újabban ellenőrzéseink eredménye­it - amelyek felsorolásakor termé­szetesen feltüntetjük a fölösleges energiaveszteséget terajouleban, vagy megawattórában - kiegészítjük egy további adattal, mégpedig a veszteség árával - koronában. Ez kézzel foghatóbb, mintha arra hív­nánk fel a figyelmet, hogy a szóban forgó veszteség - mondjuk - a válla­lati erőmű teljesítményének egyne­gyedét emészti fel... ösztönzött pocsékolás • ... más dolog, hogy egy egyál­talán nem mellékes szorzást műve­letet elvégezhetne minden gazdasá­gi vezető magától is! No, de térjünk vissza a fényekhez: ha a nagykeres­kedelmi árváltozás nem segített az energiagazdálkodáson, mi lehet te­hát a jövőben az ennél „jobb or­vosság"? BERNARD SESTRIENKA: Az ál­lami vállalatról, a mezőgazdasági, ipari szövetkezetekről szóló törvé­nyek egyértelművé teszik, hogy egyetlen gazdálkodó szervezet sem helyezheti saját, szűkén értelmezett érdekeit a társadalmi érdekek fölé. Nos, az ésszerű energiagazdálko­dás egyértelműen társadalmi ér­dekszféra. Elsősorban azért, mert az energia ára nem éri el a megter­meléséhez társadalmilag feltétlenül szükséges költségek összegét. Így aztán, ha a jövőben minden vállalat, mezőgazdasági vagy ipari szövetke­zet valamennyi kiadásait az energia- költségekre kivetítve számolja el, akkor, a számukra így adódó „fajla­gos" energiaár tulajdonképpen ter­melési hatékonyságának fokmérője is lesz. Persze, nem hagyhatjuk fi­gyelmen kívül a közelmúlt gyakorla­tát, amikor a vállalatok számára elő­írtuk a felhasználható energia felső határétékét. Azaz mindenki meg­kapta a maga „fejadagját", ami oda vezetett, hogy a vállalatoknak az volt az érdekük, hogy ezt az energia- mennyiséget lehetőleg felhasznál­ják, sőt ennél többet is, hogy a kö­vetkező évre - bizonyos termelési növekedést bekalkulálva - minél több energiát kaphassanak, ami év­ről évre a pocsékolást ösztönözte. Most, az új gazdasági „játékszabá­lyok" révén olyan stádiumba érkez­tünk, amikor a gazdálkodó szerve­zeteknek mérlegelniük kell kiadásai­kat, így az energia árát is, ami eleve föltétele lehet a javulásnak. • Térjünk vissza az önök által említett ellenőrzésekre. Egy korábbi interjúban hallhattuk, hogy ellenőre­ik munkatermelékenysége - „óra­bérben“ számolva - mintegy ezer koronát tesz ki. Most azonban még­se a pénzről essék szó, hanem arról a hatáskörről, aminek új tartalmat adott az Állami Energetikai Felügye­lőségről hozott törvény, amely 1988. január elsejétől lépett érvénybe. Me­lyek az ezzel kapcsolatos legfonto­sabb tapasztalatok? MIROSLAV KUÖERA: Ha figye­lembe vesszük a már említett nagy­ságrendi növekedést a bírságokkal kapcsolatban, azt is el kell monda­nunk, hogy ez nemcsak azért követ­kezett be, mert ellenőreink szigorúb­bak lettek. Az említett - egyébként 88/1987-es számú - törvény növeli hatáskörünket. Mégpedig oly mó­don, hogy első fokon megállapítjuk a hiányosságokat, majd pedig gon­doskodnunk kell annak tartós kikü­szöböléséről, nem pedig a kötbérek számának és nagyságának növelé­se a cél. Egyértelműen nagyon pozi­tív eredményként könyvelhető el, hogy az ellenőrzések hatékonysága területén már 90 százalék fölé kerül­tünk. összehasonlítás képpen: 1987-ben, amikor még a korábbi törvény volt érvényben, kb. 75-80 százalékos hatékonyságot értünk el. Vagyis, akkor, az ismételt ellenőrzé­sek során megállapítottuk, hogy a korábban ellenőrzött vállalatok egynegyedében továbbra is fenn­maradtak a hiányosságok. Ma leg­feljebb 5-8 százalékban tapasztal­juk ugyanezt. Ez mindenképpen az új törvény javára írható, még akkor is, ha egyidejűleg megnőtt a kötbé­rek gyakorisága és összege is, ami azonban az egész közgazdasági té­ma változásainak tükrében szintén pozitívumként könyvelhető el. Pél­dául: Szlovákia energiagazdálkodá­sa viszonylatában az elmúlt eszten­dőben ellenőrzéseink nyomán mint­egy 1680 TJ-nek megfelelő energia- mennyiséget takarítottunk meg, ami 140 millió koronát tesz ki. Nem a nagyképűség mondatja velem, hogyha minden ellenőrző és gazdál­kodó szervezet még viszonylagosan is csak ennyit tenne, akkor annak számottevő eredményei lennének. Szaktanácsadás • Eszerint tehát az új törvénynek kedvező hatásai vannak. Sokak szerint azonban legalább ennyire ér­tékelhető az önök szakmai tanács­adó szolgálatának tevékenysége is.- BERNARD SESTRIENKA: Ha az 1680TJ megtakarítást említjük, abban benne vannak a szaktanács- adás eredményei is. Ha pedig va­lamilyen hiányosságot kiküszöbö­lünk, azt nemcsak ott tesszük, ahol tapasztaltuk, hanem lehetőleg min­denütt azáltal, hogy megállapítása­inkat általánosítjuk és partnereink rendelkezésére bocsátjuk. Ezzel is javítottuk egyébként - és ne vegyék ezt nagyképűségnek részemről- magas szintű szakmai szolgáltatá­sainkat. Erre törekszünk a jövőben is, mégpedig már az előkészületi stádiumban is, amikor egy-egy vál­lalat, üzem, vagy üzemrészleg tech­nológiai alapdokumentációit szakvé­leményezzük az energiafelhaszná­lás szempontjából. Itt szeretném fel­hívni a figyelmet arra, hogy minde­nütt a világon a gazdasági élet terü­letén az energetikai szakvélemé­nyezés olyan tevékenység, amelyet a legjobban megfizet akit érint. Ez pedig nagyon jó pénzügyi feltétele­ket biztosít a szakvéleményezést végző intézmények számára. Saj­nos, idehaza még nem mérték föl ennek jelentőségét és azokat a le­hetőségeket, amelyek az ilyen szak­véleményezésben rejlenek. Ugyanis nemcsak az energia lehetőleg leg­ésszerűbb felhasználását tudjuk javasolni, hanem azt is, hogy ennek érdekében miként javítható a mun­kaszervezés, hogy miként alakítha­tók ki a legmegfelelőbb energianor­mák, sőt a korszerű, ésszerűsítő energiafelhasználási program. Már­pedig az állami vállalatoknak ezt semmiképpen sem szabadna szem elöl téveszteniük, mert aki nem tu­datosítja az energiafelhasználás ésszerűségének szükségét, annak az új gazdasági feltételek között nem lesz, még reménye sem a „túl­élésre"...! Éppen ezért, ráadásként- de mindenképpen a fentiek érde­kében - az energetikán belüli tudo­mányos-műszaki ismeretterjesztés­sel is foglalkozunk, s ezt a célt szolgálja az idén először - Bratisla- vábari - megrendezésre kerülő Ra- cioenergia elnevezésű nemzetközi kiállítás is e hónap végén. Reméljük, egyre többen döbbennek rá arra, hogy az ésszerű energiagazdálko­dás a jövőben a fejlődés és a talpon- maradás egyik alapföltétele. A Pozsonypüspöki (Podunajské Biskupice) és Hrobonovo közötti vasúti szakasz hét állomásán már nem fenyeget, hogy a váltókból kenőolaj szivárog a talajvízbe. A vasúti dolgozók itt próbálják ki a Graflak-B-30-as készítményt a váltók kenésére. Az új kenőanyagnak nagyobb az élettartama, jobban csúszik, s jóval kevesebbet - az eddigi olajmennyiségnek csak egytizedét - kell belőle használni. Felvételünkön Marián Ondrejko (balról) - és Alexander Kuboviő váltókezelők a kenőanyag alkalmazása közben a Nővé Koéariská-i állomáson. (Iván Rychlo felvétele - ŐSTK) APRÓHIRDETÉS KÖSZÖNTŐ ■ Októberben ünnepli 60. születésnapját Pozsonyi Béla, valamint a közelmúltban ünnepelte 53. születésnapját felesége, Pozsonyi Eleonóra Tósnyárasdon (Topoínica). E szép ünnepek alkalmából gratulál, erőt, egészséget kíván: Anni é6 Jenő családjával Vágkirályfá- ról (Král'ová nad Váhom). Ú-2945 ■ Ma ünnepük házasságkötésük 40. év­fordulóját drága szeretett szüléink, mm. | Csilizradványon (Cil. Radvaii), akik október 7-én ünnepük házasságköté­sük 28. évfordulóját. E szép ünnep alkal­mából szívből gratulálunk, békés, boldog életet és további jó egészséget kívánunk: lányuk: Jolika és vejük: Lajos. Ú-3149 Füssi Sándor és neje, Füssi Sándorné Vágfüzesen (Vrbová nad Váhom). E szép ünnep alkalmából odaadó szere­tettel köszöntjük őket, jó erőt, egészséget, sok boldogságot kívánunk nekik, hogy még sok évet töltsenek el szeretteik kö­rében: lányaik: Ilike, Editke, vejeik: Pityu, Miro, unokáik: Jeanetka, Claudika, Mirko, Norbertko és a kis Deniska, akik sok puszit küldenek a nagyszü­lőknek. Ú-3135 ■ Szívünk teljes szeretetével köszöntjük a drága, jó feleséget, édesanyát, anyóst és nagymamát, Bilik Margitot Nádszegen (Trstice), aki 1989. október 8-án ünnepli 50. szüle­tésnapját. E szép ünnep alkalmából sok sikert, erőt, egészséget és hosszan tartó, boldog életet kívánunk családja körében: szerető férje: István, lányai: Ilona, Blanka, vejei: Tibi, János, unokái: Deniszke, Bernadett és a kis Dianka, aki csókolja a nagymama dolgos ke­zét. A jókívánságokhoz csatlakozik özvegy édesanyja. Ú-3139 ■ 1989. október 7-én ünnepük házasság- kötésük 30. évfordulóját a kedves szülők, nagyszülők, ■ Fájó szívvel mon­dunk köszönetét minden kedves ro­konnak, szomszéd­nak, ismerősnek és mindazoknak, akik 1989. augusztus 27- én elkísérték utolsó útjára az ajnácskő! (Hajnáőka) temető­be a drága, jó feleséget, gondos édes­anyát, szerető nagymamát, anyóst, Huszti Istvánné Pataky Erzsébetet, akit a halál 60. életévében, hosszú beteg­ség után ragadott ki családja és szerettei köréből. Köszönjük a sok virágot, koszo­rút, búcsúbeszédet és a részvétnyilvání­tásokat, melyekkel enyhíteni igyekeztek mély fájdalmunkat. Gyászoló férje: István, fiai: István, Róbert, menyei: Ivana, Erzsébet, unokái: Róbert, Kati, Péter és Nor­bert. U-3134 ■ Életünk legfájdal­masabb napja ma­rad 1989. szeptem­ber 4-e, amikor hosszú, súlyos be­tegség után eltávo­zott közülünk a drá­ga fiú, férj, szerető gondos édesapa, Jakab László, akinek jóságos szive 42. életévében megszűnt dobogni. Köszönjük minden ro­konnak, szomszédnak, barátnak, munka­társnak, akik koszorúkkal és virágcsok­rokkal enyhíteni igyekeztek mély fájdal­munkat. Gyászoló szülei, felesége és három árvája: Andrea, Ildikó, Anikó Ú-3160 ■ Szívünkben mély fájdalommal mon­dunk köszönetét minden kedves rokon­nak, szomszédnak, barátnak, ismerősnek és mindazoknak, akik 1989. szeptember 15-én elkísérték utolsó útjukra a vékei (Vojka) temetőbe a drága, jó feleséget, édesanyát és szerető gyermekét, Szikonya Márton és felesége, Szikonya Rozália Somorján (Samorín). E szép ünnep alkalmából szívből kö­szöntjük őket, jó egészséget és hosszú, boldog életet kívánunk sok szeretettel: gyermekeik, vejük, menyeik és uno­káik. Ú-3146 ■ Szívünk teljes szeretetével köszöntjük drága, jó szüleinket, Szabó Lászlót és nejét, Szabó Gizellát \ ; .?■ V Takács Zsuzsannát és Takács Zsuzsikét, akiket a kegyetlen halál 20, ill. 3 éves korukban, tragikus körülmények között ragadott ki szerettei köréből. Köszönjük a sok szép virágot, koszorút és az őszinte részvétnyilvánításokat, melyekkel enyhí­teni igyekeztek mély fájdalmunkat. « Gyászoló férje, édesapja, valamint gyermeke és a gyászoló család Ú-3169 HIRDESSEN ÖN IS AZ Új SZÓBAN! ÚJ SZÍ 6 1989. X. :

Next

/
Oldalképek
Tartalom