Új Szó, 1989. július (42. évfolyam, 153-178. szám)

1989-07-11 / 161. szám, kedd

Nők, faóriások és jelképek EDITA SPANNEROVÁ HETVENÉVES Lazúrosan oldott képek, amelyek a modern ábrázolási mód ellenére is klasszikus ívűek. Edita Spannerová bizakodó, a kiegyensúlyozott ember lelki tisztasága és tiszta lelkiismere­te előtt meghajtó művészete kecses formákkal megörökített lírai vallo­más a nő, az asszony, az anya vívódásairól. Fesztészete a gyönyörökre és a gyermekáldásra váró, áhítozó lány, a csecsemő­jét ölelő anya, a megpróbáltatá­sokban asszony- nyá érett nő inti­mitásokkal, szen- timentalizmussal, erotikával teli éle­téből összeálló napló, amely az állandó újjászüle­tés hitét erősíti, il­letve hinti el. Ben­ne szeretetből és féltésből rejtjele­zett, formai bravú­roktól mentes kép­költemények. Edita Spanne­rová Presovban született 1919- ben. Festészetet előbb Budapes­ten, majd Karol Kottán magánis­kolájában tanult, később pedig kül­földi tanulmányút­jai során, Jugo­szláviában, Fran­ciaországban, Ausztriában, Tö­rökországban, Olaszországban és Spanyolországban ismerkedett a hagyományos és a modern festé­szettel. önálló kiállításait külföldön a budapesti, a havannai, a berlini közönség láthatta. 1979-ben meg­kapta az Érdemes Művész címet. Már kezdeti korszakában a szoci­ális tematika, a népi-nemzeti jelleg erősen expresszív, artisztikus meg­jelenítésével, valamint a népmesei és a folklorisztíkus motívumok ve­gyítésével megpróbálkozik a tradici­onális és a modern egységbe fogla­lásával, E, plasztikus elemeket nél­külöző, vásznain szinte az egész képmezőt benépesíti cselekvő finom lelkületű figurákkal (Esküvő - 1948, Varrónők - 1949, Gyümölcsszedők 1949). Nemcsak a népihez, a „népi- esch"-hez is vonzódik (Vidámpark . ■■ T | ||| ^jk f !fh% BT ' \ ■ wm ifigi V», *| ■ ! pM »' 1 " fflÿm : ' PImHP II; ■ 31 sí& ■■-4 Æ;d ■ ®':’í : Æ I M ' ''Mg- 'T.Æ RKR ... f: ' }'V ' ’;.£ÇV Edita Spannerová: Várakozás (olaj, 1984)- 1960). A tarka-barka népünne­pélyt, az olcsó falusi szórakozást belehelyezi a mesés lombozatú, tündéri fákból kialakított vattapuha tájba. Szinte már az induláskor meg­jelenik Spannerová művészetében a faág-, illetve az élő famotívum. Előbb a képsíkot ellepő buborékko- ronájú fák közül egyet, központi el­helyezéssel, fennségességet, bűvös szépséget sugárzó szimbólummá emelt. Később már maga, a kép közepébe állított, erős gyökerekkel Hálás lehetnék N. Gyurkovits Ró­zának, amiért ,.vihart kavart“ tánc­házaink szakmai berkeiben. Úgy lát­szik, félreértésnek kell történnie ah­hoz, hogy a táncház végre méltó publicitást kapjon. Nem is annyira egymás elismeréséről, vagy egy- egy központi rendezvény táncházá­ról van szó ebben a vitában, hanem arról, hogy hosszú évek feszültségei „törnek ki" csoportvezetőkből, kore­ográfusokból, táncházvezetőkből E feszültségek miatt érezhette a Ghymes zenekar, Varga Ervin, N. Gyurkovits Róza azt, hogy a zse- lizí (¿eliezovce) művelődési ház elő­terében folyó „buli" rosszindulatú kezdeményezés, esetleg ellenakció. E feszültségek miatt kell meggon­dolnia ma is egy-egy publicistának, mit merjen megírni központi verse­nyeinkről, milyen szavakat használ­jon egy-egy kevésbé sikerült ver­senyprodukció minősítésekor vagy hogy milyen módon jellemezzen egy-egy rosszul sikerült rendez­vényt. Pedig a „gyenge, de a mi­énk" hozzáállás óhatatlanul a múlté, jó lenne, ha megszoknánk már, hogy - közhellyel élve - csak az vét hibát, aki dolgozik, s hogy néhány ember szakmájánál fogva hivatott arra, hogy a hibákra rámutasson. Nem rosszindulatból, hanem a se­gítség szándékával. Aki benne van a mozgalom sűrűjében, pontosan tudja, miről van szó. Legalább szá- zadszor írom már le, hogy központi módszertani segítség, tisztessége­sen rendszerezett és hozzáférhe- tő(!) adattár, jól képzett táncpedagó­gusok és táncosok nélkül joggal érzi az amatőr, hogy magára hagyatott, hogy nincs egy intézmény, amely­hez bizalommal fordulhat, ha szak­mai gondjai akadnak. A versenyen aztán megjelenik a sok szakember és értékel. A zsűri dolga egyébként az, hogy értékel­jen, sorrendet állítson föl, de úgy, hogy szem előtt tartja a mozgalom jövőjét is, irányt mutat a sokszáz amatőrnek további munkájához. kapaszkodó, tekervényes ágazatú faóriás lett az abszolút főszereplő, amelyről eltűnt a mesés buborék és misztikussá, vulkanikus erejűvé vált. Életképességet, életre/valóságot, elevenséget fejeznek ki, az örök megújhodást, a növekedést és a meggátolhatatlan fejlődést idézik (Alvó fa - 1983, Az utolsó termés- 1984, Sugárzó ősz - 1986). Legismertebbek és Spannerová művészetére a legjellemzőbbek azok a modelltanulmányok, amelyek a női rafinéria rejtélyeit boncolgatják, a női lélektan mélységeit teszik lát­hatóvá, valamint a nő-, az anya-, az asszonyszerep sokrétűségét és lé­nyegét hangsúlyozzák a kifinomult technikai tudással és pontossággai festett képeken. Vannak köztük a női kecsességet és a bájt, a gyön­gédséget és a szolidságot, a meg­bocsátás szükségességét és az új­rakezdésbe vetett hitet harmoniku­san igazodó, áttetsző színekkel, ki­fejező, elegáns mozdulatokkal és gesztusokkal érzékeltető vásznak, de vannak olyanok is, amelyek nem akarnak többet, mint hogy boldog emberi, asszonyi pillanatokat örökít­senek meg (A pillangók völgye- 1985, Remény - 1981, Lány -1988, Elutasító lány - 1981, Vára­kozás -1984, Álom -1973). És nem utolsósorban vannak közöttük a sacralis Mária-képek íveit átörökí- tök, ezzel az alázatot és tiszteletet parancsoló formával juttatva kifeje­zésre az anyaság magasztos voltát (Anya - 1967). Csendéletein azokról az ősi be­cses tulajdonságokról beszél, ame­lyekről mintha manapság művész­nek méltóságon aluli lenne szólni, s mellettük érthető, követhető kép­építéssel állást foglalni. A nemes ízlésű ember értékeit hirdetik, mély humanitást közvetítenek Spannero­vá érthető jelképekből építkező csendéletei (Értékek - 1984, Alma- 1983, Négylevelű lóhere - 1982). Edita Spannerová megkapóan egyszerű, stilizált, szelíden és őszin­tén szóló művészetével legutóbb ez év elején találkozhattunk a Bratisla­vában megrendezett jubileumi kiállí­táson. Az anyagot ősszel Presovban is bemutatják. TALLÓSI BÉLA voltak és nem fegyelmezésre voltak kíváncsiak. A „pozitív példa", melyről Varsá­nyi László írt, valóban hiányzik. Adó­dik ez abból, hogy mire a táncház elérkezett hazai néptáncmozgal­munkba, Magyarországon már meg­szűnt mozgalmi jellege, s, úgymond, „rétegműfajjá“ vált. Hazánkban az elmúlt tizenöt esztendőben nem ala­kult ki egyetlen táncházcentrum sem, a mai napig sem működik ál­landó táncház, ahol valóban lehetne tanítani, kiváló foglalkozásokat tar­tani, nemcsak táncórákat, hanem néprajzi tárgyú előadásokat, egy­Táncházainkról - még sokszor A szakember azonban jelenjen meg akkor is, amikor az együttes vagy a művelődési ház hétköznapjait éli, és segítsen, ha kell. Az országos népművészeti feszti­vál szombat esti táncháza a cseh­szlovákiai magyar néptáncmozga­lom jellemző rendezvénye volt. Bent a teremben folyt a „hivatalosan megrendelt" műsor a leszerződött előadóval, az előtérben pedig közel kétszáz ember fesztíváléletet élt. Olyan kétszáz résztvevő, akik az év folyamán letettek valamit az asztalra együttesükben, hetente rendszere­sen próbáltak, összpontosításon vettek részt, szabadságot vettek ki az országos versenyre vagy éppen az iskolából kéredzkedtek el - tan­évzárás előtt. Olyan kétszáz részt­vevő, akik végre szerették volna „jól érezni magukat", akik nem tanulni jöttek, hanem szórakozni. A gömöri anyag tanítását magam is fontosnak tartom, de inkább például művelődé­si tábor táncházában vagy az idén másodszor sorra kerülő táncháztá­borban. Az országos népművészeti fesztivál táncházában nem katonák egy népművész bemutatását, vitá­kat stb. Következésképpen: a „szakem­ber" a Csemadok rendezvényeire tervezett táncházba szeretné besű­ríteni mindazt, amit egész évben kellett volna csinálni. A táncház vé­gül is lehet egyszerű táncos szóra­kozási alkalom, lehet tánctanítás, lehet exhibicionista produkció és le­het kocsma - mindegyikben volt már részem. Meggondolandó azonban, hogy táncházzal mikor, hol és mit akar elérni a táncházvezető vagy a házigazda - egyéniségétől, hoz­záállásától, tudásától és tapasztala­taitól függően. Ezt Zselizen nem tisztázta senki. Egyelőre főként csak kulisszák mögötti beszélgetések témája, de remélem, rövid időn belül hivatalos hír lesz: visszaállítják a Népművelé­si Intézet nemzetiségi osztályát. És akkor lesz újra módszertani és irá­nyító központja a néptánc-, ezen belül pedig a táncházmozgalomnak. S hogy magunk közt elismerhet­jük-e egymást? Azt hiszem igen - ha van miért. LOVÁSZ ATTILA UJ FILMEK Tüske a köröm alatt Sára Sándor, akinek nevéhez fű­ződik a magyar dokumentumfilm megújítása, hosszabb szünet után ismét játékfilmet készített. A Feldo­bott kő, a Holnap lesz fácán, a Nyolcvan huszár rendezőjének legújabb munkája voltaképpen ugyanarról a tőről fakad, mint elődei, a dokumentum-látleletek (a Népta­nítók, a Pergőtűz, a Bábolna, a Sir az út előttem). A folyamatosság nyil­vánvaló, legalábbis ami a húsba vá­gó sorskérdéseket, a személyiség próbatételeit, a konfliktusok jellegét illeti. A Tüske a köröm alatt alapvető szándéka szerint napjaink morális állapotairól, a politika és az erkölcs szférájába tartozó jelenségekről akar nyugtalanító képet adni. Nézzük a történetet. Egy tehetsé­ges, alkotóereje teljében levő festő­művész váratlan gesztussal hátat fordít megszokott világának, kivonul életéből és elmegy a pusztába bir­kapásztornak. Megcsömörlött kör­nyezetének kétszínűségétől, elege lett az irigységből, a pletykákból, törleszkedésekből és tehetetlenség­ből. Kissé romantikus „kivonulá­sa" előtt több száz képet ajánl fel az afrikai éhezőknek, ő maga pedig kétkezi munkával és pihenéssel szeretne feltöltekezni a pusztán. El­határozását többféleképpen magya­rázzák. Egyesek a konformizmus bélyegét sütik rá, mások a családi zűrök előli menekülésről sustorog- nak. Hódosi András tudatában van annak, hogy napjainkban mennyire anakronisztikus az ilyesfajta láza­dás, keserű tapasztalatai azonban mély sebeket ütöttek rajta. Nem vé­letlen, hogy volt professzora - a ta­nyasi látogatáskor - éppen arról me­ditál, hogy mindenkinek abban a kö­zegben kell megvívnia a maga har­cát, ahol van, amelyben él, amely az övé. S hogy mennyire értelmetlen panamáinak lesz tanúja, s mivel ilyesmihez nem óhajt asszisztálni, fekete bárány lesz. Szerencséje a szerencsétlenségben, hogy talál­kozik a megyei vezető egyetemet végzett lányával; a rokonszenves teremtés tiszta hitével és sugárzó intellektusával támogatja. De ketten együtt sem tudnak rést ütni az intéz­ményesített tisztességtelenség masszív falán. Hősünk összeütkö­zése a megyei „kiskirályokkal" nemcsak drámai, sőt tragikus, ha­nem apró, döbbenetes mozzanatok­kal hitelesített. És bár a film érzékel­hetően a főhős személyes életének - emberi és művészi - konfliktusát emeli a történet középpontjába, sú­lyával és erejével a társadalmi tölté­sű cselekményszál az igazán hatá­sos, izgalmas és megrendítő. Hatásos még akkor is, ha egy­mástól távol eső -- olykor egymástól kimondottan idegen - stílus vegyül a filmben. A Tüske a köröm alatt képsorait ugyanaz a fogékonyság és indulat hevíti, akárcsak Sára Sándor korábbi filmjeit. A játékfilm ezúttal azonban azzal a drámaisággal ma­radt adós, amely a dokumentumfil­mek megannyi emlékezetes jelene­tét maradandó és megrázó élmény- nyé emelte. De Sára Sándornak a nyers valósághoz vonzódó, a do­kumentumfilm hitelességét idéző rendezői módszere, a szándék mo­rális igényessége, az igazság felde­rítésének vágya, a kimondás őszin­tesége fontos filmmé teszi a „ Tüs­két“] mely fésületlen formája, a fe­kete-fehér jellemábrázolás közhe­lyei ellenére is nagyerejű alkotás, látlelet egy korjelenségről, amelynek ismerete feltétele annak, hogy örök­lött bajokon és terheken úrrá lehes­sen á jelen, de még inkább a jövő. A filmben az igazság hat, s ez a lé­nyeg. Az esztétikai kifogások eltör­Jelenet a tavalyi Karlovy Vary-i nemzetközi filmfesztivál fődíjas alkotá­sáról, Sára Sándor Tüske a köröm alatt című munkájából. A képen Cserhalmi György (Hódosi András festőművész) és Kenderesi Tibor (a juhász). a Hódosi-féle kivonulás. És ez az elkötelezett, felelős hitvallás az egyik legfontosabb gondolata a film­nek: az ember kivonulhat az életé­ből, de nem vonulhat ki a társada­lomból. Nem a lehetőség nincs meg rá, hanem joga nincs hozzá, ha morális lény. Törvényszerű hát a véletlen, hogy hősünk a tágas magyar pusztában is összetalálkozik és össze is ütközik a köz érdekének szolgálatába állított magas beosztású vezetők szemé­lyében a köz érdekét szemérmetlen nyíltsággal magánérdekké kisajátí­tó, nagyhatalmú emberekkel. Me­gyei akarnokokkal gyűlik meg a baja; találkozik megélt élete fegyik legsö­tétebb figurájával, a szadista tanár­ral, aki most gépkocsivezetőként szolgálja a korrupt vezetőket. Való­ságos bűnszövetkezet törvénysérté­seinek, büntetlenül maradó hatalmi visszaéléseknek, egy kis magyar maffia ügyködésének, csalásainak, pülnek a szerzők (a forgatókönyv egyik írója Csoóri Sándor költő) job­bító, valóságfeltáró szándéka mel­lett. S a filmnek bizonyára ezeket az erényeit méltányolta a legutóbbi Karlovy Vary-i fesztivál nemzetközi zsűrije is, amikor a „Tüskéi" fődíjjal jutalmazta. A film operatőre Kurucz Sándor; a puszta hangulatait, a tiszta égbol­tot, a tülekedő juhnyájat, a libák fehérlő tengerét feledhetetlen ké­pekben örökítette meg. Cserhalmi György, a világból kifutni vágyó fes­tőművész szerepét meggyőzően játssza; a nagytekintélyű, de hivata­lára méltatlan vezető lányát Rácke­vei Anna jeleníti meg, érzékeltetve a tisztaság tiszteletét. A többiek - Szegedi Erika, Reviczky Gábor, Tyll Attila, Szirtes Ádám, Kenderesi Tibor, Koncz Gábor, Eless Béla, Kálmán György - hiteles alakítással szolgálták a közös ügyet, a filmet.-ym­Országos Fiimközpont Moszkvában Charlie Chaplin Diktátor című filmjének premierjével Moszkvában megnyílt az Országos Filmközpont. A moziterem mellett itt filmkönyvtár, szakirodalmi kiadó és videoarchí- vum is van. Olyan központ ez, ahová családjával vagy barátaival együtt mindenki ellátogathat, még az is, aki a Szovjet Filmművészek Szövetsé­gének nem tagja. A központ tágas helyiségeiben a filmművészet minden irányzatának módja van a bemutatkozásra. Ez a körülmény segítséget nyújt ahhoz, hogy sajnálatos módon elfelejtett fil­meket elevenítsenek fel, valamint értékeljék a filmművészet fejlődésé­nek törvényszerűségeit, vagy akár figyelmet fordítsanak a különösen érdekes jelenségekre. Ez a játékfil­mekre és a dokumentumfilmekre egyformán vonatkozik. (TASZSZ)

Next

/
Oldalképek
Tartalom