Új Szó, 1989. június (42. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-12 / 136. szám, hétfő

ÚJ szú 3 1989. VI. 12. Mivel bővül a hazai autópark? Beszélgetés ANTONÍN STRÁNSKYVAL az autó- és motorkerékpár-behozatalról Arról, hogy a hazai piacon sze­mélygépkocsikból és motorkerékpá­rokból hiány van, már sokat olvas­hattunk. A hiány felszámolásának egyik módozata külföldi gyártmányú járművek behozatala, amit a Mo- tokov külkereskedelmi vállalat intéz. A gépjármüvek importja nem egy­szerű feladat, s elsősorban nem is külkereskedőinktől függ. A sze­mélyautók, motorkerékpárok, után­futók idei behozatali feltételeiről An- tonín Stránsky mérnökkel, a Moto- kov külkereskedelmi vállalat 21 -es kereskedelmi csoportjának igazga­tóhelyettesével beszélgettünk.- A szocialista országokból az idén hány és milyen márkájú sze­mélygépkocsit hozunk be?-A Szovjetunióból 1989 folya­mán összesen 9300 darab 2104, 2105, 2107, 2108 és 2121-es típusú VÁZ személyautót importálunk. Be­lőlük 1000 darabot a Tuzexnak szá­nunk. Továbbá 900 darab Volga im­portját is tervezzük. Ezt elsősorban a közületek vásárolják. Az év máso­dik felében kétezer Moszk- vics-21412-es is érkezik. Romániá­ból 6500 Oltcit Club-11-R-et, 6000 Oltcit Club-11-RL-et, 1000-1000 darab Dacia-1310-TX-et és Da- cia-TX Breakt-et várunk. A kedvelt ARO típusból 250 darabbal többet hozunk be, s Lengyelországból - feltehetőleg a második és a har­madik negyedévben - 3000 darab Fiat-126-p-t kapunk.- Nagyon népszerű autó nálunk a Wartburg, ezért bizonyára sokakat érdekel, eljut e hozzánk a nyugatné­met VVJ cég motorjával ellátott új típus.- Néhány példányának műszaki próbáját jelenleg végezzük. A tesz­telés eredményeitől függően - tekin­tetbe véve a Szövetségi Közlekedé­si Minisztérium 41/84 Tt. számú ren­deletét - megkezdjük 2000 darab behozatalával és ugyanannyi Őko- da-136-L-Favorit NDK-ba történő exportálásával kapcsolatos tárgya­lásainkat. Tekintetbe vesszük ter­mészetesen az árviszonyokat is. pesek igényeinknek eleget tenni. Az alkatrészhiánnyal nálunk még egy, nem éppen pozitív tény is össze­függ. Csehszlovákiában ugyanis - más olyan országokkal szemben, ahol sok a gépkocsi - nagyon sok tíz évnél régebbi autót üzemeltetnek. A jelenlegi gépkocsihiánynak kö­szönhetően tulajdonosaik ezeket még mindig használják. A szokásos kar­bantartás mellett gyakran végeznek rajtuk nagyobb javításokat is, így előre nem látható alkatrészigények is fellépnek. S minél régebbi egy típus, annál nehezebb a szükséges alkatrészek beszerzése.- Mi várható az új, behozatalra kerülő típusok alkatrészeinek bizto­sítása terén?- A gépkocsik behozatalával pár­huzamosan az alkatrészimportról is tárgyalunk. Azt szeretnénk elérni, hogy a legszükségesebbek már az autók árusítása előtt rendelkezé­sünkre álljanak. Igényeinket azon­ban az új típusok esetében sem tudják teljesen kielégíteni.- Hány autót importálunk a kapi­talista országokból?- A tőkés országokból elsősorban a Tuzex számára hozunk be sze­mélygépkocsikat. Franciaországból 150-150 Renault-21-TL-et és Peugeot-308-GLD-t, továbbá 100 darab Peugeot-205-XL-et, Olasz­országból 100-100 ötajtós Fiat- UNO-Fire-45-öst és Fiat-UNO- Diesel-1,3-at. Dél-Koreából 3000 da­'rab, az Opel cég licence alapján gyártott Daewoo Racer-t akarunk behozni. Ezek a Mototechnába ke­rülnek.- Távlatilag milyen további típu­sok behozatalával számolnak?- A szocialista országokból a ké­sőbbiekben román gyártmányú Olt­cit—1 300-as és a szovjet VAZ-2109 importját tervezzük. A tőkés orszá­gokból a jövőben behozatalra kerülő autók típusait szerződésileg köze­lebbről még nem határoztuk meg.- A közelmúltban sok szó esett az indiai Maruti márkáról...- Indiai gyártmányú személygép­Mar a második 500 megawattos turbina szerelé­sét fejezik be a plzeni Skoda Müvek turbina- gyártó üzemé­ben. A berende­zés ismét a kínai Shen Tou erőmű számára készült. A rotorok besze­relése után üzempróbának vetik alá a turbi­nát, és átadják a megrendelő­nek. Felvételün­kön Alois Juha munka közben. (Jirí Berger felvétele - ÖTK) kocsik importját a közeljövőre nem tervezzük, mégpedig azért, mert aránytalanul magas az áruk.- Egyre népszerűbbé válnak ná­lunk is a lakókocsik és a sátras utánfutók. Milyen kínálat várható ezekből az idén?- A Szovjetunióból 400 darab SKIF márkájú sátras utánfutó, Len­gyelországból 200 N-126-n, az NDK-ból 60 Bastei-351-es lakóko­csi és 50 darab CT-5-3 típusú sáto­ros utánfutó behozatalát tervezzük.- Várhatók-e az NDK-ból további motorkerékpár-szállítmányok?- Az idén 6000 Simson-S-51 és Enduro, valamint Simson márkájú robogó, továbbá 8000 darab MZ-150-es kerül boltjainkba.- A Motokov a hazai igények ki­elégítése érdekében mindig újabb és újabb importlehetőségeket keres, önökön kívül azonban más vállala­tok is érdekeltek az autóiparban...- A személygépkocsik behozata­la, tekintettel a szervizelésre és az alkatrészellátásra, hosszú távra ki­ható és nem éppen egyszerű fel­adat. Az előnyök nemcsak a kész autók importjában keresendők. Egyes típusokat át kell alakítani, s ezt partnereink, s a Motokov is gyakran csak nehezen tudják bizto­sítani. A gépkocsiknak ugyanis meg kell felelniük a közlekedési miniszté­rium 41/84 Tt. számú rendeletének. Nyilvánvaló, hogy az olyan típusok behozatala, melyeknél a szervizelés és az alkatrészellátás megoldatlan, a későbbiekben a vásárlóknak sok gondot okozhat.- Végezetül: hogyan alakul az idén személygépkocsi- és motorke- rékpár-exportunk ?- A Motokov felkészült arra, hogy a lehetőségeknek megfelelően mi­nél több autót és motorkerékpárt exportáljon. Ez azonban az e célra rendelkezésünkre bocsátott mennyi­ségtől függ. KAREL FELT Az építkezési törvény 105. para­grafusának 3. bekezdése alapján építésügyi hivatalunk értesítést adott ki Digyák Lóránt mérnök sza­bálysértéséről - az építésügyi hiva­tal határozatának végre nem hajtá­sáról. A szabálysértési eljárást má­jus 17-re tűztük ki. Az értesítőt azon­ban a szomszédasszonynak kézbe­sítették, s így Digyák mérnök nem jött el a tárgyalásra. A másodikra sem, amely május 24-re volt kitűzve. Jelenleg még nincs kimutatva, hogy a második értesítőt kézbesítették-e vagy sem. JÁN SRNA mérnök, a bratislavai II. Városkerületi Nemzeti Bizottság építésügyi és területrendezési szakosztályának vezetője Az ügy intézését az Új Szó és a Pravda szerkesztősége továbbra is figyelemmel fogja kísérni. Igényes feladatok állnak az ügyészség előtt Társadalmunk szociális-gazda- sági fejlesztése meggyorsításának része a törvényesség, a rend és a fegyelem sokoldalú megszilárdítá­sa. Ehhez hozzájárul az is, hogy az állam nevében, a csehszlovák ügyészség felügyeli, hogyan tartják be az állami szervek, a szocialista szervezetek és az állampolgárok a törvényeket és egyéb jogszabá­lyokat. Az ügyészek a törvényesség megszilárdításával kapcsolatban pótolhatatlan szerepet töltenek be a bűntettek és a vétségek elkövetői­nek felelösségrevonásában. 1988- ban Szlovákiában több mint 90 ezer olyan tényt állapítottak meg, amely alapján bűntett vagy vétség elköve­tésének gyanúja merült fel. Ez nem jelenti a teljes bűnözést, mivel lé­nyeges részére, igy például a kor­rupciós esetek többségére nem de­rült fény és ezért nem is tarthatjuk nyílván. Nem büntetünk indokolatlanul A bűnözés alakulása és struktú­rájának megváltozása a nagyfokú társadalmi veszélyt jelentő bűncse­lekmények javára, aggasztja az ál­lampolgárokat. Úgy reagálunk erre, hogy az ügyészek fokozzák aktivitá­sukat a bűnözés megelőzésében és a büntetőeljárás során a felügyelet gyakorlásában. A központi állami és pártszervek kezdeményezésére több intézkedést hoztak a büntető- eljárás minőségi javítására. Ezáltal elértük, hogy a büntetőeljárásban részt vevő szervek tevékenysége megfelel a törvényes követelmé­nyeknek. Nem vonnak felelősségre embereket indokolatlanul és min­denáron. Ehhez az is hozzájárul, hogy az ügyészek fokozatosan ellenőrzik a büntetőeljárás előkészí­tésének törvényességét. Természe­tesen előfordulnak hibák a tényállá­sok jogi megítélésében, a bizonyíté­kok feltárásában, de a vizsgálatot végzők, az ügyészek és a bíróságok közös erőfeszítésével a tévedések megelőzésére törekszünk. Annak ellenére, hogy a büntetőel­járásban résztvevő személyek jogai indokolatlan korlátozásának esetei egyre ritkábban fordulnak elő, hatá­rozottan megköveteljük az ügyé­szektől, hogy a vizsgálat során jog­körükéi élve ne tűrjék meg annak az alapelvnek a megsértését, hogy a büntetőeljárásban csak a valóban szükséges mértékben szabad korlá­tozni az állampolgárok jogait. A tör­vényekkel és a CSKP KB Elnöksége által a csehszlovák ügyészség tevé­kenységének tökéletesítésére ho­zott intézkedésekkel összhangban az ügyész kötelessége, hogy szava­tolja az állampolgárok valamennyi törvényes jogának tiszteletben tartá­sát, tekintet nélkül arra, hogy vád­lottról vagy károsultról van szó. Az a célunk, hogy tovább rövidít­sük a bűncselekményektől a bünte­tés kiszabásáig terjedő időszakot. A büntetőeljárás gyorsaságáért min­denekelőtt a vizsgálatot vagy a fel­derítést végző szerv és a bíróság felel. A hatályos jogrendünk szerint a bíróságok járnak el a kisebb jelen­tőségű bűncsekelmények esetében is, pedig ezekben hatékonyan jár­hatnának el más szervek. Emiatt aztán az ügyeszek nem foglalkoz­hatnak behatóbban a bonyolultabb, súlyosabb esetekkel. A helyzet olyan irányban alakul, hogy az olyan jogsértő cselekedetekkel, amelyek­nek alacsony társadalmi veszélyes­sége nincs összhangban a bírósá­gok rangjával, a nemzeti bizottságok vagy pedig más szervezetek foglal­kozzanak. Ilyen például a munkafe­gyelem megsértése. Az ügyészség támogatja ezt az irányzatot és ké­szen áll, hogy fokozza aktivitását a szabálysértésekről szóló új törény megtartása fölött gyakorolt felügye­let során. Megelőzéssel a bűnözés csökkentéséért Az ügyészség munkájában egyre inkább előtérbe kerül a bűnözés és más társadalomellenes tevékeny­ség megelőzése. Hangsúlyt helye­zünk arra, hogy az ügyészek foko­zott mértékben járuljanak hozzá az egyes bűncselekmények megelőzé­sére hozott intézkedések megvaló­sításához, mindenekelőtt a szocia­lista tulajdon és az ifjúság védelme, az alkoholizmus és a visszaeső bű­nözés elleni harcbán. Az SZSZK Legfőbb Ügyészsége az eddigi ta­pasztalatokat felhasználja a hasonló országos intézkedések javaslatának kidolgozására az 1991-95-ös évekre. A negatív jelenségek megelőzé­sét össze kell kapcsolnunk az új jogszabályok érvényesítésével, amelyek szabályozzák a gazdasági mechanizmus átalakítását és a szo­cialista demokrácia fejlesztését. Az ügyészek kötelessége, hogy szava­tolják a törvényesség egységét, a vállalatok és szövetkezetek gaz­dasági önállóságának fejlesztésé­ben. A felügyelet révén elősegítik a vállalatok és szövetkezetek törvé­nyes kötelességeinek teljesítését az állammal szemben, valamint jogsza­bályok megtartását a szocialista vál­lalkozás fejlesztése során. Az ügyészek preventív tevékeny­ségének, a bűnözés elleni harc egy­behangolásának vonatkoznia kell mindenfajta társadalomellenes, tör­vénysértő cselekedetre. Tapasztala­tainkból tudjuk, ha nem harcolunk elég aktívan valamilyen negatív je­lenség ellen, súlyos bűncselek­ménnyé fajulhat, vagy pedig a társa­dalom tudomásul veszi és tolerálja. Már ma sok ember természetesnek tekinti, ha egyesek személyes vagy családi szükségleteik kielégítése ér­dekében kihasználják rokoni, baráti kapcsolataikat, illetve a kereskedel­mi, szolgáltatási és államigazgatási dolgozókkal való kapcsolatukat. Védjük az állampolgárok jogait A szocialista demokrácia fejlesz­tésével összhangban előtérbe kerül az állampolgári jogok és a szabad­ságjogok hatékonyabb védelme. A büntetőjog eszközeit a múltban is hatékonyan kihasználtuk az állam­polgárok életének és egészségé­nek, méltóságának, szabadságjo­gainak és tulajdonának védelmére. Az ügyészi felügyelet határozottabb érvényesítésével megvédjük az ál­lampolgárokat az elől, hogy jogtala­nul megsértsék jogaikat, de ugya­núgy attól is, hogy a hivatalos sze­mélyek közömbösen, figyelmetlenül, bürokratikusan viszonyuljanak a jo­gaik érvényesítéséhez. A disszidensek és az illegális szo­cialistaellenes struktúrák más képvi­selői a szocialista demokrácia fej­lesztésében alkalmat látnak arra, hogy konfliktusokat idézzenek elő az államhatalommal. Az ügyészség ál­láspontja a közrend megbontásának kérdésében egyértelmű: mindenkit, aki a betiltott gyülekezeteken való részvétellel bűntettet vagy vétséget követ el, büntetőjogilag felelősségre vonnak. A törvény értelmében ez nem is lehet másképp, mert az ügyésznek kötelessége bűnvádi eljá­rást indítani minden olyan bűncse­lekmény esetében, amelyről tudo­mást szerzett. Ez alkotmányos köte­lessége. Az SZSZK ügyészsége már évek­kel ezelőtt tudatosította a környezet- védelem feladatának fontosságát. Elsősorban az általános felügyelet eszközeit használtuk ki ezen a té­ren. A Szlovák Nemzeti Tanács ha­tározatával összhangban tovább fo­kozzuk az ügyészek aktivitását. A jogi szabályozás hiánya azonban nem egy esetben megakadályozza, hogy büntetőjogilag felelősségre vonjuk a környezetkárosító cseleke­detek elkövetőit. A Büntető Törvény- könyv tervezett kiegészítése után már mindenkit felelősségre vonha­tunk, aki szándékosan vagy hanyag­ságból, a törvényt megsértve elői­dézte a fokozott levegő-, víz- és talajszenyezés veszélyét vagy pedig rongálta a védett növény- és állatvi­lágot. A kitűzött célok megvalósítása új hozzáállásokat, az ügyészek alkotó kezdeményezését, kulturáltságát és etikáját követeli meg. Ezért megkü­lönböztetett figyelmet fordítunk a ká­derhelyzet javítására az SZSZK ügyészségén, hangsúlyt helyezve politikai, szakmai és erkölcsi színvo­nalukra, hogy munkájukkal, állás­foglalásaikkal, magatartásukkal el­nyerjék az állampolgárok bizalmát és támogatását, s ezáltal hozzájá­ruljanak a törvény és az ügyészség tekintélyének megszilárdításához. PAVOL KIS, az SZSZK legfőbb ügyésze- Melyik kereskedelmi vállalat fogja az említett gépkocsikat árusí­tani?- A már említett 1000 darab VAZ- tól eltekintve valamennyi autó a Mo- totechna állami vállalat elárusítóhe­lyeire kerül, ahol az árakról és a vá­sárlás körülményeiről érdeklődni lehet.- A személygépkocsik importjá­val szorosan összefügg az alkat­részellátás is...- Külföldi partnereinknél vállala­tunk igyekszik a hazai igényeket teljes egészében érvényesíteni. Te­kintetbe kell azonban vennünk azt, hogy az érvényben lévő előírások szerint - a KGST feltételeivel össz­hangban - egy adott típus utolsó szállítmányának időpontjától 10 évig vagyunk kötelesek az alkatrészszál­lítást biztosítani. Nem titok, hogy több olyan alkatrész van, amelyből a keresletet nem mindig lehet kellő­en kielégíteni. Ezen a helyzeten ter­mészetesen igyekszünk változtatni. Persze, ez nem egyszerű, mivel szállítóink nem minden esetben ké­Mi történt 200 nap alatt? A törvényesség lépései Akit a törvény nem kötelez... s aki a törvénnyel szemben tehetet­len címmel 1988. október 13-án a Pravda szerkesztőséggel közösen egy olvasói levelet közöltünk arról, hogy miként rongálja panaszosunk családi házának állagát engedély nélküli építkezéssel a szomszéd. Pénzbüntetés és az épület lebontá­sa volt a címe a városkerületi nem­zeti bizottság 1988. november 17-én közölt válaszlevelének, amelyben többek között ez állott: „Építésügyi hivatalunk 1988. november 2-án meghozta a 20 ezer korona bírság­ról szóló döntést. Mivel az épület engedély nélkül készült, és olyan személy által, akinek ott nem állt és nem áll jogában építkezni, a telekre vonatkozóan nem rendelkezik tulaj­don- Vagy más joggal, s az ügy tárgyát képező területen való építke­zés ellentétben áll a területrendezési célokkal és az építő nem tett eleget a fővárosi építkezésekkel szemben támasztott általános érvényű mű­szaki követelményeknek, november 3-án elrendeltük az épület lebon­tását.“ A fellebbviteli szerv teljes mérték­ben megerősítette az építkezési tör­vény 105. paragrafusának 4. bekez­dése értelmében kiszabott pénzbír­ságot, amely ellen az építkező tör­vényes határidőn belül fellebbezett. A határozat 1989. március 16-án vált jogerőssé és végrehajthatóvá. A határozatot végrehajtás végett to­vábbítottuk a bratislavai Városi Pénzügyi Igazgatóságnak. Az építkező javaslatot terjesztett fel a határozat jogerősségének megvizsgálását illetően. Az SZSZK Fejlesztési- és Építésügyi Miniszté­riuma érvényben hagyta, az első fokon hozott határozatot.

Next

/
Oldalképek
Tartalom