Új Szó, 1989. június (42. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-09 / 134. szám, péntek

ÚJ szú 5 989. VI. 9. Egy záróbeszélgetés foszlányai ,,Pedagógusok eszmei-politikai nevelése“ a hivatalos neve, a be­avatottak nyelvén mindig is csak „politikai oktatás“, „politikai iskolá­zás“ marad. Tudom, az olvasók ér­deklődésének fölcsigázására nem alkalmas téma. Az idősebb pedagó­gusgenerációkban már maga a kife­jezés is az oktató-nevelő munkától távol eső tartalmú brosúraszövegek unalmát árasztja. S ha az elmúlt évtizedek során tartalmában és for­májában mit sem változott volna, nőtt fel, amelyek egyedei másként nyilatkoznak meg a társadalmi élet­ben, mint privát körben. Ezek szá­mára a kettősség természetes álla­pot, s valószínűleg nem hisznek sem abban, amire a család nevelte őket, sem pedig abban, amire az iskola. A morális kisiklás veszélye ezeknél nyilván nagyobb, mint olya­noknál, akiket egységes nevelői rá­hatás formált. Barczi Boldizsár matematika szakos véleménye szerint a tanulók A beszélgetés résztvevőinek egy csoportja - középen Lajsóczki Vilmos pártelnök és Kovács Dezső propagandista, igazgató (Lőrincz János felvétele) szót se vesztegetnék rá. Úgy tűnik azonban, tartalmában, formájában megújulva, egyre szervezettebb ke­reteket öltve, mindinkább megtalálja helyét a pedagógus-továbbképzés rendszerében. A „politikai oktatás“ májusi záró­beszélgetései a mindennapok egy­hangúságát megbontva, némi izgal­mat vittek az iskolai életbe. Ennek oka, hogy mindig számítani lehetett felsőbb párt-, illetve tanügyi szerv látogatására. Egyébként afféle összefoglalása volt ez az átvett té­máknak, bizonyos mértékben szám­adás is. A Deáki (Diakovce) Magyar Taní­tási Nyelvű Alapiskolában, ahová el­látogattam, minden különösebb iz­galom nélkül készültek az esemény­re. A szépen kialakított park köze­pén álló épületet a tanulók már el­hagyták, késő délután lévén a nap­közi is bezárt. Miközben a kör hall­gatói és előadói gyülekeztek, Ko­vács Dezső iskolaigazgatóval, a csoport propagandistájával váltot­tam néhány szót.- Tizenhat tagú körünk előadói az iskolai pártcsoport tagjai. Pedagó­gusainkon kívül a körbe beletartoz­nak a magyar óvoda alkalmazottai is valamennyien érdeklődéssel vettek részt a szemináriumokon, a jelenlét évi átlagban 97-98 százalék - mon­dotta. A szeminárium lebonyolításának módjáról közölte, hogy 10-15 per­ces bevezető után vita formájában vették át az egyes témákat. Főleg olyankor kerekedett gazdag véle­ménycsere. amikor iskolai problé­mák kerültek terítékre Elsősorban „Az iskola szerepe az átalakítás­ban“ című késztetett véleménynyil­vánításra csaknem mindenkit. Percnyi pontossággal a megadott időben nyitotta meg a záróbeszélge­tést a propagandista. Szavai után a szokásos nyomasztó csönd. Senki sem akart első lenni. Majd némi biztatás után Hajdú Irén szlovák szakos tanár hozzászólása indította el a vitát amely érthetően az iskola, az oktató-nevelő munka problémái körül forgott. A hozzászóló saját tapasztalatai­ra támaszkodva a család és az isko­la együttes erőfeszítésének szüksé­gességét emelte ki. Szólt azokról a családokról, amelyek látszatra rendezettek, a külső szemlélő hajla­mos még talán példásnak is tekinte­ni őket. azonban a felszín alatt sú­lyos morális problémák rejlenek, amelyeknek következményeit az is­kola nem képes semlegesíteni. Gondolatát folytatva Kovács Já­nos fizika szakos nagyon régi, de változatlanul időszerű kérdést: a ne­velésben mutatkozó kettősség prob­lémáját vetette fel. Véleménye sze­rint kettős tudatú nemzedékek sora és pedagógusok túlterhelése az oka annak, hogy gz iskola nem fejtheti ki a kívánt mértékben nevelőhatását.- A kötelező tízéves iskolába já­rás azt hozta, hogy az utca neveli azokat, akik nem tanulnak tovább - hangzott az asztal túlsó végéről. Volt tanulóik társadalmi érvénye­süléséről szólva elgondolkodtató je­lenségre irányította a figyelmet Ko­vács Dezső igazgató. Az iskolából kikerültek tízéves találkozóin szer­zett tapasztalatai alapján állítja, hogy legalább 70 százalékuk nem abban a szakmában dolgozik, ame­lyet tanult. Gondolom, kizárhatjuk azt az okot, hogy a felgyorsult műszaki fej­lődés kényszeríti ezt ki, amely egyes fejlett országokban öt évenként ter­melési profiljuk átalakítására készte­ti az üzemeket, a dolgozókat pedig szakképzettségük megváltoztatásá­ra, kiegészítésére. Ez esetben más­ról van szó. Többségük ugyanis olyan beosztásba kerül, ameiy ala­csonyabb szakképzettséget igényel. A probléma felvetője azon a vélemé­nyen van, hogy ez a fiatalok anyagi­asságának következménye. A na­gyobb fizetés, esetleg a több sza­badidő, amelyet más jövedelmező tevékenységre lehet fordítani, téríti el őket szakmájuktól. Bizonyára van ebben is valami igazság, de vajon nem jelzi-e ez a szaktudás általános leértékelődését is? Ennek földeríté­se megérné a fáradságot. Pedagóguskörökben a tanKöny- vek színvonala mindig kedvelt vita­téma volt Természetes, hogy szóba került itt is. Elmondták, hogy nincse­nek összhangban a tantervvel: több vagy más tananyagot tartalmaznak, mint amit a tanterv előír.-Tíz évvel ezelőtt kiadott, a je­lenlegitől nagy mértékben eltérő tár­sadalomszemléletet tükröző (példá­ul: a Brezsnyev-kultusz) társada­lomtudományi tankönyveink sem­milyen tekintetben sem az átalakítás szellemében hatnak. Csak az esz­mei káosz előidézéséhez járulnak nozzá, mivel homlokegyenest más szemléletet' tükröznek, mint amilye­neket a szovjet tömegtájékoztató eszközök terjesztenek. A gyerme­kek fejében ebből csak zűrzavar keletkezhet - hangoztatta az egyik hozzászólás. Csaknem mindenkinek volt mon­danivalója a pedagógus társadalmi n^egbecsüléséről, tekintélyéről A hozzászólások számos valós vagy vélt okát fedték föl annak, hogy a pe­dagógus társadalmi tekintélye a mélypontra süllyedt. Egyesek en­nek okát a nem megfelelő erkölcsi és anyagi elismerésben látják. Falun általában az egyszerű szövetkezeti tagok - az agrárértelmiségről nem is beszélve - a tanítóénál jóvai maga­sabb fizetés mellett még egyéb anyagi forrásokat is teremtenek gya­rapodásukra. Az így kialakított ér­tékrendszerben nagyobb tekintélye annak van, aki pompásabb házzal, drágább gépkocsival bír. Ilyen körül­mények közt eleve nem örvendhet nagy megbecsülésnek az a pedagó­gus, aki napi órakötelezettségét le­tudva szakköröket vezet, este pedig a falu politikai és társadalmi szerve­zeteiben dolgozik, míg mások olyas­mivel foglalkoznak, ami jövedelmü­ket növeli. Az egyik fel­szólaló szerint a pedagógus te­kintélyének mély­ségeit érzékelteti az a jelenség, hogy a rossz osz­tályzatért a szülő ma már nem a gyermeket von­ja felelősségre, hanem tanítóját. Volt, aKi a pe­dagógus kiszol­gáltatottságára mutatott rá, arra, hogy nála műve­letlenebb helyi ve­zetők kényüV- kedvük szerint rángathatták összeírásra, hul- ladékvas-gyűjtés- re, társadalmi munkára. Más ezt meg­toldotta a szellemi munka társadal­munkban bekö­vetkezett általános leértékelődésé­nek tényével. S ha még fokozni akarom, hozzátehetem: dialektiku­sán kapcsolódik ez a jelenség a ket­tős nevelés kérdéséhez. Olyan kép alakult ki ugyanis a pedagógusról, hogy egyfajta hivatalosan kötelező­vé tett álláspontot képvisel, illetve szolgaian követ és nem formálódhat ki önálló profilja. Olyasmit képvisel tehát, amivel a szülők egy része nem azonosítja magát, s velük szemben más igazságot állít gyer­meke elé. Nemcsak szavakban, ha­nem társadalmi cselekvésben is. Amikor Lajsóczki Vilmos pártel­nök összefoglalónak is beillő hozzá­szólásával a záróbeszélgetés véget ért, gondolom nemcsak én, hanem a kör mind a tizenhat tagja azzal az érzéssel állt fel az asztaltól, hogy az elmúlt két óra nem volt haszontalan időtöltés, sikerült társadalmi életünk néhány fontos területének bonyolult szövevényeibe tisztább betekintést nyerniük MORVAY GÁBOR KOMMENTÁLJUK l-l A hozzáálláson is múlik Az SZNT egészségügyi és szociális bizottsága legutóbbi ülésén megtárgyalta az egészségügyi és közegészségügyi elő­írások megtartását az élelmiszerek gyártása, szállítása és táro­lása során. Megállapította: a számos pozitívum mellett sok még a sürgős, megoldásokat váró feladat, hiszen az élelmiszer-ipari termékek minősége gyakran hagy kívánnivalót maga után. A megvitatott jelentésből kitűnik, hogy sok helyütt a nem megfelelő szállítás és tárolás okozza a minőség romlását. Ha figyelembe vesszük, hogy az élelmiszerraktárak 38,3 százaléka nem felel meg a nor­máknak (8,3 százalékuk messze alatta marad a követelmények­nek), s az üzlethálózatban (a boltok 32,8 százalékában) nem tudják megfelelőn tárolni a termékeket, rá kell ébrednünk a minő­ség romlásának okaira. Az áldatlan helyzethez még az is hozzá­járul, hogy elavult üzleteink felújítása hosszadalmas, és további gondot jelent a szükséges műszaki berendezések beszerzése s beszerelése. A legnagyobb s a legszélesebb rétegeket érintő gond a tejter­mékek minősége. Igaz ugyan, hogy 1987-ben még a tej 67 százalékát nem találták mikrobiológiailag megfelelőnek, tavaly már „csak“ 47 százalékát. A közegészségügyi szakemberek szerint a hiányosságok leggyakrabban a tejtermékek tárolásá­ban fordulnak elő. És szállításuk sem felel meg az előírásoknak: a hűtőberendezéssel ellátott autók elérhetetlen álomnak tűnnek, így nem csoda, hogy a minöségellenörök kimutatása szerint a tej 37,3 százalékának, a vaj 11,9 százalékának, a 33 százalékos tejföl 25 százalékának hőmérséklete magasabb a megengedettnél. Ennek következtében a tej 15 százalékának, a 33 százalékos tejföl 19,2 százalékának, a vaj 8,6 százalékának és az egyéb tejtermékek 4,4 százalékának minősége nem volt megfelelő. Az élelmiszeripari termékek minőségének romlásában a víz minősége is szerepet játszik. Sajnos. Az illetékesek nyíltan szóltak erről a gondról. Hogyan akarunk elsőrendű terméket előállítani, ha az élelmiszergyártók 38,9 százalékának nincs jó minőségű vize, de a közétkeztetési egységek 12,5 százaléka sem jut közegészségügyileg megfelelőhöz? Ugyanez elmondható az élelmiszerraktárakról is: 12,4 százalékukban gondot okoz a víz. Sőt, az üzletek esetében ez az arány 20,3 százalék, és még ma is vannak olyanok (8,1 százalék), ahol egyáltalán nincs víz. Mi tehát a teendő? Netán az előírások nem elég szigorúak? - kérdezzük jogosan. A közegészségügyi szakemberek vélemé­nyéből leszűrhettük, hogy az előírásokkal nincs baj, hiszen évről évre szigorítják őket. A normák meg nem tartásáért a közegészségügyi ellenőrök jelentős összegű büntetéssel sújt­ják a vétkeseket, ám ez sem ösztönzi őket a minőség javítására. Tavaly a közegészségügyi szervek több mint félmilló korona büntetést róttak ki. Sok múlik viszont az emberek hozzáállásán. Azokén, akik közvetlenül vagy közvetve tehetnek valamit azért, hogy a jó minőségű termék a csomagolás, a szállítás és a tárolás után is az maradjon. Ugyan kinek a mulasztása, hogy - és ez gyakori látvány Szlovákia-szerte - a tejesládák sokaságát az üzletek előtt a tűző napon pihentetik? Ki felelős azért, hogy a tejeszacskó kilyukad? Kinek a gondatlansága okozza azt, hogy a friss, gömbölyödó, illatos kenyér a felismerhetetlenségig megváltozik, mire az üzletek polcaira kerül? És vajon miért nem ügyel arra a gyártó, hogy az élelmiszeres-ládák tiszták legyenek? A hiányosságok, a tények megállapítása, a büntetések kisza­bása nem jelentheti a gondok megoldását. Pedig a hiányosságok orvoslása sürgető feladat. Jön a nyár, nagyobb a fertőzés veszélye. Ezt szem előtt kell tartaniuk mindazoknak, akik felelő­sek élelmiszereink minőségéért. PÉTERFISZONYA ORVOSI TANÁCSADÓ Az étvágytalanság Az étvágytalanság az egyik legál- talanosabb tünet, amely előfordulhat a lehető legkülönbözőbb betegsé­geknél vagy életműködésben zava­roknál. Minden olvasó ismeri ezt az érzést, mégis ennek a mindennapos panasz okának felderítése olykor komoly problémát jelent a szakem­bereknek is. Az étvágytalanság sohasem el­hanyagolandó dolog, amely nem­csak a test bizonyos szerveinek ki­vizsgálását, hanem sokszor a beteg lelkivilágának, életmódjának és kórnyzetéhez való alkalmazásának részletes analízisét is igényli. Ebből következik, hogy az étvágytalansá­got két nagy csoportra osztjuk. Az elsőbe azok az esetek tartoznak, melyeknél a szóban forgó panaszt valamilyen kezzelfogható, diagnosz­tizálható, betegség váltja ki, s ezért ilyenkor szervi eredetű étvágytalan­ságról beszélünk. A második cso­portba azokat az étvágytalanságo­kat soroljuk, melyek nem járnak or­ganikus betegséggel, s a baj oka legtöbbször valamilyen átmeneti működésbeli változás. Azt lehet mondani, hogy az em­beri testben előforduló megbetege­dések legnagyobb része kiváltja az étvágytalanság tünetét, melyet ezért a barométerhez lehet hasonlítani, ami azt jelzi, hogy a szervezetben valami nincs rendben, valahol rend­ellenes működés, megbetegedés van. Az összes fertőzéses betegség - kezdve a náthától - étvágytalan­sággal jár. A vírusos májgyulladás­nál nagyon jellemző kezdeti tünet, hogy már a sárgaság megjelenése előtt a beteg minden ételtől undoro­dik. A gyomor betegségei is étvágy­talanságot váltanak ki. Ilyenek a csökkent gyomornedv-termelés, a gyomornyálkahártya gyulladása, a fekélybetegség valamint a jó és rosszindulatú daganatok. A máj, epe, hasnyálmirigy, lép betegségei is kiválthatják a szóban forgó tüne­tet. Látszólag a szívnek nincs köze az emésztőszervrendszerből szár­mazó panaszokhoz, pedig nem ez az igazság. A szív jobb kamrájának elégedetlenségekor ugyanis a vé­nás vérpangás áll be, s többek kö­zött a hasüreg szerveiben (gyomor, máj stb.) is felgyülemik a vér, ami teltségérzetet, étvágytalanságot vált ki. A gyógyszerek közül melyek nem kívánatos mellékhatása az étvágy­talanság, elsősorban a szulfonami- dokat és antibiotikumokat kell meg­említem. A rendszeres alkoholfo­gyasztás is csökkenti az étvágyat, a krónikus alkoholisták étvágytalan­sága pedig a gyomor nyálkahártyá­jának idült, sorvadásos gyulladásá­nak a következménye. A nikotin ét­vágycsökkentő hatását a legjobban az bizonyítja, hogy a dohányzásról leszokott emberek a legtöbb eset­ben kisebb-nagyobb mértékben el­híznak. A nem szervi eredetű étvágyta­lanság okainak felderítése általában nem könnyű feladat. Minden eset­ben közrejátszanak az életmódbeli tényezők. A túlhajszolt hétköznapo­kon sok ember az állandó időhiány miatt nem ér rá reggelizni és az ebédjét is csak sebtében fogyasztja el. A gyakori étvágytalansághoz hozzájárul az üzemi étkezdék egy­hangú kínálata is. Sokat számít a környezet, amelyben az ételt fo­gyasztjuk. Sokan éppen emiatt mon­danak le a rendszeres étkezésről. Szabadnapokon azonban az ilyen ember - otthoni környezetben időhi­ány nélkül - általában túlteszi ma­gát. Ez a fajta rendszertelen táplál­kozás idővel törvényszerűen meg­bontja a szervezet belső egyensú­lyát, ami végül valami betegség for­májában nyilvánul meg. A gyermekek étvágytalanságáról is érdemes egy-két szót ejteni. Ná­luk legtöbbször a funkcionális ere­detű (szervi baj nélküli) étvágytalan­ságról van szó. Legtöbbször éppen maga a szülő az, aki helytelen napi­rendi beosztással kiváltja gyermeké­nél ezt a tünetet. A legnagyobb hiba az, ha a gyermeknél erőltetjük az evést. Az ilyen módon elfogyasztott étel, melyet a szervezet nem kíván, lassabban emésztődik, s az ebből származó kellemetlen érzés még- jobban rögzíti a gyermek ételun­dorát. A felnőtteknél és gyermekeknél egyaránt érvényes, hogy az étvágy időszakonként változik. Vannak na­pok, amikor farkasétvággyal, válo­gatás nélkül eszünk, máskor nem kívánjuk a kedvenc ételünket sem. Ez az étvágyingadozás teljesen nor­mális dolog az egészséges ember­nél, az élő szervezetek belső regulá­ciójának következménye. Dr. RÁCZ GÁBOR

Next

/
Oldalképek
Tartalom