Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1988. július-december (21. évfolyam, 26-52. szám)

1988-11-04 / 44. szám

MDK tsfíuomas Mária Orságová és Mária Jancoková éppen külföldi megrendelésre medvebőrből szőnyegeket varrt.- Az ilyen macik bőrének összevarrása és alábélelése bizony nem könnyű női mun­ka - mondja egyikük. - A bölények feldolgo­zása azonban még bonyolultabb. Vastag bőrüket még árral sem tudjuk átbökni. A fér­fiak segítenek ilyenkor nekünk, ,, nyíláso­kat" vágnak a bőrbe, mielőtt összevarrnánk az egyes részeket. Nem mondom, sokat kínlódunk, főleg a bőr megrongálódott ré­szeivel. Ma már a nyitrai (Nitra), a Ceská Lipa-i vagy a bratislavai múzeumok látoga­tói is láthatnak bölényeket. Pavol Haraba éppen egy vaddisznó bő­rével dolgozik. Eltávolítja a zsírréteget, a megmaradt csontocskákat majd a bőrt vegyszerbe teszi. Megállapítja:- Érdekes a munkánk. Azért választot­tam ezt a szakmát, mert már kiskoromtól érdekeltek az állatok, örülök, ha a kitömött hattyú, sas, teknósbéka vagy papagáj olyan, mintha élő lenne. Hol sajátítható el ez a szakma? Mindenkinek elsősorban magá­nak kell tanulnia. Csehszlovákiában nincse­nek szaktanfolyamok, iskolák a preparálok számára: Ahhoz, hogy ki tudjak tömni egy egzotikus állatot, tanulmányoznom kell a szakirodalmat és a fényképek alapján készítem el az élő állat hú mását. Nemcsak én, itt csaknem valamennyien szakemberek vagyunk, pedig nincs szakmunkásbizonyít­ványunk. Mi nem tehetünk erről. Mivel szak­oktatás nincs, magunk tanulunk, saját ta­pasztalatainkból okulunk. Én már nyolc éve dolgozom itt. Branislav Brinza a ziari műhelyben eltöl­tött tíz év alatt sok mindent megtanult. Éppen egy őz fejének modelljét készíti. Keze ügyesen jár. Látni, hogy szinte vakon el tudja készíteni az állat testének vázát.- Most egy őzzel dolgozom, aztán egy hiúz, borz vagy macska következik. Nem válogatok, azt csinálom, amivel megbíznak. Az emberek sok mindent hoznak hozzánk - kakasokat, papagájokat, tengeri malaco­kat, kutyákat. Nem akarnak megválni ked­venceiktől, emlékül kitömetik őket, vagy legalább a bőrüket preparáltatják. Miért ne, elvégre ezért vagyunk itt. Egy madár kitömésére hat hónapot, egy emlősére 24 hónapot kell várni (a hőkeze­léssel készített műanyag vázú állatokra 30 hónapot is). A halak 18 hónap alatt készül­nek el. Az agancsok felszerelése, a trófeák feldolgozása 24 hónapig tart. A preparatóri- um 24-36 hónapos jótállással dolgozik. Szlovákiában egyedülálló részleg műkö­dik a 2iar nad Hronom-i Csehszlovák -Szovjet Barátság Efsz mellett - a szakem­berek hazai és egzotikus állatokat preparál­nak. Számos olyan vadásztrófea látható itt, amelyre tulajdonosai jogosan büszkék: muflon, borz, vaddisznó, fácán, vadkacsa, vadmacska, hiúz, róka és medve. Különle­ges példányokkal is találkozhatunk. Ilyen a Kanadából származó fóka preparált bőre, a Líbiából hozott kaméleon, a mongol far­kas, az indiai zebu, a Jugoszláviából hozott cápa, vagy az a hatalmas harcsa, amelyet egy szerencsés prievidzai halász kapott horogra az Ipolyban. A ziari műhely különböző alapanyagok­kal, medve vagy hiúz-koponyákkal, kitömött ragadozókkal és madarakkal látja el a tudo­mányos intézeteket, iskolákat. Preparátu­maik eljutnak a Csehszlovák Tudományos Akadémia brnói intézetébe, a Zvoleni Erdé­szeti és Faipari Főiskolára, az Erdőgazda­sági Kutatóintézetbe, a zbraslavi Vadászati Kutatóintézetbe vagy akár a Kassai (Koéi- ce) Állatorvosi Főiskolára. Sok száz általuk preparált állat gazdagítja a múzeumok gyűj­teményeit; láthatók a bratislavai Szlovák Nemzeti Múzeumban, a Banská Bystrica-i kerületi múzeumban, a ruzomberoki Liptói Múzeumban vagy a Banská Stiavnica mel­letti Antolban levő erdészeti, faipari és va­dászati múzeumban. Preparátumaik iskolai segédeszközökként is szolgálnak, a tanulók ezek segítségével ismerkednek az állatvi­lággal. Nemcsak a hazai vadászoknak, halá­szoknak és más megrendelőknek dolgoz­nak a ziari szakemberek, szívesen tesznek eleget az utazási irodák révén hozzánk látogató külföldi vadászok megrendelései­nek is. Eddig más országokból érkezett vadászok által elejtett több mint háromszáz medvét, több száz muflonfejet, hiúzt, őzt és más vadásztrófeát preparáltak. Az utóbbi években a Koospol és Zverimex külkeres­kedelmi vállalatok több mint tízezer prepa­rált állatot, illetve vadásztrófeát szállítottak külföldre. Rendkívül előnyös devizaszerzési lehetőség ez, és egyúttal megoldódott az elejtett zsákmány felvásárlása is. A köztársaságban csak a ziari szak­emberek preparálnak olyan nagy állatokat, mint a bölény, a láma és a szarvas. A nagy állatok csontvázának összeállítása nagyon igényes munka. A preparátornak valóban A bölények kitömése bonyolult munka alaposan ismernie kell az állatok anatómiá­ját, de tulajdonképpen ügyes, jó képzelö- eróvel megáldott szobrásznak is kell lennie. Hogyan folyik a ragadozó madarak, a ha­lak és emlősök preparálása? Mit kell tenni azért, hogy a kitömött állat megkapja végle­ges formáját? Hallgassuk meg Ján Bahnó- nak, a részleg vezetőjének magyarázatát:- Az elejtett állatokat és trófeákat le kell nyúzni, zsírtalanítani, a bőrt vegyileg kitisz­títani, kifeszíteni, a megrongálódott része­ket összevarrni, kiszárítani, elkészíteni a test vagy a fej vázát és a talpazatot. Az emlősöknél még a fej preparálása előtt el kell készíteni a modellt, erre ráfeszitik az állat bőrét, majd a szakember megcsinálja a szemeket, a füleket és a szájat. A bőr két- három hétig szárad, majd a szőrme ,,koz­metikázása" következik. A madarak teste forgácsból készül, erre felerősítik a lábakat, a szárnyakat, a koponyát, majd a tollazatot. Úgy mint az emlősöknél és halaknál, a ma­daraknál is műanyaggal pótoljuk a húsos részeket. Így készül a medve, a borz, a hi­úz, a róka vagy a farkas. A külföldi megren­delőknek a Tatratour hazaszállítja a prepa­rátumokat. Hosszúak a vállalási határidők, így a tü­relmetlenebbek nem ritkán kontárokhoz for­dulnak. A ziari szakemberek ezért le akarják rövidíteni a várakozási időt. Természetesen nem a minőség rovására. Fő céljuk - jól és lehetőleg minél gyorsabban dolgozni. Úgy, hogy a megrendelő mindig elégedett le­gyen. Csakhogy... Mi történik, ha valaki védett állatfajtát hoz kitömésre és kitart amellett, hogy az állat öt illeti meg? Ján Bahno válaszol a kérdé­sünkre:-A védett állatokat nem szolgáltatjuk vissza, a megmunkálás után iskolák vagy múzeumok kapják meg. Ha bizonyítható, hogy a védett állatot lelőtték, jegyzőkönyvet készítünk és azt az Állami Természetvédel­mi Központnak adjuk át, ahol a megrende­léseinket gondosan figyelemmel kísérik és ellenőrzik. Ziar nad Hronomban évente mintegy 2500 állatot, ebből 1600 madarat preparál­nak. A részleg tíz dolgozója 1,5 millió koro­nát termel ki. Az utóbbi időszak különleges preparátu­mai közül meg kell említeni azt a 350 kilogrammos, Ulicban elejtett hatalmas medvét, amely bal hátsó lába nélkül járta Kelet-Szlovákia erdeit, valószínűleg már ré­gebben egy vadász találata csonkította meg. Különlegességnek számított a Králo- va hola alatt puskavégre kapott fajdkakas is. Jelenleg a bojnicei állatkert volt büszke­ségének, egy oroszlánnak a fejét prepa­raljak JÚLIUS TADIAN Egy vadász házát díszíti majd ez a trófea (A szerző felvételei) Vaddisznó bőrét tisztítja Pavel Haraba MIÍRT ? A VAGYONVÉDELEM BUKTATÓI Eredeti szándékom szerint az Ér­sekújvári (Nővé Zámky) járás olyan gazdálkodó szervezetében szeret­tem vona eljutni, melyben kiválóan sikerült megszervezni az ún. önvé­delmi rendszert. - Őszinte leszek, nem tudok egyértelműen követendő vagy negatív, esetleg a járás vala­mennyi gazdálkodó szervezetére jellemző példát említeni - tudtam meg azonbna dr. Tuzárová Valériá­tól, a járási ügyészség ügyészétől. - Figyelembe kell vennie, hogy az ügyészségre, éppen tevékenysége jellegéből kifolyóan, főként a negatív információk jutnak el, elsősorban a hiányosságokról, bűncselekmé­nyekről szerzünk tudomást, illetve arról, milyen körülmények tették le­hetővé a jogsértő cselekmények el­követését. Az ilyen információk hiá­nya egy szervezettel kapcsolatban azonban még nem bizonyítja, hogy ott tökéletesen működne az önvé­delmi rendszer. Előfordulhat ugye, hogy egy olyan gazdálkodó szerve­zet, melynek dolgozói gyakrabban nyúlnak a közöshöz, többet tesz va­gyona megőrzése érdekében, mint egy másik szervezet, melynek dol­gozói jobban viszonyulnak a szocia­lista társadalmi tulajdonhoz, s mely­ről ezért kevesebb negatív informá­ció van.- Mit mondanak erről a viszonyu­lásról a statisztikai adatok?- Azt, hogy talán a palárikovói Agrokomplexben a legrosszabb a helyzet. Ezt a szervezetet az ügyészség indítványára tavaly ezer korona összegű bírsággal sújtotta a járási pénzügyi igazgatóság. Idén ismét javasoltuk a bírság kiszabását - ezúttal 2000 koronás bírságot rót­tak ki -, mivel az év első felében mintegy 15, a vállalati tulajdon sérel­mére elkövetett bűntett, illetve vét­ség jutott tudomásunkra. A körülmé­nyek elemzése során kiderüli, hogy valamennyit az üzemi rendészek hanyag munkája tette lehetővé. Nem ellenőrizték a kilépő dolgozó­kat, visznek-e valamit a szocialista tulajdonból, s ez bátorította a gyen­gébb jellemúeket.- A tavalyi bírságolás tehát nem érte el a célját?- Azt éppen nem mondanám. Ta­valy a kerítések állapotáért, s a hely­telen raktározásért kapták a bírsá­got. A kerítések állapotára a raktáro­zás módjára már jobban ügyelnek - márcsak azért is, mert a vállalat által kifizetett bírságot személyesí­tették, azaz megtérítették a felelős dolgozókkal. Ezek után természetesen érde­kelt, hogyan látják a vagyonvédelem állapotát az Agrokomplex vezetői, mi az oka a kedvezőtlen állapotnak, s főként mit szándékoznak tenni va­gyonvédelmi tevékenységünk javí­tásáért. Milán Oőadlík mérnökkel, a palárikovói Agrokomplex igazgató­jával a vállalat gazdasági udvarai­nak egyikén, Rastislavicében talál­koztam. A 2000 korona összegű bírságról még nem volt tudomása, az erről szóló határozatot még nem kaptam kézhez. így ezzel kapcsolat­ban nem is tudott állást foglalni. Persze, a határozat kézbesítése után felülvizsgálják az ügyet, s amennyiben bebizonyosodik az üzemi rendészek vétkes hanyagsá­ga, a felelős dolgozókat kötelezik a bírság megfizetésével keletkezett kár megtérítésére.- Látnia kell azonban - folytatta Milán Ocadlík -, hogy ez nem egy gyár, ahol az emberek kerítésen belül dolgoznak, s ahol munkába jövet és menet szemmel tarthatnánk őket, ellenőrizhetnénk, mit hoznak be, mit visznek ki. Sok dolgzónk az egyik gazdasági udvarból a másikba jár munkaidejében, mert hol itt akad munkája, hol pedig ott. Nehéz min­denkit ellenőrizni. Meg aztán, ha bent a kerítésen belül találunk nála valamit, az még nem egyértelmű bizonyíték. A házába, udvarába nem mehetünk. A legcélszerűbb akkor ellenőrizni őket, amikor már úton vannak hazafelé, bár ez talán nem a legszabályosabb. Kételkedem ab­ban, hogy a kisebb lopásokat, vétsé­geket sikerül véglegesen felszámol­nunk, hiszen a legjobb dolgozókol­lektívában is akadhat, aki nem törő­dik azzal, hogy szégyent hoz társai­ra. Mégis tudatosíttatnunk kell dol­gozóinkkal, hogy vagyonúnkból semmi sem fölösleges, bárki bármit visz is el, az hiányozni fog a kollektí­vának.- Az emberek tudatának megvál­toztatása azonban sok időt vesz Mária Orságová munka közben

Next

/
Oldalképek
Tartalom