Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1988. január-június (21. évfolyam, 1-25. szám)
1988-06-03 / 22. szám
Két esztendeje, amikor találkoztunk, kötötte az ebet a karóhoz: távozik. Dühös volt. önmagára? Másokra? Tanítványa, Milan Kadlec a moszkvai olimpia óta ott volt a világ élvonalában, s Melbourne- ben, majd Montecatiniben is csak néhány pont választotta el az éremtől. Pavel Kupka maradt... És megjött a siker is. Tavaly a franciaországi Moulins-ban a hazai Bouzou mögött ezüstérmet szerzett a világbajnokságon. Igaz, csak hajszálon múlt az arany: ha három másodperccel gyorsabb a futásban, vagy egy találattal többet visz be a vívásba, esetleg egy körrel jobban lő, ő a világbajnok. 1988 az olimpia esztendeje, ez a csúcs ebben a csodálatos, de edzőknek megannyi tusát okozó öttusában is. A válogatott edzőjével nemrégiben folytatott beszélgetésünk fő témája épp ezért Szöul és az olimpia volt, hiszen utoljára 1976-ban a montreali játékokon állt csehszlovák öttusázó a dobogón.- 1980 végén lettem a válogatott edzője, a rákövetkező esztendőben még az elődömmel, Karel Bártűval együtt dolgoztam. Az első önálló fellépésem két év múlva, a római vb-n volt, ahol ötödik lett a csapat, s legjobb tagja, Poláőek a tizedik helyen végzett. Rá egy évre Jan Bártűnak nem engedték meg az utazást, így a rómaitól eltérő volt a csapatösszeállítás: Kadlec, Poláőek és Kústka. A kilencedik hely jutott nekik, Kadlec a hetedik lett, de úgy, hogy mindössze 43 pont választotta el az éremtől. Ezen a warendorfi versenyen került először dobogóközeibe Kadlec, s onnan csak a saját hibájából maradt le. ugyanis túlhajtotta magát az utolsó kilométeren. Ha emlékezetem nem csal, ebben a sportágban ez volt az utolsó veresége világversenyen, azóta mindig megnyerte a futást, még akkor is, ha annak terhével vág neki a távnak, hogy győznie kell. 1983 februárja óta vagyok edzője Milan Kadlecnak, aki az előző két esztendőben egyaránt huszonhetedik volt a vb-n, ami nem nevezhető sikernek. Mivel felkészülésével kapcsolatban más volt a véleményem, mint addigi edzőjének, Vyskoőilnak, így az élsportköz- pont-bizottság úgy döntött, hogy Kadlec a jövőben velem dolgozik Prágában. A következő évben a varsói Barátságversenyen igen erős csapatot indíthattunk - Bártű, Kadlec, Poláőek -, s az eredmény ezüstérem olyan társaságban, mint a sportág szuperélvonalának számító magyar és szovjet gárda. Milan a harmadik helyen végzett. 1985- ben csak mi ketten utaztunk Mel- bourne-be, ahol ötödik lett, egy évre rá Montecatiniben negyedik, majd jött a dobogó... • Lélektanilag jelent-e bizonyos előnyt Kadlec számára, hogy az utolsó szám, a futás, egyik erőssége, s rendre ő nyeri az utóbbi években?- Én úgy fogalmaznám, az utolsó tusában mindig előnyösebb, ha ó üldözi társait, mintha őt üldöznék, mert Melbourne-ben és Montecatiniben is még handicap-rendszerü futás volt, tavaly már egyperces időközökben vágtak neki a versenyzők a távnak, de az olimpián ismét visz- szatérnek az előbbihez, tehát Kadlec olyan hátránnyal vagy előnnyel indul, amennyit a négy tusa állása alapján kialakult pontszám mutat, így az elsőként célba érő versenyzőé a végső győzelem. A jó futó számára mindenképpen előny ez a tudat. Kadlec jó futó, de sajnos, nem bírja végig erővel, tehát nem számíthat az utolsó kétszáz méterre, nehogy megismétlődjön az, ami három esztendeje Melbourne-ben, amikor az olasz Massulo, akit Kadlec befogott úgy 1600 méternél, ráragadt, és ötven méterrel a cél előtt lehajrázta. Ebből kiindulva teljesen más taktikát dolgoztunk ki az olimpiára. • Gondolom ez hétpecsétes titok?- Nem lenne okos dolog elárulniI • Az öttusa népszerű sportág lett világviszonylatban is az elmúlt időszakban. Néhány év távlatából hogyan Ítéled meg objektiven és szigorú szemmel a kezdeti lépéseket, illetve mi volt az a fő erő, ami döntő szerepet játszott az elrugaszkodásban?- Objektiven és szigorúan? Először is: bevezetjük az edzésmunka értékelésének pontos rendszerét. Az elemzések alapján eljutottunk ahhoz a felismeréshez, hogy a mi edzésterhelésünk - konkrétan Bártű 81-es edzéstervéről volt szó - fele * 1 annyi, mint a sportágban nagyhatalomnak számító magyaroké. Tehát alaposan munkához láttunk. Másodsorban: rengeteg időt töltöttünk együtt a magyarokkal, tehát közösen dolgoztunk azokkal, akik mesterei a szakmának. így a fiúk meggyőződhettek, hogy kemény munka nélkül nem lehet eredményt felmutatni. Félretettük a rózsaszínű szemüveget, alapos elemzésnek vetettük alá az edzésfolyamatot, kimutatást készítettünk valamennyi versenyről és versenyzőről, s így pontos képet kaptunk a sportág helyzetéről és arról, mi az, ami negatívan befolyásolja az egyes csapattagok fejlődését. Mert a negatív hatás eleve adott az öttusában; a vívásban a robbané- konyság, a gyorsaság a fontos, s ezek az adottságok totális katasztrófát jelentenek az öttusázó lelkiállapotára a lövészetben, s az, aki heves és impulzív, általában nem jó lovas és Így folytathatnám. Valamennyi versenyszámban teljes erő- bedobással edzeni - ez nem kis művészet, de ez az egyetlen járható út. S úgy érzem, Kadlec esetében nekünk ez nagyjából sikerült. A négy évvel ezelőtt tapasztalt előrelépés annak is köszönhető: a sportvezetés lehetővé tette számunkra, hogy kapcsolatot teremtsünk a magyarokon kívül a világ élvonalával. A külföldi edzőtáborozás lehetősége olaszországival bővült, már pedig az olaszok a sportág egyik legjobbjai, nem kell mondanom, mit jelent ez a felkészülés szempontjából. Az idei tél befejeztével másfél hónapig Amerikában dolgozhattunk Kadleccal, s ezek a külföldi utak állandó kapcsolatot jelentenek a legjobbakkal, s egyben természetesen sokkal tökéletesebb edzéskörülményeket. • Nem akarom lebecsülni az eredményeket, a munkát, de az az érzésem, az öttusában egy jó adag szerencse is kell a sikerhez. Főként a lovaglásban, ahol sok minden függ attól, ki milyen lovat kap...- Ez igaz, de csak úgy százalékban. Ha érvényes lenne teljes mértékben, nem lettek volna többszörös bajnokok, nem lett volna Lednyev, vagy Balczó. Természetesen az öttusában sok minden közrejátszik a jó teljesítmény elérésében, ugyanakkor az sem vitás, hogy a vendéglátók mindig előnyt élveznek, ismerik a lovakat, a pályát, sőt a futópályát, a lövöldét is. Ezt bizonyítandó: 1986-ban Montecatiniben az első két helyen olasz fiú végzett, mögöttük Dobi és Kadlec, 87-ben Bouzou otthon nyert, 80-ban Sztarosztyin győzött a moszkvai olimpián, 81-ben Peczak otthon lett világbajnok, 82- ben Massala ugyancsak, 83-ban az NSZK-ban azért nem lett hazai bajnok, mert a nyugatnémeteknek nincs élvonalbeli versenyzőjük. Egyszóval, ha olyan ország rendez világversenyt, amelyik jó a sportágban, mindent elkövet, hogy legjobbjának előnyt biztosítson. • Itthon még nem merült föl a gondolat, hogy esetleg Csehszlovákia is rendezzen világversenyt?- Hát... ezt még nem sikerült keresztülvinnem. Pedig vagy két éve folyton hajtogatom a szövetségben: van egy Kadlecünk, aki még négy évig versenyez, s 1991-ben, egy évvel a következő olimpia előtt mindent el kellene követni, hogy legalább az Eb-t megrendezhessük. • Visszatérve a hazai előnyhöz, mivel Dél-Koreának nincs klasszis öttusázója, legalább is nem tudunk róla, hogy lenne ez azt jelenti, hogy Szöulban mindenki egyenlő eséllyel indul?- Szó sincs róla! A lovak kétharmadát az olaszok adják, a többit a nyugatnémetek. Tehát eleve az olaszok lesznek előnyben. 1982- ben Rómában Massala nyert, 1986- ban Massulo Massala előtt, s ők épp a lovaglásban szereztek behozhatatlan előnyt. Rettentően nehéz pályát jelöltek ki, persze a szabályokon belül, meghatározott stílusban, amit ők begyakoroltak. Némi szerencsénk, hogy háromszor Olaszországban edzőtáboroztunk, s kipróbálhattuk ezeket a lovakat. A magyarok sem lesznek hátrányban, hiszen Kelemen Szöulban vendég- edzősködik, tehát ö ismeri majd a pályát és a lovakat is. Egyébként a franciák és az olaszok is jártak tavaly a játékok színhelyén, ami szintén sokat jelent, hiszen nagyjából megismerték a feltételeket. • Nem jelentett-e túlságosan nagy terhet a felkészülésben az a tavalyi vb-ezüst, s vajon nem cse- rélnéd-e föl szívesebben egy olimpiaira?- Az éremnek két oldala van: ha nem lett volna az a tavalyi, nem kaptunk volna olyan szuper feltételeket a felkészülésre, mintamilyeneket Így teremtettek számunkra. Másrészt viszont a siker favorittá léptette elő Kadlecet, amit sokan ,,ki is használnak“, vállveregetéssel a reálisnál talán még több esélyt adnak neki, ez pedig nem tesz jót egyetlen versenyzőnek sem. Legalább is én ebben látom a nagyobb veszélyt, mert a felkészülésben megtettünk mindent a sikeres szereplés érdekében. Milánnak, mivel nagyon rossz úszó, nem szabad a legkisebb hibát sem elkövetnie a technikai számokban. Ez a tudat viszont óriási lélektani terhet ró a sportolóra. Sokkal jobb lenne, ha tíz másodperccel jobb időt érne el, az úszásban, ami 80 ponttal többet jelent, s így elhibázhatna egy akadályt, vagy egy-két körrel rosz- szabb lehetne a lövésben, de ez nála nem jöhet szóba. • Az úszásban semmi remény nincs arra, hogy valamicskét javul?-Az idén rengeteget dolgoztunk annak érdekében, hogy jobb legyen a testhelyzete és a lábmozgása, a legnagyobb gond azonban, hogy nincs érzéke a vízhez, „vágja“ azt. Nem és nem tud ezen változtatni, pedig viz alatti és fölötti kamerával is felvették mozgását, videofelvételen láthatta a hibákat, a legjobb úszók mozgását, de nem jutunk előbbre... Kadlec már harmincéves, és ebben a korban nehéz változtatni a beideg- ződött szokásokon. Igaz, hogy hat másodperccel javult a teljesítménye, de hogy hozza-e ezt versenyen is, az kérdéses. Ez a javulás semmiképpen nem olyan, hogy megtűrne bármi megingást az első három tusában. Az eddigi öt verseny alapján kialakult kép azt mutatja, hogy az esélyesek nagy része az úszásban még nem remekel. Az eredmények alapján a legjobban felkészült versenyző Fábián, de neki nagyok a tartalékai az úszásban és a futásban. A második helyen áll Avgyejev, aki San Antonióban második volt és megnyerte a moszkvai viadalt. A harmadikon pedig Jagorasvili, a San Santoino-i győztes, aki viszont gyengébben szerepelt a szovjet fővárosban, s utánuk következik Kadlec, aki első, negyedik és második volt. Ott van még Bouzou és Mizsér. az utóbbi Tokióban győzött és ne feledjük, hogy világbajnok, ugyanúgy, mint Massulo. A jelenlegi helyzet alapján három magyar, két- két szovjet és olasz, egy francia, valamint Kadlec pályázik a dobogóra. • A csehszlovák öttusasportnak van egy Kadlece, de lesz-e csapata is az olimpián?- Egyelőre nem ujjonghatunk: a fiúk sérülésekkel, betegségekkel bajlódtak, tanulmányi problémák is felmerültek, így későn kezdtük a felkészülést, amit, nézetem szerint, a siker után kicsit félvállról vettek. Kadlec mögött hat fiú áll, s Lochman kivételével, aki a lövészetben teljesen csödött mondott a versenyeken, a többi ötnek - Kústka, Prokopius, Fleissner, Blazek és Semetka - még egyenlő esélye van. Július elején már tudnunk kell, melyik három kerül Kadlec mellé. • Mit vár az edző legjobb tanítványától, Milan Kadlectöl és a csapattól?- Nem szívesen kalkulálok, tervezek helyezéseket, inkább józan észszel, mérhető eredményekben szoktam gondolkodni. Az öttusa idegölő sport, így a világversenyeken okos teljesítménnyel nagyobb esély van a sikerre. Az évek során már annyi bukást láttam, olyankor, amikor az emberek nem bírták elviselni az esély terhét. Nem okos dolog úgy nekivágni egy viadalnak, hogy mindegyik tusában maximumot várjunk a versenyzőtől. Világosan megmondtam Kadlecnak, nagyjából olyan teljesítményeket kell felmutatnia, mint tavaly, hogy érmes legyen. Számokban kifejezve: tavaly 1090 pontot lovagolt, az idén 1040-1070- et a 20-50 pont veszteséget valahol be kell hoznia. A vívásban tavaly 1000 pontot ért el, az idén kétszer is 980-at. Ehhez, ha 194-195 kört ér el a lövészetben, úszásban 3:40 - 3:42 perc körüli időt, a futásban 5 másodperccel jobbat a tavalyinál, akkor ott lesz a dobogón. • Annyi számot szórtál ki fejből, hogy attól szinte szédül az ember. Talán még álmodban is előjönnek ezek az adatok, hiszen egy-egy versenyben nyilván minden tusa után komplikált számításokat végeztek, mi lesz, ha... A taktikát előre kidolgozod, vagy csak azután, ha megérkeztetek a verseny színhelyére?-Az én fejem olyan, mint egy számítógép, mennyi pontot kell szerezni ezzel vagy azzal az ellenféllel szemben. Ez is a taktika része. Az első fázisa az, hogy tudjuk, mi lesz a viadalon, információkat gyűjtünk. A másik az arányok elosztása az egyes sportágak között. Nézetem szerint Szöulban a lovaglás lesz a döntő, itt elhull négy-öt ember a dobogóra esélyesnek tartott kilencből, egy-kettő esetleg a vívásban vagy a lövészetben. De hogy ki lesz az, nehéz előre megjósolni. Csapatban erős duó alakult ki az élen, a magyarok és a szovjetek. Mögöttük állnak az olaszok és a franciák, majd választóvonal következik és jönnek a britek, megint szünet, majd a svédek, mi, aztán az amerikaiak, a spanyolok és a nyugatnémetek. Az éllovasok közül valamelyik mindig kudarcot vallott világversenyen, Így a másik csoportból bárki előbbre léphet, akinek jó lovasai vannak. Ezért igyekszünk majd Kadlec mellé olyan versenyzőket kiválasztani, akik erősek ebben a sportágban, s ráadásul jó lövök. A csapatban egyébként az lesz a fiúk feladata, hogy segítsék Kadlecet. Ez a fő cél. S hogy aztán melyik helyre lesz elég a teljesítmény, az elválik a végső elszámolásnál. Eddig nem jártunk rosszul, sőt jobban, mint akik túl sokat akartak. • Szerinted ki lesz Szöul olimpiai bajnoka?- Avgyejev vagy Fábián. • Mire alapozod ezt a feltevést? Ők a legkiegyensúlyozottabbak?- Nekik van a legnagyobb esélyük, hogy szuper teljesítményt nyújtsanak. • Két éve, amikor ugyanígy ültünk itt, nem éppen a legjobb hangulatban, véglegesen el akartál búcsúzni a válogatott edzői szerepkörtől. Miért változtattad meg döntésedet?-A sikerek miatt. Semmi más nem tudott volna rávenni a folytatásra... URBAN KLÁRA • Milan Kadlec tavaly Moulins-ban a vb-n 1090 pontot lovagolt. Sikerül ez majd az olimpián is? (Vojtísek-felv.) hun v non iu imuin ? Olimpia előtti beszélgetés Pavel Kupka edzővel Kiadja Szlovákia Kommunista Párzanak Központi Bizottsága. Főszerkesztő Kiss Jozset. helyettes «szerkesztő Szarka István es Csetö János. Szerkesztóseg. 815 81 Bratislava. Gorkého 10.. telefon: 309. 331-252. 1 332-301 Főszerkesztő 532-20 Szerkesztőségi titkárság 550-18. Sporlrovat 505-29. Gazdasági ügyek 506-39. Távíró: 092308. Adminisztráció Pravda Kiadóvallalat. 815 80 Bratislava. Volgogradska 8 Fenyszedessel készül a Pravda, az SZLKP Nyomdaipari Vallalatanak 02-es uzemeben (815 80 Bratislava, Martanoviőova 21 ). Hirdetési iroda magánszemelyeknek 815 80 Bratislava. Jiraskova 5.. telefon 335-090. 335-091 Hirdetési iroda kozuleteknek 815 80 Bratislava. Vajanskeho nabreZie 15.. II emelet, telelőn 551-83. 544-51 Előfizetési díj havonta - a vasárnapi kiadassa! együtt - 14.70 korona. A vasárnapi kiadas VASÁRNAPI KIADÁS előfizetési dija negyedevenkent 13 - korona Terjeszti a Postai Hirlapszolgalat. előfizetéseket elfogad minden posta es kézbesítő Külföldi megrendelések PNS. Üstredná expedicia a dovoz tlaíe. 813 81 Bratislava. Index 48097 Gottwaldovo namestie 6
