Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1988. január-június (21. évfolyam, 1-25. szám)

1988-05-20 / 20. szám

szú 5 V. 20. Úgyszintén érdekfeszítö volt gon­dolatmenete a társadalmi fejlődésért vívott harc kibontakoztatásáról a je­lenlegi feltételek között. Már sok kommunista párt felismerte: biztosí­tani kell a társadalmi változások bé­kés, az állandóan bővülő demokrá­cia feltételei közepette végbemenő útját. „De más helyzetek is kialakul­hatnak. Az imperialista beavatko­zás, a jobboldali erőszak (amit sehol sem lehet kizártnak tekinteni) kivált­hatja a teljesen jogos válaszakció­kat, a forradalmi erők fegyveres fel­lépését is. A kérdés, hogy miként lehet a nemzeti keretek között tarta­ni az ilyen konfliktust, elejét venni annak, hogy újabb nemzetközi fe­szültséggóc keletkezzék. E problé­mákról alapos véleménycserére van szükség, tekintetbe véve az eddigi tapasztalatokat... Eddig egy dolog biztos számunkra: a társadalmi fej­lődés, bármilyen utakon valósuljon is meg, napjainkban csak a béke feltételei között valósulhat meg.. Ez a leglényegesebb szempont, amikor azt vizsgáljuk, hogy az új külpolitikai filozófia eredményeként a Szovjetunió hogyan közelít a regi­onális konfliktusokhoz. Ezzel kell ki­egészíteni mindazt, amit korábban Afganisztán, Kambodzsa és Angola kapcsán a bizonyos fokú gazdasági kényszerítő erőről kimondtunk, ak­kor is hangsúlyozva, hogy csupán a probléma egyik vonatkozásáról van szó. 6 Sem az eddig említett elméleti, sem a gyakorlati problémák megöl-, dása nem nélkülözheti a kapitalista rendszer fejlődésében tapasztalható új jelenségek elemzését. A két tár­sadalmi rendszernek a hosszabb tá­vú békés egymás mellett élésre, vagy talán kifejezőbb, ha úgy fogal­mazunk, hogy együttélésre, sőt együttműködésre kell berendezked­nie. A pártok moszkvai nemzetközi találkozóján is hangsúlyozták: a ka­pitalizmusnak igenis van alternatívá­ja, ez a szocializmus. „A fejlődés változatossága azonban továbbra is megmarad. A történelmi spirál min­den egyes fordulóján rendelkeznek a régi világ erői azzal a lehetőség­gel, hogy az adott pillanatban legve­szélyesebb ellentmondás kiiktatásá­val meghosszabbítsák uralmukat. így történt például a tudományos technikai forradalom kapitalista fel- használásával. Természetesen a tő­kés rendszer belső antagonizmusai minden egyes szakaszban újrater­melődnek, de már új módon, más­képpen“ - mondta a szovjet főtitkár. Nélkülözhetetlen a dolgok reális számbavétele, mert a békepolitika, a leszerelési javaslatok megvalósí­tásához a másik félre is szükség van. Fel kell tehát becsülni, mire lehet számítani a részéről, milyen objektív törvényszerűségek, folya­matok milyen álláspontra kénysze­ríthetik a túlélés kérdésében. Ezzel összefüggésben fogalma­zott meg tavaly novemberben Mihail Gorbacsov négy kérdést, mondván, hogy az élet adja meg rájuk a vá­laszt. 1. Lehet-e számítani arra, hogy annak az egységes világnak a tör­vényszerűségei, amelyben az álta­lános emberi értékek a legfontosab­bak, korlátozni tudják a tőkés rend­szer egocentrikus, szűk osztályér­dekeken alapuló törvényszerűségei­nek romboló hatását? 2. Képes-e a kapitalizmus meg­szabadulni a militarizmustól, vagyis a gazdaság képes-e a militarizmus nélkül működni és fejlődni? 3. Létezhet-e a kapitalizmus új­gyarmatosítás nélkül, amely jelenle­gi életképességének egyik forrása? 4. Mennyire reális abban remény­kedni, hogy a világot fenyegető ka­tasztrófa veszélyének megértése- e veszélyt a Nyugat is tudatosítja- gyakorlati politikává válik? Rendkívül súlyosak ezek a kérdé­sek, mindegyikről külön-külön is hosszú tanulmányokat lehetne írni. S mert a jövöbelátás lehetetlen az ilyen horderejű problémákban, s egyébként is, senkinek sincs „mo­nopóliuma a mindentudásra", csu­pán az eddigi tapasztalatokra, a fej­lődés törvényszerűségeire lehetne utalni. Néhány körülményt és összefüg­gést azért így is meg kell említeni. Gorbacsov is emlékeztetett a máso­dik kérdés kapcsán a japán, nyugat­német és olasz gazdasági „csodá­ra“, amely ezekben az országokban a militarizálódás nélkül valósult meg. De amint a csodának vége szakadt, ismét a militarizmushoz fordultak. Hogy miért, a számtalan elsődleges és másodlagos ok közül melyek ját­szották a főszerepet, azt a gazda­ságelméleti szakembereknek kell ki­elemezniük. A lényeg az, hogy van példa a minimális katonai költségve­tés mellett megvalósuló gyors fejlő­désre. Itt megint hivatkozni szeret­nék George Kennan már idézett cik­kére, amikoris a szovjet-amerikai viszony javulását az USA oldaláról fenyegető veszélyekről ír: „Az egyik egy jelentős, politikailag befolyásos és agresszív csoport léte Amerika közvéleményében, melynek számá­ra politikai és lélektani szükségletté vált egy nagy, félelmetes ellenség képe, amelyet csak óriási katonai felkészültséggel és harciaskodással lehet elűzni. A másik az amerikai sajtó befolyása.“ A legszegényebbeknél, a fejlődő világban, a globális problémák kü­lönlegesen kiélezetten éreztetik ha­tásukat. Az eladósodottság, az egyenlőtlen gazdasági kapcsolatok, az éhség és nyomor, a populáció súlyos kérdései mindenki előtt isme­retesek. Az utóbbi időben mind több szó esik a leszerelés és a fejlődés összefüggéséről is. Gorbacsov ob­jektív valóságként említette, hogy a fantasztikus műszaki újdonságok ellenére sem képes a fejlett kapita­lizmus a fejlődő országok tartalékai nélkül meglenni, zsákutcába vezet­nek az újgyarmatosítási módszerek, a monopóliumok önkényuralma. ,, Mindez súlyos problémákat szül a kapitalista országokon belül is... Két út lehetséges: vagy a csőd, vagy az új gazdasági világrend kialakítá­sára irányuló közös törekvés, amelynek során egyformán figye­lembe kell venni minden egyes fél érdekeit. “ Már szóltunk arról, hogy a békés egymás mellett élés koncepciója a fejlődés folyamán változásokon ment keresztül. Ha a négy gorba- csovi kérdésre a világ képes lesz pozitív választ adni, vagyis az ész­szerű alternatívát választja, beiga­zolódik, hogy a békés egymás mel­lett élésnek milyen hatalmas tartalé­kai vannak. xxx Azzal kezdtük az elején, a tőkés országokban vita folyik az új szovjet külpolitika értelmezéséről. A véle­mények eltérőek, a vita folytatódik - feltehetően még jó ideig. Rámutat­tunk a szovjet bel- és külpolitika minden korábbinál szervesebb összekapcsolódására. Ebből adó­dóan az sem mindegy, hogyan értel­mezi a Nyugat a szovjet belpolitikát. Vagyis: támogatja-e, vagy mindent megtesz az átalakítás fékezésére a maga eszközeivel. Egyébként a szovjet belpolitikáról is éppúgy polémia folyik a nyugati sajtóban. Különböző körök különböző állás­pontra helyezkednek, érdekeiktől függően. Nem könnyű az évtizedes beidegződéseket felszámolni, de ezt sürgetik a megoldásra váró nemzet­közi problémák. Megpróbáltuk az új szovjet külpo­litikai filozófia néhány elemére, a gyakorlati lépések hátterére, elvi megfontolásaira felhívni a figyelmet, a teljesség, az „örökérvényű“ defi­níciók igénye nélkül. Hiszen egy ki­bontakozóban lévő folyamatról van szó. A cél pusztán az volt, hogy jobban eligazodjunk bonyolult vilá­gunk történéseiben, az okok és ér­dekek szövevényében. Különösen időszerű ez egy héttel az újabb vi­lágpolitikai esemény, a moszkvai szovjet-amerikai csúcstalálkozó előtt. MALINAK ISTVÁN N agy újdonságoknak néz elé­be a tardoskeddi (Tvrdo- sovce) asztalosműhely huszonhat tagú munkaközössége. Részlegük néhány hét múlva önelszámoló egységgé alakul. Ez egyszerűen mondva annyit jelent, hogy irányí­tók és kétkezi munkások majd annyit keresnek és úgy boldogul­nak, ahogy dolgoznak. Felettes gazdasági szervüktől, az érsekúj­vári (Nővé Zámky) Remeslosluzba ipari szövetkezettől a jövőben na­gyobb önállóságot kapnak, de esetleges problémáikat és ne­hézségeiket is maguknak, önerő­ből kell megoldaniuk. A részleg dolgozói ennek elle­nére nyugodtak. Várják a válto­zást, mert bíznak önmaguk erejé­ben. Tudják, hogy a saját lábukon is megállnak, önbizalmuk megala­pozottságáról a munka közben folytatott beszélgetések során is meggyőztek. A munkaközösség tagjai már évek óta kezdeménye- zően segítik a tartalékok feltárását, és úgy gondolkodnak, mintha saját vállalatuk felelős vezetői lennének. MUNKAIDŐ - SZÜKSÉG SZERINT Mint mindenütt, természetesen a tardoskeddi asztalosmühelyben is van hivatalos munkaidő. Ez elég arra, hogy az évi 2,2 millió korona saját termelési értéket és ráadás­ként ennek mintegy 30 százalékát kitermeljék. Az előbbit a szövetke­zet egy másik műhelye számára készülő kárpitos garnitúrák favá­igazáról. Először egy gép segítsé­gével, amelyen Varga László dol­gozott.- A lécét egyszerre négy olda­láról gyalulja. NSZK gyártmány, a bmói kiállításon vettük. Munka­erőt takarítunk meg vele, és segít­ségével a termelékenységet az igényeknek megfelelően fokozhat­juk. Például amikor váratlan hol­land rendelés érkezik. A nyugati export bevételével egyébként ép­pen e gépet fizetjük vissza. A több­letgondok tehát valóban a terme­lést könnyítik. Varga László az öttagú pártcso­port vezetője. így kihasználva a ta­lálkozást, a gazdaságpolitikai párt­munkával kapcsolatosan is el­mondta a legfontosabbakat.- A kezdeményezés elmélyíté­sére helyezzük a fő hangsúlyt. Munkatársainkat, akik egyben mindannyian a szocialista mun­kabrigád tagjai, olyan kötelezett­ségvállalások megtételére és telje­sítésére ösztönözzük, amelyek a termelés hatékonyságát növelik. Ennek eredményeként a tervezett­nél jobban hasznosítjuk a fűrész­árut s kevesebb villanyáramot fo­gyasztunk. Sokszor harmadosztá­lyú fából készítünk elsóosztályú terméket. A hulladékanyaggal fű­tünk, és ezzel évente tekintélyes mennyiségű szenet takarítunk meg. Gépeinket szocialista gondo­zásba vettük, és mindenki többfaj­ta gépen tud dolgozni. Újítóink szorgalmasak, a kollektív szellem pedig kiváló. A dolgozók egymást Varga László a pártcsoport ve­zetője szerkesztettem. Az összegyűlt fa­port ez továbbítja a kinti tartályba. További beszélgetés és egyben további bizonyíték, hogy a terme­lési sikerek a tardoskeddi aszta­losmühelyben sem véletlenszerű­ek. Klára Vuncová mondta, miköz­ben az elkészített részegységeket illesztette össze:- Nem bántam meg, hogy mun­kahelyet változtattam. Jó és segí­tőkész kollektívába kerültem. Amíg elsajátítottam a munka csín- ját-bínját, kolléganőim a segítsé­gemre voltak. Türelemmel magya­rázták, ha kellett még segítettek is. Ha elvétek valamit, jóindulatúan figyelmeztetnek, de az én észre­vételeimet is meghallgatják. A köl­NEM FÉLNEK AZ ÖNELSZÁMOLÁSTÓL Ahol a munkaközösség tagjai tárják fel a tartalékokat Borbély Zsuzsanna az elsők kö­zött vállalja a pluszmunkát zai, az utóbbit pedig Hollandiába exportált gyermekszobabútor ré­szeit képező kiságyak és járókák formájában. A munkaidő mégsem állandó, időközben szükség sze­rint alakul.- A nehézségeket az exportter­mékek okozzák - tájékoztatott Ko­vács Jónás, a részleg vezetője. - A nyugati üzletember a piacból él, és hónapokkal előre ritkán mondja meg, hogy mennyi kiságy­ra, járókára lesz szüksége. Van úgy, hogy rendelését egy-két hét után váratlanul megduplázza. Ilyenkor nincs pardon. Meghosz- szabbítjuk a műszakokat, szomba­ton és vasárnap is dolgozunk, sőt bizonyos előkészítő munkákra még éjszakára is beosztunk em­bereket. Egyszóval rugalmasan átállunk.- És az érdekeltek ehhez mit szólnak?- Maradjunk a kifejezésnél, mert valóban mindenki érdekelt az ügyben. A „játék“ úgymond zseb­re megy. Ha rendkívüli helyzet adódik, összeül az egész kollektí­va. Megmondom, hogy mi az igény, de azt is, hogy ezzel ki és mennyit kereshet. Szerintem az, aki a munkával megkeresett pénz­ről beszél, nem anyagias. így volt ez akkor is, amikor megkértek bennünket, hogy a rendes munka­feladatokon túl a mezőgazdasági kiállításra készítsünk el bizonyos panelokat. Leültünk, megbeszél­tük. Ez a feladat, ennyit keresünk. Aki vállalja részesedik, aki nem, kimarad az osztalékból. Mit mond­jak? A kért panelokat a meghatá­rozott időpontra szállítottuk. A kö­zösség meggyőződésen nyugvó határozata minden vezetői utasí­tásnál erősebb. GONDOK NÉLKÜL NEHEZEBB LENNE Szokatlan logika, Kurucz Zoltán művezető mégis meggyőzött az segítik, de ugyanakkor szóvá te­szik, ha társuk hibázik. Még azt is, ha valaki akár akaratlanul hosz- szabbra nyújtja a cigarettaszü­netet. BIZONYÍTÓ PÉLDÁK Varga László gépe mellett ma­radt, mi pedig a szomszédos te­rembe indultunk, ahol Balogh Ká­roly asztalos, a szocialista mun­kabrigád aranyjelvényre beterjesz­tett tagja a lecsiszolt deszkákat fűrészelte hosszabb-rövidebb da­rabokra. A vágás előtt valamennyit gondosan szemügyre vette.- Az ághely nem maradhat meg, de ugyanakkor a maradékot sem dobhatom el - mutatta az éppen kezében lévő deszkát.- Úgy kell levágnom a megfelelő részeket, hogy az ághely kiessen, vagy nem látható oldalra kerüljön. Egyben arra is ügyelek, hogy a sö- tétebb színezetű fa ne keveredjen a világosabbal. Az anyagot előbb kiválogatom, idekészítem a gép mellé, és csak ezt követően kap­csolom be a fűrészt. így kevesebb villanyáram fogy. Az egyik gyalugép mellett Bor­bély Zsuzsanna dolgozott. Kérésre néhány percre ó is félbeszakította a munkát.- Az a jó, hogy mi mindent kö­zösen megbeszélünk. Először a pártcsoportban és azután a ter­melési értekezleteken. A részleg problémáit a párttagyűlésen is megvitatjuk. Az ott elfogadott és minket is érintő határozatokról munkatársaimnak mindig beszá­molok, hogy a feladatokat mind­annyian ismerjék. Még megmutatta a szociális he­lyiséget, amit társadalmi munkával hoztak rendbe és rendeztek be. A leterített asztalok, a vázákban lévő virág, a rend és tisztaság önmagukért beszéltek. Jenei Mihály csiszológépen dol­gozik. Átalakított gépével a kész fakeretek széleit úgy kerekíti le, hogy közben a keretet mozdulatla­nul, függőleges helyzetben tartja.- Egyszerre három oldalról csi­szol a szalag. Azelőtt a keretet jobbra-balra kellett döntögetnem, hogy kialakuljon a lekerekített szél- magyarázta újításának lényegét.- Egyébként az újításban is kollé­gák vagyunk - mutatott Kurucz Zoltánra, aki az előző teremben „megfeledkezett" saját újításának bemutatásáról. Most, kérésre pó­tolta.- A csiszolószalagról a por egy tartályba kerül. Ebből bizonyos időközönként kiszedtük és talics­kában hordtuk ki. A benti gyűjtőtar­tályhoz egy elszívó berendezést csönös eszmecserék mindig jóin- dulatúak, rosszakarat- és harag­mentesek. AZ ÖNELSZÁMOLÁS ALAPJAI- Ezért nem félünk mi az önel­számolástól - summázta a lénye­get Kovács Jónás. - Kezdemé­nyezőkészségben nincs hiány, és ez kimeríthetetlen tartalék. Tegyük hozzá, hogy ott, ahol az igyekezetét és a jó munkát erköl­csileg és anyagilag is elismerik. Ott, ahol a tardoskeddi asztalos- műhelyhez hasonlóan a vezetőtől kezdve mindenkit egyforma mér­cével mérnek, egyformán jutal­maznak és bírálnak. Mindenki tud­ja, hogy ki, miért és mennyi fize­tést, prémiumot kapott, illetve ki­nek miért és mennyit vontak le. Persze ennyi is kevés lenne, ha a tardoskeddi műhelyben hiányoz­na az előrelátás. Sokat sejtet pél­dául, hogy náluk a legzordabb téli hetekben sincs kiesés a termelés­ben, mert legkevesebb két hónap­ra elegendő fűrészáruval rendel­keznek. De ugyanígy elismerésre méltó az is, hogy máris tudják, az önelszámolás bevezetése után a szövetkezet járási vezetőségé­vel szemben milyen elvárásaik lesznek a nyersanyagszállításban és a szolgáltatásokban. Már meg­tervezték, sót részben el is készí­tették annak a három új terméknek a mintapéldányát, amellyel saját piackutatásuk alapján hiányt pótol­nak majd és forgalmukat növelhe­tik. Hatékonyan és gazdaságosan, hogy az a folyamat se szűnjön meg, amelyről Vas Edit gazdasági vezető rövid, de annál többet bizo­nyító mondatai tanúskodnak:- Négy évvel ezelőtt az átlag órabérünk 11 korona volt, a tavalyi évben már elértük a 14 koronát. Remélem, hogy ezt az átlagot kö­zös erővel és igyekezettel az új gazdasági feltételek közepette még tovább növelhetjük. EGRI FERENC Jenei Mihály saját újítását hasz­nosítja (A szerző felvételei)

Next

/
Oldalképek
Tartalom