Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1988. január-június (21. évfolyam, 1-25. szám)

1988-04-08 / 14. szám

Robotokról a 3 ROBOT 88 kapcsán K étévenként kerül megrendezésre Brnóban az ipari robotokat felvonul­tató „ROBOT“ nemzetközi kiállítás, amely másik három társbemutatójával, az AUTOPROGRES, a WELDING és a MON- TEX kiállításokkal együtt, főleg a szakem­berek érdeklődésére számíthat, noha szép számmal akad a látogatók között olyan is, akit csak a technika iránti érdeklődés vonz ilyenkor a brnói kiállítási és vásárterület pavilonjaiba. így aztán bőven akadt látogató a kiállítás minden napján, minden órájában. Az idei bemutató arra a kérdésre is választ adott, hogy miért éppen ez a négy téma - az autójavítás és közúti biztonság, a hegesztés és a fémvágás, robottechnika és a szerelés automatizálása - került egy­más társaságába, mert a témákat nem választották annyira külön, mint az előző öt alkalommal. Most az egyes szakcsoportok­ba tartozó berendezések egymás mellett voltak láthatók, és ezzel mutatkozott meg igazán, hogy sok esetben nem is olyan egyszerű dolog eldönteni, melyiket hová is kell sorolni. Néha az volt az érzése a látoga­tónak, hogy az egész bemutató egyetlen szabadon megrendezett ROBOT kiállítás. A hegesztóberendezések nagyrésze, az automata szerelősorok teljes mértékben, de az autójavítás és a diagnosztika eszközei közül is nagyon sok, robotokkal, manipulá­torokkal van felszerelve, örvendetes ez a tény, hiszen így egyre közelebbinek lát­szik a cél, amelyet az eddigi, hasonló külde- tésü kiállítások is szolgáltak: az automatizá- ció eszközeinek széles körű terjesztése, alkalmazásuk elősegítése az ipar különbö­ző ágazataiban. A LEGNAGYOBBTÓL A LEGKISEBBIG Észre kellett venni azt is, hogy a pár évvel ezelőtt a robotok kutatásában, fejlesz­tésében és gyártásában egyeduralkodónak számító presovi VUKOV Fémipari Kutatóin­tézet és a műszaki főiskolák mellett mennyi­re kibővült a robotokat gyártók és kínálók sora. Az autógyárakban, téglagyárakban, ke­rámiaüzemekben, kőipari vállalatoknál, a textilipari gépgyártásban, a nehézgép­gyártás a kohóipar és a szerszámgépgyár­tás területén, az elektrotechnikai és más iparágakban, de a mezőgazdaságban is egyaránt foglalkoznak a robotok és manipu­látorok fejlesztésével, gyártásával. Az egyik legnagyobb méretű robotot pél­dául a Trineci Vasmű mutatta be, a vasol­vasztás folyamán összesült salaktömbök szétverésére szolgáló teleoperátorí, amely a nagyolvasztó nagyjavításánál használha­tó, a tűzálló téglafalra ráégett salak-vas- keverék eltávolítására. A hidraulikus, te­leszkópos karok végén nagyfrekvenciás pneumatikus kalapács végzi el a munkát, egy megadott program szerint. A robotóriá­sok mellett voltak egészen apró kis beren­dezések is, például a sternberki Chrono- techna vállalat PRIM jelzésű manipulátora, amelynek már az elnevezése is elárulja, hogy az óraszerkezetek összeszerelésénél alkalmazható bizonyos műveletek elvégzé­sére, attól függően, hogy karját milyen fogó­szerszámmal látják el. Ez egy kisebb aszta­lon is elfér, míg az előbb említett automata teleoperátort néhány méter magas váz tartja. A robotok jelenlegi gyártói közül ki kell emelni a Martini Nehézgépipari Műveket, amely hazánkban a legnagyobb robotgyár­tók közé tartozik. Kínálatukban a moduláris, tehát átalakítható és bővíthető robotrend­szertől és az adaptív robotoktól kezdve a robotosított munkahelyeken és automata szállítórendszereken át a nehéz, hidraulikus teleszkópokig - az utóbbit brit licenc alapján gyártják - mindenféle feladat elvégzésére alkalmas robotrendszer megtalálható. OJ 10-es alaprobotjuk pedig kiváló paramé­terekkel rendelkezik, akár a világpiacon ta­lálható hasonló küldetésú robotokkal össze­vetve is. Bemutatójukon a raktári manipulá­ció, a fémvágás, a munkadarabok áthelye­zésének robotosításán kívül az automatizált munkahelyek összekapcsolására is talál­hattunk megoldásokat. AZ ÚTTÖRŐK Természetesen a legnagyobb robotfej- lesztó és gyártó egység még mindig a Pre­sovi Fémipari Kutatóintézet, amely az eddi­gi kutató és gyártó egységből a múlt évben konszernné alakult át. Feladata a gépipari termelési folyamatok komplex automatizá­lása elemeinek, a robotoknak és manipulá­toroknak, illetve a gyártási műveletek közöt­ti manipuláció eszközeinek, berendezései­nek fejlesztésén és gyártásán kívül a szer­vizszolgáltatások biztosítása, a robotok al­kalmazási módjainak kutatása és a felhasz­nálás lehetőségeinek vizsgálata, illetve ezen a területen és ezzel összefüggésben a szakképzés biztosítása. A konszern meg­bízást kapott arra is, hogy ellássa a roboti- kával foglalkozó 05-ös állami célprogram koordinálásának feladatát, betöltse ezen a területen az információs központ szerepét és a KGST-keretében működő Interrobot társulás csehszlovákiai központja legyen. Ezen felül még számos konkrét részletfela­data is van, amelyek puszta felsorolása is hosszadalmas lenne. Érdekesebb viszont egy másik felsoro­lás, amely arról szól, hogy hol sikerült a robotok csoportos alkalmazását eddig a konszern segítségével megoldani. Nos, a 33 vállalat közül, amelyek az elmúlt évben a technológiai feladatok elvégzésére na­gyobb számú robotot vagy manipulátort alkalmaztak, megemlíthető a Martini Ne­hézgépipari Művek forgattyústengelyeket gyártó bardejovi üzeme, az öntvényeket készítő nejdeki Metal, valamint a kerékpár­jairól ismert chebi Eska vállalat. Ezen kívül a VUKOV konszern feladata, hogy más robotikával foglalkozó vállalatoknál is irá­nyítsa az automatizációs eszközök új gene­rációjának a fejlesztését, az automata szál­lítósorok, az ellenőrző, információs és irá­nyító rendszerek, az optoelektronikai érzé­kelők és a diagnosztikai és méréstechnikai eszközök legújabb változatait. Ennek a te­vékenységnek az eredménye lesz majd, ez év végén a gépipari gyártási -folyamatok komplex automatizálásához szükséges fel­tételek megteremtése. HOL TARTUNK MA? A kiállításon látottak alapján kialakuló összkép, több figyelemreméltó tényt is ma­gában foglal. Elsősorban leszögezhetjük, hogy kiveszófélben van az elképzelés, mi­szerint a robot kerekeken guruló, fogó kezű, villogó villanykörte szemű, tehát az emberre külalakjában hasonlító mesterséges lény, amely elmossa a használt edényt, segít a gyerekek nehezebb matematikafeladatai­nak megoldásában, és a pihenés idejében is kellemes sakkpartner. Állíthatom, hogy ma már mindenki, aki egy kicsit is érdeklő­dik a technika iránt, tisztában van vele, hogy milyen is tulajdonképpen egy ipari robot és mire használható, illetve, hogy alkalmazása milyen problémákat vet fel a termelésben. Az idei brnói kiállítás a robotizáció jelen­legi hazai fejlettségi fokát hitelesen mutatta be, főleg a gépipar és az ezzel összefüggő területek viszonylatában. A legnagyobb elő­relépést az jelenti, hogy a robotok gyártói nem csupán az egyes berendezések egyedi képességeinek szemléltetésére, hanem az • Az óragyártásban használatos robot a legkisebbek közé tartozott a bemutatón (A szerző felvétele) esetek döntő többségében inkább a fel- használás különböző lehetőségeinek be­mutatására törekedtek. Ebben az évben kevés volt a bemutatón az önmagában álló és látszólag céltalan gyakorlatokat végző - vagy inkább csak imitáló robot. A gépek valamilyen technológiai folyamatba beépít­ve, valamilyen speciális feladat elvégzésére kialakítva, esetleg a komplex automatizálás alapegységeként szerepelnek, tehát a be­mutató „alkalmazáscentrikus“ volt. S még egy bizonyítéka annak, hogy a robotok otthonra és munkára találtak népgazdasá­gunkban. Az idén a két évvel ezelőttinél 50 százalékkal nagyobb volt a kiállítók száma. Ez a növekedés örvendetes ugyan, de mégis kissé lassú, mégpedig a robottechni­kában használt alkatrészek korlátozott mennyisége miatt. Elektronika, elektrotech­nika, pneumatika és hidraulika - mindebből az ami jelenleg a rendelkezésre áll kevés ahhoz, amit a robotosítás megvalósítható üteme igényelne. A robotok terjedésének ez a legfőbb kerékkötője. HATÁRON INNEN ÉS TÚL Az ma már igazán természetes, hogy olyan területen, mint a robotika, lehetetlen sikereket elérni nemzetközi együttműködés nélkül. A szándék megvan, ezt nemcsak a kiállítás jelentős számú külföldi résztvevő­je mutatta, hanem az a tény is, hogy ezek közül sokan úgy jöttek Bmóba, hogy termé­keik ismertek már a csehszlovák iparban. A fejlett tőkés államokból nem egy licencet vagy esetleg konkrét gyártósort vásárol­tunk, és dolgoznak nálunk a KGST-ország- ból származó, főleg lengyel, NDK-beli és bolgár robotok is, de ezen a területen az igazi nagy lehetőséget a nemzetközi közös vállalatok jelentik. E téren különösen a Szovjetunióval való kapcsolat fejlődött gyors ütemben, s a Presovban működő Robot nemzetközi tudományos és kutatási társulás már olyan konkrét feladatok megol­dásán dolgozik, amelyeket a két ország üzemeinek és vállalatainak megrendelései alapján dolgoztak ki. Az 1985-ben létrejött Interrobot még szélesebb keretek között fejti ki tevékenységét és a KGST-n belül hangolja össze a robotika területén felmerü­lő feladatok megoldását. Itt is az olyan konkrét feladatok megoldása a cél, amelyek sikeresen és gyorsan alkalmazhatók az egyes tagországokban. A látottak alapján tehát megállapítható az első és legfontosabb lépéseket megtette már a hazai „robotipar“ a teljesen automa­tizált gyártósorok és üzemek létrehozása, mint távlati feladat felé. A következő lépés­ben arra volna szükség, hogy minden tekin­tetben, mennyiségben és minőségben ké- / pesek legyenek az érintett vállalatok legyár­tani azt, amit bemutattak. A kérdés ugyanis ma már nem az, hogy mennyi robot dolgo­zik az egyes ágazatokban és milyen munkát találtak (vagy ahogyan korábban néha elő­fordult: találtak ki) a számukra, hanem az, hogy ezek az új eszközök mennyire integrá­lódtak be a termelésbe, hogy a technológiák milyen rugalmasan tudnak alkalmazkodni a robotok sajátosságaihoz. A kiállítás azt mutatta, hogy ez a folyamat, noha még csak a kezdeténél tart, jó irányba indult el. SZÉNÁSI GYÖRGY AZ OMNIA ELMÚLT ÉVI TAPASZTALATAI EGYRE NEHEZEBBEK A KÜLFÖLDI ÉRTÉKESÍTÉS FELTÉTELEI Az utóbbi években egyre több szó esik a külkereskedelem­ről, annak a népgazdaságban elfoglalt helyéről, hatékonysá­gáról, rugalmasságáról. Szinte minden szempontból nagyító alá kerül, s újra meg újra azt állapíthatjuk meg, hogy az exportfeladatok teljesítésében lemaradások vannak Vajon miért? Az okok között valószínűleg az szerepel az első helyen, hogy a kínálatból jobbára még hiányoznak azok a magas műszaki színvonalú termékek, amelyek iránt a világpiacon kereslet mutatkozik. A külkereskedelem mérlegét elemezve már régóta nem állja meg a helyét az a nézet, mely szerint a külpiacokat leginkább a külkereskedelmi vállalatok szakemberei ismerik, míg a gyártóknak meg kell elégedniük az olykor nem éppen bőbeszédű katalógusokkal. Statisztikai adatok bizonyítják, hogy a külföldi szolgálati utak 70 százalékában a termelők képviselői vesznek részt. Nem helytálló tehát az az állítás, hogy a gyártó vállalatok tapasztalatok hiányában nem tudják a piac igényeihez igazítani termelési programjukat. A kérdés az, hogy a külföldön szerzett tapasztalatokat a termelő milyen mértékben tudja és akarja a saját feltételeihez igazítva hasz­nosítani. A fentebb leírtak lényegében a külkereskedelem valameny- nyi szakterületére, így a gépipari fogyasztási cikkekre is jellemzők. Ezeket a termékeket a bratislavai Omnia külkeres­kedelmi vállalat továbbítja határainkon túlra. Július Heriban mérnöknél, a vállalat gazdasági igazgatójánál az iránt érdek­lődtünk, hogy az említett körülményeket figyelembe véve miként alakult külkereskedelmi mérlegük.- Az elmúlt évben a gépipari fogyasztási cikkeket illetően még nehezebbé váltak az értékesítés feltételei a világpiacon - magyarázza a gazdasági igazgató. - Ez részben annak a következménye, hogy kiéleződött a gazdasági verseny, másrészt pedig körülményesebbé vált a devizaköveteléseink elszámolása főként a harmadik világ országaival. Tekintene! hazánk devizahelyzetére és az említett körülményekre, tavaly nemcsak az exportfeladatok teljesítésére kellett törekednünk, hanem devizaköveteléseink realizálására is. Külkereskedelmi vállalatunk a bel- és a külgazdasági helyzethez igazodva lényegében teljesítette feladatait. Nemcsak a szocialista országokba szállítottunk többet a tervezettnél, hanem a nem szocialista partnerek piacán is nagyobb mennyiséget értéke­sítettünk, mint azt korábban feltételeztük. Kedvezően alakult a kivitel hatékonysága és a devizakövetelésekből is a vártnál jelentősebb összeg folyt be. Egyébként munkánkban az volt az első számú szempont, hogy a kivitt áru értéke mielőbb megtérüljön.- De nyilván nem csupán ez a cél határozta meg tevékeny­ségüket.- Napjainkban az egyszerű külkereskedelmi ügylet helyébe az Omnia külkereskedelmi vállalatnál is azok a műveletek lépnek, amelyek a fizetési és hitelfeltételek optimalizálására irányulnak, az ország devizahelyzetének megszilárdítása szempontjából. A tevékenységnek meglehetősen bonyolult formája ez, mivel az inkasszót reexport-ügyeletekkel és más összetett műveletekkel tudjuk csak biztosítani. Egyébként ezek a külkereskedelmi ügyletek világviszony­latban már gyakorlattá váltak. A legnagyobb exportőrök a fej­lődő országokba irányuló kivitel során szorosan együttműköd­nek a bankokkal, amelyek a követelések megtérítését intézik. Az ilyen esetekben a bankok vállalkozókként lépnek fel, szem előtt tartva az ügylet lebonyolításával járó esetleges kocká­zatot. Ez a megoldás számunkra egyelőre nem reális.- A termelővállalatok nagyobb önállósága, főleg a külke­reskedelmi tevékenységre való feljogosításuk bizonyára jelen­tősen befolyásolja majd az önök munkáját is.- Úgy hiszem, ezzel kapcsolatban kissé téves nézetek alakultak ki olyan irányban, hogy az önálló elszámolás elvei szerint dolgozó vállalat, amely egy személyben külkereskedő is lehet, megoldja az eddigi problémákat. Ezzel összefüggés­ben mindenekelőtt azt kell tudatosítani, hogy vannak ügyletek, amelyeket a termelővállalatok nem tudnak önállóan lebonyolí­tani. Egyébként a kivitel hatékonysága elsősorban nem az értékesítés módjától, hanem a termékek műszaki színvonalá­tól függ. Abban az esetben pedig, amikor a vállalat alapvető termelési problémákkal küzd - gondoljunk csak az elöregedett állóeszkozoxre, az axaaozo szállítói-megrendelői kapcsola­tokra - nem a külkereskedelmi tevékenységre való feljogosí­tásban látom a gondok megoldásának biztosítékát. Arról nem is szólva, hogy világviszonylatban teljesen más irányban halad a fejlődés. A legtöbb országban ugyanis a szakosítás tör magának utat.- Ha az eddig elmondottakat a gépipari fogyasztási cikkek­re vonatkoztatjuk, miként látja a jelenlegi helyzetet a külkeres­kedelemben?- A vállalatoknál a termelési-műszaki alap meglehetősen elhasználódott, s a beruházásokkal - különböző okok miatt - eddig még nem sikerült kellő mértékben javítani a helyzeten. Ennek logikus következménye, hogy a termékek versenyké­pessége nem javul, hanem inkább csökken.- Mi vár az Omniára ebben az észtendőben?- Mindenekelőtt az újszerű kereskedelmi ügyletre, úgyne­vezett csereakcióra összpontosítjuk a figyelmünket - mondja befejezésül Július Heriban. - A célunk az, hogy a terven felüli kivitel fejében olyan termékeket hozzunk be, amelyek nálunk a hiánycikkek listáján szerepelnek. Ezenkívül a termeléshez szükséges egyes részegységek behozatalával is számolunk. Ami pedig közvetlenül az Omnia belső gazdálkodását illeti, az önálló elszámolás megvalósítására készülünk, s a kereskede­lem számára olyan szervizszolgáltatást igyekszünk biztosí­tani, amely olcsóbb és hatékonyabb lesz, mint a saját szolgál­tatás. KOVÁCS EDIT

Next

/
Oldalképek
Tartalom