Új Szó, 1988. november (41. évfolyam, 257-282. szám)

1988-11-16 / 270. szám, szerda

„Alapos előkészület után...“ Választási kulisszatitkok a bratislavai Rempóból Októberben már tájékoztattuk olvasóinkat a bratislavai Rempo kül­döttgyűlésének első üléséről, amelynek napirendjén a dolgozókollektí­vák tanácsának és az új igazgatónak a megválasztása szerepelt. Csak emlékeztetőül: a vállalati önigazgatás új szervébe javasolt 11 tagot és 4 póttagot a küldöttek többsége megszavazta. Három igazgatójelölt közül pedig a legfiatalabbat, Gabriel Hajdút választották a vállalat élére. A választási gyűlés közel négy órán át tartott. Előkészítéséről és lefolyásáról véleményt kértem Jozef Ignáci tó/, az előkészítő bizottság és a szakszervezet üzemi bizottságának elnökétől, Ján Knotek fő/, az üzemi pártbizottság elnökétől, a vállalat gazdasági igazgatóhelyettesé­től és Drahomír Filačtó/, az újonnan választott dolgozókollektívák tanácsának elnökétől. Mi történt az első küldöttgyűlésig? A Rempo július elsején lett vezér- igazgatóságból állami vállalat. Náluk is négy hónapon belül, a szükséges előkészületek után kellett megtartani az első küldöttgyűlést. Ezt az idő­pontot az alapító számára az állami vállalatról szóló törvény szabja meg így. Minden a határidőn belül történt. A vállalatnál idejében megkezdte te­vékenységét az előkészítő bizott­ság, amelynek feladáta a választá­sok lebonyolításának megszervezé­se, alapos előkészítése. (Jozef Ignáci: ,,Hogy mik voltak az első lépések? Az alapító, az SZSZK Ipari Minisztériuma kezde­ményezésére kezdődött meg a bi­Jozef Ignáci: „A választásokat alapos felvilágosító munka előzte meg“ zottság megszervezése. Szakszer­vezeti vonalon szintén megindult a munka. Az egyes üzemek jelölte­ket javasoltak a bizottságba. Képvi­selőik névsorát a szakszervezet üzemi bizottsága elfogadta. Az elő­készítő bizottság első ülésén tagja­ink sorából válaszoltunk elnököt. Olyan javaslatot kaptunk az alapító­tól, hogy lehetőleg szakszervezeti funkcionárius és az irányításba te­vőlegesen bekapcsolódó munkatárs legyen ebben a beosztásban. Rám esett a választás.") Szervezési kérdés, hogy az ön­igazgatás szerveinek és az igazga­tónak a megválasztását egy idő­pontban vagy kettéválasztva tart­ják-e meg. Sok szempont közre­játszhat ennek eldöntésében. (Jozef Ignáci:,,Mi a népgazdaság tervszerű irányításának kérdéseivel foglalkozó kormánybizottság mód­szertani ajánlásából indultunk ki. Ebben az áll, hogy a küldöttgyűlés első ülésén mindkét választást egy­szerre lehet megtartani. Ezen túlme­nően esetünkben az is nyomott a latban, hogy tevékenységünk ki­terjed Szlovákia szinte egész terüle­tére, s így több helyről érkeztek a küldöttek is. Nem mindegy, egy­szer vagy kétszer kell Bratislavába utazniuk. “) Megjegyzésként hozzáfűzöm: az említett ajánlás nem zárja ki a másik lehetőség választását sem, ám a szlovák ipari tárca hatáskörében ezzel nemigen találkoztam. őt évre Párhuzamosan a választások előkészületeivel, elkezdődött a kül­döttgyűlés előkészítése. Napirendre került a küldöttek összetétele, a vá­lasztási kulcs megállapítása, a dol­gozókollektívák tanácsának létszá­mára és a szavazási formára tett javaslat, valamint a választások idő­pontja. (Jozef Ignáci: „összesen hat­vanegy küldöttet javasoltunk a gyű­lésbe, mindegyik húsz dolgozót kép­viselt. Megválasztásuk szakszerve­zeti gyűlésen történt. Mindössze a bratislavai üzemben volt másképp, ahol szakszervezeti részlegenként állítottak jelölteket. Arra szintén oda­figyeltünk, hogy területi eloszlásban is megfelelő legyen a dolgozók kép­viselete a gyűlésben. Ezt az önigaz­gatási szervet öt évig, vagyis a ta­nács és az igazgató megválasztásá­nak időtartamáig szeretnénk azonos összetételben megtartani. Tehát nincs szó arról, a választások után netán újra képviselőket keresnénk a küldöttgyűlésbe. Ez csak formális lenne. Maradnak azok, akik bizalmat kaptak, s ezentúl ók is felelősséget vállalnak a Rempo közös dolgaiért, mégpedig folytonosan, öt éven ke­resztül. “) (Drahoslav Filač: „Persze, az el­képzelhetetlen, hogy mindig min­denki jelen legyen. Tön/ényszerúen következik ebből, a póttagokat is bevonjuk a gyűlés munkájába. Hosszabb távoliét, betegség idején már volt is módunk póttaggal dol­gozni: az ábécé szerinti első kettő kapott lehetőséget. “) Aki végignézte-hallgatta a válasz­tási gyűlést, nemigen érezhette ki a tanácskozás légköréből hogy a Rempo önállósulásához vezető egyik sorsdöntő lépés tanúja. Régi kivitelezésben tárult eléje az újszerű lehetőség. Amikor még nyilvánosan szavaztak a küldöttek, mindenki a javaslatokat fogadta el. Ellensza­vazat, tartózkodás és kiegészítések nélkül. Következett a jelöltek bemu­tatása a dolgozókollektívák tanácsá­ba. Kádervéleménybe illő életrajzok futószalagon. Ha ezeket előre írás­ban kapják a küldöttek, biztosan unalmas húsz perctől szabadították volna meg őket. Egy szoros szava­zatarány kivételével nem hozott semmilyen izgalmat a tanács tagje­löltjeinek megválasztása. Váratlan eredmény csak az igazgatójelöltekre leadott szavazatok összeszámolása után született, mert a legfiatalabbra esett a többség választása. Bejelen­tése után nem volt hangos ünneplés a teremben, a taps is csak innen- onnan hallatszott. Mi lesz most? - ötlött fel szinte mindenki fejében. Ján Knotek: „A jelölteket külön- külön minden szempontból érté­keltük“ Holtpontjára került a tanácstalan­ság. Ekkor az alapító képviselője kért szót, hogy a legszükségeseb­beket elmondja, szavaztasson, ha kell. Utána a megválasztott igazgató mondott néhány mondatot meglepe­tésében. Ezzel ért véget a gyűlés. (Jozef Ignáci: „Jó ideje készül­tünk erre a néhány órára. Hogy simán ment minden, az annak is köszönhető, hogy dolgozóink köré­ben alapos felvilágosító munkát vé­geztünk a szocialista önigazgatás jelentőségéről. Nézetkülönbségek így is adódtak. Főként a tanács jelölőlistájának összeállításakor. Az üzemekben olyanokat is javasoltak, akik jelölésével nem értettünk egyet, s helyettük másokat kértünk. Egész tevékenységünk arra irányult, vala­mennyi dolgozónk egyenlő arány­ban legyen képviselve az önigazga­tási szervekben. “) Kevés az idő, sok a teendő A gyűlés egyik szünetében meg­tartotta első ülését a dolgozókollek- tivák tanácsa. Egyetlen napirendi pont az elnök és alelnök megválasz­tása volt Titkos szavazással mind­ketten megszerezték a többség bi­zalmát. (Drahoslav Filač: ,,Élelemben még egyszer sem éreztem ilyen fe­lelősséget. Hisz lényegében a válla­lati végrehajtó szerv élére kerültem, így ezentúl közös felelősség terheli vállunkat a vállalat tevékenységéért. Először nemet mondtam, amikor fel­ajánlották jelölésemet, ráadásul a titkos szavazás eredményének közléséig bizakodtam, hátha más lehetőség is felmerül. De alighanem itt van rám szüksége a vállalatnak, s ezt dolgozóink is támogatják. Tár­sadalmi funkcióimból így legalább egyet le kell adnom, hogy jusson időm erre a munkára. Teljesen új, amibe belekezdtünk. Ugyancsak meg kell ismerkednünk a vállalati adatokkal, összefüggé­sekkel. Rövidesen a tanácskozások ütemtervét is elkészítjük. Eközben számíthatunk az SZLKP illetékes Drahomír Filač: „Életemben még egyszer sem éreztem ilyen fele­lősséget“ (Juraj Vereš felvételei) osztálya és az alapítók támogatásá­ra, arra, hogy megosztják velünk gyarapodó tapasztalataikat. Vállala­tunk programja világos, s a tanács sem jár majd más úton, mint amire az igazgató készül. Együtt, össze­hangoltan kívánunk a jövőben dol­gozni. “) Véleménynyilvánításukra várt az alapító Átalakult a pártszervezet irányítá­sa is. A CSKP KB Titkárságának ide vonatkozó alapelvei szerint - mivel a Rempo azon állami vállalatok közé tartozik, amelyek munkahelyei több járásban és kerületben találhatók - nemrégen új típusú szerv, a pártbi­zottság kezdte meg tevékenységét. Tagjai az egyes alapszervezetek el­nökei lettek. (Ján Knotek: „A jelölteket külön- külön minden szempontból értékel­tük. A tanács jelölőlistáját illetően voltak észrevételeink, amelyeket fi­gyelembe is vettek. Külön foglalkoz­tunk az elnök és alelnök személyé­vel. Annál is inkább, mert Filač elv­társ egyben a pártbizottság tagja. Szintén megtárgyaltuk mindhárom igazgatójelölt előzetes kinevezését. Ján Kóňa megbízott igazgató, Ján Tokár kereskedelmi igazgatóhelyet­tes és Gabriel Hajdú, bratislavai üzemigazgató jelölésével egyetér­tettünk. Csak véleményünk megér­kezése után igazolta vissza az ala­pító a végleges álláspontját. Vagyis megvárta, hogy egyetértünk-e min­dennel. Ján Tokár pártonkívüliként is élvezte bizalmunkat, akárcsak a tanács azon tagjelöltjei, akik nem tagjai a CSKP-nak. Tizenegyből csupán hat párttag került ebbe a szervbe. Kiválasztásukba, jelölé­sük előkészítésébe a pártbizottság is bekapcsolódott. “) Manapság még meglepetés, ha fiatal jelölt kerül az igazgatói székbe Gabriel Hajdú ezek közé tartozik, mindössze 34 éves. Segítségre is szüksége lesz, elvárások is megfo­galmazódnak vele szemben. Mind­két esetben a pártbizottság részéről. (Ján Knotek: „Számunkra egyál­talán nem meglepetés a végered­mény. Mindhárom jelöltnek bizalmat szavaztunk, mindegyik győzelmével számoltunk. A fiatal igazgató bármi­kor számíthat segítségünkre, támo­gatásunkra. Gyakoroljuk viszont majd ellenőrzési jogunkat, s elvár­juk, hogy beosztásából eredően ér­vényesítse a párt vezető szerepét. “) Gabriel Hajdú novmber elsejétől igazgatja a bratislavai Rempót. J. MÉSZÁROS KÁROLY Az acélgyártó konverterekben képződő gázok felfogására szolgáló berendezést helyeztek üzembe a trineci vasműben. A nyert gázt tisztítás után mélykemencék fűtésére használják fel. így évente mintegy 41 ezer tonna fűtőanyagot takarítanak meg. A felvételen előtérben a gáztároló, mögötte pedig a konverterek láthatók. (Petr Berger felvétele - ČTK) A város tisztaságáért Miért nem tudják megoldani a több éves problémákat? A hatvanas évek elején a Vajáni (Vojany) Hőerőmű és a Bratislavai Slovnaft vajáni üzemének építésé­vel egyidőben felgyorsult Nagykapo- son (Veľké Kapušany) a lakásépí­tés. A járulékos építkezések is na­gyobb lendületet kaptak. Az addigi faluból mihamar város lett. Három új lakónegyed is épült, amelyek a Hviezdoslav, Tolsztoj és Cent­rum I. lakótelep nevet kapták. A la­kosság száma is megduplázódott, ma már meghaladja a tízezret. A Tő- keterebesi (Trebišov) járás második legnagyobb városa. A város körze­tében található a járásban működő gyárak, üzemek nagyobb része. A legfurcsább az egészben az, hogy a dolgozóknak ennek ellenére, na­ponta ingázniuk kell. Ugyanis köz­vetlenül a városban csak a járási ipari vállalat asztalosüzeme, a Béke Efsz és a szolgáltató üzem működik. A városatyáknak vannak ám gondjai. Nyilvános gyűléseken, a pártszervezetek taggyűlésein, a polgári bizottságok ülésein egyre gyakrabban vitatják meg a lakosság panaszait. Nem véletlenül. A problé­mák egyre tornyosulnak. A szolgál­tatások, a közellátás színvonala, a város tisztasága jogos bírálat tár­gyát képezi. Pedig az utóbbi évek­ben számos intézkedést tettek, főleg a város tisztántartása terén. A várt eredmény azonban még mindig vá­rat magára. A legilletékesebbek is csak azt tudják mondani: tehetetlenek va­gyunk. Meg merem kérdőjelezni ezt a ki­jelentést. Azt hiszem, Nagykaposon az illetékesek nem értenek az em­berek nyelvén, vagy a szervező munka színvonalában van a hiba. Tény, hogy a rend fenntartására for­dított összeg nem tükröződik a város arculatán. Két évvel ezelőtt a lakótömbök előtt „díszelgő“ kukákat konténe­rekkel váltották föl, amelyeket az egyes üzemek vásároltak. 15-20 la­kásra jut egy. Talán egy hétig rend is volt a lakónegyedekben, de amikor gyerekekkel kezdték leküldeni a szemetet, az a tárolók mellé került, mert a kisebbek nem tudták, vagy nem bírták elmozdítani a kontejne- rek tetejét. A cigányok is gyakran kutatnak bennük, nem kis rendetlen­séget hagyva maguk után. A kontej- nerek több utcában a forgalmat is akadályozzák, mert közvetlenül az úttesten állnak. Az is megtörténik, hogy suhancok az utca közepére tolják azokat. Mindezt elkerülni vi­szont egyszerű dolog. Számos vá­rosban betonlapokat fektetnek le és a kontejnereket ezekre erősítik. Az pedig, hogy az apró gyerekek hord­ják le a lakásokból a szemetet, a fel­nőttek bűne. Van a városnak egy olyan része, ahol szinte veszélyes kerékpárral, akárcsak gépkocsival közlekedni. Ugyanis a város központjában négy lakótömböt cigányok lakják. Ezek körül mindenütt üvegcserepek, kon­zervdobozok, fadarabok, papír- és textilhulladék tömege található. Az utcákon is. Pedig csaknem minden reggel a sepregető kocsi rendet te­remt. Emiatt hiába neheztelnek az emberek. Anton Mikolaj, a városi nemzeti bizottság elnöke szerint le­hetetlen rendben tartani ezt a kör­nyéket. Évente többször is nagyta­karítást végeznek, de a rend csak egy-két napig tart. Sajnos egyes cigányok nem képesek tiszta kör­nyezetben élni. Sajnálatos, hogy mind jobban elhúzódik a cigányok számára építendő lakások építése. Egyre többet hallunk, olvasunk arról is, hogy a lakótelepek lakosai közömbösek környezetükhöz. így van ez Nagykaposon is. Tavaszi nagytakarítás idején úgy-ahogy részt vesznek lakókörnyezetük megtisztításában, de később már nem sokat tesznek a rend érdeké­ben. Például a lakótömbök között létesített virágágyakat benövi a dud- va. Még a rózsabokrokat is alig látni. Ján Šoltés, a területfenntartó vállalat vezetője szerint a vállalat 30 dolgo­zója nem képes mindent rendben tartani. Nagy szükség volna a lakos­ság aktívabb támogatására. De nemcsak a virágágyak gaz­dátlanok, a lakótömbök egyes bejá­ratai is elképesztő látványt nyújta­nak. Ezen a téren a lakóbizottságo­kat, a polgári bizottságokat és a vá­rosi nemzeti bizottság képviselőit il­leti elmarasztalás. Vannak olyan képviselők is, akiket a választók alig ismernek. Vonatkozik ez a polgári bizottságok tagjaira is. Helytelen, hogy kötelességüket csak az ülése­ken való részvételben látják (azt sem mindig). Nem tesznek családi látogatásokat, nem találkoznak vá­lasztóikkal. Míg az előző választási időszak­ban versenyben álltak egymással a polgári bizottságok a lakókörnye­zet rendezése területén, ma szó sem esik ilyesmiről. Márpedig ilyen hozzáállással aligha tudják megva­lósítani a mindennapi életben a Szlovák Szocialista Köztársaság kormányának és a Nemzeti Front Központi Bizottságának felhívását az életkörülmények javítására. Ezért mielőbb értékelni kell a polgári bi­zottságok és a vnb képviselőinek munkáját. Szükség van új munkafor­mák bevezetésére, egyes esetek­ben a polgári bizottságok tagjainak lecserélésére, a lakosság aktívabb bevonására a feladatok teljesíté­sébe. Vaszily László, a városi pártbi­zottság elnöke is szomorúan állapí­totta meg, hogy tűrhetetlen a hely­zet, ami a város tisztaságát illeti. Látva azt, hogy a városi nemzeti bizottság plenáris ülésein hozott ha­tározatoknak nem volt foganatja, a városi pártbizottság utasította a párt alapszervezeteit, hogy tegye­nek radikális intézkedéseket a hely­zet javítása érdekében. Egyes üze­mek megfeledkeztek arról - az is lehet, hogy tudatosan - hogy 1981 - ben védnökséget vállaltak egyes vá­rosrészek felett. Ennek alapján az üzemekben működő szocialista munkabrigádok munkaterveiben az is szerepelt, hogy védnökségi mun­kájukat mind eredményesebbé te­szik. Sajnos, évek múltával feledés­be mentek ezek a dolgok, aminek most látják a kárát. Bizony nem kellemes járási aktívákon azt hallani, hogy Nagykapos a legpiszkosabb városok egyike. A pártbizottság el­nöke azt is elmondta, hogy rövide­sen értékelni fogják a képviselők és a polgári bizottságok munkáját. A polgári bizottságok körzeteiben a novemberben tartandó nyilvános gyűléseken egyes tagokat leválta­nak. Szó lesz arról is, hogyan kép­zelik el a jövőben ezen szervek munkáját, mit várnak a körzeteikben élő emberektől. Természetesen a város tisztaságán lesz a fő hang­súly. HOROSZ ÁRPÁD

Next

/
Oldalképek
Tartalom