Új Szó, 1988. november (41. évfolyam, 257-282. szám)

1988-11-16 / 270. szám, szerda

A mezőgazdaság újjászületésének orjoli változata Az orjoli vidék - Oroszország középső része - arról ismert, hogy innen származik majdnem a fele a legnagyobb orosz íróknak, akik az országnak dicsőséget szereztek, és akikre joggal vagyunk büszkék. De éppen itt, azon a vidéken, amelyet Turgenyev és Bunyin, Fet és Tyutcsev és ezen ősi orosz föld sok más híres fia is megénekelt, a leg­utóbbi évtizedekben több mint 700 olyan falu és község tűnt el, amelynek több évszázados történel­me volt. Az átalakítás megkezdése révén ezek a falvak fokozatosan újjászülettek. Ennek az újjászületésnek egyik kezdeményezője Jegor Sztrojev, az SZKP orjoli területi bizottságának első titkára volt. Ô is az orjoli vidéken született. Előbb a párt járási bizottságának titkárává választották, egy ideig az SZKP KB appará­tusában dolgozott, azután pedig már a területi párt- szervezet vezetőjeként tért vissza szülőföldjére, az orjoli vidékre. Jegor Sztrojev most a területen végbement változá­sokról számol be, amelyek az oroszországi nemfeke- teföld-övezet egész körzetére nézve jellemzőek. Az orjoli vidék, más egyében kí­vül, arról nevezetes, hogy 1943 augusztusában itt, az orjoli-kurszki ívben hatalmas ütközet volt a fasisz­ta megszállókkal. Több ezer falu és község, sok-sok ipari üzem, út, sőt kert és szántóföld is elpusztult, s tűz martalékává vagy teljesen használ­hatatlanná vált. Az orjoli falvak számára - mint különben az egész ország részére is - nehezek voltak az úgynevezett pangási időszak évei, amikor admi- nisztratív-utasításos irányítási mód­szereket alkalmaztak a mezőgazda­ságban. Lényegében a parasztság számlájára állították helyre a háború által szétrombolt gazdaságot, építet­ték újjá a felperzselt városokat, való­sították meg az iparosítást, oldották meg a tudományos-műszaki és más problémákat. A kolhozok megtárait sok éven keresztül teljesen kiseper­ték, s a „felülről“ jövő utasítások szerint odaadták a nehéz, olykor kimerítő munkával termelt összes gabonát és más terményeket. Még emlékszem arra az időre, amikor például egy zsák gabona ára kisebb volt a zsákénál, egy kilogramm ga­bonáért pedig csupán 4 kopejkát adtak (egy doboz gyufa ára). Sok paraszt elveszítette a hitét, hogy sorsa jobbra fordulhat, s beszegezte házának kapuját, otthagyta szántó­földjét és kaszálóját, csodálatos ma­dárdalos vidékét - és ment, ki merre látott. Városba, építkezéshez, üze­mekbe és gyárakba. Az ipari Brjanszknak és Tulának, meg a kö­zel eső Moszkvának természetesen munkáskézre volt szüksége. Emel­lett a legtehetségesebb, legenergi- kusabb emberek mentek el, a falu szine-java, ahogyan mondani szo­kás. Ily módon aláásták a paraszti lét gyökereit, a paraszt elveszítette legfőbb rendeltetését - hogy élelmi­szerrel lássa el az országot, s foko­zatosan eltűnt mint olyan osztály, amelyet ezeréves történelem ne­velt ... KÉRDÉS: - De hiszen ismeretes, hogy a legutóbbi másfél évtizedben óriási összegeket fektettek be az oroszországi nemfeketeföld-övezet mezőgazdaságába - és az orjoli terület is ehhez tartozik. A mezőgaz­dasági termelés azonban mégis kö­rülbelül az 1970-es szinten maradt, egyes járásokban pedig még ezt sem érte el. Lényegében az össze­omlás szélére került. Tovább folyt a parasztok tömeges városba költö­zése, sok falu elnéptelenedett. Mivel magyarázható ez? SZTROJEV: - Felülről jövő utasí­tásra az anyagi eszközöket (mégpe­dig sok pénzt) nem arra fordították, hogy a parasztot megtartsák a föl­dön, hogy jó munka- és életkörülmé­nyeket teremtsenek falun, hanem az élettől gyakran elszakadt „koncent­rációs“, „iparosítási“, „kemizálási“ stb. tervek megvalósítására. Péidául vasbetonból készült, hatalmas állat- tenyésztési komplexumokat hoztak létre - és kiderült, hogy egyszerűen nincs munkaerő. Ezek a komplexu­mok sem több tejet, sem több húst nem adtak, de sok millió rubelt öltek beléjük, és ezek a forgóeszközök befagytak. Ugyanakkor a nem ter­melési célú építkezés tilalma .miatt azokban a falvakban fokozódott a lakáshiány. Sok községben még elemi iskolák, orvosi rendelőintéze­tek, óvodák, klubok sem voltak. Má­sutt pedig ezek valójában düledező házakba szorultak. Ugyan ki akar ilyen viszonyok között élni? Előbb a fiatalok mentek el a falvakból, azután az idősebbek. Csak az öre­gek maradtak, akik itt akarták leélni az életüket. A szántóföldek ezért parlaggá váltak. Az orjoli vidék, amely régóta gabonával látta el Moszkvát és Pétervárt, már az ezen a földön élő embereket sem tudta kellőképpen táplálni. Tovább nem lehetett így gazdál­kodni. Csupán a falu szociális át­szervezésére vonatkozó, nagymé­retű intézkedések akadályozhatták meg a végleges pusztulást. És nem­csak az orjoli vidéken, hanem az egész oroszországi nemfeketeföld- övezetben. Többek között erre uta­sította a gazdasági és pártvezetőket az SZKP KB 1985. áprilisi plénuma, amely az átalakításnak, a tervutasí­tásos módszerekről az irányítás gazdasági módszereire való áttérés­nek az irányvonalát tűzte ki. A beru­házási politikában ezentúl a parasz­tok életkörülményeinek megjavítása kapott elsőbbséget - lakások, óvo­dák, kórházak, iskolák, klubok építé­se, vagyis a falu gyökeres átalakí­tása. Az orjoli nemfeketeföld-övezet- ben mintegy másfél ezer kisebb- nagyobb falunak volt szüksége ilyen átalakításra. A iegnyomorúságosab- bakkal kezdték, amelyek a tönk szé­lére jutottak, és saját erejükből már nem tudtak újjászületni. így jött létre az orjoli terület szociális-gazdasági fejlesztési programja, amely a nép körében a ,,100-as program“ elne­vezést kapta. Célja az, hogy az 1986-1990-es ötéves időszakban a 106, leginkább elmaradott gazda­ság lakótelepeit rendezzék, modern komforttal lássák el. Erre fordították mindazoknak a beruházásoknak a 60 százalékát, amelyeket a terület a mezőgazdaság fejlesztésére ki­utalt. Ez a program ma már megvaló­sulóban van. Az építők csupán 1988-ban 17 „vadonatúj“ falut ad­tak át „kulcsrakészen“, ahogyan mondani szokás. Ezekben több száz parasztcsalád ünnepelt házavatást. A területen jelenleg egyidejűleg több mint 70 új falu, s másfélszer annyi lakás, kétszer annyi iskola és kórház épül, mint az előző években. Milyenek ezek az új falvak? Vegyük például a mcenszki járás­ban levő Zsilinót, amely azoknak a helyeknek a közelében épült, ahol Ivan Turgenyev író élt. Ezt nem túl régen még kihalásra ítélt falunak tartották. Ma itt újra teljes szociális infrastruktúra jött létre. 103 család számára lakóházak épültek gazda­sági épületekkel, kultúrpalota, óvo­da, iskola, kórház, szolgáltatóház, bevásárlóközpont, kávéház létesült. Gáz, vízvezeték, központi fűtés - minden van. Zsilino szemlátomást újjászüle­tett. Míg azelőtt az egész faluban mindössze 7 gyermek élt, az itteni óvodába most 130 kisgyermek jár. Ahol pedig, mint mondani szokás, gyermekek vannak - ott jövő is van. Sok volt földműves, aki valamikor elhagyta a községet, most vissza­tért. Az orjoli terület városaiból, más­honnan, Belorussziából, Ukrajnából, az észak-kaukázusi Kubányból, sőt még Moszkvából és Leningrádból is. Nos. ebben nincs semmi szokatlan. Hiszen nálunk, az orjoli vidéken olyan helyek vannak, amelyek jog­gal nevezhetőek pompásnak: tiszta, átlátszó vizű folyók és patakok, vilá­gos pagonyok és ligetek. KÉRDÉS: - De milyen hatással voltak az agrárgazdaságra ezek a szociális változások? SZTROJEV: - A terület mező­gazdasági termelése majdnem két évtizeden keresztül nem nőtt, ha­nem csökkent. A mezőgazdasági szektorba befektetett minden ru­bel... 30 kopejka veszteséget ho­zott. Már a falu szociális rendezése terén tett legelső lépések lehetővé tették azt, hogy szószerint szétrob­bantsuk a pangást - a mezőgazda­sági termelés hozamát három év alatt majdnem egyharmaddal növel­jük, gabonából évente körülbelül 800, burgonyából 90, tejből majd­nem 80, húsból pedig 22 ezer tonná­val többet kapjunk, mint azelőtt. A mezőgazdasági termelés ilyen gyors ütemű növelése eddig még ismeretlen volt az orjoli vidéken. Ez nemcsak a parasztok jólétének fo­kozására nyújtott módot, hanem ar­ra is, hogy jelentősen megjavítsuk a terület lakosságának ellátását a legfontosabb élelmiszerekkel. Ma azonban számunkra a lényeg még csak nem is a mezőgazdasági termékeknek ez a növekvő tonnaho­zama - bár önmagában véve ez is nagyon fontos. Az a legfontosabb, hogy az emberek hisznek az átalakí­tásban, visszatérnek szülőföldjükre. Az orosz falu újjászületése folytató­dik. (APN) Nyelvhasználat a Szovjetunióban Az Észt SZSZK-ban a hatóságok hivatalos nyelvvé kívánják nyilvánítani az észt nyelvet. Az ezzel összefüg­gő szenvedélyes megnyilvánulások felkeltették a nyilvá­nosság érdeklődését. Sőt, az emberek valamiféle szen­zációt látnak ebben - írta Borisz Prohorov, a TASZSZ hírügynökség tudósítója. Különböző országokban különféleképpen oldják meg a hivatalos nyelvkérdést. A Szovjetunióban a történel­mi fejlődés során kétnyelvű rendszer alakult ki. Ukrajná­ban, Üzbegisztánban és Moldáviában a nemzeti nyelvvel együtt általánosan használatos az orosz is. A nemzeti nyelven kívül a Szovjetunió területén az oroszt a népek közötti megértés eszközeként használják Ha a Szovjet­unióban nem létezne egy közös nyelv, akkor a soknem­zetiségű társadalomra a babiloni népek sorsa várna - állapította meg a TASZSZ tudósítója. A Szovjetunió alkotmányában nincs cikkely a hivata­los nyelvről. Néhány szovjet köztársaság alaptörvénye a helyi lakosság nyelvét ismeri el hivatalosnak. Örményországban például az örmény nyelv a hivata­los. Emellett a törvényeket és a fontosabb dokumentu­mokat örményül, oroszul és azerbajdzsán nyelven adják ki. Az egyenjogúság alapján a köztársaság területén az emberek más nyelveket is szabadon használhatnak. Hasonló cikkelyeket tartalmaz a Grúz SZSZK és az Azerbajdzsán SZSZK alkotmánya is. Észtország, Lettország és Kirgizia alkotmányában nincsenek cikkelyek a hivatalos nyelvről. Ezt talán a do­kumentumok szerzői nemtörődömségének lehet tekinte­ni, de lehetséges, annak a következménye, hogy a múlt­ban e kérdésre nem fordítottak oly nagy figyelmet, mint ma. Mindenesetre ha az észt nyelvet hivatalos nyelvvé nyilvánítják, akkor ugyanolyan rangja lesz, mint évek óta a grúz vagy az örmény nyelvnek. A fellobbant indulatokat talán azzal lehet magyarázni, hogy a nyelv körüli problémákat egyesek a népek és nemzetiségek közötti viszony kiélezésére akarják ki­használni. Ha nem vesszük figyelembe a politikai hátteret, és csak a nyelvi problémára összpontosítunk, akkor a hely­zet távolról sem megoldhatatlan. A Kirgiz SZSZK-ban pl. egy évvel ezelőtt törvényt hagytak jóvá arról, hogy az iskolákban két nyelven folyjon az oktatás. Azelőtt a gye­rekek, a szülők kívánsága szerint, vagy kirgiz vagy orosz nyelven folytatták tanulmányaikat. (ČSTK) t KOMMENTÁLJUK } A figyelmeztetéstől a tettekig Az alkoholizmus, mint betegség, a halálozási lista harmadik helyén áll. Ám ettől a betegségtől, mintha mégsem félnénk. Igaz, nem pusztít olyan gyorsan, mint az infarktus vagy a rák, de egészségkárosító hatása, szociális következményei súlyosak. Csak egy figyelmeztető példa: az öngyilkosok 40 százaléka alkoholista. Míg társadalmunk, minden intézkedés ellenére, tolerálja az ivást, az alkoholizmust elveti. Pedig - segítségül néhány adat- a fiatalkorú bűnelkövetők 40 százaléka alkoholos befolyásolt­ság alatt viszi véghez tetteit. Ősidőktől fogva örömünket, bánatunkat pohár mellett viseltük el a legjobban, a legkönnyebben. Ebben nőnek fel gyerekeink, ezt látják serdülőink. Csoda-e, hogy a gyerekek többsége hét­évesen megkóstolja, kilencévesen pedig már rosszul is volt az italtól?! A szakmunkásképzők tanulóinak 60 százaléka rendsze­resen fogyaszt alkoholt, (a sör is az!) s az élvezetet a dohányzás­sal párosítja. Mindez nem csupán a fiúk privilégiuma, a lányok 40 százaléka is a rendszeres dohányosok kategóriájába sorolható. A miértről, az okok fejtegetéséről könyvtárnyi tanulmány, írás, elemzés jelent meg. Miért keresik a fiatalok az alkohol mámorát, miért érzik jól magukat a tüdőt tépő füstben és miért hiszik el, hogy a kábítószertől felszabadulnak? Sajnos, tény, hogy évről évre több a szipózó, mértéktelenül gyógyszerezö fiatal. (Az SZSZK-ban a közbiztonsági szervek statisztikája szerint 1618 narkóst tartottak nyilván, a Közép-szlovákiai kerületben 665-öt, a Kelet-szlovákiaiban 397-et, a Nyugat-szlovákiaiban 338-at, Bratislava városban 218-at.) A fiatalok többsége a kábítószer után kíváncsiságból nyúl, ám a cigaretta, az alkohol után unalomból, illetve azért, mert közvetlen környezetükben ezt látták. A szakmunkásképzőkben a szakköri tevékenység - ha van olyan - nem kelti fel érdeklődésüket és elvetik a testmoz­gást. Igaz viszont, sokhelyütt a testmozgásra - a tornaterem, sportpályák híján - nincs lehetőségük sem. A legsúlyosabb gond és ebből vezethető le a kórkép, hogy sokan nem szakma­szeretetből, érdeklődésből választottak a továbbtanulást, hanem kényszerből, azért, mert a felkapottabb szakmunkásképzőkbe nem jutottak be. A fiatalok csalódottságukban és mert a tan­anyag sem érdekli őket, elkezdik, vagy folytatják az iskolakerü­lést, színrelép az alkohol, a cigaretta, a drog. Az is igaz, hogy ha a gyerekek háta mögött jól működő családok állnának, megállíta­nák őket és elterelnék figyelmüket más, hasznosabb időtöltés irányába. Ám sajnos, sokan felborult családokban élnek, ame­lyekben nem fordítanak nagy gondot nevelésükre. Megállapított tény, hogy ha alkoholista van a családban, az egész családot kezelni kell. Felkarolni a tétovázó, önmagukat kereső fiatalokat, - ha a szülők erre képtelenek - az iskola, a nevelő, a társadalmi szervezetek feladata. Ám előbb rá kellene világítani viselkedési zavaraik okaira, melyeknek gyökerei épp a családokban kere­sendők. Hiszen számos pszichológiailag egészségtelen család­ból, ahol az apa szerepét lebecsülik, elnyomják, sérült egyén kerül ki, aki talán azért, hogy észrevegyék, kirívóan viselkedik, nem fér a „klisébe“. S hogy bizonyítson - főleg önmagának- valamiben eredményes, első akar lenni. Ha nem másutt, akkor a bandán belül. Ha nem másban, italozásban, kábítószere­zésben. A felnőttek halasztást nem tűrő feladata, hatásosan megelőzni a fiatalok alkoholistává, kábítószerezővé való válását. Időben kelJ odafigyelni a fiatalok hol, kivel és mivel töltik szabadidejü­ket. Mert nem szégyen idejében megbeszélni a pedagógussal vagy a pszichiáterrel, pszichológussal a vélt vagy a valós magatartászavarokat. Ugyanis ha a kezdeti gondokat figyelmen kívül hagyjuk, előbb vagy utóbb a közbiztonsági szerveknek kell közbelépniük. PÉTERFISZONYA A púchovi Makyta vállalat központi üzemének nagyszabású rekonstrukcióját követően jelentősen nőtt a termelés. Az előké­szítés fázisát a számítástechnika segítségével nagy mértékben lerövidítették, s a szabást az Investronica és az Invesmark automatizált rendszerek segítik. A számitógépes rendszereknek köszönhetően kialakultak a feltételek a termelés fokozatos auto­matizálásához. A felvételen Pavla Bartošová és Anna Kašovi- cová a számítógép segítségével szab ki egy női ruhát. (Vladimír Gabčo felvétele - ČSTK)

Next

/
Oldalképek
Tartalom