Új Szó, 1988. május (41. évfolyam, 102-126. szám)

1988-05-30 / 125. szám, hétfő

1968 áprilisa és májusa között Honnan fenyegetett a veszély A CSKP KB 1968 májusi ülését (ame­lyet május 29-e és június 1-je között tartott) megelőző időszak tulajdonképpen már a március végi eseményekkel kezdő­dött. Március 28-án összeült a párt köz­ponti bizottsága, hogy foglalkozzon Anto­nín Novotný elvtársnak a köztársasági elnök tisztségéről való lemondásával s azzal a javaslattal, hogy Ludvík Svobo- da elvtársat válasszák meg ebbe a tiszt­ségbe. A köztársasági elnök megválasz­tása után - erre március 30-án a prágai vár Ulászló termében került sor - a CSKP KB tanácskozása egészen április 5-ig folytatódott. Az akkori napok forgatagában háttér­be szorult az úgynevezett K 231, az azon szervezet megalakulásáról szóló hír, amely szavakkal támogatta a szocializ­mus megújhodását, de vitathatatlan volt ellenforradalmi jellege. Kezdettől fogva ehhez a szervezethez elítélt kémek, fel­forgatók csatlakoztak. Múltjuk ismert volt de az akkor'többnyire nem került nyilvá­nosságra. De térjünk vissza a párt központi bi­zottságának tanácskozásához. Szemmel láthatóan megnyilvánult rajta a pártveze­tőség egységének hiánya és a gyenge vezetés. A jobboldali erők befolyása any- nyira megnövekedett, hogy a jóváhagyott határozat „a január utáni fejlődés ösztö- nösségének veszélyességére való figyel­meztetésre korlátozódott. Hiányoztak a világos szavak arról, hogyan lehet bizto­sítani a párt egységét és cselekvőképes­ségét ebben a helyzetben, nem adott rá választ Alexander Dubčeknek, a CSKP KB első titkáraként elmondott beszéde, sem a záróhatározat. A CSKP KB áprilisi ülésén néhány további kérdéssel is foglalkoztak: a nem­zeti bizottságokba történő választások el­halasztásával és néhány káderváltozás­sal. Ezenkívül be kellett fejezni az ötve­nes években koholt vádak alapján elítélt személyek rehabilitálását. Ennek egy­részt az igazságosságot kellett kifejeznie, másrészt pedig azt, hogy a jobboldalnak ne legyen lehetősége a rágalmazásra. Az igazságosság elidegeníthetetlen követelményeinek olyan feltételek között kellett eleget tenni, amelyeket a jobboldal diktált. Lélektani nyomás és terror nehe­zedett a Nemzetbiztonsági Testület és a javító-nevelő testület többszáz becsüle­tes dolgozójára, akiknek semmi közük sem volt az ötvenes évek törvénytelensé­geihez. öngyilkosságok történtek. Minden ilyen tragikus esemény a jobboldali erők számára a tömegtájékoztató eszközök­ben ürügy volt arra, hogy fokozzák a lé­lektani terrort a rendőrség és az igaz­ságszolgáltatás ellen. A törvénytelenül elítéltek rehabilitálása e feltételek között fegyver volt a jobboldal kezében új tör­vénytelenségek elkövetésére. Ha fellapozzuk az akkori újságok ápri­lisi számait, már a címek alapján szembe­tűnő a vezető tisztségekben bekövetke­zett változások nagy száma. Április 8-án a köztársasági elnök kivenezte az Oldrich Öerník vezette új kormányt, április 18-án pedig a Nemzetgyűlés elnökévé Josef Smrkovskýt választották meg. A káder­változások ezzel nem értek véget. Április közepén tartották meg a közép­csehországi, a kelet-csehországi, a dél- morvaországi, az észak-morvaországi és a nyugat-szlovákiai kerületi pártkonferen­ciát. Nem lehet tagadni, hogy aggódtak a szocializmus sorsáért. A jobboldal ja­vaslataival való szembefordulás a rendkí­vüli pártkongresszus összehívásával kap­csolatos állásfoglalásokban is megnyil­vánult. Cerník torzító magyarázata után csak Brnóban szavazott a kerületi párt­konferencia e kongresszus összehívása mellett. A többi konferencián a javaslatot elutasították. Egy héttel később a küldöttek Prágá­ban, Plzeňben, Banská Bystricában és Kassán (Košice) tanácskoztak. Ismét ag­godalmukat fejezték ki Csehszlovákia szocialista útja kapcsán. De az aggodal­mak kifejezése a politikában kevés, cse­lekvésre van szükség. Csakhogy előbb a jobboldal lépett ak­cióba. Például a prágai pártszervezet tel­jes mértékben a jobboldali erők befolyása alá került. A Tanulságok... című doku­mentum így jellemzi az előállott helyzetet: Az ellenzéki, úgynevezett második köz­pont a pártban - amely a prágai városi pártbizottságnál alakult ki - szervezési­ig, politikailag és eszmeileg egybehan­golta a különböző ellenzéki csoportok tevékenységét, meghatározta a pártelle­nes harc egységes taktikáját és módját. A jobboldal befolyása alá került né­hány becsületes ember is. A „második központ" tevékenysége teljes mértékben félrevezetett több kommunistát és állam­polgárt. A szlovákiai helyzetet is a jobboldali erők előretörése jellemezte. Ók azonban sokkal erősebb és határozottabb ellenál­lásba ütköztek. A május elsejei ünnepségek is alkal­mat adtak a jobboldali erők első defiléjére. Már megjelentek a K 231 és az úgyneve­zett Elkötelezett Pártonkívüliek Klubja el­lenforradalmi szervezetek aktivitását be­harangozó transzparensek. Május elején Dubček interjút adott a Rudé právónak. Ebben azt állította, hogy „pártunk a januári ülés után már sokszor hangsúlyozta, hogy alapvetően nem ért egyet a szocialistaellenes kilen­gésekkel.“ Ugyanabban az időben (május 7-én és 8-án) a CSKP KB Elnöksége jelentést vitatott meg az állami biztonsági helyzet­ről, ezt J. Pavel belügyminiszter írta alá, s megállapította, hogy lényegesen meg­növekedett a nyugati külső és a belső államellenes erők aktivitása. Ezenkívül a jelentés leszögezte: „1968. január 1-jétől április 30-ig Csehszlovákiába az amerikai hadsereg 58 katonája érkezett. (1968. április 11-e és 18-a között jelezték a Special Forces Corps 15-20 tagjának Csehszlovákiába érkezését az NSZK-beli Badtölzből.) Ez­zel kapcsolatban a csehszlovák kémelhá­rításnak rendkívüli figyelmet kellett fordí­tania azon felforgató és terrorista egysé­gek tagjaira, akik állandó ellenőrzés alatt állnak.“ A CSKP KB Elnöksége már nem foga­dott el más határozatot, mint azt, hogy ,,a pártot és a szocializmust Csehszlovákiá­ban az antiszocialista erők tevékenysége következtében súlyos veszély fenyegeti“. Még meggyőzőbben hangzott ez az értékelés a kerületi és a járási pártbizott­ságok vezető titkárainak országos ülésén, amelyet május 12-e és 16-a között tar­tottak. Ezen az ülésen a kerületekben és a járásokban kialakult helyzet tényeivel szembenézve a jobboldalnak a párt veze­tőségében levő képviselői kénytelenek voltak beismerni a helyzet súlyosságát. Hirdették, a január utáni helyzet ellensé­geit a párton kívül kell keresni. Ez a tétel is, amely nem ütközött a központi bizott­ság elnökségének határozott ellenállásá­ba, elmélyítette a dezorientációt a kom­munisták soraiban és a pártonkívüliek körében. Ez a helyzet megfelelt a párt úgynevezett második központjának. Kép­viselői abban az időben már a „január utáni helyzettel“ kapcsolatos saját kon­cepciójukat dolgozták ki, amely a párt központi bizottsága tevékenységének megbénítására és arra irányult, hogy a pártban, az államban a hatalmat az úgynevezett második központ vegye át. A CSKP KB 1968 májusi ülésén a helyzet súlyossága már Alexander Dub­ček vitaindító beszámolójában visszatük­röződött. Habár a CSKP Központi Bizott­sága Elnökségének határozatait mellőzte, kénytelen volt beismerni, hogy erőfeszíté­sek történnek az egész párt erkölcsi lejá­ratására, s figyelmeztetni arra a veszély­re, „hogy ne engedjünk teret a nem szocialista, sót, az ellenforradalmi erőknek". A CSKP KB májusi ülésének határo­zata aztán megállapította, hogy a pártra nézve a fő veszély a jobboldali veszély, ezt azonban leszűkítette a párton kívül tevékenykedő antiszocialista és antikom- munista erők fenyegetésére. Habár a központi bizottság ülésének vitájában konfliktusra került sor a jobboldali oppor­tunistákkal, sem Dubček vitazáró beszé­de, sem pedig az elfogadott határozat nem leplezte le a párton belüli jobboldali erők szerepét. Ennek ellenére a májusi ülés határozatai pozitív eredményeket hozhattak volna. De sajnos nem hoztak. Éppen ellenke­zőleg, a párton belüli ellenzéki erők még aktívabban kezdték aláásni a január utáni pozitív változásokat, s beültetni emberei­ket a fontos posztokba. Folytatódott- méghozzá az Alexander Dubček vezet­te gyenge vezetőség segítségével- a pártszervezetek félrevezetése azzal kapcsolatban, mi veszélyezteti a január utáni fejlődést. így aztán annak ellenére, hogy a központi bizottság 1968 májusi ülése ismételten a legnagyobb sürgető- erővel figyelmeztetett a párt és a társada­lom helyzetének veszélyes voltára, a be­csületes kommunisták és pártonkívüliek forradalmi energiája kihasználatlan ma­radt. JIRÍ KOHOUT GAZDAKÉNT - A MUNKAHELYEN ÉS A TÁRSADALOMBAN Az állami vállalatról szóló törvényter­vezettel kapcsolatban szükségszerűen sok olyan kérdés merül fel, amely a szo­cialista társadalmi tulajdonnal függ össze. A gazdasági mechanizmus átalakítása során alapvető követelmény, hogy meg­változzon az össznépi tulajdonhoz való viszonyulás. Eddig ugyanis sokan, a tulaj­dont mint a mindenkiét - és egyben senkiét - értelmezték. A szocialista ter­melési viszonyok átalakításának lényege: elérni, hogy a társadalomban ne csak termelőnek érezzék magukat az embe­rek, hanem tulajdonosokká - gazdákká váljanak, felruházva valamennyi joggal, s ennek megfelelően kötelezettségekkel is. A szocialista tulajdon mint a közvetlen termelők termelési feltételekkel való mi­nőségileg magasabb szintű összakap- csolása, lehetővé teszi a társadalom szá­mára, hogy eddig nem ismert módon használja ki termelőerőit. Az újszerű mi­nőség mindenekelőtt abban nyilvánul meg, hogy tudatos össztársadalmi irányí­tást tesz lehetővé a dolgozók alkotó kez­deményezésének fejlesztése mellett, amely a termelési feltételekhez való tulaj­donviszonyokból következik. Ezért nem véletlen, hogy a gyorsítás stratégiájának alapvető feltétele - és az átalakítás lénye­ge - éppen a tömegek alkotó, kezdemé­nyező tevékenységének aktivizálása. A gazdasági mechanizmus átalakítá­sát szolgáló intézkedések megfelelő fi­gyelmet fordítanak erre a kérdésre, amely egyben az állami vállalatról szóló törvény- tervezet politikai-gazdasági indoklásának is központi gondolata. A dolgozók alkotó kezdeményezése a szocialista tulajdon elválaszthatatlan jegye, amely a politikai és állami szervek részéről külön figyelmet követel meg. ösztönzéséhez meg kell teremteni a valós gyakorlati feltételeket. Az irányítás olyan formáit kell bevezetni, amelyek minden dolgozó számára lehető­vé teszik, hogy a saját munkahelyén gaz­da legyen, s ezáltal érdeke legyen a haté­konyság növelése és a fejlesztés. A tör­vénytervezet jogilag szabályozza a mun­kakollektíváknak a döntéshozatalokban, a termelés irányításában és a társadalmi ügyek megoldásában való részvételét. Jóllehet, a tervezetet alapvető feltételként tartjuk számon, a döntő azonban az lesz, hogy miként valósítják meg ezeket a jogi normákat a gyakorlatban, vagyis a konk­rét munkahelyeken. A gazdasági mechanizmus átalakítá­sával kapcsolatban gyakran felmerül az a téves elképzelés, hogy a vállalatok önállóságának megszilárdítása aláássa az össznépi tulajdont, annak szocialista jellegét. A nagyobb gazdasági önállóság azonban nem csökkenti a társadalmi irá­nyítás hatékonyságát, hanem feltételezi, hogy minőségi szempontból növekednek a vele szemben támasztott igények. Nem gyengül a központi irányítás, de megvál­toznak feladatai: alapvető stratégiai kér­déseket old majd meg, míg az operatív irányítás teljes mértékben a vállalatokra hárul. A szocialista tulajdonjogviszonyok ilyen megvalósulása azok lényegének sa­játsága, s nincs bennük a revizionista elméletekkel, az úgynevezett vállalati tu­lajdon elméletével közös vonás. Ezeknek a koncepcióknak a képviselői a vállalatok gazdasági önállóságának egyoldalú meg­szilárdítását szorgalmazták. Úgy vélték, hogy az a társadalmi irányítás fékezésé­nek, majd pedig fokozatos megszünteté­sének eszköze. Számukra tehát nem a szocialista társadalmi tulajdon gazdasá­gi téren történő megvalósulása módjainak tökéletesítése volt a cél, hanem épp ellenkezőleg: ezeknek a formáknak a gyengítése, illetve fokozatos felszámo­lása és a magántulajdon felújítása. Az állami vállalatról szóló törvényter­vezet következetes megvalósításának meg kellene teremtenie a megfelelő felté­teleket a dolgozók össznépi tulajdonhoz fűződő újszerű viszonyának kialakításá­hoz, hogy mindenki gazdának érezze ma­gát, ám nemcsak a saját munkahelyén, hanem az egész társadalomban is. Dr. ROMAN SLIVKA a bratislavai Komenský Egyetem Marxista-Leninista Intézetének munkatársa A szorgalom jutalma Nyolc óra után már csendes a falu. A gyerekek az óvodában, az iskolában vannak, a háziasszonyok is bevásároltak már. A háromkilométernél hosszabb tele­pülésen alig találkozik az ember valakivel aki útbaigazítaná. A más járásból érkező személygépkocsik vezetői csak azt tud­ják, hol található a pékség, ahol a ropo­gós, illatos fehér kenyeret sütik. Az épülő családi házak is a hét végéig várnak, hogy az ismerősök, a szomszédok segít­ségével folytassák a munkálatokat, ahol abbahagyták. A csaknem kész művelődé­si ház körül néhány nyugdíjas szorgosko­dik. Az egyik megjegyzi:-Augusztusban itt akarjuk megtartani a körzeti békeünnepélyt, ezért sürget az idő. A hétvégén a lakosok is segítenek, hogy időre készek legyünk. Az ötmilliós költséggel épülő létesítmény Z akcióban épül. A község az egykori vár jóvoltából évszázadok óta ismert. Mai lakosai min­dent megtesznek, hogy öregbítsék hírne­vüket, hogy lakóhelyük folyamatosan Varga Miklós épüljön, fejlődjön. S hogy ezt szorgalma­san teszik, azt bizonyítja, hogy eredmé­nyeikért az idén már harmadszor vehették át az SZSZK kormányának elismerő okle­velét és a vele járó pénzjutalmat.- Nálunk csaknem minden hét végén van társadalmi munka, amelyet a képvi­selők és a tömegszervezetek szerveznek. A lakosok is kezdeményezők. A Nagykert utcabeliek egy park kialakításához fogtak hozzá, amelyben játszótér is lesz - mond­ja Varga Miklós, a hnb elnöke. - Két utcában virágsávok létesültek. Azt akar­juk, hogy a jövőben minden ház előtt virágok és díszfák legyenek. A közigazgatásilag ide tartozó Gortvá- val együtt ma 1260 ember él Ajnácskón (Hajnáčka), jóllehet lakosainak száma évekkel ezelőtt meghaladta az 1600-at is. A területi átszervezés után a településen tilos volt családi házat építeni, s ez visz- szavetette fejlődését. Minden bizonnyal a helyi téglagyár is azért tért át előregyár­tott elemek gyártására. Mint más kistele­pülésnek, Ajnácskőnek sem jósoltak nagy jövőt, főleg azután, hogy a szövetkezet egyesült, s székhelye a szomszéd köz­ségbe került.- Ma már más a helyzet. Évente vagy hat építkezési engedélyt adunk ki-tudjuk meg Gömöri Andrásnétól, a hnb dolgozó­jától. - Egyelőre van elég házhelyünk. Sokan itt hagyták a települést, de akik maradtak, azok kitettek magukért. Z ak­cióban társadalmi munkával építették fel az óvodát, a ravatalozót, a szabadtéri színpadot, a sportlétesítményt, a korszerű egészségügyi központot. Egy családi házban helyezték el a hnb-t, a régi épüle­tében a posta és a körzeti könyvtár kapott helyet. Néhány középületben korszerűsí­tették a központi fűtést.- Két éve várunk arra, hogy az egész­ségügyi központban végre megnyíljon a gyógyszerkiadó - mondja Blaskovics Lászlóné a hnb képviselője. - Ma még a betegeknek utazniuk kell, hogy a felírt orvosságot kiválthassák. Ezt már nem egy nyilvános gyűlésen szóvá tették a la­kosok. Utakat, járdákat építettek, a település egy részén megoldották az esővíz elve­zetését. Ám az ajnácskőiek ma sem tét­lenkednek. Z akcióban megkezdték a víz­vezeték építését. Az első kétkilométeres szakaszt jövőre fejezik be. Épül már a szi­vattyútelep, a víztározó, amelyet három természetes forrás lát el egészséges ivó­vízzel, de számolnak egy artézi kút fúrá­sával is. Szorgalmukat dicséri, hogy a múlt évi kötelezettségvállalásukat 145 százalékra teljesítették.-Ha a művelődési központ építését befejezzük, egy lélegzetvételnyi idő után szeretnénk elkezdeni a szolgáltatóház építését-folytatja az elnök. - Természe­tesen ez is a Z akcióban épül majd, éppúgy, mint később a benzinkút. Az utóbbit évek óta szorgalmaztuk, s mivel másképp nem ment, vállaltuk, hogy társa­dalmi munkával segítjük az építkezést. Egész Medvesalja érdeke, hogy meg­épüljön, hiszen ezen a környéken is egyre több az autó. Az építkezési helyet már ki is választottuk. A szolgáltatásokra nem panaszkod­nak, noha nem mindennel elégedettek. Szervezett a háztartási szemét elszállítá­sa, de itt-ött mégis található vadszemétle- rakat. Az üzlethálózat is bővült, a pékség kenyérüzletet nyitott a sütöde mellett. Az ellátással sem volna nagyobb probléma, ha hetente nemcsak szerdán kapnának tőkehúst. Ebből gyakran a hétvégére már nem marad, s a helybelieknek a közeli városokba kell utazniuk bevásárolni. Nem értik, miért kell ennek így lennie, más községekbe hetente kétszer szállít árut a húsipar.-A társadalmi munkákban a nyugdíja­soktól sok segítséget kapunk - vélekedik Gömöriné. - Mi sem feledkeztünk meg róluk. A múlt év derekától a helyi vendég­lőben kosztolhatnak, a rászorulóknak pe­dig házhoz viszik az ételt. Ezt a szolgálta­tást jelenleg negyven nyugdíjas veszi igénybe. A helyi nemzeti bizottság azt tervezi, hogy a szövetkezet segítségével rendbe teszi a Csevice forrás környékét. A fel­jegyzések szerint egykor fürdő volt a for­rásnál, melyben Petőfi Sándor is megfor­dult. Egy kis ráfordítással, odafigyeléssel, talán idegenforgalmi célokra is fel lehetne használni. A környéken sok a látnivaló. Aki felmászik a Várhegyre, belátja az egész Medvesalját...- Amit elértünk, az a lakosok, a tö­megszervezetek, az itt lévő üzemek dol­gozóinak az érdeme - nyugtázza az el­nök. - Tudjuk, sok munka vár még ránk, a problémákat magunknak kell megolda­nunk, de vannak dolgok, amelyek nem­csak rajtunk múlnak. A község előtt és mögött már szabályozott a Gortva patak, de a településen még nem. Hiába sürget­jük, a válasz: várjatok, majd erre is sor kerül. A lakosok gyakran szóvá teszik, hogy a tévé második programja vételének minősége nem kielégítő. Mi továbbítjuk az észrevételeket az illetékeseknek, de gyors intézkedés helyett csak leveleket, ígéreteket kapunk. A távlati tervek között szerepel egy bölcsőde építése és a főút áthelyezése. Blaskovics Lászlóné (A szerző felvételei) A szolgáltatások fejlesztéséről sem feled­keznek meg. A közigazgatásilag idetarto­zó Gortván a volt iskolát alakították át üzletté. A település csevicei részében is szeretnének egy új üzletet, de erre egye­lőre nincs lehetőség.-A képviselők, a tömegszervezetek túlnyomó többsége aktív. A lakosok leg­többje egész héten szorgalmasan dolgo­zik, s a hétvégén, amikor pihenhetne, ott van a különböző építkezésen, hogy mun­kájával elősegítse a település fejlesztését - összegezi a közös igyekezetei Blasko- vicsné. S hogy mire fordítják a kapott pénzju­talmat? A művelődési otthon berendezé­sére, a település további szépítésére. Tudják, sokat tettek, de még sokat kell tenniük, hogy tovább növeljék a település megtartó erejét. Szorgalmukkal talán jö­vőre újra kiérdemlik az ideihez hasonló Íutalmat NÉMETH JÁNOS

Next

/
Oldalképek
Tartalom