Új Szó, 1988. január (41. évfolyam, 1-24. szám)

1988-01-05 / 3. szám, kedd

Gyökeres változások éve Minden ország történelmében vannak olyan időszakok, amikor az idő mintegy gyorsabban múlik. Ép­pen iyen időszakot él át a Szovjet­unió 1985 áprilisától kezdve, amikor az SZKP KB plénumán előterjesz­tették a gyorsítás koncepcióját, s ezt a párt XXVII. kongresszusa alapo­san és sokoldalúan kidolgozta. A koncepcióra támaszkodva a szovjet nép a véget ért 1987-es esztendőben, a szocialista állam életének jubileumi hetvenedik évé­ben messzire előrehaladt az átalakí­tás eszméinek megértése és fejlesz­tése, valamint konkrét megvalósítá­sa terén. Ennek az évnek minden hónapja eseményekkel rendkívül zsúfolt volt. Sok problémát vetettek fel a politikai fórumokon, a tömegtá­jékoztatási eszközökben, a dolgozó­kollektívákban, a társadalmi szerve­zetekben. Két plénum Ezzel kapcsolatban igen fontos volt az SZKP KB két plénuma: az 1987 januári és júniusi. A januári pártplénum mélyreható­an tovább elemezte az ország életé­nek az áprilisi plénum előtti idősza­kát. Az átalakításról és a párt káder- politikájáról szóló előadói beszéd feltárta a társadalmi-gazdasági fej­lődést fékező mechanizmus lénye­gét. Éles kritikával illette az áru -pénzviszonyoknak a szocializmus­ban játszott szerepével kapcsolat­ban elterjedt előítéleteket, a gazda­sági önelszámolás lebecsülését, a munkabér terén megnyilvánuló ..egyenlősdit“, a társadalom életé­nek szociális oldalaival szemben ta­núsított figyelmetlenséget. A párt központi bizottságának jú­niusi plénuma kidolgozta és jóvá­hagyta A gazdaságirányítás gyöke­res átalakításának alapvető felada­tai című dokumentumot. E széles körű program szerint a vállalatokat gazdasági önelszámolásra és önfi­nanszírozásra állítják át, a dolgozó­kollektívák jövedelmének szintjét közvetlenül munkájuk hatékonysá­gától teszik függővé. A tervezés, a pénzügyi-hitelrendszer, az árkép­zés gyökeres reformjait irányozzák elő. Az irányítás adminisztratív-uta- sításos módszereit mindenütt a gaz­dasági módszerek váltják fel, fejlődik az önigazgatás. Demokratizálás és nyilvánosság Az átalakítás azzal jár együtt, hogy mélyreható változások történ­nek az ország társadalmi viszonyai­nak rendszerében, az emberek el­méjében és gondolkodásmódjában. Az átalakítás legfontosabb összete­vője - a szocialista demokrácia és a nyilvánosság fejlődése - kifeje­zésre jutott az állami vállalatról szóló törvényben. Más újdonságok között megemlít­hető az állami élet legfontosabb kér­dései össznépi megvitatásának tör­vény rangjára való emelése, a vá­lasztási rendszer demokratizálásá­nak sikerrel végződött kísérlete, amelynél egy képviselői helyre több jelöltet állítanak. A demokráciának olyan megnyil­vánulását is üdvözölni kell, mint az, hogy országszerte nem hivatalos, műkedvelő egyesületek alakulnak: társadalmi-politikai, művészeti, ter­mészettudományos, műszaki és sportegyesületek. Az ifjúság különö­sen aktívan kapcsolódik be ebbe az öntevékeny mozgalomba. Most beszéljünk a nyilvánosság­ról. A múlt évben a központi sajtó, a televízió és a rádió volt a hangadó, állandóan bővítette a kritikai meg­nyilatkozások skáláját. Egyre keve­sebb tilos téma marad a kritika szá­mára. Manapság a szovjet statisztikai szervek gyakorlatává vált az, hogy mindennap statisztikai sajtóközle­ményeket bocsátanak a tömegtájé­koztatási eszközök rendelkezésére, s ezekben a közleményekben az eddiginél több, különféle adat van, többek között élesen kritikai jellegű is. De valóban sok időbe telik, amíg mindenki le tudja küzdeni önmagá­ban azt az atavisztikus törekvést, hogy mindenáron ,,el kell fojtani“ az olyan véleményt, amely nem egye­zik meg az övével. A demokratizálás útján ma a múlt olyan öröksége is akadályként tor­nyosul előttünk, mint sok hivatalos személy jogi műveltségének ala­csony színvonala. A szovjet sajtó közlései szerint az ügyészség éven­te több tízezer óvást és előterjesz­tést jelent be az állami és társadalmi szervezetek és intézmények tör­vénytelen eljárásával kapcsolatban. Ebben a helyzetben tavaly több­ször is javasolták olyan jogi okmá­nyok kidolgozását, amelyek szava­tolják a nyilvánosságot és a lakos­ság más jogait. Gazdaság 1987 krónikájában jó néhány más eseményt és jelenséget is ki lehet emelni, amely a Szovjetunióban és határain kívül egyaránt figyelmet keltett. Ezek között van az állami átvétel, vagyis a vállalatoknál beve­zetett pótlólagos ellenőrzés a termé­kek minőségével kapcsolatban. Az év elején ez az intézkedés sok válla­lat tevékenységének mutatóit rosz- szabbá tette, mivel az állami ellenő­rök szigorú, de jogos követelménye­ket támasztottak a minőséggel szemben. Abban az időben az illető vállalatok munkásainak és szakem­bereinek keresete is csökkent. De a hiányosságokat fokozatosan kikü­szöbölték, az esetek többségében a minőséget a szükséges szintre emelték, és a munka visszazökkent a szokásos ütembe. Az állami átvétel bevezetése - ideiglenes, kényszerű intézkedés. Amikor az áruhiányt majd felszámol­ják, és nem az eladó, hanem a vevő lesz a piac „királya“, akkor nyilván az állami átvétel szükségessége is megszűnik. Az egyedüli ellenőr ma­ga a piac, azaz a vevő lesz. Május 1-jén hatályba lépett az egyéni munkatevékenységről szóló törvény. Az egyéni munka, akárcsak az új kisszövetkezetekben való tevé­kenység, egészen jó keresetet ígér az embereknek. Hiszen az áruk és szolgáltatások piaca messze van a telítettségtől, a gazdasági feltéte­lek pedig az egyéni és a szövetke­zeti dolgozók számára rendkívül kedvezőek. És még valami: több tucat szovjet vállalat a külgazdasági kapcsolatok terén is nagyobb jogkört kapott. Megkezdik munkájukat az első, au­tóvillamossági cikkeket gyártó bol­gár-szovjet, és egészségügyi fel­szereléseket előállító magyar-szov­jet közös vállalatok. A partnerek itt már egyesítik tulajdonukat, pénz- és termelési alapjaikat, együtt (és önál­lóan) tervezik, gyártják és értékesítik termékeiket, maguk határozák meg ezeknek árait, a nyereséget pedig elosztják. A Szovjetunió és más or­szágok részvételével összesen több tucat ilyen vállalat jön létre, többek között a Szovjetunió területén is. Szociális terület A szociális fejlődés állandóan fel­felé ívelt a szovjetországban, ha­nyatlás nem volt. A munkások és alkalmazottak átlagos munkabére, a kolhozparasztok pénzbeli keresete az elmúlt év első felében növeke­dett. A lakosság pénzbevételeinek növekedése az év második felében sem szűnt meg. Többek között emel­ték az egyetemi és főiskolai hallga­tók és az aspiránsok ösztöndíját. A kiskereskedelmi árak valamennyi­re is jelentős emelkedése az állami és szövetkezeti kereskedelemben nem volt megfigyelhető. Fokozódtak a lakásépítésre irá­nyuló erőfeszítések is. Annak követ­keztében, hogy a vállalatok önfinan­szírozásra térnek át, növekednek azok a lehetőségeik, hogy lakóháza­kat emelhetnek saját dolgozóik szá­mára: e célból a vállalatoknál a nye­reség számlájára különleges alapo­kat hoznak létre. Az állampolgárok önerőből történő, egyéni lakóház­építésének feltételei is javultak. Tö­megjelenséggé vált az, hogy közüle­ti anyagi eszközökből ifjúsági lakó­tömböket hoznak létre. Tavaly összesen kb. tízmillió négyzetméter­rel nagyobb alapterületű vagy kö­rülbelül 200 ezerrel több lakás épült az országban, mint 1986-ban. Ami az élelmiszerprogram teljesí­tését illeti, a közszükségleti cikkek piacán a kínálat némi növekedése volt megfigyelhető, ugyanakkor azonban sok - különösen kiváló mi­nőségű - áruból még mindig hiány mutatkozott. A béke érdekében A Szovjetuniónak a nemzetközi színtéren való magatartását ezek az egyszerű, lehető legvilágosabb cé­lok határozzák meg: háború, atom­fegyver és erőszak nélküli világ, a kölcsönösen előnyös együttműkö­dés és bizalom világa. Mint a nyugat-európai országok­ban végzett közvéleménykutatások eredményei kimutatták, az „utca embere“ nem véletlenül bízik sokkal inkább a szovjet külpolitikában, mint az amerikaiban. A bizalom sajátsá­gos kifejezéséül szolgálhat a külön­böző országok békeszerető közvé­leménye képviselőinek széles körű részvétele a tavaly a Szovjetunióban rendezett, különféle nemzetközi ta­lálkozókon. Különösen ki szeretném emelni Az atommentes világért, az emberiség életben maradásáért el­nevezésű nemzetközi fórum sikerét, ez február közepén több mint 80 ország küldötteit gyűjtötte egybe Moszkvában. Kiváló tudósok, irodal­mi és művészeti személyiségek, üz­letemberek, nyugállományú főtisz­tek, a papság képviselői vitatták meg az elsősorban az atomleszere­lés eléréséhez vezető utakat, hogy az emberiséget megszabadítsák a megsemmisülés veszélyétől. Mint a szovjet vezetők nemegy­szer hangsúlyozták, a nemzetközi biztonsági rendszer létrehozására irányuló koncepció azt tükrözi visz- sza, hogy a Szovjetunió hajlandó lemondani az atomhatalom státusá­ról, és más fegyverzetek számát az ésszerű elegendóség minimumára csökkenteni. A Szovjetunió az új politikai gondolkodásmód mellett száll síkra. A világ közvéleménye körében széles körű, pozitív visszhangot ka­pott a Varsói Szerződés Szervezete tagállamainak Berlinben előterjesz­tett javaslata az Észak-atlanti Szer­ződés tagországaihoz, amely szerint konzultációkat kell tartani, ahol össze lehetne hasonlítani a két szö­vetség katonai doktrínáját. Emellett a Varsói Szerződés tagállamai kifej­tették katonai doktrínájukat és beje­lentették, hogy egyetlen államot sem tekintenek ellenségnek. Vizsgáljuk meg most a Szovjet­uniónak a szocialista országokhoz fűződő kapcsolatait. Milyen elveken alapulnak ezek a kapcsolatok?- Mi elsősorban abból indulunk ki, hogy a szocialista országok közötti politikai kapcsolatok egész rendsze­rét feltétlenül az egyenlőség és a kölcsönös felelősség alapjára le­het és kell építeni - állapította meg Mihail Gorbacsov a csehszlovák -szovjet barátsági gyűlésen. - Sen­kinek sincs joga arra. hogy különle­ges helyzetre tartson igényt a szo­cialista világban. Minden párt önálló­sága, felelőssége saját népével szemben, az ország fejlődésével összefüggő kérdések szuverén megoldásának joga - ezek feltétlen elvek számunkra. Éppen ezeknek az elveknek a szellemében fejlődtek az elmúlt év folyamán a Szovjetuniónak a test­vérországokkal való kapcsola­tai, növekedett gyorsan az egymás­sal közvetlen kapcsolatokat fenntar­tó vállalatok száma. De az is nyilvánvaló lett, hogy a KGST-országok sok vállalata nem eléggé tájékozott a potenciális part­nerekről. A szocialista közösség or­szágai tudományos, műszaki, pénz­ügyi potenciáljának egyesítése két­ségtelenül elősegíti a világszínvo­nalnak megfelelő termékek nagy­arányú gyártását. ALEKSZEJ DUMOV (APN) KOMMENTÁLJUK Az együttműködés sikeréért Népgazdaságunk intenzív fejlesztésének egyik alapvető tényezője a szocialista gazdasági integrációban való aktív rész­vétel. A kölcsönös külgazdasági kapcsolatok bővítésében hazánk és a többi KGST tagország számára az 1984 júniusában megtartott legfelsőbb szintű gazdasági tanácskozás jelentette a mérföldkövet, amely a gazdasági és tudományos-műszaki együttműködés kiszélesítésének fö irányaival foglalkozott. Ezen a tanácskozáson született a döntés: ki kell dolgozni a KGST- országok tudományos-műszaki haladása 2000-ig szóló komplex programját. Jelentős programról van szó, amelynek 94 fő feladatából hazánk 89 megoldásában vesz részt. Az 1391 kiemelt feladatból pedig 600 esetből vagyunk közvetlenül is érdekeltek. Az 1984 óta eltelt időszakban 268 szerződést kötöttünk a szocialista országokkal. Csupán néhány számadat, amelyek hűen igazolják, hogy a KGST-országokkal folytatott gazdasági és tudományos­műszaki együttműködés gazdaságunk számára nélkülözhetetle­nül fontos. Bár a közös munka különböző formáit megvalósító vállalatok, illetve ágazatok jó eredményekről számolhatnak be, nem hagyhatjuk figyelmen kívül azt a tényt, hogy az együttműkö­dés nem mindig jár a várt haszonnal. Mi ennek az oka? Minde­nekelőtt az, hogy míg a vállalatok tömegesen bekapcsolódnak a szocialista gazdasagi integrációba, konkrét egyezmények megkötésére már ritkábban kerül sor. Esetenként az is nyitott kérdés; miként lehet bebiztosítani a korszerű berendezéseket, műszereket és a szakképzett embereket a feladatok megoldásá­hoz. Jóllehet, nem ez a jellemző, mégis meg kell említeni, hogy a tudományos-műszaki együttműködés néha már a kutatás és fejlesztés szakaszában befejeződik. Ezekben az esetekben a közös munkában részt vevő országok többnyire önállóan kívánják megoldani a problémákat, ami később kedvezőtlenül befolyásolja a termelés műszaki-gazdasági színvonalát. Ez az irányvonal főként az elektronizációra és a komplex automatizáci- óra jellemző. Természetesen a jó példákról sem feledkezhetünk meg, köztük a lézerrel való famegmunkálás megvalósításáról, vagy más gépipari technológiai berendezések kifejlesztéséről. A már említett problémáktól eltérően a gyártásszakosítást és kooperációt viszont az nehezíti, hogy nem mindig állnak rendel­kezésre pontos adatok a részt vevő országok szükségleteiről, illetve a termelés feltételezett volumenéről. Ez nyilván annak tudható be, hogy a fő feladat megoldását szolgáló részfeladatok sokasága meglehetősen szétforgácsolja az országok anyagi­műszaki bázisát. A KGST tagországok kölcsönös kapcsolatának további jelen­tős formája a licenckereskedelem Hazánkban 1981 óta csökkent a licencvásárlás. Ennek bizonyára az az egyik oka, hogy a válla­latok a tudományos-műszaki fejlesztés során esetenként ide­genkednek a licencek alkalmazásától, mert ezek gyakorlatba való bevezetéséhez rendszerint importból származó gépekre, technológiákra van szükség. E téren valószínűleg lényegesen javulna a helyzet, ha a vállalatok a licencvásárlásra, illetve az ezzel kapcsolatos ügyletek lebonyolítására gyakrabban igényel­nének devizavisszatérítésü hiteleket. A tudományos-műszaki együttműködés, a gyártásszakosítás és kooperáció, valamint a licenckereskedelem a KGST tagorszá­gok közös munkájának olyan formái, amelyeket az eddigi tapasz­talatokból kiindulva kell továbbfejleszteni. Ám ne feledjük: ezek az együttműködési formák csak akkor válhatnak a KGST tagor­szágok intenzív gazdasági fejlődésének mozgatóerejévé, ha az említett fogyatékosságokat mielőbb kiküszöböljük. KOVÁCS EDIT Új porcelánüzlet nyílt meg Loketben, ahol a vásárlók a helyi, 1815-ben alapított porcelángyár termékei közt válogathatnak. A város történelmi központjában létesített hangulatos bolt gazdag választékkal várja a látogató­kat, árukészletét hetente háromszor töltik fel. (Jirí Berger felvétele - ČTK) ÚJ SZÚ 4 1988. I. 5.

Next

/
Oldalképek
Tartalom