Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1987. július-december (20. évfolyam, 26-51. szám)

1987-12-04 / 48. szám

A TUDOMÁNYOS-MŰSZAKI HALADÁS KOMPLEX PROGRAMJA A MEGVALÓSULÁS ÚTJÁN MAGYAR KUKORICAHIBRIDEK SZIBÉRIÁBAN Az Altaj-vidéken, Szlavgorod környékén az utóbbi években eredményes kísérleteket folytat­tak mintegy 10-15 korai és szu­perkorai kukoricahibrid termesz­tésével. A rövid tenyészidejű ku­koricahibridek termesztésének elterjesztése Szibéria hatalmas területein jelentős mértékben se­gítheti elő a szovjet élelmiszer­program teljesítését. A helyi szak­emberek véleménye szerint még további vizsgálatokra, s az újabb szuperkorai hibridek folyamatos kipróbálására van szükség, de már most is úgy látják, hogy a közeljövőben százezer hektá­ron termeszthetnek Magyaror­szágról származó hibrideket az Altaj-vidéken. A szuperkorai kukoricahibri­dek termesztése elsősorban új alapokra helyezheti az állattar­tást és a hústermelés növelését, ezért a központi szervek, első­sorban a Goszagroprom, ame­lyet három évvel ezelőtt több minisztérium összevonásával hoztak létre, nagy figyelmet szentelnek ennek a kérdésnek. Az első 150 kiló szuperkorai ve­tőmagot 1984. februárjában küldték magyarországról Moszk­vába, ezzel kezdődtek a kísérle­tek. A jelenlegi ötéves tervidő­szakra vonatkozó megállapodás 70 ezer tonna hibridvetömag ex­portjára szól, fenyöfúrészáruért és földgázért. A jövő évre a szovjet fél 28 ezer tonna hib- ridvetömagot igényel, több mint egymillió hektár területre. Ez már á teljes magyarországi vetőmag­szükségletnek megfelelő meny- nyiség, ami nemcsak nehéz fel­adat elé állítja a vetómagterme- léssel foglalkozó gazdaságokat, hanem egy új, perspektív és sta­bil irányzatot is jelent a magyar- -szovjet gazdasági együttműkö­dés fejlesztésében. A KGST Végrehajtó Bizottságá­nak 124. ülésé többek között a tagországok tudományos-műszaki haladásának 2000-ig előirányzott komplex programjáról is tárgyalt, kü­lönös tekintettel a program megvaló­sításában elért eddigi eredmények értékelésére. A komplex program öt kiemelt irányzatában összesen 94 fő feladat megoldása szerepel, ebből 35 a népgazdaság elektronizálásá­ra, 13 a komplex automatizálásra, 17 az atomenergetikára, 10 az új alapanyagok kifejlesztésére, gyártá­sára és felhasználására, 19 pedig a biotechnológiai eljárásokra vonat­kozik. E feladatok megoldásában je­lenleg a KGST-országok több mint 1500 kutatási és termelési szerve­zete vesz részt. Az idén befejező szakaszába lé­pett az 1986-ban előkészített meg­állapodások és szerződések végle­gesítése és aláírása. Június végén az aláírt dokumentumok száma elér­te a 331 -et, s az előirányzott mun­kák gyakorlati megvalósítása az 1987-1988-as években kezdődik el. Az érdekelt szervezetek a fő felada­tok teljesítésére részletes együttmű­ködési programokat dolgoztak ki és fogadtak el. A felmérések szerint a kitűzött célok tudományos-műsza­ki színvonala nem minden esetben felel meg a legmagasabb elérhető szintnek, ezért az illetékes szerve­zeteknek utólagosan is pontosítás­uk kell az ilyen jellegű programok műszaki-gazdasági mutatóit. Elsősorban arról kell gondoskod­ni, hogy a legújabb tudományos­műszaki ismeretek folyamatosan menjenek át a nemzetközi szocialis­ta munkamegosztás folyamataiba. Arról van szó, hogy a komplex prog­ramhoz tartozó tevékenységek a ku- tatás-fejlesztés-termelés-felhaszná- lás egész ciklusára kiterjedjenek, s meg kell határozni az együttműkö­dő szervezetek konkrét szerepét is e ciklus egyes szakaszaiban. Komoly problémák származnak abból is, hogy a tudományos-mű­szaki együttműködésre kötött szer­ződésekben az előirányzott termé­kek ára rendszerint magasabb az azonos kategóriába tartozó jelenlegi termékekénél. Habár az ilyen jelen­ségek megoldása elsősorban a KGST-országok árképzési rend­szerének további tökéletesítésétől függ, jobban ki kell használni azokat a tartalékokat is, amelyek az együtt­működés szerződéses formáiban rejlenek. Az idén a komplex program vala­mennyi kiemelt irányzatában össze­sen 389 új termék kifejlesztése van folyamatban, s ezek közül 255 kü­lönböző új termék gyártása 1987- ben el is kezdődik. Ezek gyártására az együttműködő felek rövid időn be­lül körülbelül 15 gyártásszakosítási és kooperációs szerződést kötnek. Egyes termékek gyártására a koráb­ban kötött együttműködési megálla­podások keretében kerül sor. Ez főleg a számítástechnikai, a rádió- technikai, az elektronikai, valamint az egészségügyi berendezésekre vonatkozik. Lényeges körülmény, hogy a komplex program megvalósítása során kiszélesednek a közvetlen kapcsolatok az együttműködő szer­vezetek és vállalatok között. Ugyan­csak növekszik a közös tudomá­nyos-műszaki kollektívák száma. Eddig összesen 33 közös kutatási­fejlesztési kollektíva, laboratórium, illetve tervezőiroda létesült. Ezek közül megemlíthetjük a vírusmentes burgonyatermesztésre létesített szovjet-lengyel kollektívát, a tenyész­állatok biotechnológiai szaporítá­sát végző csehszlovák-szovjet és szovjet-bolgár laboratóriumot, a porkohászati fejlesztéssel foglal­kozó szovjet-bolgár laboratóriumot stb. A komplex program feladatainak teljesítésére 9 tudományos-termelé­si egyesülés, 4 tudományos-kutatási központ, valamint több közös válla­lat is létesült, ám ennek ellenére ezen a területen még nagyon sok lehetőség nincs kihasználva, főleg a sokoldalú együttműködés fejlesz­tésében. A jelenlegi időszakban előtérbe került a közös kutatási és fejlesztési munkák pénzügyi ellátásának a kér­dése. Az egyes tagországok a gaz­dasági mechanizmus átalakításával összefüggésben nagy figyelmet szentelnek ennek a kérdésnek. Az elemzésekből azonban kitűnik, hogy az egyes tagországok nagyon eltérő módszereket alkalmaznak a közös feladatok finanszírozásában. Bulgá­riában és Magyarországon az együttműködő szervezetek és válla­latok főleg saját pénzügyi alapjaikra támaszkodnak, s csak nagyon indo­kolt esetekben merítenek a központi forrásokból. Hasonló a helyzet az NDK-ban, ahol a kiadásokat rész­ben a kombinátok alapjaiból, rész­ben az állami költségvetésből fede­zik. Ezzel szemben Mongóliában, Lengyelországban és a Szovjetunió­ban az alapkutatásra, valamint a mú- zaki fejlesztésre létesített központi alapok eszközeiből merítenek erre a célra. A Szovjetunióban a külkeres­kedelmi bank számlákat nyit a tudo­mányos kutatásban együttműködő szervezetek számára transzferábilis rubelben, amelyek erről a számláról fedezhetik a kiadásaikat, beleértve a szakemberek külföldi tevékenysé­gét. Romániában és a Kubai Köztár­saságban a nemzetközi szerződé­sekből eredő feladatokat az állami tervbe foglalják, s ennek megfelelően a kiadásokat is állami forrásokból fedezik. Csehszlovákiában a pénzü­gyi ellátás vegyes formája érvénye­sül, egyrészt állami forrásokból a tu­dományos-műszaki fejlesztés állami terve és költségvetése alapján, más­részt pedig az együttműködésben érdekelt vállalatok saját forrásaiból. A KGST-országok többsége nagy súlyt helyez a források összevoná­sára és közös felhasználására. Eb­ben az irányban nagy szerephez jut a Gazdasági Együttműködés Nem­zetközi Bankja, valamint a Nemzet­közi Beruházási Bank, amelyek már tájékoztatták a fő szervezeteket a hi­telezés és az elszámolás módszere­iről. Az NBB eddig nyolc olyan ob­jektum építéséhez nyújtott beruhá­zási hitelt, amelyek szorosan össze­függnek a komplex programban szereplő feladatok megvalósítá­sával. A tagországok kivétel nélkül nagy segítségben részesítik a Vietnami Szocialista Köztársaságot és Mon­góliát a tudományos-műszaki hala­dás programjainak megvalósításá­ban, hogy gazdasági színvonaluk gyorsabb ütemben zárkózzon fel az iparilag fejlett országokéhoz. Első­sorban a tudományos dolgozók szakmai képzéséről van szó a komplex program minden kiemelt ágazatában, továbbá laboratóriumi berendezések, műszerek szállításá­ról a vietnami és a mongóliai kutatá­si-fejlesztési munkahelyek számára. A komplex program feladatainak teljesítését szabványügyi vonatko­zásban is elő kell segíteni. A KGST Állandó Bizottságának 59. (rendkí­vüli) ülése jóváhagyta a szabványo­sítás programját, melynek végrehaj­tása során 1986-ban 60 új szab­ványt fogadtak el. A KGST-szervek és nemzetközi gazdasági szerveze­tek által kidolgozott és jóváhagyott szabványok száma 1987-ben több mint 350-nel növekszik, ami lénye­ges mértékben megkönnyíti a komp­lex program keretében megvalósuló tudományos-műszaki együttműkö­dést. (Svét hospodárství) A Csehszlovák Tudományos Akadémia fejlesztési műhelyeinek dolgozói az Interkozmosz nemzetközi világúrkutatási program számára is gyártanak magas műszaki színvonalú műszereket, berendezéseket. Megemlíthetjük például a „Plazma 01“ kísérleti berendezést, valamint a ÖSK-1 kristályosítót, amelyek a Szaljut űrállomás számára készültek, továbbá a Vega űrszonda előállításában való részvételt. Jelenleg a „Plazma 02“ berendezés elkészítésén dolgoznak, amely az űrhajósok fizikai és pszichikai állapotának vizsgálatát segíti elő. A felvételen Petr Sedlácek műszerész a CSK-1 kristályosító mechanikai részét szereli. (A ŐSTK felvétele) Közvetlen kapcsolatok a biotechnológiai kutatásban A csehszlovák-szovjet gazdasági együttműködés elmélyí­tésére irányuló közvetlen kapcsolatok a tudományos kutatás területén is kibontakoznak. Ennek egyik példáját a prágai Ruzynéi Növénytermesztési Kutatóintézet és a minszki Belo­rusz Mezőgazdasági Tudományos Kutatóintézet kialakulóban levő együttműködésében is láthatjuk. Az együttműködés céljai iránt Frantisek Vrkoc mérnöknél, a mezőgazdasági tudomá­nyok doktoránál, a ruzynéi intézet igazgatóhelyettesénél ér­deklődtünk. • A legutóbbi minszki látogatás alkalmával miben sikerült megállapodni?- Ez a látogatásunk azzal fejeződött be, hogy aláírtuk a közvetlen kapcsolatok kialakítására vonatkozó jegyzőköny­vet a tudományos kutatásban való együttműködésről. Konkré­tan a növénynemesítésben alkalmazott biotechnológiai kuta­tási módszerek közös fejlesztéséről és alkalmazásáról van szó. Együttműködésünk fő célja az, hogy magasabb szintre emeljük a növénynemesítési munkákat, s így jobban elősegít­sük a növénytermesztés eredményességének és hatékonysá­gának a növelését. • Milyen konkrét feladatokat jelent ez a két intézet munká­jában?- Feladatainkat világosan és konkrétan meghatároztuk. A biotechnológiai módszerek alkalmazásával a növényneme­sítés számára olyan kiindulási alapanyagok előállítására törekszünk, amelyek nagy termöképességú, s emellett betegségeknek, kedvezőtlen időjárási viszonyoknak jól el­lenálló fajták kinemesitését teszik lehetővé. Továbbá olyan gyomirtó eszközök és eljárások kifejlesztésére törekszünk, amelyek a környezetre nem gyakorolnak semmiféle negatív hatást. Nagy figyelmet összpontosítunk a növények táp­anyagellátásával kapcsolatos kérdésekre is, különös tekintet­tel a folyékony műtrágyák alkalmazására. • A közös kutatások bizonyára a gabonatermelés feladata­ira fognak összpontosulni.- Ez igaz, de távolról sem kizárólagosan. Bizonyos vonat­kozásokban a hüvelyesek és a takarmánynövények termesz­tésével is foglalkozunk. Meg akarjuk vizsgálni például a vörös­here korai ritkulásának, kipusztulásának az okait is, hogy kidolgozhassuk a negativ hatásokkal szembeni védekezés módszereit. Nagy gondot akarunk fordítani az energiatakaré­kos talajmúvelési eljárások kutatására is, s ezzel összefüg­gésben az intenzív vetésforgók kialakításának, a célszerű termesztési szakosításnak a kérdéseire is, figyelembe véve a növényeknek a talaj termőképességére gyakorolt hatását. • A jegyzőkönyv tehát elég sok feladatot tartalmaz. Ezek teljesítését milyen együttműködési formákkal igyekeznek majd elérni?- Elsősorban a kölcsönös tájékoztatást tartjuk a legfonto­sabbnak, ezért kölcsönösen elküldjük egymásnak az évzáró jelentéseket, amelyek pontosan kimutatják, hogy a kutatás egyes területein mit sikerült elérni. Emellett biológiai alap­anyagokat, különböző vetömagvakat is küldünk egymásnak, s nagyon fontosnak tartjuk a szakemberek tartós kölcsönös munkalátogatásait is. Ami az utóbbi formát illeti, egyelőre abban állapodtunk meg, hogy két-két kutató állandó jelleggel a partnerintézetben fog dolgozni, emellett harmincnapos köl­csönös munkalátogatásokat is szervezünk. Az együttműkö­dés természetesen a kandidátusok nevelésére is kiterjed. Az együttműködési formákat szükség szerint fogjuk fejleszteni, s a jegyzőkönyv melléklete természetesen más feladatokra és formákra is kiterjed, amelyekről nem tettem említést. • A tudományos-kutatási együttműködés különösen a nö­vénynemesítés szakaszán hosszú időre szóló folyamat. A megállapodásban ezt is figyelembe vették?-A jegyzőkönyvet az 1987-1990-es évekre írtuk alá. Mielőtt azonban érvényét veszítené, megvizsgáljuk az egyes együttműködési formák eredményességét és távlatait, s a fel­mérések alapján újabb szerződést írunk alá, ezúttal egy teljes ötéves időszakra. A megállapodást azonban bármelyik fél fel is mondhatja az új jegyzőkönyv aláírása előtti időszakban. • Ez bizonyára csak kihasználatlan lehetőség marad.- Én is úgy vélem, hiszen ez az együttműködés távlatilag is nagyon hatékonynak ígérkezik. Az elmúlt évek folyamán kapcsolatba léptünk számos szovjet kutatóintézettel, ' de a lehetőségek teljes kihasználásához csak most nyílt meg az út. Talán nem is kell hangsúlyoznom, hogy a szovjet tudomá­nyos-kutatási munkahelyekkel folytatott együttműködés eddigi eredményeit is hasznosítani fogjuk. • A belorusz intézettel kötött megállapodás az első közvet­len kapcsolat létesítésére vonatkozik a növénytermesztési kutatás szakaszán. Továbbiakra is sor kerül a jövőben?- Természetesen. Legutóbb egy hasonló megállapodást már alá is írtunk a Moszkvai Biotechnológiai Tudományos Termelési Egyesüléssel. Közvetlen kapcsolatokat akarunk létesíteni az Ogyesszai Búzanemesitési Kutatóintézettel, valamint a Leningrádi Növénytermesztési Kutatóintézettel is. Az említett esetekben tulajdonképpen az eddigi együttműkö­dés magasabb szintű folytatásáról van szó. JAROSLAV MICHÁLEK ÚJS 1< »osoooooosooooeeoococooosoooGocooeoooooooöocosoooeocooooosöooosoososoooe 1987. >

Next

/
Oldalképek
Tartalom