Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1987. július-december (20. évfolyam, 26-51. szám)

1987-12-04 / 48. szám

A címzett: KULIGOWSKI

A Swierczewski úti késő barokk Przebendowski-palotában kapott helyet a varsói Lenin Múzeum, 1955-ben, de Lengyel- országban nem ez az egyetlen múzeum, amely a huszadik század nagy egyéniségének állít emléket. A fővároson kívül Nowy Targban, Krakkóban, Bialy Dunajecben és Poroninban működik Lenin Múzeum, ez utóbbi még 1947-ben megnyílt.

A varsói múzeum a maga öt termével a szerényebbek közé tartozik - ha a moszkvaival hasonlítjuk össze, ahol 35 teremben láthatók a Lenin életét, munkásságát bemutató dokumentumok. Adelajda Lampe, történész negyedszázada munkatársa a múzeumnak, de jól ismeri a moszkvai központi Lenin Múzeumot, nemcsak a kutatási területe révén, hanem orosz származásánál fogva is. Az ö társaságában nézzük meg az állandó tárlatot. Színes magyarázatát élvezet hallgatni. Lenin 1912-14-ben élt Lengyelországban, Poroninban - s éppen egy újságíró segítségével sikerült megállapítani érkezésének pontos dátumát, június 22-ét. - Lenin az orosz és a nyugati munkásmozgalomból átvette mindazt, ami a legjobb volt - mondja kísérőm, s közben meg-megállunk a vitrinek előtt. - Az orosz forradalmi demokratákkal kapcsolatban álló lengyel forradalmárok szervezte tüntetésnek 1861-ben kétszáz halottja volt, köztük gyerekek is - magyarázza kísérőm. A tüntetés leverése Oroszországban is mélységes felháborodást keltett. Hasonló sorsra jutott két évvel később a januári felkelés is, a cári csapatok ezt is leverték. A korabeli fényképen a lengyel forradalmárok között két orosz van, akik

J/ífíl

/ír.

V -7ryr-yf

. A te . V x=*- ■

A

a. //aIat- ■*- te CyßZßf

•fo/z* -yiréy^ teytey* i; 'íAt-zs/ytA? P:

/ /

art

/I >

O . .2?

1 A. ■ /Z A tSZ+Z,

rfZJL

y. /' y'—pp y-yr

V

• Lenin válaszlevele - kelt 1919. augusztus 13-án, iktatták 14-én

a lengyel ügyért áldozták életüket. Lenin levele a klincei munkásokhoz, amelyben megköszöni a neki küldött ajándékokat; a levél keltezésnek időpontja 1922 novembere. Egy másik levél lengyel kommunistákhoz íródott 1921-ben. Ugyanebből az évből való az a lista, amely feltünteti, hogy Ausztria 3 millió osztrák koronát, Lengyelország 8 millió zlotyt, Csehszlovákia 9,5 millió csehszlovák koronát küldött a szovjet-orosz dolgozó tömegek megsegítésére. Üvegszekrényben az a zubbony - illetve annak hű mása - látható, amelyet Lenin akkor viselt, amikor az eszer nő, Kaplan rálőtt.- Akárcsak valamennyi szovjetunióbeli kisebb múzeumnak, nekünk sincsenek eredeti Lenin-kézirataink, a leniniádákat a moszkvai központi Lenin Múzeum kapja meg.

í’ ^ A'..., — ... ^ , yT.yf —Ay., ^

>)U Á» j 9Mv yU , *AO

í y—,y^ZÄ AA * ''*■1 ■ .pA^y'1-'.,

í* c* yAvAAA. .'

^ P.,*—. ... - yy ^

■S *-e éPXcJA

'X^ÄÄ-~

fU 4*^*0 '**^—*^**» y*

Ál A^UHKaaiaJ, fepiL.CAvyíé-A*,-— tC *

HA y*—,,y.. U , h* 4, Az t , CÍ_f

/^AyCU. f Ai! £a

flAy&tC- fCAyfC AAAyr^/l rV*-Ay-1A^j£ "—yA^ Ayyyyy^

Ha £yyy,<.y< AyA-y,

Tizenhét sor Kuligowski hetvennyolc soros leveléből

Viszont az igen gazdag könyvtárban Lenin műveinek sok első kiadása található, az Iszkrának és a Pravdának több példánya, húszezernél több fényképet, illetve negatívot gyűjtöttek eddig össze - s még mindig rábukkannak eddig ismeretlen adatokra, melyek az orosz-lengyel kapcsolatok szép hagyományait bizonyítják. A múzeum munkatársai azon fáradoznak, hogy eltüntessék a fehér foltokat.

Egy levél vonzott a varsói múzeumba, az, amely néhány hónappal ezelőtt óriási szenzációt keltett. A levél eredetije jelenleg már Moszkvában van, de az értékes másolatot a varsói múzeumban is őrzik.

Egy fiatal lengyel technikus, Kazimierz Kuligowski - abban az időben a Volkov-Ribinszk vasútvonal építésén dolgozott, (ennek kellett összekötnie majd Ribinszket Petrográd- dal), 1919. augusztus 5-én hosszú levelet írt Leninnek, tájékoztatva őt az építkezésen uralkodó rendetlenségről, a forradalmi törvények megsértéséről, egyes vezető beosztású személyek visszaéléseiről. A levélíró annak a véleményének adott kifejezést, hogy a vezető beosztású embereknek a forradalmi kommunista eszméktől való bármilyen elhajlása, az orosz kormány biztonságát ássa alá. A pártonkívüli fiatalember levelében hangsúlyozza: nem azért fordul Leninhez, hogy önmagának előnyöket szerezzen, hanem mert a forradalom vívmányait félti. S bár Kuligowski nem nevezte meg konkrétan, kikről van szó, a közelmúltban megtalált dokumentumok azonban arra engednek következtetni, hogy Lenin meggyőződött a levélíró felháborodásának jogosságáról, s a vétkeseket felelősségre vonták.

Ki volt Kazimierz Kuligowski? Lengyelországban született, s tizenöt éves, amikor Pétervárra kerül, a rokonaihoz. Itt éri az első világháború kirobbanása, majd az októberi forradalom; 1919-ben a fentebb említett vasútvonal építésén dolgozott. 1923-ban tért vissza hazájába, magával vitte a Leninnek írt levél másolatát és a választ. Megőrizte az értékes relikviát a második világháborúban is, holott ilyesmiért akkor az életével fizethetett volna, jobbik esetben koncentrációs táborba hurcolták volna. Mégsem gondolt rá egy pillanatig sem, hogy megszabaduljon az értékes emléktől. 1967-ben bekövetkezett halála után a felesége őrizte tovább a levelet, aki 1982-ben a fiukra bízta. A fiú - közel a hatvanhoz

. w$$m

• 4 varsói Lenin Múzeum

(Archívumi felvétel)- Wlodzimierz Kuligowski, Szczecinben él, orvos. Úgy érezte, a szülei által becsben tartott levél családi ereklye, ilyesmitől nem lehet megválni, ez nemzedékről nemzedékre száll. Mégis engedett a rábeszélésnek, miszerint e történelmi dokumentum helye múzeumban van.

A levél eredetije tehát a moszkvai központi Lenin Múzeumba került, s így milliók olvashatják a hatvannyolc évvel azelőtt írt levelet. '

Lenin kézzel írta a választ, egyetlen példányban.,,Megkaptam a levelét. Nincs lehetőségem személyesen meghívni önt. Nem vonom kétségbe, hogy előfordulnak visszaélések és botrányok a kommunistákhoz »hozzáragadók« részéről. Mindenféle módszerrel harcolunk ez ellen, de a harcot nagyon megnehezíti a szabotázs, szinte az egész burzsoá intelligencia részéről. “ - Arra biztatja a levélírót, nézzen szét alaposan, gyűjtse össze a tényeket, és juttassa el ,,(ajánlott levélben, vagy alkalomadtán), hogy elrendelhessem a vizsgálatot, revíziót stb. Véleményem szerint ez a legpraktikusabb.

W. Uljanov (Lenin)“

Kuligowski augusztus 5-én írta a levelét, s Lenin - pár napon belül, 13-án válaszolt, sajátkezüleg. Nem bízta másra, nem váratta meg a hozzá bizalommal fordulót. Pedig gondja- munkája mindenkinél több volt, a beszédek, cikkek írása, előadások tartása mellett erre Is szakított időt.

KOPASZ CSILLA

■■yXspifoiKic ^

Cw

Ii ; á •ÉP~

m -p

Z&S+& ■ , -J&****; te# &

■ '"c~— • . ' '/'--V,‘U-aflt^. ,í ^ Apu-*-'te \’

Qittu, .JÜPtetS - í: fí ' ' - - i - • v'

„r;-*

• A címzett: Kuligowski

llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll

A PÁRTCSOPORTOK TEENDŐI

Az év végének közeledtével a pártalap- szervezetekben egyre időszerűbbé váló feladat az évzáró taggyűlések előkészítése. Az előkészítés munkája, mint ismeretes, a pártcsoportokban kezdődik. De vajon a pártcso- portok elfoglalják-e már a párt szervezeti rendszerében az őket megillető helyet? Felettes szerveiktől, a pártalapszervezetek bizottságaitól vagy az üzemi bizottságoktól megkapják-e a munkájukhoz szükséges támogatást. Jiri Holub, az észak-csehországi kerületi pártbizottság titkára és Stanislav Jedliőka osztályvezető a Pártéletben megjelent közös cikkében a következőt állapítja meg: „A pártépítésnek továbbra sem eléggé megbecsült láncszemei a pártcsoportok.“ (rásuk szerint több járási pártbizottságnak még a hatáskörébe tartozó pártcsoportok számáról sincs pontos áttekintése.

Egyetlen kerület tapasztalataiból nem vonható le általános érvényű következtetés, azt azonban megállapíthatjuk, hogy a pártcsoportok munkája sokkal nagyobb figyelmet érdemelne. Hiszen a kommunisták munkahelyi tömegpolitikai munkáját közvetlenül a pártcsoport irányítja. Általában egy munkahelyen közös feladatokat végző, azonos problémákkal küzdő párttagokat tömörít. Ülései sokkal elevenebbek, mozgalmasabbak, mint az alapszervezeté. Sokkal nagyobb a felszólalók aránya is, mint a taggyűlésen. Ez természetes, hiszen minden résztvevő számára ismert, a munkahely, a termelés a párt- és a politikai élet mindenkit érintő konkrét kérdéseit vitatja meg. Amellett szűkebb közösség is, amely összeszokott a munkahelyen, s a gátlásosabbak sem érzik feszélyezve magukat, bátran kifejtik véleményüket. Kézenfekvő tehát, hogy a pártcsoportoknak rendkívül fontos szerep jut a kommunisták mozgósításában a CSKP XVII. kongresszusa által a párt és a társadalom elé tűzött feladatok teljesítésében. A gazdasági és társadalmi átalakulást szolgáló számtalan észrevétel, javaslat, kezdeményezés kiindulóforrásai lehetnek.

Nem mindenhol kielégítő a pártcsoport és az alapszervezet bizottságának kapcsolata sem. Hiba, ha érintkezésük csupán az írásbeliségre korlátozódik, nincs meg a mindennapos eleven kapcsolat köztük. Egyes alapszervezeteknél a pártcsoportoknak még mindig a szükségesnél több írást kell továbbítaniuk, s a fölösleges papírmunka a csoport vezetőjének dolgát nehezíti. Akad azonban példa az ellenkezőjére is, amikor a pártcsoport a legszükségesebb dokumentációt sem vezeti rendszeresen.

Az is igaz, hogy a pártcsoport ülése néha a parttalan vita fóruma. Vitára, őszinte bírálatra szükség van. Csakhogy a vitát nem mindig követi a valóságos helyzetet tükröző tömör összefoglaló, s ami még ennél is fontosabb: a belőle adódó feladatok időhöz kötött és személyre szabott megfogalmazása.

A közelgő évzáró taggyűlések előkészítésének feladata nagyon is időszerűvé teszi a pártcsoportok munkájának kérdését. Évente visszatérő kívánalom, hogy fokozottabban vegyék ki részüket az évzárók előkészítéséből. Nem azzal, hogy még több oldallal gyarapítsák az alapszervezet bizottságának amúgy is terjedelmes beszámolóját. A csoportban

végzett munka és tagjai tevékenységének tömör értékelése természetesen szükséges. Fölösleges azonban kitérni közismert tényekre, vagy részletesen értékelni olyan feladatok teljesítését, amelyeket a tag felsőbb pártszervtől kapott és nem is a csoport munkaterületén végez. Elsősorban a pártcsoport által adott feladatok teljesítését kell értékelni.

Még ennél is fontosabb az, hogy a pártcso- pertban számba vegyék a legfontosabb problémákat, amelyekről az évzárón feltétlenül szólni kell. Nem arról van szó, hogy megszabjuk, ki miről vitázzon, hanem arról, hogy az egyes égető kérdésekről a legilletékesebbek szóljanak: fejtsék ki véleményüket, tegyék meg javaslataikat. Csak ez garantálhatja az évzárók magas színvonalát.

A társadalmi és gazdasági fejlődés gyorsításának a párt XVII. kongresszusán kitűzött stratégiája a pártszervek és -szervezetek munkastílusának tökéletesítését követeli. Mi sem nyilvánvalóbb tehát, mint az, hogy ezt a legelemibb sejtekben: a pártcsoportban kell kezdeni. MORVAY GÁBOR