Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1987. július-december (20. évfolyam, 26-51. szám)

1987-09-25 / 38. szám

AUTÓSOK MOTOROSOK- LÁTSZANI IS! Az autósok, motorosok szürkületben gyakran nem kapcsolják be lámpáikat, vallván: ,,még látok“. Pedig a korszerű, gyors közlekedés megköveteli, hogy nemcsak látni - látszani is kell. Különösen veszélye­sek szürkületkor a környezet színéhez hasonló színű gépjárművek. Súlyosan vétünk a közlekedés rendje és gépjárművezető társaink ellen, ha rossz beállítású országúti lámpákkal közlekedünk. A vakító, rosszul beállított fényszóró mindig balesetveszélyes és emiatt szabályel­lenes is. Ma már több benzinkútnál is végzik a fényszórók műszeres beállítását (s talán rugalmasabban mint egyes szervizekben), ezért, ha nincs hozzá felszerelésünk és főleg gyakorlatunk, érdemes igénybe venni ezt a szolgáltatást. A fényszórók beállításáról sokan - sajnos - még úgy vélekednek, hogy a gyári beállítás örök időkre szól. Mások megfeledkeznek arról, hogy a fényszórók állása megváltozik, ha a kocsi csomagtartóját és hátsó üléseit megterhelik. Gyakori az is, hogy a sérült lámpákat javítás után nem állítják be, a deformált fényszóró tükröt nem cserélik ki. Egyesek törött, lyukas, vegyes fehér-piros fényt kibocsátó lámpabúrákkal, illetve hátsó lámpákkal közlekednek. Az sem ritka, hogy csak az egyik műanyag lámpatestet cserélik, s az új megtévesztő, élénkebb színnel világít. A rosszul szigetelt lámpatestbe befolyt esőié zárlatot okoz, rontja a villamos csatlakozásokat, korrodálja, elhomályosítja a lámpatükröket. Különös, hogy egyes gépjárművezetők éppen a hátsó helyzetjelzö és féklámpákra fordítanak a szükségesnél kevesebb gondot. Nem ismerik- úgy látszik - a szabályt, amely felhívja a figyelmet az úgynevezett „lusta“ féklámpakapcsolókra. A kapcsoló ilyen esetben késve jelzi a fékezést, vagy túl korán kapcsolja ki a féklámpát. Az ilyen - és hasonló- apróságok csökkenthetik a gépjármű világításának hatékonyságát, zavarhatják a forgalmat és a biztonságot egyaránt. A kiégett izzókat magunk is könnyen kicserélhetjük. Ellenőrizzük a biztosítékokat, mert a laza illeszkedés a foglalatban, az érintkezők oxidálódása is okozhat zavart. A kiégett izzó üvegburája rendszerint elfeketedik; kicserélésekor nyomjuk kissé hátra, és az óramutató járásá­val ellenkező irányba csavarjuk el. Az új izzót illesszük a helyére, nyomással hátrafelé, majd az óramutató járásának irányában fordítsuk el, de úgy, hogy a búrában látható fényterelő „kanál“ vízszintesen álljon. Fontos az is, hogy a világítóberendezés elektromos testérintkezése jó legyen. Ellenkező esetben azon az oldalon, ahol rossz a testelés, gyengébb a világítás. Ilyenkor a fényszórók „keresztbe“ világítanak. Ez a forgalomban megtévesztő és szabályellenes. Egyesek úgy vélik- pedig tévhit hogy előnyös, ha a baloldali fényszóró gyengébben világít A testérintkező hibáját az oxidálódott fémes érintkezések megtisz­tításával javítsuk ki. S még két praktikus tanács az izzócseréhez; lehetőleg ruhával, ronggyal fogjuk meg és csavarjuk be az izzót. Ha kézzel érünk hozzá, úgy a zsír később az izzóról a fényszórótükörre párolog és rontja annak hatását. A másik: a fényszórótükörhöz általában csak zárt helyen - garázsban vagy védett helyen - nyúljunk, mert ezzel is elkerülhetjük a tükör „megvakulását.“ KANIZSA ISTVÁN ■ Az EGK-ban eddig csak három országban (az NSZK-ban, Hollandiában és Dániában) tettek elegendő intézkedést annak érdekében, hogy az autósokat az ólommentes benzin használa­tára ösztönözzék - mutatott rá a Fogyasztók Nyugat-Európai Érdekképviselete (BEUC). A közösség többi országában lénye­gében még sehol sem tart ez a program. Hollandiában jelenleg minden töltőállomásnál vásárolható ólommentes benzin is, az NSZK-ban a kutak 75 százalékánál, Dániában 90 százalékánál. Nagy-Britanniában viszont mindössze 1,5 százalék ez az arány, a többi EGK-országban még ennél is kisebb. A BEUC szerint elsősorban a kormányzatok ösztönzésétől függ, hogy a helyzet javuljon. Az NSZK-ban adókedvezményt élveznek a katalizátoros autók, ennek köszönhető, hogy a kocsipark 20 százalékát már felszerelték ezzel a környezetszennyezést mérséklő alkatrésszel. Az ólommentes üzemanyag az NSZK-ban és Dániában olcsóbb a rendesnél, Hollandiában ugyanannyiba kerül, az összes többi tagországban viszont drágább. Vesta 2 A Vesta 1 a nyolcvanas évek elején készült el a Renault kísérleti műhelyében. Akkor, már túl az olajsokk okozta megrázkódtatáson, felmerült egy olyan gazdaságos járműcsaládnak a kialakítása, amely alacsony fogyasztás mellett képes azért az autó által elvárt követelményeknek eleget tenni. A Vesta 1 mint jármű, nem került sorozatgyártásra, ám a gyár, a későbbiek folyamán igen sok szerkezeti megoldást használt fel az új típusokhoz. A kísérletezés azonban szakadatlanul folyt tovább és ennek jegyében készült el a Vesta 2 is, amelyen az 1-eshez képest lényeges változtatást hajtottak végre. A jármű erőforrása háromhengeres, 716 cm3-es. Teljesítménye 20 kW (27 LE) és ötfokozatú a sebességváltója. A kocsi hossza: 3540 mm, szélessége: 1580 mm, magassága: 1300 mm. A fogyasz­tása 90 km/órás sebességnél 2,05; 120 km/óránál: 2,73; és városban 3,66 liter benzin. Végsebessége 140 km/ó. A gépkocsi egyik legfontosabb szerkezeti eleme - noha egyetlen alkatrész-katalógusban sem szerepel - a gumiabroncsokba fúvott levegő. Ennek nyomása hor­dozza a jármüvet, tartja feszesen az abroncsot és részt vesz a rugózás­ban is. A gumikban uralkodó nyo­más döntő mértékben befolyásolja a kocsi menettulajdonságait. Ha fel­felé térünk el az ideális értéktől, akkor a gumi benyomódása csök­ken, kisebb lesz a felfekvö felület, fokozódik a középső esik kopása és a kemény, pattogásra hajlamos ke­rék rosszabbul követi az út egyenet­lenségeit, romlanak a tapadási vi­szonyok. Az ilyen kerék nagyobb terhelést ró a lengéscsillapítókra és fo­kozott rázó igénybevételnek teszi ki a karosszériát, tehát nemcsak ve­szélyes, hanem kárt is okoz, ame­lyet csak kis részben tesz jóvá a gör­dülési ellenállás csökkentéséből adódó fogyasztásnyereség. Még rosszabb a helyzet, ha az abroncs­nyomás kisebb a szükségesnél. Ilyenkor a nagy gumideformációk miatt a kerék nem vezeti határozot­tan a járművet, nagymértékben megnő kanyarvételkor az oldalkú­szási szög, sőt erős, gyors forduló­ban a keréktárcsa leérhet az útra, a gumi pedig leugorhat róla. A gör­dülési ellenállás megnő, a gyúrődve futó abroncs futófelületének két szé­le erősen kopik, a fokozott deformá­ciós munka következtében erős hő- fejlődés jelentkezik, amely hamar tönkreteszi a gumit és a nagyobb felfekvő felület miatt nő az aquapla- ningveszély. NÉHÁNY TIZED HIÁNY Az abroncsnyomás néhány tized bar-os megváltozása alapvetően befolyásolja a kocsi menettulajdon­ságait. Erről egyszerű kísérlettel bárki maga is meggyőződhet: ha a gyári előírásokhoz képest elöl nö­veljük, hátul csökkentjük a nyomást, akkor a kocsi túlkormányozottságra (tarolásra) lesz hajlamos, az elöl kis, hátul nagy nyomás viszont alulkor- mányozottságot ( a jármű eleje toló­dik el a külső iv felé) okoz. Ebből nyilvánvaló, hogy a gumiabroncsok fokozatosan, apránként és ami fő, egyenlőtlenül bekövetkező nyomás­csökkenése a leggondosabban ter­vezett, számítógépes szimulációval és tesztkilométerek tízezreinek lefu­tásával létrehozott futómű jó tulaj­donságait is hatástalaníthatja: a ko­csi olyan veszélyessé válhat, mintha a harmincas évek laprugója és dörzs-lengéscsillapítója lenne alat­ta. Hány, de hány balesetet okoz a „láthatatlan alkatrész“ részleges hiánya! Ennek ellenére gumigyárak reprezentatív felmérései azt bizonyí­tották, hogy a gépkocsik elenyésző­en kis része közlekedik megfelelő nyomással... Teherautókon még egy járulékos veszéllyel kell számolni. A kormány­zott kerék leeresztését a vezető a kocsi viselkedésének megváltozá­sából észreveszi, de az már egyálta­lán nem bizonyos, hogy a hátsó ikerabroncsok valamelyikének hibá­ját is észleli, a pótkocsiról nem is beszélve. Gyakori, hogy a lepuhult, de nagyobb sebességgel tovább hajtott gumi a fokozott deformációs munkától túlhevül, szerkezete fel­bomlik, vastag fekete csíkot húz az aszfalton, szövetvázának acélszálai már izzanak Ha a kocsi megáll és megszűnik a menetszél hűtő hatása, az abroncs lángra lobbanhat és az egész járműszerelvény leégését idézheti elő, a rakománnyal együtt. Igen fontos volna hát, hogy az ab­roncsnyomást, illetve annak veszé­lyes mértékű csökkenését a vezető tudomására lehessen hozni. NYOMÁSÉRZÉKELŐ ELEKTRONIKA Az első megoldásokat még a hat­vanas években hozták létre, teher­kocsik részére. A szelepről elvezet­tek egy gumicsövet a keréktárcsa belső oldalára, ahol egy kis fémhü­velyben rugóterhelésű mágneses rudacska foglal helyet. A mágnesrúd a nyomással arányos mértékben bújt ki a házból. A kerék forgása közben a mágnes jeleket indukált a féktartó lemezre szeréit tekercs­ben - a jelek annál erősebbek minél közelebb kerül a tekercshez a mág­nes, azaz minél nagyobb az ab­roncsnyomás. Az egyes kerekek je­leit vezetéken juttatták a vezetőfül­kében levő kiértékelő és riasztó be­rendezéshez. Az ikerabroncsok kö­zös jeladóval és a két gumihoz ve­zető Y csővel rendelkeztek, ennek az az előnye is megvolt, hogy egy­szerűbb lett a pumpálás és az egyik gumi lassú defektje esetén a két kerékben kiegyenlítetten csökkent a nyomás a figyelmeztető jel bekö­vetkeztéig. Ez az ötletes svájci talál­mány minden bizonnyal igen sok balesetet és kárt előzött meg. A személygépkocsi menet köz­ben működő nyomásérzékelöje mostanában jutott el a megvalósítá­sig. Pillanatnyilag egyetlen típust szerelnék fel ilyesmivel: a műszaki szupermegoldások során felvonulta­tó Porsche 959-est, amelynek ke- rékszenzorai oly módon ellenőrzik az abroncs belső légterét, hogy a keletkező repedések is riasztást váltanak ki. Ez a rendkívül költséges konstrukció azonban nem valószínű, hogy valaha is megjelenne a normál árfekvésű kocsikon. Sokkal nagyobb esélye van a gazdasági sikerre és ezáltal a tömeges autózás biztonsá­gának fokozására egy másik rend­szernek, amely jelenleg a sorozat- gyártást megelőző kipróbálás stádi­umában van. OLCSÓBB MŰSZER A készülék a következőképpen működik: a keréktárcsában nyomás­érzékelőt helyeznek el (tömlő nél­küli abroncsról van szó), amely szin­tén a tárcsára szerelt körantennával van kapcsolatban. Ez a körantenna nem más, mint egy vastagabb réz­huzal, nedvességre, hóra, rázásra és egyéb hatásokra érzéketlen. A féktartó lemezre szerelik az álló részt, amely adóként működve, in­dukciós úton biztosítja a szenzor energiaellátását, ugyanakkor vevő­ként felfogja annak jeleit, és a köz­ponti elektronikához továbbítja. Az elektronika másodpercenként egyszer végigellenőrzi valamennyi kerék nyomását, a pótkereket is be­leszámítva. A megállapított értékek a műszerfalon elhelyezett kis képer­nyőn jelennek meg - a beprogramo­zott határérték alatti nyomás esetén figyelmeztető fény és hang jelentke­zik. Mivel fontos biztonsági berende­zésről van szó, a mikroprocesszor állandóan ellenőrzi saját működését is, az üzemzavarokat észleli és megfelelően jelzi. A guminyomás-ellenőrzö készü­lék mechanikai kopásnak kitett szer­kezeti elemet nem tartalmaz, az elektronikai alkatrészek legújabb nemzedékei pedig igen jól bírják a gépkocsikon fellépő igénybevéte­leket, így a megbízhatóság és az élettartam igen kedvezőnek ígérke­zik. Az ár sem tűnik elriasztónak: a Michelin becslései szerint a beépí­tés költsége nagyjából megfelelne egy garnitúra gumiabroncs árának, úgyhogy ha semmi egyebet nem veszünk figyelembe, csak a gumik várható élettartam-növekedését az állandóan helyes nyomás és a de­fekt azonnali észlelése következté­ben, akkor már megéri. Ha pedig hozzászámítjuk a be nem követke­zett balesetek aligha számszerűsít­hető, de kétségkívül meglevő gaz­dasági előnyét is, akkor csak azt kívánhatjuk, hogy ez a biztonsági szerelvény mielőbb váljék általános­sá. KARLOVITZ KRISTÓF Veszélyes A csoportosan végzett manőverek, tehát amikor két vagy három kocsi is egyszerre kanyarodik, csak akkor igazán biztonságosak, ha ezt a lehetőséget az útbur­kolati jelek is mutatják. Különben jobb elkerülni az együttkanyarodást, mert még ha egy-egy esetben nem is szabálytalan ez a művelet, a kellő oldaltávolságok megtartása nehéz feladat, hiszen a kanyarodó jármű­vekből elsősorban az egyenesen haladókat kell figyel­ni, és így az együtt kanyarodó vezetők túlságosan is közel kerülhetnek egymáshoz. Nem szabad elfeled­kezni arról a nehézségről sem, amelyet az esetleg keresztező gyalogosok megfigyelése okoz. Az együtt kanyarodok egyike így, a másika úgy kívánja megadni az elsőbbséget: az egyik gázt ad, a másik fékez... Ez ugyancsak megzavarhatja az oldaltávolságok megtar­tását. Az együttes kanyarodásnál különösen veszélyes, amikor valamelyik partner kanyarodás közben „egéru- tat“ akar nyerni: gyorsít, forgalmi sávot változtat, lenyesi a kanyarodás addig szabályos ivét, és a másik elé kerül. Gyakori rossz szokás ez, amely ellen igen nehéz védekezni, éppen a figyelem sokirányú lekötött­sége miatt! A megfelelő térköz tartása elengedhetetle­nül fontos, és az jár el okosan, aki az ilyen „egérutas“ vezetőt akár lassítással is maga elé engedi. Kanyaro­dás közben igen sok baleset történik amúgy is, az ilyen különleges találkozásokat jobb tehát elkerülni. Nem véletlen, hogy a kanyarodást legjobb mindig egyedül - szólóban - végrehajtani. Veszélyes egérútnak bizonyulhat a villamos űrszel­vénye is. A sínek szabadon hagyott területe csábító a kitörésre, viszont onnan megintcsak vissza kell jutnia az autósnak a megfelelő közúti forgalmi sávba. A kilé­pés, visszalépés zavart okoz akkor is, ha közben nem jön a villamos, és egyenesen veszélyhelyzetet teremt, ha a villamos is a közelben van. A kettős kanyarodás, közben főként annak a vezető­nek kell figyelnie, akitől bal kézre mozog a másik partner. Ő tudja ugyanis jobban érzékelni a két kocsi közötti távolságot, és ugyancsak ő képes kisebb kor- mánymanöverrel arra, hogy félrehúzódjék. A járda mellett kanyarodó kocsi vezetőjének kell jobban ügyel­nie a gyalogosokra is, hiszen onnan léphetnek le leghamarabb a kocsi elé. (ss) egérutak • A nyomásér­zékelő (1) és az adó-vevő (2) el­helyezése a ke­réken

Next

/
Oldalképek
Tartalom