Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1987. január-június (20. évfolyam, 1-25. szám)
1987-06-12 / 23. szám
A magyar férfi kosárlabda-válogatott is vendége volt a május végén Brati- slavában rendezett nemzetközi tornának. Az adódó alkalmat kihasználva az együttes kilátásairól, a magyar férfi kosárlabdasport helyzetéről, problémáiról beszélgettünk Mészáros Lajos edzővel. • Az 50-es évek derekán Magyarországnak volt egy Európa-bajnok csapata, 1954-ben főiskolai világbajnok is volt a Pá- der János vezette gárda. Az 1964-es tokiói olimpián még részt vett a magyar együttes, aztán egyre csúszott lefelé a lejtőn. A 60-as években még ott volt az Eb-döntő mezőnyében, de a 70-es esztendőkben már csak a B-selejtezö ,,kenyerét ették“ a kosarasok. S aztán jött a legnagyobb csalódás: 1981- ben Isztambulban az együttes a C-csoport- ba került le. Mi okozta a szép hagyományokra visszavezethető sportág ekkora hanyatlását? Fölfelé a lejtőn? Beszélgetés Mészáros Lajossal, a magyar férfi kosárlabda-válogatott edzőjével- Az ötvenes években, amikor ezek a nagy eredmények születtek, nem volt akkora konkurencia, mint manapság. Ezekhez az esztendőkhöz képest a kosárlabda nemcsak Európában, de világszerte nagy fejlődésen esett át, s Magyarország nem tudott lépést tartani. A másik dolog, hogy az ötvenes évek sikereinek fényében egyszerűen elhanyagoltuk az utánplótlás-nevelést. Tehát annak idején, amikor Gremingerék 1954-ben Európa-bajnokságot nyertek, s egy ideig még jöttek az eredmények, teljesen megfeledkeztünk az utánpótlásról. S amikor aztán őrségváltásra került sor, látványos visszaesés volt tapasztalható. Ebben az időben áramlott be az európai kosárlabdába a pénz. Az olaszok, a spanyolok amerikai játékosokat szerződtettek, s ma sincs olasz csapat, még a másodosztályban sem, két amerikai játékos nélkül. A kérdésben fölvetett probléma összetett: beletartozik az is, hogy nem megfelelő nálunk az edzők munkája. Gyakorlatilag az utánpótlás-neveléssel foglalkozó edzők nincsenek olyan jól megfizetve, mint az élvonal csapatainál, s ezért nem is olyan gondos a munkájuk. Ismétlem: a képzésben óriási problémák vannak! • Ez a panasz szinte minden válogatott edzőjétől elhangzik...- Igen ám, de nálunk nagyon élesen jelentkezik a gond. Tehetséges fiatalok felkerülnek, válogatott szinten versenyeznek, s teljesen képzetlenek. Van ebben a magyar válogatottban is olyan tehetséges játékos, akinek itt a helye, mert az egyik legjobb teljesítményt nyújtja Magyarországon, de ha alaposan szemügyre vesszük, képzetlen. • Térjünk vissza az edzőkhöz. Magyar- országnak nemcsak kitűnő kosárlabdázói voltak a múltban, de világszerte elismert szakemberei is. Az International Basketball szaklapban olvastam elődjének, Ránky Mátyásnak egy olyan megjegyzését, miszerint az edzők és a játékosok lemaradásához az is hozzájárult, hbgy számos kitűnő képességű mester átpártolt a nőkhöz. Egyetért ezzel a megállapítással?- Ez így igaz. A magyar női kosárlabda eredményeit ismerve, ha az ember fogná magát, s átmenne egy női csapathoz, jóval nagyobb sikerélményben lenne része; ott nemzetközi szinten is lehet sikert elérni -, ugyanazzal a munkával. Sok társam van, aki az eredményesség érdekében átment női klubhoz. Ez nem jelenti azonban azt, hogy a férfi kosárlabdában nincs jó edző. Én azt hiszem, hogy a kollégák felfogásával van baj: ugyanis alapvető hiányosság a mai rpagyar férfi kosárlabdasportban a fizikai képzetlenség. Pedig ez az a mutató, amit a leggyorsabban lehet fejleszteni. • S a nőknél megvan a fizikai képzettség, hisz a gyengébb nem játékában is szükség van bizonyos fizikai erőre, erőnlétre?- Ott sem ideális, csak náluk nincs akkora konkurencia, mint a férfiaknál. • Tehát tisztázzuk: a magyar női kosárlabda csak azért lehet nemzetközi téren előkelő helyen, mert gyengébb a mezőny?- Részben. Részben pedig azért, mert a nők alkatuknál fogva sokkal céltudatosabbak, mint a férfiak. Egyébként rövid időn belül elválik majd az is, hogy női gárdánk hol is tart valójában. • Mi kell ahhoz, hogy a magyar férfi kosárlabda ismét teljes fényében ragyogjon?- A felemelkedés útját az edzők precízebb, gondosabb, céltudatosabb munkájában látom. Utánpótlás- és felnőtt csapatoknál egyaránt. Azért is fontos ez, mert ma- gyarországon óriási érdeklődésnek örvend a sportág. A labdarúgás után a legtöbb néző a férfi kosárlabdameccsekre jár ki, átlagban két-háromezer főnyi közönség jön össze egy-egy találkozón. • Milyennek tartja a magyar bajnokság színvonalát? Mert nálunk a válogatott mestere rendre arra panaszkodik, hogy a ligameccsek nem nyújtanak kellő alapot a válogatott munkájához...- Érdekes kérdés, és igaz. Csodálom a csehszlovák edzőt, ha neki is ez a véleménye. Persze, neki nyilván mások a céljai. Szeretném, ha a magyar bajnokság olyan színvonalú lenne, mint a csehszlovák! Ami a bajnoki rendszerünket illeti, azt jónak tartom, végig izgalmas, érdekes. Csak a játékosok felkészültségével van baj. S ha az előbb azt mondtam, -nem dolgoznak jól az edzők, akkor most hozzáteszem: a játékosok sem. • ön nemrégiben még a legsikeresebb magyar klub, a Budapesti Honvéd edzőjeként működött. Egy éve vette át a válogatott irányítását. Mi történt időközben?-Ez a magyar válogatott egy szerencsés összetételű, jó szellemű csapat. Ha sikerül komolyan dolgozni velük, akkor előbbÍ utóbb eredményt tudunk elérni. Ez nem azt jelenti, hogy rögtön visszakerülünk Európa A magyar csapat egyik játékosa, Berkics (középen fehér mezben) a csehszlovák Brabenecet próbálja szerelni (Vojtísek felvétele) ◄-----------------------------------------------------------------------------------élvonalába. Az első célunk, hogy szeptemberben sikerüljön továbblépnünk az Ebselejtező első fordulójából, bekerülni a tizenhatos mezőnybe. Nem lesz könnyű... De nagyon akarjuk, hogy ne vesszen el újabb két év. • Milyen a csapat átlagéletkora és -magassága?-Az elmúlt évekhez képest magasabb a csapatszerkezet, bár a bratislavai tornán hiányzott két centerünk, egy 211 és 207 centiméteres. Az egyik 24, a másik 21 éves. A bedobóink két méter körüliek, tehát nem rosszabb a pályán tartott csapat átlagmagassága, mint a többieké. Nemcsak fiatalítottunk az egy év alatt, de szerkezeti változást is végrehajtottunk: egy kis emberrel, két magas bedobóvaI és két centerrel játszunk. Sajnos, a posztra-képzés szintén hiányos, a klubokban egy kétméteres játékosból biztos centert csinálnak, pedig nem biztos, hogy arra van adottsága. Az átlagéletkor 22-23 év körül, az átlagmagasság 198-200 cm körül van. • Nemrégiben amerikai portyán járt az együttes...- Igen, s előtte már rengeteg támadás ért otthon. Én szakítottam elődeim azon nézetével, hogy a régi érdemek alapján vigyem magammal a játékosokat. Azoknak kell lehetőséget adni a tapasztalatszerzésre, akikben perspektívát lát az ember. Az Egyesült Államokban egyetemi csapatokkal játszottunk, egyszer nyertünk, hétszer kikaptunk. Négyszer tíz pont alatt kaptunk ki, háromszor tizenöt felett. Szerintem, szép eredményt értünk el. • Milyen a további programja a válogatottnak?- A bratislavai torna után két hét szünet következik, június 15-én kezdjük el a felkészülést az Eb-re, s végig a rendelkezésemre állnak a fiúk. Teljes a program az Eb- selejtező tornáig. A Szabadság-hegyen kezdünk egy hét táborral, utána két hét Tatán, majd jugoszláv csapatokkal játszunk edző- mérkőzéseket július első felében, a második felében a Kuba Kupán veszünk részt, augusztus elején edzőtábor, ennek kereté-, ben egy Magyarországon portyázó amerikai együttessel játszunk két mérkőzést, majd Kuwaitba megyünk tíznapos edzőtáborba. Augusztus közepén Pécsett a Konzum Kupán állunk rajthoz a finn válogatott, egy olasz első osztályú csapat és egy amerikai egyetemi klub társaságában. A hónap végén első osztályú jugoszláv csapatokkal méri össze erejét a válogatott. A program természetesen attól függően módosul, hogy a Budapesten sorra kerülő FIBA-konferen- cián melyik csoportba sorolnak bennünket. Isztambulban ugyanis augusztus 28. és 31. között zajlik a selejtező torna, az összes többi helyen, Belgiumban, Svájcban és Bulgáriában pedig szeptember 10. és 13. között. ' \ Távolugrócsodák avagy csodás távolugrók Robert Emmijan (Archív felvétel) 4 QOQ október 18-án a mexikói I »OÖ. olimpián állította fel a fekete bőrű Robert Beamon 890 centiméteres távol- ugró-vilégcsúcsát. Az eltelt csaknem 19 esztendőben gyakran volt beszédtéma a „21. század ugrása“. Mert sokáig nem akadt atléta, aki egyáltalán megközelítette volna ezt az álomhatárt. Aztán jött Beamon honfitársa, az Egyesült Államok csodaatlétája, Carlton Lewis: 1983- ban Indianapolisban 879 cm-re repült, egy évre rá pedig a New York-i csarnokban hajszálra megismételte az ugrást. A szakemberek felkapták fejüket. Pedig ekkor még mindig 11 cm hiányzott Beamon fantasztikus világcsúcsához. Május 22-én este, amikor megérkezett a távirati iroda kurta híre, miszerint Robert Emmijan 886 cm-re szállt az 1 §80 m tengerszint feletti magasságban lévő cahkadzori stadionban, az volt az első reakciónk: „Tehát mégis a 20. század ugrása lesz a 890 cm!“ Beamon teljesítménye ezzel „testközelbe" került. Ki is ez a Robert Emmijan? A 22 éves örmény fiú neve nem ismeretlen a sportág világában. Tavaly a moszkvai Jóakarat Versenyen 861 cm-es Európa-rekorddal kápráztatott el bennünket. Akkor ugyan a sajtóértekezleten szerényen szólt a beamoni lehetőségekről, mondván: Nem az évszázad teljesítményére törekszik. Sokkal fontosabb neki, hogy a 860 cm körül stabilizálja eredményeit. Ami persze, többé-kevésbé még tavaly sikerült neki. Az idén pedig folytatta kitűnő sorozatát. A lievini fedettpályás Európa-bajnokságon ismét felfigyeltünk villámgyors nekifutására. A szakemberek véleménye szerint Carl Lewis kivételével nincs nála gyorsabb rohamú távolugró. Persze, nemcsak Carl Lewisszal, a világrekorder Bob Beamonnal is azonnal hasonlít- gatták. E szerint Emmijannál alacsonyabb volt az ugrás íve, mint nagy elődjénél, s a leérkezés sem volt annyira tökéletes. Azt pedig, ami annak idején Beamonnak sikerült, hogy ugrásnál a fejmagassággal egy szinten találkozzon újra a két lába, sem Emmijan, sem más nem tudta utánozni. 'Ezek voltak az eltérések. De nézzük mi volt a közös, a hasonló: 1. Mindkét eredmény magasan a tengerszint fölött született - Beamoné 2240, Emmi- jané 1980 m magasságban. 2. Beamon és Emmijan is első kísérletére érte el a teljesítményt. 3. B&amon világcsúcsot jelentő ugrásánál 2 m/sec, tehát még éppen a megengedett volt a hátszél erőssége, Emmijan estében 1,85 m/sec. volt a hátszél. (Az érdekesség kedvéért: Lewis ugrásánál 1,9 m/sec). 4. Sem Beamon, sem Emmijan nem volt képes első hatalmas ugrását túlszárnyalni a továbbiakban. Az amerikai fiú Mexikóban az eső eleredte előtt már csak egyszer (és utoljára) futott neki (804 cm), Emmijan dicséretére szolgál, hogy ö további kettőre vállalkozott - s ezek sem akármilyenek voltak: 865, 853! ' 5. Még egy, nem elhanyagolható tényező: a testmagasság és a súly. Ezt illetően egyértelműen Beamon javára billen a mérleg nyelve, 190 cm, 74 kg. Nem sokkal marad el tőle Lewis (188; 77), s a legkevésbé ideális távol- ugróalkat Emmijan a maga mindössze 178 centiméterével (69 kiló). 6. Végezetül még egy közös vonás: mindhárman kitűnő eredményeket értek el már gyerekkorban: Beamon 15 évesen 734, Emmijan 770 cm-es teljesítményei dicsekedhetett, s a ,,késönjövő" Lewis ,,csak‘‘ 16 évesen teljesítette a 726 cm-t. Az oldal! írta: URBÁN KLÁRA & ÚJ szú VASÁRNAPI KIADÁS Index 48097 Kiadja Szlovákia Kommunista Pártjának Központi Bizottsága. Főszerkesztő: Kiss József, helyettes főszerkesztő: Szarka István és Csető János. Szerkesztőség: 815 81 Bratislava. Gorkého 10., telefon: 309, 331-252, 332-301. Főszerkesztő: 532-20. Szerkesztőségi titkárság: 550-18. Sportrovat: 505-29. Gazdasági ügyek: 506-39. Táviró: 092308. Adminisztráció: Pravda Kiadóvállalat, 815 80 Bratislava, Volgogradská 8. Fényszedéssel készül a Pravda, az SZLKP Nyomdaipari Vállalatának 02-es üzemében (815 80 Bratislava, Martanovicova 21.). Hirdetési iroda magánszemélyeknek: 815 80 Bratislava, Jiráskova 5., telefon: 335-090, 335-091. Hirdetési iroda közületeknek: 815 80 Bratislava. Vajanského nábrezie 15., II. emelet, telefon: 551-83, 544-51. Előfizetési dij havonta - a vasárnapi kiadással együtt - 14,70 korona. A vasárnapi kiadás előfizetési dija negyedévenként 13,- korona. Terjeszti a Postai Hírlapszolgálat, előfizetéseket elfogad minden posta és kézbesítő. Külföldi megrendelések: PNS. Ústredná expedicia a dovoz tlaőe, 813 81 Bratislava, Gottwaldovo námestie 6. /
