Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1987. január-június (20. évfolyam, 1-25. szám)

1987-02-06 / 5. szám

A szocialista közösség országai az SZKP XXVII. kongresszusán elfoga­dott határozatokkal összhangban kidolgoz­ták saját programjaikat a szocializmus gaz­dasági és szociális fejlesztésének meg­gyorsítására. Ezek a programok olyan tudo­mányosan indokolt és perspektív politikai stratégiát képeznek, amely széles teret nyújt a dolgozók alkotó képességének és kezdeményezésének a fejlesztéséhez. E programok elválaszthatatlan részét ké­pezi a szocialista termelési viszonyok töké­letesítése a termelőerők dinamikusabb fej­lődésének, s a munkafegyelem szilárdítá­sának a folyamatában. Ebben az összefüg­gésben a fő hangsúlyt a szocialista demok­rácia, a munkafegyelem, valamint a gazda­sági önigazgatás formáinak és eszközeinek a fejlesztésére helyezzük. A kapitalizmusból a szocializmusba való átmenettel a dolgozók közössége a társa­dalmi méretű gazdálkodás tényezőjévé vált, kibontakozott az emberek dinamikus viszo­nyulása a társadalmi kötelességekhez, s el­kezdődött az öntudatos munkafegyelem ki­alakulásának a folyamata. Tévedés lenne azonban azt gondolni, hogy az új társada­lom jellegének megfelelő fegyelem azonnal és közvetlenül jön létre. Már V. I. Lenin is előrelátóan figyelmeztetett arra, miszerint oktalanság lenne azt gondolni, hogy az emberek a kapitalizmus megdöntése után azonnal megtanulnak a társadalom javára dolgozni, bármilyen jogi normák nélkül, hi­szen a kapitalizmus felszámolásával nem is jönnek közvetlenül létre az ilyen változás­hoz szükséges feltételek. Az emberek alkotó aktivitása elsősorban a munkatevékenység szakaszán nyilvánul meg, ahol megmutatkoznak személyi ké­pességeik és tulajdonságaik, formálódik ér­deklődési körük és viselkedésük. Az új jellegű munkafegyelemnek, valamint a szo­cialista tulajdonhoz való megfelelő viszo­nyulásnak a kialakításához azonban hosz- szabb történelmi időszakra van szükség, mert mindez a technikában, a technológiá­ban, a munkaszervezésben, a munkafelté­telekben és a gazdasági mechanizmusban bekövetkező változásoktól függ. A szocia­lizmusban éppen a munkaszervezés és a társadalmi termelés tökéletesítésében rej­lenek nagy tartalékok a munkatermelékeny­ség növeléséhez és a magasabb szintű fegyelem kialakításához. Ezért V. I. Lenin már az új társadalmi rendszer gazdasági alapjainak az építésekor rámutatott annak szükségességére, hogy ki kell alakítani az új jellegű munkafegyelmet, az emberek közti társadalmi kapcsolatok új formáit, a munkába való bekapcsolódásuk új formáit - és módszereit. A jelenlegi időszakban ezeket a lenini következtetéseket új szempontokból kiin­dulva érvényesítjük, mivel a munkafegye­lem szilárdítása, valamint a munkaszerve­zés és javadalmazás kollektív formáinak bevezetése fontos eszközzé válik a szocia­lizmus gazdasági és szociális fejlődésének meggyorsításában. A fejlett szocialista társadalom építésé­nek és tökéletesítésének feltételei között tovább növekszik a munkafegyelem gazda­sági és szociális jelentősége, mert a tudo­mányos-műszaki haladás érvényesítésé­nek a feltételei között a társadalmi termelés színvonalának az emelése magasabb szin­tű munkafegyelmet követel meg. Jelenleg teljes mértékben érvényes, hogy minél mé­lyebb és terjedelmesebb változásokat kell végrehajtani a gazdaságban, annál széle­sebb tömegeket kell ebbe a folyamatba bekapcsolni, saját érdekeltségük növelése alapján. A CSKP a növekvő anyagi és kulturális szükségletek kielégítését, valamint a szo­cialista életmód fejlesztését egybekapcsolja a termelés műszaki színvonalának tökélete­sítésével, valamint az emberek társadalmi aktivitásának elmélyítésével. A gazdaság intenzifikációs tényezőinek az erősítése a jelenlegi időszakban terjedel­mes változásokat követel meg a gazdasági mechanizmusban is. A gazdasági növeke­dés intenzív tényezőire pártunk azért helyez nagy súlyt, mert ez a szocializmus további fejlesztésének, előnyei teljesebb kibonta­koztatásának reális szükségleteiből követ­kezik. V. I. Lenin is hangsúlyozta, hogy a termelőerők fejlődésében elért haladás minden fokozatához megfelelő gazdasági szabályozást kell kialakítani. A gazdasági mechanizmus fokozatos átalakítása együtt jár az anyagi, az erkölcsi és a szociális ösztönzés hatékony össze­kapcsolásával. Ezek optimális érvényesíté­se egyrészt lehetővé teszi a gazdasági feladatok hatékony teljesítését, másrészt pedig a dolgozó kollektívák tevékenységé­nek maximális aktivizálását, a kialakuló kö­zösségi szellem erősítését a gazdaságban. A gyakorlatban ugyanis az emberi munka tényleges hatékonysága attól függ, hogy milyen összefüggés van a javadalmazási formák és az egyes dolgozók által elvégzett munka mennyisége és minősége között, vagyis az egyes személyek következés és igazságos értékelésétől. A munkafegyelem szilárdítása elsősor­ban a szocialista törvényesség, a jogi nor­mák és előírások tökéletesítését, a gazda­sági és társadalmi életben előforduló nega­tív jelenségek és irányzatok felszámolását jelenti. Ezért ez mindig együtt jár az irányí­tási tevékenység tökéletesítésével, a gaz­dálkodás minden szintjén. A termelés szervezésének a fogyatékos­ságai, valamint a munkafegyelem megsér­tésének az esetei arra serkentik a társadal­mat, hogy a meggyőzési formákon kívül a törvény erejével is éljen. A Szovjetunió iparában az 1984-es évben bevezetett kí­sérleti módszerek tapasztalatai azt bizonyí­tották, hogy az olyan intézkedések, mint például a jutalmak és a prémiumok csök­kentése, a dolgozók áthelyezése kisebb munkabérrel járó munkahelyre, a szabad­ság terjedelmének korlátozása igazolatlan kimaradás miatt, vagy különböző bünteté­sek a munka- és a technológiai fegyelem megsértéséért, elősegítik az emberek anyagi felelősségének a növelését. Ebből az következik, hogy a munkahelyi fegyel­mezetlenség különböző megnyilvánulási formáit hatékony politikai, anyagi, jogi és erkölcsi elmarasztalásnak kell követnie. Csak így lehet elérni, hogy hatékonyan működjön a szocialista fegyelem védelmé­nek a mechanizmusa. Erre általánosabb értelemben az SZKP KB 1985-ös júniusi ülése is rámutatott, megállapítva, hogy „el­sősorban annak a jobb kihasználásáról van szó, amivel a dolgozó kollektívák már ren­delkeznek, a források takarékosabb kihasz­nálásáról, a munkaszervezés javításáról, a felelősség növeléséről és a fegyelem szilárdításáról." A gyakorlat is bizonyítja, hogy a jó gaz­dálkodás nemcsak a szigorú adminisztratív intézkedések érvényesítésének az eredmé­nye, hanem ugyanilyen fontos az is, hogy megfelelő feltételeket alakítsunk ki a mun­kához, az egyes dolgozók alkotóképességé­nek hatékony kihasználásához. Ehhez azt a következtetést vonhatjuk le, hogy a mun­kafeltételek és a munkaszervezés színvo­nala szoros összefüggésben van a munka- fegyelemmel. Minél jobban igazodnak a munkafeltételek az emberek szükségle­teihez és érdekeihez, annál jobb erkölcsi­politikai légkör alakul ki a kollektívában, s annál színvonalasabb a munkafegyelem is, ami nemcsak az emberek munkaterme­lékenységében és teljesítményeiben nyilvá­nul meg, hanem a munkaerő-vándorlás mértékét is csökkenti. Ahhoz, hogy a személyi fegyelmezettség a szocialista társadalom minden tagjának létszükségletévé váljon, hogy a dolgozók öntudatosan tartsák be a munkahelyi sza­bályokat és normákat, a szocialista demok­ráciát is tovább kell tökéletesíteni A kapitalizmusból a szocializmusba való átmenettel a demokrácia a nép feletti ura­lom eszközéből a népi hatalom eszközévé válik, mert ahogy azt Marx Károly is feltéte­lezte, megvalósul a hatalom nép által való gyakorlása. A szocialista társadalomban a munkafegyelem a dolgozók közös ügyévé vált, az önigazgatás és az érdekek egyezte­tésének nélkülözhetetlen eszközévé. Ilyen helyzetben a demokrácia csak olyan feltéte­lek között mélyülhet el, ha fokozódik az egész társadalom fegyelmezettsége és szervezettsége.-Egészében véve a szocia­lista demokrácia tökéletesítésének és elmé­lyítésének a folyamata fokozatosan a szo­cialista önigazgatás jellegét veszi fel, mely­nek következtében a dolgozók tömegei egyre jártasabbakká válnak a társadalmi folyamatok irányításában. Ebben az objek­tív történelmi folyamatban kifejezésre jut annak az ellentmondásnak a dialektikus fejlődése és megoldása, amely a termelő­erőket társadalmi méretekben egyesítő szocialista állam és az irányítási feladatokat ellátó állam között áll fenn. A gazdaságban a szocialista önigazgatás elmélyítésének fő biztosítója és vezető ereje a CSKP, amely egyúttal a politikai önigazgatási szervezet legmagasabb formáját is képezi. A kommu­nista párt a gyakorlat szükségleteiből és követelményeiből kiindulva a társadalmi élet minden területén irányítja a demokratiz­mus elmélyítésének a folyamatát, (gy kerül sor annak az ellentmondásnak a megoldá­sára is, amely a gazdasági és szociális fejlődés meggyorsításának szükségessége, s a társadalmi viszonyok elavult, ma már nem teljesen megfelelő formái között tapasz­talható, s ami végső fokon megköveteli a demokrácia és a centralizmus optimális összehangolását. Arról van szó, hogy a társadalmi terme­lésben ható műszaki-gazdasági, szervezé­si-gazdasági és szociális-gazdasági viszo­nyok optimálisan alkalmazkodjanak a jelen­legi fejlődés követelményeihez, a gazdaság intenzifikálásához szükséges feltételekhez. Ebben a folyamatban érzékenyen el kell választani a régit az újtól, vagy a látszólag újtól, a szükségest a túlhaladottól, s nem szabad megengedni, hogy az újítás jegyé­ben olyan formák és munkamódszerek rög­zítődjenek, amelyek az extenzív fejlődés időszakából erednek. Ilyen értelemben a gazdasági mechaniz­mus tökéletesítése nem jelent egyszeri in­tézkedést, hanem olyan dinamikus folya­matot, amely a tudományos-műszaki hala­dás intenzív érvényesítésére, a gazdaság anyagi-műszaki alapjának magasabb minő­ségi színvonalra való emelésére irányul. A gazdasági mechanizmus ilyen jellegű új­jászervezésére vonatkoznak V. I. Leninnek az újszerű munkavégzés szükségességét hangsúlyozó szavai, amely megköveteli az emberek célszerű elhelyezését, arra töre­kedve, hogy mindenki személyes felelőssé­get viseljen a pontosan meghatározott mun­káért, nagyobb figyelmet fordítva a munká­ban szerzett gyakorlati tapasztalatok vizs­gálatára. A Szocializmus fejlődésének jelenlegi időszakában minden eddiginél szorosabb kapcsolat alakul ki a szocialista demokrácia és a munkafegyelem kérdései között. Ez a folyamat egyúttal dinamikusabb társadal­mi és gazdasági fejlődést követel meg. Ennek a dialektikus fejlődésnek oda kell vezetnie, hogy a dolgozó tömegek elmélyít­sék a társadalmi mozgásban való részvéte­lüket, hogy elegendő tér alakuljon ki az emberek alkotókészségének és kezdemé­nyezésének a fejlesztéséhez, s megszilár­duljanak az önigazgatás elemei a gazda­ságban. A szocialista önigazgatás alapelvei­nek szilárdítása a vállalatok és a tár­sadalmi szervezetek szintjén, tehát a dolgo­zó kollektívák keretei között, egyúttal az egész nép szocialista önigazgatását is fo­kozatosan formálja és erősíti. Az önigazgatás fejlesztésének azonban nincs semmi köze a reszortizmus megnyil­vánulásaihoz, a csoportérdekek előtérbe helyezéséhez a társadalmi érdekekkel szemben, a formalizmus, a nehézkesség és a különböző ügyintézési huza-vonák fenn­maradásához a termelési szükségletek el­látásában. Mindez a bürokratizmus jellem­zője, a rugalmatlanság, a hiányos ellenőr­zés és az irányításban tapasztalható fogya­tékosságok következménye. Az ilyen és az ehhez hasonló jelenségek felszámolásának szükségességére a társadalmi termelés di­namikájának felújítása, valamint a gazdasá­gi és szociális fejlődés meggyorsítása érde­kében, az SZKP XXVII. kongresszusa is rámutatott, amely ezeket az irányítás ela­vult, megcsontosodott formáival és mód­szereivel hozta összefüggésbe. A másik oldalon viszont azt is figyelembe kell venni, hogy a dolgozó kollektívák és egyének érdekeinek az elhanyagolása ked­vezőtlenül hat a munkaerő-újratermelés fel­tételeire, csökkenti a gazdasági ösztönzés, az anyagi érdekeltség hatását, az emberek aktivitását, s így végső soron a társadalmi érdekek kielégítését is korlátozza. A jelenlegi időszakban a gazdasági me­chanizmus átalakításának kulcsfontosságú kérdését a tervezés és az irányítási munka tökéletesítése, a munka- és a technológiai fegyelem szilárdítása fogja képezni, ahogy azt a társadalmi munka emelkedő műszaki színvonala megköveteli. Az anyagi-műszaki alap minőségi átalakításának, a tudomá­nyos-műszaki haladás érvényesítésének a folyamata a gazdaságban szükségessé teszi a demokratizmus elemeinek az elmé­lyítését, valamint a szocialista önigazgatás alapelveinek a szilárdítását. JOZEF áTRBA, mérnök, kandidátus, A CSKP KB Politikai Főiskolájának előadója A Transporta Chrudim vállalatnál az elmúlt tervidőszak végén új öntőberendezést helyeztek üzembe acéltuskók és alakos öntvények gyártására. A több mint félmilliárd koronás beruhá­zás a Vítkovice konszern legna­gyobb beruházása volt a 7. öt­éves tervidőszakban, s az új ka­pacitás kihasználásának az ada­taiból arra következtetnek, hogy az öntöde beruházási költségei a tervezettnél egy évvel koráb­ban, tehát már 1989-ben megté­rülnek. Az öntőműben a techno­lógiai folyamatokat két ADT 4500-as számítógép vezérli, a két formázósornál gépesítés­sel csökkentették a nehéz fizikai munkát, s a defektoszkópiai la­boratóriumi vizsgálatokat is kor­szerű műszerekkel végzik. Az öntöde tervezett évi kapacitása 9000 tonna. A felvételen az üzem dolgozói a formákba való öntést végzik. (A CSTK felvétele) Az Elitex Chrastava vállalat technológusai a Libereci járásban egyedülálló számjegyvezérlésű szerszámgépet fejlesztettek ki az itt készített csévélógépek vetőhengereinek a gyártására. Egy négytengelyű marógépről van szó, amely a munkadarabot tengelye körül és koordináta-rendszerben mozgatja. A megmunkálás tehát egyszerre négy, egymásra függőleges irányban valósítható meg. A felvételen Vladislav Pékár mérnök és Jaroslav Vesely technikus az új szerszám­gép beállítását végzi. (A ŐSTK felvétele) úja 1987.11

Next

/
Oldalképek
Tartalom