Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1987. január-június (20. évfolyam, 1-25. szám)

1987-01-09 / 1. szám

ÚJ SZÚ E E A _ iskolában folyó tanítás ősidők r\í- óta két alapvető szempontot követ, éspedig: művelődési, tehát didakti­kai és nevelési, azaz pedagógiai szem­pontot. A tanításnak e két alapvető ténye­zője jelen van a mi iskoláinkban is; ezek együttesen hatnak és tesznek eleget az iskola, a társadalom követelményeinek. Természetesen az egyes tantárgyak pe­dagógiai-didaktikai szerepe, tanítási mód­szere más és más, s ezt az irodalomtaní­tás esetében is fontos tudomásul venni, amikor helyét és szerepét vizsgáljuk az oktatási rendszerben. Más a hatóereje, értelmi-érzelmi kisugárzása például a fi­zikának, matematikának, melynek óráin a pedagógus a tanulókkal természettu­dományos ismereteket, adatokat, egyér­telmű tényeket közöl, és egészen más­képpen jelentkezik mindez a humán tan­tárgyak, különösképpen az irodalom ese­tében, ahol a jelek túllépik saját jelenté­süket és meghatványozódnak. Az iroda­lom a legsokrétúbb, legösszetettebb tan­tárgyak egyike, ezért tartalmának megkö­zelítése, tanulmányozása, mindannak a kiaknázása, amivel gazdagíthat ben­nünket, emiatt megkülönböztetett figyel­met és sajátos tanítási módszert követel. Amikor tehát az irodalomtanításról be­szélünk, fokozottan tudatosítani kell, hogy olyan tantárgyról van szó, amelynek anyaga a szépirodalom, s ez érzelmi telítettségével és sokrétűségével különö­sen alkalmas a személyiségformálásra, az egyén sokoldalú nevelésére. Az iroda­lomtanításnak elsődleges szerepe van az új, kommunista erkölcsű, tudományos vi­lágnézetű és sokoldalúan képzett ember nevelésében, kialakításában. Az iroda­lom ismereteket közöl, informál, művel­tebbé tesz, példaképek felmutatásával, emocionális hatások létrehozásával for­mál és nevel. Nem utolsósorban olyan készségeket és jártasságokat fejleszt, mint az olvasóvá nevelés, az esztétikai érzék, a jó Ízlés stb. Anyaga a szépiroda­lom, amellett, hogy társadalomtudományi ismeretek hordozója, mindenekelőtt mű­vészeti jellegű, sajátságosán világnézeti telítettségű és fontos helyet tölt be a szó­beli és írásbeli kifejezőkészség fejleszté­sében. Ezeket a szempontokat az irodalomta­nítás új koncepciója is tekintetbe veszi. A gimnáziumi irodalomtanítás tartalmi korszerűsítése már a hetvenes évek ele­jén kezdődött különböző elméleti tanul­mányok kidolgozásával, míg aztán meg­született az új koncepciójú kísérleti tan­terv. Ezt az SZSZK Oktatási Minisztériu­ma 1979. január 5-én hagyta jóvá, s 1979-1984 között, öt évig a Pedagógiai Kutató Intézet néhány iskolában kísérleti­leg bevezette. A tanterv struktúrájához hozzátartozik azonban a tanítási anyag egész felépíté­se, az irodalomelmélet és világirodalom elhelyezése, a kötelező olvasmányok és könyvnélküliek feltüntetése stb. A magyar irodalom, vagy inkább az irodalom szerkezeti tartalmának a kérdé­se is több problematikát foglal magába. Az első, hogy a magyar nyelv és irodalom elnevezésű tantárgy irodalmi része egy idő óta már nemcsak a magyar irodalmat öleli fel, hanem a világirodalmat is. Ez a más nemzetek íróit és irodalmi alkotá­sait közvetítő világirodalom a tantervek változása során különböző helyen és módon szerepelt. Volt, amikor a világiro­daimat csak a nemzeti irodalmi anyag függelékeként közölték, s volt, amikor az egész iskolaévre szétosztották, míg vé­gül a jelenleg érvényes tantervben a vi­lágirodaimat a nemzeti irodalommal együtt tárgyaljuk. Nem vitás, hogy korunk emberének kulturális arculatához, irodal­mi műveltségéhez kétségtelenül hozzá­tartozik a világirodalomban való jártas­ság, a világirodalmi műveltség. Termé­szetesen a tantárgy alapanyagát és lé­nyeges részét továbbra is a nemzeti, azaz a magyar irodalom teszi ki, de nem kizárólagosan. Az ötvenes évek elején a világirodalom a tananyagnak a 9 százaléka volt, a je­lenlegi gimnáziumi tantervben ez kb. a kétszeresére nőtt. A szlovák tanítási nyelvű iskolákban és Magyarországon is körülbelül hasonló a helyzet. Egyébként a világirodalom tanításának tényleges terjedelme is attól függ, hol mennyi időt tudnak fordítani az irodalomoktatás egé­szére. Teljességről semmiképpen sem lehet szó, inkább csak arról, áttekintés­sel, szemelvények olvasásával ízelítőt adni abból a hatalmas és egyre növekvő anyagból, amit Goethe meghatározásá­ban úgy nevezünk: világirodalom. Tartal­mát tekintve pedig elsősorban a szocia­lista országok íróinak kimagasló alkotá­sait, valamint a többi irodalom haladó műveit akarjuk bemutatni. Az irodalom tartalmához, struktúrájá­hoz tartozik még az irodalomelmélet kér­dése. Az irodalomelmélet hangsúlyozott mértékben kiemeli az irodalom sajátos, esztétikai jellegét és annak ismerete hoz­zásegít az irodalmi művek, alkotások tel­jes élvezetéhez és megértéséhez. Isme­rete, tanítása tehát az irodalommal kap­csolatban szinte nélkülözhetetlen. Az iro­dalomtanítás és nyelvi képzés kölcsön­hatása, érintkezési területe is szorosan hozzátartozik az irodalom struktúrájához, s feltétlenül utalnia kell erre a tantervnek is. Köztudott, hogy az oktatás eredmé­nyeinek az elérésében a tanítás és tantárgy különböző tényezői mellett, mint például a tanítás módszere és a tan­tárgy struktúrája, elsődleges és megha­tározó szerepe van a tanítás tartalmának, amelyet bizonyos fogalmakon keresztül a tanterv jelöl ki. A középiskolai, azaz gimnáziumi irodalomtanítás tananyagát, amint arra már rámutattunk, korszerű felfogásban egyrészt a haladó világiroda­lom, másrészt a nemzeti irodalom teszi ki. A világirodalomról már korábban szól­tunk, most a nemzeti irodalom szerepét és tartalmát szeretnénk részletesebben megvilágítani. A magyar nyelv és irodalom elnevezé­sű tantárgy irodalmi részterületének a kezdet kezdetétől a nemzeti, azaz a magyar irodalom alkotta alapanyagát. Ennek létjogosultságát természetesen az irodalom jelenlegi koncepciója sem vitat­ja, sőt, teljes mértékben támogatja, hisz az irodalomtanítás célkitűzéseit éppen Így lehet a legjobban elérni, feladatait a leginkább teljesíteni. Ha tehát az iroda­lomtanítás céljait egészen leegyszerűsít­jük és főképpen a szocialista hazafiság- ra, a proletár nemzetköziségre, az erköl­csi és az olvasóvá nevelésben határoz­zuk meg, akkor teljes mértékben egyet kell értenünk azzal, hogy ezeket leghatá­sosabban a nemzeti irodalmon keresztül lehet elérni. Ezért a nemzeti irodalom tartalmának a meghatározása és kijelölé­se nagyon fontos. Ha végigtekintjük a magyar irodalom tananyagának eddigi tartalmát, azt ta­pasztaljuk, hogy a fejlődés során nagyon sokszor változott, míg elérte jelenlegi, eddig talán legoptimálisabb formáját. Ál­talános vonatkozásban azt venni észre, hogy a mindent felölelni akarás helyett egyre jobban kialakultak az ún. központi, monografikus témák, melyek a tanítási anyag súlypontját jelentik és ezek köré csoportosulnak a kisebb jelentőségű irók és költők, ha azt a tanítási órakeret még megengedte. Az ötvenes évek elején, a kezdet kezdetén, még nagyon sok bizonytalanságot tapasztaltunk e téren, sok olyan kisebb jelentőségű írót, költőt írt elő a tanterv, akiknek a lényeges irodalmi jelenségek szempontjából nem volt különösebb jelentőségük, l’gy fokoza­tosan kimaradtak olyanok, mint Alvinczi Péter, Szepsi Csombor Márton, Orczy Lőrincz, Ányos Pál, Dugovics András, Gvadányi József, Bajza József, Fáy And­rás, Jósika Miklós, Czuczor Gergely, Ver­seghy Ferenc, Kemény Zsigmond, Gyulai Pál, Szigligeti Ede, Csiky Gergely, Tö­mörkény István és mások. Mindez termé­szetesen sok esetben az irodalom okta­tására fordítható órák számától függött és annak változásával alakult. Ami persze még nem jelenti feltétlenül azt, hogy minden esetben helyesen jártak el a tan­terv szerzői. Többször kihagyták, majd újra a tantervbe iktatták például Tompa Mihályt, Gárdonyi Gézát és Móra Feren­cet. Ezek a példák is arról tanúskodnak, hogy sajnos mindeddig még e téren sincs megbízható, tudományosan alátámasz­tott szelektáló módszerünk. Általánosan elfogadott szempont azonban - s ezt hasonlóképpen ítélik meg külföldön is -, hogy az irodalom anyagának állandó gyarapodásával egyre kevesebb időt le­het fordítani a legrégebbi korok irodalmá­ra. Ezekről többnyire csak átfogó képet nyújtanak és a tüzetesebb, részletes iro­dalomtörténet a XIX. századdal kez­dődik. A gimnáziumi irodalmi tananyag elren­dezése időrendi, azaz kronologikus. A ta­nítás súlypontját az irodalmi szemelvé­nyek olvasása és feldolgozása jelenti. Az irodalmi tananyag struktúrájának különö­sen fontos része a szlovák és a cseh irodalommal, valamint a történelemmel, képzőművészettel és zenével való kon­centráció. A tananyagot az olvasókönyvi, a házi és az egyéni olvasmányok alkotják. Az órákon az eddigieknél fokozotabb mér­tékben foglalkoznak az irodalmi kritikával és könyvismertetéssel. A házi olvasmá­nyok megválasztásában a tanulók sza­bad kezet kapnak, így az elolvasandó könyveket egy szélesebb keretből maguk választhatják ki. A magyartanároknak rendszeresen (legalább kéthónaponként egy órában) kell foglalkozniuk a tanulók egyéni olvasmányaival is. Nem az a fon­tos, hogy mikor, melyik korból olvasnak, hanem hogy az iskolai tananyag mellett - saját ízlésüket követve - egyénileg is érdeklődést tanúsítsanak az olvasás iránt. Az irodalomtanítás új koncepciójának legjellemzőbb és talán legnagyobb válto­zást jelentő vonása: a komplexitás. Az, hogy az irodalmat, az irodalmi alkotáso­kat nem elszigetelten szemléli és tárgyal­ja, hanem a korba ágyazva, annak törté­nelmi és művészeti összefüggéseiben. Egy-egy történelmi, illetve stílustörténetf korszakról általában teljesebb képet igyekszik nyújtani, mint az eddigi irodalmi tervek, koncepciók. A tananyag szerke­zeti felépítése a legrégebbi időktől, ko­roktól napjainkig követi a fejlődést az egyes történelmi és stílustörténeti kor­szakokon keresztül. Az egyes korszakok tantervi anyagának szerkezete általában egységes. A korszak tárgyalása mindig a külföld társadalmi és kulturális viszo­nyainak ismertetésével kezdődik. Ezt a kor képzőművészetének és zenéjének rövid informatív áttekintése követi, kitérve egy-két jellemző alkotás bemutatására, elemzésére. Majd a világirodalom átte­kintő képének a felvázolása következik, a kor szemelvényeinek olvasásával és elemzésével. Ezek után kerül sor a kor magyarországi történelmi-társadalmi vi­szonyainak a bemutatására, és képző­művészetének, zenéjének rövid áttekin­tésére. Ezt a magyar irodalom követi. A fejezetet a magyar-szlovák, illetve a cseh irodalmi-kulturális kapcsolatok rö­vid ismertetése zárja le. M ivel az egyes korszakokban alap­jában véve ugyanazok a témakö­rök ismétlődnek, ez az egyes témák foly­tatását és folytonosságát jelenti. A koncepció szempontjából lényeges ezeknek az egységeknek, témáknak az egymáshoz való viszonya a tanításukra fordítandó órakeret miatt. Általában egy- egy óra fordítható a kor történelmi-társa­dalmi viszonyainak a tárgyalására és képzömüvészetének-zenéjének ismerte­tésére. Úgyszintén egy órában kell összefoglalni a kor magyar-szlovák iro­dalmi és kulturális kapcsolatait. Ezeknél lényegesen nagyobb teret - általában 3-4 tanítási órát - kap a világirodalom tárgyalása, bemutatása, a tanítási anyag, illetve korszak súlypontját mindig a nem­zeti, magyar irodalom alkotja, amely többnyire a világirodalom kétszerese. Az új koncepció további meghatározó jellemzője a tananyag differenciált tár­gyalása és feldolgozása. A tananyagban áttekintő és monografikus témák válta­koznak az irodalmi anyag, illetve az író fontossága szerint. A tananyag nagyobb részét áttekintő témák alkotják, amelyek általában összefoglaló képet nyújtanak egy-egy korszak irodalmi életéről, íróiról, irodalmi alkotásairól. Áttekintő témák ve­zetik be az egyes irodalomtörténeti kor­szakokat; itt foglalkozunk egy-egy irodal­mi jelenséggel, irányzattal vagy csopor­tosulással. Ezekkel egyenrangúak a mo­nografikus témák, amelyekben csak a legnagyobb írókat és költőket tárgyal­juk, mint Csokonai, Vörösmarty, Petőfi, Arany, Jókai, Mikszáth, Móricz, Ady, Jó­zsef Attila, s a tananyag közvetítésére, átadására, legalább három tanítási órát lehet fordítani. Itt az író irodalmi munkás­ságát életének egyes mozzanataival együtt kell elemezni a tanterv által mega­dott témakörök, illetve az író irodalmi munkásságának főbb szakaszai szerint. A monografikus témákon kívül külön írói életrajzzal a koncepció nem számol. Az irodalmi alkotásokkal a tanulók a tankönyvi szemelvényeken, valamint a házi és egyéni olvasmányokon keresz­tül ismerkedhetnek meg. A három részte­rület szinte egyenlő fontosságú, bár a ta­nulók legtöbbet mégis a tankönyvi anyaggal foglalkoznak. Az irodalmi szö­vegekkel végzett munka lényege az új koncepció értelmében a tanulók maximá­lis aktivizálása, az órán és órán kívül végzett műveletekbe való aktív bekap­csolása. A tanítás módszerében a de­duktív módszerrel szemben a kombinált induktiv-deduktiv módszer kerül előtérbe, s a korábban állandóan szereplő, előadó tanárt az irányító, dolgoztató tanár váltja fel. A tanítási folyamat jellegét a művek­kel végzett sokoldalú tevékenység és a diákok aktivizálása határozza meg. A tanítás olyan műveletek sorozatára épül, mint: az olvasás, elemzés, beszá­moló, vita, megbeszélés stb. Az olvasást illetően tág teret kell adni a tanulók egyé­ni érdeklődésének és olvasmányainak. Ezek, valamint a színház, a mozi és a televízió által szerezhető ismeretek szervesen kapcsolódnak a új koncepci­óhoz. Dr. TANKÓ LÁSZLÓ, a Pedagógiai Kutató Intézet csoportvezetője Új koncepció a gimnáziumi irodalomtanításban 1987.1.9. Janiga József: Csallóközi táj

Next

/
Oldalképek
Tartalom