Új Szó, 1987. szeptember (40. évfolyam, 204-229. szám)

1987-09-16 / 217. szám, szerda

Használjuk ki a szocializmus hatalmas lehetőségeit írta: Miloš Jakeš, a CSKP KB Elnökségének tagja, a Központi Bizottság titkára A gyorsítás stratégiája napjaink forradalmiságát jelenti. Csehszlová­kia Kommunista Pártja ennek a stratégiának a megvalósításával törek­szik a nép életszínvonalának további emelésére, szociális biztonságá­nak megszilárdítására, az állampolgárok új, magasabb minőségű szük­ségletei kielégítéséhez szükséges feltételek megteremtésére, az embe­rek személyiségének harmonikus fejlesztésére. Ezzel járul hozzá a szo­cializmus forradalmi feladatainak megvalósításához, a világban végbe­menő folyamatokra gyakorolt hatása és ereje megszilárdításához. A CSKP XVII. kongresszusának határozatával összhangban az a fel­adat áll előttünk, hogy új minőséget kell elérnünk a társadalmi fejlesztés­ben, amelynek alapját a szocialista életmód sokoldalú fejlesztése képe­zi majd, az anyagi források felhasz­nálása célszerű és harmonikus fej­lesztéséből, az emberek közti kap­csolatok érettségéből az ezredfor­dulón a korszerű fejlett társadalmak etikai normáinak respektálásából ki­indulva. A társadalmi élet átalakítá­sának ezt a programját nemcsak Csehszlovákiában, hanem a többi szocialista országban is kitűzték. Ezért kísérjük oly nagy figyelemmel a testvérországokban és főleg a Szovjetunióban végbemenő válto­zásokat. A Szovjetunió halad ennek a folyamatnak az élén. Az intenzifikálás útjai Nincs a társadalmi életnek olyan területe, ahol nem tudatosítanánk a lehetséges és a valóban elért eredmények közti kisebb vagy na­gyobb ellentéteket. A legnagyobb jelentőséget a gaz­daság intenzifikálásának tudatosít­juk, amely az emberi tevékenység döntő területét jelenti. Az intenzifiká­lás a tudományos-műszaki haladás sokoldalú érvényesítésén alapszik és összekapcsolódik a termelési- műszaki alap korszerűsítésével. Népgazdaságunk intenzifikálásá­nak követelményét komplexen kife­jezi a 8. ötéves terv annak a feladat­nak a meghatározásával, hogy a nemzeti jövedelemnek 19 száza­lékkal kell növekednie, míg a társa­dalmi terméknek csak 12,2 száza­lékkal, a termelési fogyasztásnak 7,6 százalékkal és az ipari termelés­nek 15,8 százalékkal. Ebben fejező­dik ki a növekedés új minősége. Lényegében arról van szó, hogy a fejlődést a megtakarításokból kell elérni. E feladat teljesítésének lehetősé­ge elsősorban abból indul ki, hogy a nemzeti jövedelem képzésének energia- és alapanyagigényessége aránytalanul nagy. így például a Né­met Szövetségi Köztársaságban a nemzeti termék egységére jutó acélfogyasztás 39 százaléka. Auszt­riában pedig, amelynek gazdasága jobban összehasonlítható a miénk­kel, 32 százaléka a mi szintünknek. Hasonló a helyzet az energiafo­gyasztásban, amely nálunk mintegy kétszer nagyobb, mint az iparilag fejlett hat nyugat-európai ország - Franciaország, az NSZK, Hollan­dia, Belgium, Dánia és Ausztria átla­ga. A helyzet megváltoztatása meg­követeli, hogy a strukturális változá­sokon kívül figyelmünket a hatékony technológiákra fordítsuk, jobban ki­használjuk a másodlagos forráso­kat, rendezzük a fogyasztási normá­kat, mivel ezen a téren sok a hiá­nyosság. A népgazdaság intenzifikálásá­nak folyamatában elsődleges, sem­mi által sem pótolható szerepe van a tudománynak és a technikának. A CSKP KB 5. ülése részletesen megvitatta a tudományos-műszaki haladás hatékonyságának növelé­sét. Határozatai alapján a CSKP KB Elnöksége konkrét intézkedéseket foganatosított a tudományos-mü- szaki politika időszerű és stratégiai kérdéseinek megoldására. Figyel­münket ezekre a feladatokra kell összpontosítanunk, halogatás nél­kül, minden forrást következetesen ki kell használnunk az innovációs folyamatok meggyorsítására. Ez ugyanis még mindig termelésünk gyenge pontját jelenti. Annak érdekében, hogy a tudo­mányos-műszaki haladást nagyobb mértékben bekapcsoljuk a gazda­ság fejlesztésébe, lépnünk kell az építkezési beruházások szervezé­sében és tervezésében. Egyelőre ezen a téren nagyok a hiányossága­ink, főleg ami a megkezdett építke­zések nagy számát illeti. Ezért az 5. ülés leszögezte, hogy 1987 - 1988-ban 15-20 százalékkal csökkenteni kell a beruházások megkezdését a 8. ötéves tervhez viszonyítva. A CSKP KB Elnöksége és a CSSZSZK kormánya még eb­ben az évben megtárgyalja az egész beruházási folyamat hatékonyságá­nak növelésére vonatkozó intézke­déseket. A tudományos-kutatási alap kivá­lasztott szervezeteiben kísérletileg bevezetik az önálló elszámolást, be­leértve a kutatás és a termelés szo­rosabb összekapcsolását is. Ellenő­rizni fogjuk a tudományos-kutatási munkahelyek tevékenységének ha­tékonyságát és az ellenőrzés ered­ményei alapján meghozzák a szük­séges intézkedéseket, beleértve a szervezési változásokat, vagy az olyan munkahelyek megszünteté­sét, amelyeknek munkatartalma nem felel meg a szükségleteknek és amelyek hosszabb ideje eredmény­telenül dolgoznak. Annak érdekében, hogy a gyakor­latban nagyobb mértékben használ­juk ki a tudomány és technika ered­ményeit, intézkedéseket foganatosí­tanak a termelést előkészítő szaka­szok megerősítésére, a haladó tech­nikával felszerelt konstrukciós és tervező munkahelyek építésére, amelyekben lehetővé válna a terve­zés és a konstrukciós munka auto­matizálása. Fokozatosan minőségi változást hajtunk végre a középiskolák és a felsőfokú tanintézmények tanter­vében, javítjuk a tudományos dolgo­zók képzésének folyamatát. El kell érnünk, hogy az iskolák, mindenek­előtt a felsőfokú intézmények ne csak pedagógiai, hanem tudomá­nyos központok is legyenek. Az ed­diginél sokkal nagyobb mértékben kell kihasználni a vállalatokkal és a termelési-gazdasági egységekkel a konkrét tudományos-műszaki fela­datokról kötött gazdasági szerződé­seket. Ily módon közvetlenül együtt­működhetnek a gyakorlattal az alap­kutatás munkahelyei, mindenekelőtt a Csehszlovák Tudományos Akadé­mia és a felsőoktatási intézmények. A tudomány és technika eredmé­nyeinek a termelésben való beveze­tése meggyorsítása során jelentős szerep hárul a racionalizációs mű­helyek kiépítésére és hatékony ki­használására. Úgy mint az egész népgazdaság­ban, a tudományban és a techniká­ban is elvi jelentősége van együtt­működésünk bővítésének a KGST- országokkal, mindenekelőtt a Szov­jetunióval. Tudományos-műszaki politikánk ezért nagy fontosságot tu­lajdonít annak, hogy teljesítsük fela­datainkat a KGST-országok tudo­mányos-műszaki haladására vonat­kozó komplex program keretében. A testvérországok pártvezetőinek tavalyi novemberi tanácskozásából indulunk ki, amely fontos határoza­tokat hozott a KGST átalakításáról, az együttműködés és a szocialista gazdasági integráció mechanizmu­sáról, a nemzetközi munkamegosz­tás koncepciójának kidolgozásáról az előttünk álló 15-20 évre. Az in­tegrációs folyamat támogatására jó­váhagytuk szervezeteink és a KGST-országok szervezetei közti közvetlen kapcsolatok megkötésé­nek szabályait. Részt veszünk az együttműködés mechanizmusának átalakítására vonatkozó előkészüle­tekben, az ár, a valuta, a hitel, a nor­matívumok képzése és más kérdé­seket illetően. Erről tanácskoztak a KGST-országok pártjai központi bizottsági titkárainak közelmúltban megtartott találkozóján Szófiában. A KGST 43. ülésszaka konkrét hatá­rozatokat hoz a szocialista gazdasá­gi integráció mechanizmusának át­alakításáról a KGST keretében. Még ebben az évben kidolgozzuk a nemzetközi munkamegosztásban, főleg a Szovjetunióval való munka- megosztásban való részvételünk koncepcióját. Eddig a közvetlen kapcsolatokról és a közös vállalatok létesítéséről és tevékenységéről kö­tött csehszlovák-szovjet megállapo­dás alapján 128 szerződés született a közvetlen kapcsolatokról, 12 szer­ződés a közös kollektívák létesíté­séről. öt a közös vállalatok, kettő pedig a közös laboratóriumok létesí­téséről. A közvetlen kapcsolatokra és a közös vállalatokra vonatkozóan megállapodást kötünk a Bolgár Nép- köztársaság, a Lengyel Népköztár­saság és a Magyar Népköztársaság kormányaival is. A gazdasági mechanizmus átala­kítása keretében törvényt készítünk elő a közös vállalatokról. Figyelmün­ket mindenekelőtt a KGST kereté­ben folytatott közös vállalkozásra fordítjuk. Ennek egyik példája a RO­BOT nemzetközi tudományos-ter­melési egyesülés tevékenysége, amelynek székhelye Prešovban van és többek között lehetővé teszi, hogy tapasztalatokat szerezzünk más közös vállalatok munkájához. A kölcsönösen előnyös feltételek kö­zepette nem idegenkedünk a nem szocialista országok vállalataival folytatott ilyen együttműködéstől sem. így például az idén júniusban közös vállalatot létesített AVEX név­vel a Tesla termelési-gazdasági egység és a Philips holland vállalat videomagnetofonok gyártására, a Szovjetunió és további országok részvételével. Ez a nemzetközi vál­lalat, amelynek székhelye Bratisla­va, lehetővé teszi, hogy már ebben az ötéves tervidőszakban piacra ke­rüljenek nálunk ezek a keresett ter­mékek és méghozzá európai szín­vonalon. Természetesen döntő jelentősé­ge van a Szovjetunióval folytatott gazdasági és tudományos-műszaki együttműködésünknek, ennek kere­tében bonyolítjuk le külkereskedelmi forgalmunk több mint 45 százalékát. Ezen a téren is új módon kell azon­ban eljárnunk, figyelmünket a köl­csönösen előnyös, ágazaton belüli munkamegosztásra kell fordítanunk, mindenekelőtt a gépiparban és a vegyiparban. Ezt teszi lehetővé a termelés sza­kosításának és kooperációjának bő­vítése, mivel ez egyik alapvető felté­tele annak, hogy gazdaságunkban szerkezeti változásokat hajtsunk végre, szűkítsük a gépipari termelés aránytalanul nagy választékát, nö­veljük a sorozatgyártást és javítsuk termékeink műszaki-gazdasági mu­tatóit. A szerkezeti változásoknak az a célja, hogy a nyersanyag, tüzelő­anyag- és energiaigényes ágazatok visszaszorításával dinamikusan, magas színvonalon fejlesszük az olyan ágazatokat, mint az elektroni­ka, a mikroelektronika, a hidraulika, a robotika, finom mechanika, a kuta­tásigényes vegyipari termelés és biotechnológia. Az ötéves tervidőszak egyharmadának mérlege Húsz hónap áll mögöttünk, vagyis a 8. ötéves tervidőszak egyharma- da. Az eddigi gazdasági fejlődés pozitív vonása, hogy nő a fejlődés dinamikája, mindenekelőtt az ipari termelésben. Folyamatos volt a tü­zelőanyag* és energiaellátás, az idei tél kedvezőtlen időjárási viszonyai ellenére. Sikerült teljesítenünk célja­inkat az életszínvonal fejlesztésé­ben - úgy a személyi, mint a társa­dalmi fogyasztásban. Általánosság­ban azonban, mindenekelőtt az in­tenzifikálás folyamata szempontjá­ból a döntő minőségi mutatók telje­sítésében nem érjük el az állami terv által előirányzott eredményeket, pe­dig gazdaságunknak megvan min­den lehetősége erre. A vállalatok több mint 30 százaléka nem teljesí­tette feladatait Mindenekelőtt nagy a lemaradás a nyersanyag, alapanyag és ener­giafogyasztás csökkentésében, ami' az innoválás alacsony üteme, a ter­vezés fogyatékosságai, az egyenet­len termelés mellett fokozza a fe­szültséget a szállítói-megrendelői kapcsolatokban. így például az anyagköltségeknek a termelés egy egységére eső részarányának csök­kenése a 8. ötéves terv szerint évente 1,5 százalék lett volna, de 1986-ban csak 0,82 százalék volt. Ez azt jelenti, hogy az anyagköltsé­geket mintegy 5 milliárd koronával léptük túl. A tervfeladatokat szinte kizárólag csak azokban az ágaza­tokban teljesítik túl, amelyek nyers­anyag, alapanyag és energiaigénye­sek, míg a feldolgozó ágazatokban a feladatokat nem teljesítik. Ennek következtében nincs összhang a termelés szerkezete és a felhasz­nálása között, miközben nőnek a készletek. Nem érjük el a kívána­tos hatékonyságot a nem szocialista országokba irányuló kivitelben, s ugyanakkor újabb igényeket tá­masztanak az ezen országokból származó behozatallal szemben, mindenekelőtt a termelési fogyasz­tás számára, a szállítói-megrende­lői kapcsolatokban felmerülő hiá­nyosságok megoldása érdekében. Tanúi lehetünk az olyan törekvések­nek, hogy a feldolgozó ágazatok kivitelében, így mindenekelőtt a gépiparban, a lemaradásokat a nyersanyagok exportjával, így pél­dául hengerelt áru kivitelével pótol­ják, tekintet nélkül arra, hogy árának csökkenése következtében az el­múlt fél év alatt bevételünk csaknem 1 milliárddal volt kevesebb. A nem szocialista országokba irányuló kivi­tel kritikus értékelésén mit sem vál­toztat az a tény, hogy a kiviteli és behozatali árak reális csererelációja 1 százalékkal kedvezőbb, mint ta­valy volt. Ez azonban nem a kivitel nagyobb hatékonyságával magya­rázható, hanem a behozatali árak, főleg a nyersanyagok árának csök­kenésével - ez utóbbiak ára átlago­san 8,2 százalékkal lett alacso­nyabb. Ami a gépipari termelést ille­ti, kiviteli áraink 1986-hoz viszonyít­va 0,6 százalékkal csökkentek, míg a behozott gépipari termékek ára 2,3 százalékkal nőtt. A részleges javulás ellenére még mindig nem lehetünk elégedettek az építkezési beruházásokkal. A 7. öt­éves tervidőszakban 80 milliárd ko­rona veszteséget okozott a kapaci­tások megkésett üzembehelyezése, valamint az, hogy nem érték el a ter­vezett mutatókat. 1986-ban becslé­sek szerint az ebből származó vesz­teségünk 10 milliárd korona. A műszakszám 1979 óta gyakor­latilag nem változik - 1,33 -, nem használjuk ki megfelelően a korsze­rű, nagymértékben automatizált gé­peket. Nem teljesítjük megfelelően feladatainkat a termelési alap kor­szerűsítésében. Az iparban a kor­szerű beruházások volumenének részaránya mintegy 30 százalék a tervezett 50 százalék helyett és a magas szintű innoválást eredmé­nyező korszerűsítési akciók inkább csak kivételt jelentenek, mint sza­bályt. Ugyancsak nem teljesítjük megfelelően feladatainkat az elavult, nem hatékony állóeszközök felszá­molásában. Intézkedéseket dolgoz­tunk ki - rövidesen megtárgyalják ezeket - a gépek jobb kihasználásá­ra az iparban és bírságok bevezeté­sére azokban az esetekben, amikor nem használják ki az alapvető gépi berendezéseket. Fogyatékosságot jelent, hogy a forrásképzésben a tervezettnél nagyobb a bérigényesség. A terve­zett béreszközök viszonylagos túllé­pése a módosított saját termelési érték nemteljesítése következtében évente átlagosan 2 milliárd koronát jelent. Eközben a nemzeti jövede­lem nem növekszik a tervezett ütemben és a növekedést nem érjük el a társadalmi munkatermelékeny­ség növelésével. 1986-ban a személyi fogyasztás 2,1 százalékkal nőtt, és az eddigi idei eredmények alapján arra követ­keztethetünk, hogy az idén hasonló dinamikát érhetünk el. Ez azonban nem jelenti, hogy nincsenek problé­máink a pénzbevételeknek a hazai piacon és a szolgáltatások terén való felhasználásában. Az árukíná­lat és a szolgáltatások kínálata még mindig nem felel meg a fogyasztók igényeinek nemcsak minőségi, ha­nem gyakran mennyiségi szempont­ból sem. Lemaradás tapasztalható a hiánycikkek felszámolására vonat­kozó program teljesítésében, vala­mint a közszükségleti cikkek inno- válási programjának teljesítésében. A CSSZSZK kormánya júliusban foglalkozott a belkereskedelmi kíná­lat fogyatékosságaival és feladatul adta az alelnököknek és a miniszte­reknek, dolgozzanak ki programot a hiánycikkek felszámolására, a programokat az év végéig terjesz- szék a belkereskedelmi kormánybi­zottság elé. A kivitel alacsony hatékonysága s ezzel összefüggésben a devizahi­ány következtében továbbra is a kis­kereskedelmi forgalomnak mintegy 10 százalékát képviseli a behozott áru. Az a célunk, hogy a következő 10-15 évben ezt a részarányt 25 százalékra növeljük. Ehhez azon­ban először is meg kell teremteni a feltételeket. Bizonyos árufajták, így például a lábbeli és a textiltermé­kek biztosítására az idén rendkívüli intézkedéseket hoztunk. így a cipő kivitelét az 1986. évi 27 százalékról 1987-ben 23 százalékra, vagyis mintegy 4,5 millió párral csökkent­jük. Egyúttal 4,6 millió pár cipőt ho­zunk be Kínából. Nem érthetünk egyet azokkal az alibista nézetekkel, miszerint a gaz­dasági fejlődésben felmerülő fogya­tékosságokat elsősorban az „objek­tív feltételek“, vagy pedig az irreális terv okozza. A valódi ok az irányító és szervezőmunka alacsony színvo­nala, a maradi gondolkodásmód és az elavult munkamódszerek. Ezt ta­núsítják többek között a termelés minőségével kapcsolatban felmerü­lő gondok. Ezen a téren a CSSZSZK Népi Ellenőrzési Bizottsága rendkí­vüli jogkört kapott és az első tapasz­talatok azt bizonyítják, hogy a dön­tés jogos volt. Az ellenőrzési szer­vek tapasztalatai azt tanúsítják, hogy a problémák túlnyomó többsé­gének szubjektív okai vannak, ame­lyek mindenekelőtt a termelésben tapasztalható rendetlenségből és fe­gyelmezetlenségből erednek. A fo­gyatékosságok kiküszöböléséhez hozzá kell járulnia az állami minő­ségellenőrzésre vonatkozó törvény módosításának, ami által növeked­nek a termékek minőségével szem­ben támasztott igények, a termelők­re nagyobb felelősség hárul a minő­ségért, a termelés műszaki-gazda­sági színvonaláért, miközben mind­ez jelentős gazdasági következmé­nyekkel párosul. A 8. ötéves terv feladatai igényeseb­bek, mint a múltban, de ugyanakkor reáli­sak, ha az összes vállalat, szervezet és központi szerv kihasználja a tevékenysé­gében fellelhető nagy tartalékokat. Ettől függ a nép életszínvonalának további emelése és az egész gyorsítási stratégia eredményessége. Most minden erőfeszí­tésünknek a fogyatékosságok kiküszöbö­lésére, a termelésben és az irányító mun­kában a szervezettség és a rend megszi­lárdítására kell irányulnia. Erre kell ki­használni a dolgozóknak a nagy októberi szocialista forradalom 70. évfordulója és a győzelmes február 40 évfordulója tisz­teletére kibontakozó kezdeményezését, amelyet a döntő feladatok teljesítésére kell irányítani, amint azt a Szakszerveze­tek Központi Tanácsának kezdeménye­zése és a prágai felhívás is meghatá­rozta. A gazdasági mechanizmus átalakítása A népgazdaság teljesítményének lé­nyeges növelése és a széles körű szociá­lis célok megvalósítása érdekében ki kell dolgozni a gazdaság irányításának rugal­mas rendszerét. A mai gazdasági mecha­nizmus gyakorlatilag kimerítette lehetősé­geit, nem felel meg a gazdaság intenzifi- kálása követelményeinek, nem ösztönöz eléggé a tudomány és technika eredmé­nyeinek alkalmazására. (A cikk befejező részét holnapi szá­munkban közöljük) ÚJ SZÍ 4 1987. IX.

Next

/
Oldalképek
Tartalom