Új Szó, 1987. május (40. évfolyam, 101-124. szám)

1987-05-04 / 102. szám, hétfő

Az első egyetemek - ahogy a ne­vük is elárulja - még az egyetemes emberi tudás átadását tűzték ki cé­lul. Aztán hamarosan szakosodni kezdtek, karok alakultak - a tudo­mány állásának és az ismeretek bő­vülésének megfelelően. Az arab mintára szervezett egyetemek foko­zatosan terjedtek el Európában; olaszhonban, majd később másutt is, többek között Lengyelországban példányszámú folyóirata, az egy (eredeti) példányban kiadott Homok­óra. Képmellékletét nem kisebb fo­tósok készítették, mint Kurucz Ottó. a Filmművészeti Akadémia hallgató­ja, és testvérbátyja, Kurucz Sándor, aki napjainkban Sára Sándor filmjei­nek operatőre. Az Ady Endre Diákkör fénykora a hetvenes évek eleje-közepe. Ek­kor saját irodalmi köre és színpada van, évente több kirándulást szervez­nek Csehország történelmi tájaira; a szervezett diákjegyárusításnak köszönhetően egy-egy alkalommal negyven-ötven tag szorongott a leg­híresebb prágai színházak kakasü­lőin. E jegyszolgáltatás révén olyan előadásokra lehetett bejutni, ame­lyekre már hónapokkal korábban el­keltek a jegyek. A kétszáznál több diák közben bázist teremtett a tevé­kenység kiszélesítésére is. Nyitni- kék néven az elnyűhetetlen Kozsár Miklós gépészmérnök-jelölt népi táncegyüttest alapított, amelyet a Pölhös Árpád, jövendő építész Nemes hagyományok folytatói A prágai Ady Endre Diákkör harmincadik születésnapjára és Csehországban kezdődött meg a felsőfokú oktatás. Mivel akkoriban az egész földrészen csupán néhány ilyen intézmény működött, négy vi­lágtájról sereglettek a diákok. A IV. Károly által alapított, majd róla elne­vezett egyetemnek köszönhetően Prága már a 14. századtól kezdve igazi diákváros, többek között ma­gyar diákok átmeneti otthona is. Az első világháború után jönnek létre különféle diákkörök. Ebben az időben egyszerre öt, csehszlovákiai magyar diákok alkotta kör is műkö­dött a száztornyú városban; műkö­désük csaknem két évtized után, 1939-ben szűnt meg, amikor bezár­ták az egyetemeket. Az ötvenes évek elején jelennek meg ismét nagyobb számban cseh­szlovákiai magyar diákok a főváros felsőoktatási intézményeiben. Talál­kahelyük a Központi (Stred) Pálya­udvar tőszomszédságában épült pa­tinás Arco kávéház, amelynek sú­lyos márványasztalai mellett hány- ták-vetették meg péntek esténként a világ sorsát. Közben megérik ben­nük a felismerés, hogy - mivel a fő­iskolák, egyetemek szakembert kí­vánnak hallgatóikból faragni -, a szocialista értelmiségivé váláshoz feltétlenül szükséges önművelést, másfajta ismeretszerzést szervezett keretek között próbálják megvalósí­tani. Mindjárt az elején védőszárnya alá veszi a diákokat Blaskovics Jó­zsef turkológus, a Károly Egyetem orientalisztikai tanszékén működő Turkológiái Szeminárium vezetője, Rákos Péter, a magyar tanszék ve­zetője, és Bredár Gyula, a tanszék docense. Egy emberöltővel ezelőtt, 1957-ben érett meg a helyzet egy diákkör megalakítására. A „legöre­gebb prágai diák“, Blaskovics Jó­zsef, a szeretett Józsi bácsi vissza­emlékezése szerint heves vita ala­kult ki a diákkör elnevezése körül. Az alapítótagok egy része. Sarló Körnek kívánta nevezni az új cso­portosulást. Fábry Zoltán, aki „vi­gyázó szemét“ a prágai diákokon is tartotta, kezdettől fogva Ady Endre nevének felvételét ajánlotta. Az ő nemzedéke, a csehszlovákiai ma­gyarság első generációja épp Ady nevével és szellemi hagyatékával szállt síkra az előítéletek ellen, a csehszlovákiai magyarok interna­cionalista tudatának kimunkálásáért, az európai szellemiségű emberért. Nevében és programjában egyaránt így lett a harminc esztendeje alakult Ady Endre diákkör a nagy elődök munkásságának folytatója, céljaik felvállalója. Az Ady Endre Diákkör tevékeny­sége kezdettől fogva két mederben folyik: a péntek esti találkozók az Arco kávéházban (újabban az Olym- piában) a kötetlen társalgás, a véle­ménycsere, a viták fórumai, míg a rendszeres havi találkozók mindig valamilyen kulturális műsor köré épülnek. Ez utóbbit többek között saját műsoros estek, valamint szlo­vákiai és magyarországi vendégelő­adók szereplése jelenti. A kulturális jelleget még aláhúzza, hogy az utóbbi években a diákkör a Csema­dok érsekújvári (Nové Zámky) alap­szervezetének társult tagjaként mű­ködik. Az első jelentős fellendülési sza­kasz a hatvanas években volt, ekkor kezdett megjelenni a világ legkisebb vezetésével működő Tekergők népi zenekar kísért. Ez a két együttes hazai és külföldi fesztiválokon sikert sikerre halmozott. Az érdekesség kedvéért említsük meg, hogy, egy ideig a cseh műegyetem gépész- mérnöki karának védőszárnyai alatt működve, az egyetlen főiskolai tánccsoport volt Prágában; különféle rendezvényeken, pattogó magyar táncaival viharos sikert aratott a cseh közönség körében. Igazán megérdemelne egy cikket, hogy ez a csaknem egy évtizedig működő, rendszeresen fel­lépő együttes mi­lyen szerepet ját­szott az előítéle­tek lerombolásá­ban, a cseh-ma- gyar kapcsolatok erősítésében. Erre az idő­szakra esik a sporttevékeny­ség megélénkülé­se is: tizenegy csapat részvéte­lével kispályás fo­cibajnokságon erősítették a jö­vendő bölcsé­szek, villamos- és gépészmérnökök, vegyészek, építé­szek, jogászok és orvosok a vizsgaidőszakban ellá­gyult izmaikat. Végül annyira jól ment a játék, hogy a „bajnokság“ végén összeállított válogatott egy idényben a cseh műegyetem labda­rúgó bajnokságában Bökd-FEL né­ven a második helyet szerezte meg. A csapatnév persze nem a követen­dő taktikát jelölte, csupán egy ked­ves magyar-cseh öszvérszó volt, amelynek utótagja a villamosmérnö­ki kar hivatalos rövidítése (FEL - Fa­kulta Elektrotechnická). A hetvenes évek végétől kezdve, az új felsőoktatási törvény hatására (Szlovákiából csak olyan szakokra lehet Prága felsőoktatási intézmé­nyeibe jelentkezni, amelyek másutt az országban nincsenek) radikálisan csökkent a szlovákiai magyar diákok száma a prágai egyetemeken, szá­muk jelenleg száz körül mozog, ami a tevékenységen is érezhető. Ettől függetlenül azonban: a jubileum tiszteletére nagy lelkesedéssel hív­ták össze egy nagyszabású műso­ros esetre a zömmel szülőföldjükre visszatért egykori diákokat. Az ezernél is több volt AED-tag- nak mintegy harmada jött el a hívó szóra. Eljöttek ifjúságuk csodálatos városába, hogy legalább egy estén ismét átéljék a régi parázs viták légkörét, a mai diákokkal együtt em­lékezzenek, és tekintsenek a jövő­be. A krónikást jó érzés töltötte el: diplomata, tudományos kutató, szakszervezeti, párt- és áliami tiszt­ségviselő, főorvos, gazdasági veze­tő foglalt helyet az asztaloknál. Jelen volt Rákos Péter és Bredár Gyula, valamint a kam­bodzsai kiküldeté­séből nemrég ha­zatért Kocsis Sándor. Csak a betegeskedő, nyolcvanadik életé­ve felé közeledő „legöregebb diák“, Blaskovics József nem tudott el­jönni. Olyan szakemberek gyűltek egy­be szép számmal, akik becsülettel végzik munkájukat, igazi hivatásuk­nak tekintik az értelmiségi pályát. Ugyancsak jó érzés volt, amikor két héttel később a prágai találkozón A nadrágszíj „összehúzogatásával“ nem oldunk meg semmit Kultúra és pénz a Kelet-szlovákiai kerületben Lőrincz Gyula: Ady látott arcok közül sok felbukkant a Csemadok XIV. országos közgyű­lésén is. Többen a központi bizott­ság tagjai, aktivisták, kulturális szö­vetségünk munkájának alakítói. Hű­ek a diákkör alapító tagjainak szán­dékához: jó szakemberként tevé­kenykednek, felvállalják szűkebb közösségük és az egész társadalom gondját; méltón a névadóhoz, foly­tatva Fábry Zoltánék, Balogh Edgá- rék munkásságát is. OZOGÁNY ERNŐ A kulturális-népművelési intéz­mények műszaki üzemeltetéséhez, valamint a tevékenységükhöz szük­séges anyagi eszközök egyesítésé­nek a kérdésével négy évvel ezelőtt kezdtek alaposabban foglalkozni a Kelet-szlovákiai kerületben. Hogy milyen sikerrel? A tizenhárom járás­ban különböző módszerek érvénye­sültek. A Kelet-szlovákiai Kerületi Nem­zeti Bizottság kulturális osztálya megjelölte az utat, az alacsonyabb szintű irányítás számára tavaly ki­dolgozta az anyagi eszközök egye­sítésének és a tevékenység egysé­gesítésének követendő irányát a 8. ötéves tervidőszakra. A nemzeti bizottság tanácsának 1986-os szá­mú határozata megszabta, hogy mennyit fordíthatnak a kulturális­népművelési intézmények üzemel­tetésére, hatékonyabb kihasználá­sukra, a meglevő objektumok kor­szerűsítésére és újak építésére, va­lamint a közművelődési dolgozók *• munkájának javítására. Hogy meny­nyire komoly problémáról van szó, azt jelzi a tavalyi kelet-szlovákiai kerületi pártkonferencia határozata is. Ebben egyebek között szerepel az a feladat, hogy a kerület járásai­ban és Kassa (Košice) városában egyesíteni kell a pénzeszközöket az említett célokra. Az egész kulturális költségvetésnek ez az összeg al­kossa legkevesebb tíz százalékát, ugyanakkor a kulturális intézmények kerüljenek a földműves-szövetkeze­tek és a Forradalmi Szakszervezeti Mozgalom hatáskörébe.- Nem minden járásban követnek offenzív módszereket. Sokfélék a ta­pasztalatok is - mondja Mária Jasa- ňová, a knb kulturális osztályának gazdasági előadója. - Néhol egye­nesen rossz a helyzet. Miről árul­kodnak a számok? Tavaly a kerület­ben 2 millió 100 ezer koronát von­tunk össze üzemeltetési célokra és a tevékenységre, a beruházásokra pedig 17,2 millió koronát. Érintette ez Kassa város művelődési házait, Rozsnyót (Rožňava), Spišská Nová Vest és Vranov nad Topľout. Vajon mik okozzák a kultúrára fordítandó anyagi eszközök egysé­gesítésének eredményeiben mutat­kozó különbségeket? Például, nem nagyon várható pénz a vesztesége­sen gazdálkodó mezőgazdasági üzemektől. A városokban, ahol nagy gyárak vannak, megint más okok játszanak közre. Minthogy ezek a gyárak a saját szakszervezeti üze­mi klubjukat finanszírozzák, többsé­gük elutasítja, hogy városi méretek­ben járuljon hozzá a kulturális élet fejlesztéséhez. Részben igazat kell adnunk nekik, azonban a probléma ilyen felfogása nem más, mint önző magatartás. A kivétel erősíti a sza­bályt: a strážskei Chemko városi méretben vállalt felelősséget a kul­túráért, a nemzeti bizottság helyett is, az csupán hozzáadja a maga részét a költségvetésből. Gyakran előfordulnak aztán olyan jelenségek, hogy csupán a kiváló amatőr művé­szeti együtteseket igyekeznek támo­gatni, azokat, amelyekben megvan a lehetőség a művészi színvonal további emelésére. Minden újnak ki kell állnia az idő próbáját. Az anyagi eszközök egye­sítésének programja azonban annak ellenére is megvalósulni látszik, hogy nem mindenütt veszik teljes mértékben figyelembe. Nem isme­retlenek azok a tendenciák sem, amelyek mellékvágányra szeretnék terelni a kultúrát, nagyobb fontossá­got tulajdonítva a szociális program megvalósításának. Tükröződik ez az intézmények üzemeltetesére szánt pénzösszegek nagyságában is. A beruházásokat tekintve, a jövőben kevésbé lesz szó új épületekről.- Az anyagi eszközök egyesítése a kerületben mindenütt más-más módon történik - állítja Emil Figel. a knb kulturális osztályának vezető­je. - Megfelelő megoldásnak olyan szerződések megkötését tartjuk, amelyek önkéntes alapon jönnek létre. De más forma is bevált. Példá­ul a Poprádi és a Vranov nad Top- l'ou-i Jnb tanácsa pontosan meg­szabta az üzemeknek és a szövet­kezeteknek, hogy mennyivel járulja­nak hozzá a kulturális élet fejleszté­séhez. Más járási nemzeti bizottsá­gok is koordinálják az egységes kul­turális-közművelődési terv megvaló­sításához szükséges pénzeszközök és tárgyi feltételek biztosítását. Van­nak helyek, ahol ez nem megy haté­kony politikai szervezőmunka nélkül. Különösebben nem törik magukat e téren a Rozsnyói és a Humennéi járásban sem, ahol csak a nemzeti bizottságoktól szoktak pénzt kérni. Gyenge ilyen szempontból a Kassa- vidéki járás, ahol eddig mindössze nyolc földműves-szövetkezet írt alá szerződést. Külön fejezet a Tőkete- rebesi (Trebišov) járás. Az elmúlt ötéves tervidőszakban ugyan fel­épült a járási székhelyen a Mező­gazdászok Klubja, egyesített pénz­forrásból, 30 millió koronáért, mégis úgy tűnik, mintha azt gondolnák itt. a szalag átvágásával lerótták adós­ságukat a kultúrával szemben. Ami­kor az üzemeltetéshez és a tevé­kenységhez szükséges anyagi hoz­zájárulásról van szó, a földműves­szövetkezet és az állami gazdaság - ebben a mezőgazdasági, élelmi- szeripari jellegű járásban - „skót­nak“ mutatkozik. Mivel lehetne javítani a helyze­ten? Mindenekelőtt növelni kell vala­mennyi érdekelt szerv és szervezet együttműködésének hatékonyságát. Nagyobb hatást kell gyakorolni az igazgatói tanácsokra, a járási mező­gazdasági igazgatóságokra, szünte­lenül tárgyalni kell a helyi művelődé­si központok, a földműves-szövet­kezetek, a vállalatok és a nemzeti bizottságok szintjén. Az úgynevezett helyi kultúra anyagi-műszaki alapjá­nak fejlesztése nem oldható meg azzal, hogy a végtelenségig húzo­gatjuk összébb a nadrágszíjat. EMIL BABÍN LEMEZ A cseh folk a legutóbbi időkig a popzenei élet perifériáján, vi­szonylagos elszigeteltségben for­málódott, fejlődött, olykor viharok közepette is. Jó értelemben vett amatőrizmus, nagyfokú szellemi önállóság a témaválasztásban és megvalósításban, szoros kapcsolat a költészettel - ez jellemezte műve­lőinek tevékenységét, amelyben nem a műszaki feltételek, a hang­szerek, az intézményi kapcsolatok, az üzleti szellem játszották a döntő szerepet, hanem a folkénekes egyé­nisége. Negatívumként említhetjük ugyanakkor a szakszerű és rend­szeres kritika hiányát, a belterjessé­get és az értékingadozást, ez utóbbit főleg a középmezőnnyel kapcsolat­ban. A közönség egyre nehezebben tudta megkülönböztetni az esztéti­kailag maradandót az értéktelen al­kotástól. Az elmúlt két évben mindez egyre világosabbá vált. A hazai le­mezcégek ugyanis, tapasztalva a folkzene növekvő népszerűségét, egymás után adták ki e második popzenei réteghez tartozó énekesek és együttesek kis- és nagylemezeit. Folkszamba? Karéi Plíhal, Wabi Danék, Ivó Jahel- ka, Dáša Andrtová-Voňková, az Er­ben fivérek, az AG Flek és mások után nemrég a Nerez is a lemeztu­lajdonosok sorába lépett. Lemezük Masopust címmel jelent meg. Zuzana Navarová (ének), Vit Sázavský (gitár, ének), Zdenék Vŕešťál (gitár, ének) és Vladimír Vytiska (bőgő) a fiatal folkgeneráció egyik ígéretes együttesét alkotja. Nagylemezük anyagát eddigi rádió- felvételeikből állították össze. Jólle­het munkájukban kiütköznek bizo­nyos hiányosságok, és ellentmon­dások fedezhetők fel a koncepció­ban, örömmel tapasztalunk érdekes megoldásokat és biztató fejlődési tendenciákat. A Nerez átmeneti kor­szakában lépett a popzenei nyilvá­nosság elé. A lemezen három kiváló szám mellett olyan szerzemények is találhatók, amelyek az ötlet szintjén maradtak. Navarováék, a cseh folk jellegze­tes képviselőitől eltérően, nem a dylani főikből és a morva dallamvi­lágból, hanem a latin-amerikai tánc- zenéből építkeznek. Ez ugyan egyé­ni hangot jelent a cseh folkon belül, viszont erősen leszűkíti zenei és érzelmi mozgásterüket. Az európai felfogású latin-amerikai tánczene stílusjegyeit tekintve: kerek, lezárt világ, funkciójából eredően pedig minimálisak a fejlődési lehetőségei. Alkalmazása - a zenéhez fűződő képzettársítások miatt - megnehezí­ti más gondolatvilág hiteles tolmá­csolását. A cseh folk legjobb alkotásaihoz hasonlítható szintet három dal kép­viseli a lemezen: Tisícdnúmezinámi (1983), Hlava v krupobytí (1983), Pozdé na večeri (1985). Egyik közös vonásuk a latin-amerikai tánczene jelzésszerű használata, illetve teljes mellőzése. Mindhárom dal egyéni hangulatú, eleven gondolati egész, mely célszerű hangszerelés, kifeje­ző hangszerjáték, őszinte szöveg és kiváló ének összjátéka révén jött létre. Nem véletlen, hogy a dalokat Zuzana Navarová énekli, a férfiak csupán a vokálokat adják. Navarová kiváló énektechnikájával, sajátos hangszínezetével és hiteles szöveg­tolmácsolásával már korábban is fel­hívta magára a figyelmet. A lemezen is érett előadóként énekel - ha erre a szerzemény lehetőséget ad. A Pozdé na večeri idegesen vibráló, biztonságra és szeretetre vágyó, ki­ábrándult lányszereplője maradan­dó élmény. A lemez további dalai vontatok­nak tetszenek, kidolgozásuk - egy­két figyelemreméltó zenei ötlet kivé­telével - felszínes munkára utal. A már elért magasabb szint megtar­tásához határozottabb és tisztább elképzelésekre, nagyobb stílussza­badságra és a zenei ötletek követ­kezetesebb megvalósítására van szükség. Kár egy zenei prekoncep­ció Prokrusztész-ágyába kényszerí­teni minden gondolatot. Teret kelle­ne engedni az öntörvényű fejlődésnek és a fantáziát szabadon engedő já­téknak. GYUROVSZKY LÁSZLÓ ÚJ SZÚ 4 1987. V. 4.

Next

/
Oldalképek
Tartalom