Új Szó, 1987. április (40. évfolyam, 76-100. szám)

1987-04-02 / 77. szám, csütörtök

Érvényesítenünk kell munkánkban a korszerű és szocialista módszereket ÚJ SZÚ 3 1987. IV. 2. (Folytatás az 1. oldalról) és értékbeli kiegyensúlyozottságuk, ösz­tönző és átfogó jellegük biztosításában. Az önelszámolási szférában a vállalati kollektíváknak a közös felelős gazdáiként, alkotóiként és nem egyszerű végrehajtók­ként kell működniük. Olyan forradalmi folyamat ez, amely összefügg az embe­rek gondolkodásmódjával, cselekvésével, kölcsönös kapcsolatainkkal, valamint a termelőeszközökhöz fűződő kapcsola­tainkkal. Át kell alakítani az anyagi érde­keltséget és az egész államban létre kell hozni a kívánatos légkört. Élesebb megvi­lágításban látjuk a fegyelemnek, a rend­nek, a normáknak, a kalkulációnak, a vál­lalaton belüli irányításnak, az egyenlösdi és az anonimitás leküzdésének kérdéseit. Ott, ahol előrelépést érnek el ezekben a kérdésekben, ott jól felkészülnek arra is, ami a központi szervek és a vállalatok előtt áll. Szükséges, hogy ebben az irány­ban hassunk a tömegkommunikáció és tájékoztatás eszközeivel is. Széles körű lehetőség nyilik itt a kitűnő példák, a he­lyes megközelítések, a megalapozott bí­rálat népszerűsítésére, az elkötelezetten és avatottan vívott harcra. Nagy figyelmet kell fordítani a gazda­sági mechanizmus átalakítása elveivel kapcsolatos átfogó kísérlet előkészítésé­re és megvalósítására. Az ebben részt vevő első szlovákiai szervezet, a parti­zánskej OGAKO termelési-gazdasági egység, amelyhez az év derekától csatla­kozni fog további hét vállalat. A következő évben részt vesz a kísérletben a martini Nehézgépipari Művek valamint további termelési-gazdasági egységek és vállala­tok az ipari, az építő- és az élelmiszeripari tárcában, miközben számuk növekedni fog. Mi az új ebben a kísérletben? Erősödik és elmélyül a gazdasági önállóság és felelősségvállalás a gazdásági eredmé­nyekért a következetes önelszámolás bá­zisán. Csökken az ún. kötelező tervmuta­tók száma A szervezetek maguk döntik el a termelés struktúráját, a gyártmányok felhasználását, nagymértékben a beruhá­zás terjedelmét és saját erőforrásaik fel- használásának módját. A felettes szerv nem valósíthatja meg az eszközök újra­felosztását. A kísérletező vállalatokban a tervfeladatok nem csökkennek, alap­ként megmarad az ötéves terv. Ezzel összefüggésben helyes lenne, ha a kísér­letező kollektívákhoz csatlakoznának a társadalmi és a műszaki tudományok is, hogy érvényesüljenek ismereteik, a hoz­záértés és a felkészültség. Egész társa­dalmunkhoz hasonlóan a kísérletező vál­lalatokban is előtérbe kerül egyidejűleg a szociális programozás, az olyan szociá­lis kérdések megoldása, amilyen a lakás­kérdés, a pihenés, a gyógykezelés stb. Előtérbe kerülnek továbbá a szocialista elveknek megfelelően a kollektívák és az egyének erkölcsi arculatának, valamint szellemi fejlődésüknek olyan kérdései is, amilyen például büszkeségük vállalatuk­ra, munkájukra, valamint a kollektívák és az egyének versengése, a munka kivál­totta öröm és elégedettség stb. Ide sorol­ható az esztétika területe is, nevezetesen az, hogy a munkakörnyezet és maguk a gyártmányok, gépek kulturáltak legye­nek. Ez kifejezetten megkívánja, hogy a kísérletező vállalatok igyekezetét támo­gassák gazdasági, szociológiai, pszicho­lógiai és egyéb vonatkozásban a tudomá­nyos akadémiák intézetei is. örömmel fogadtam az elvtársaknak a vitában ezzel kapcsolatban elhangzott ajánlatait. Néhány szót a javadalmazásról. A CSSZSZK-ban van egy olyan kísérlete­ző kombinát, amelyben a javadalmazás­nak 40 százalékos hányada függ a leg­alacsonyabb szintű üzemegységek ered­ményeitől. Ezekben kalkulálnak, számol­nak, gazdálkodnak, itt formálódik a szo­cialista munkahely gazdája. Az operatív irányítást kifejezetten ezekre az alakula­tokra decentralizálták. A vállalat nem kap állami támogatást, s évről évre hozzáve­tőleg 25-30 százalékkal növeli nyeresé­gét és teljesítményét. Saját tudományos kutatási bázisában jutalmazza a konkrét feladatok megoldását, amihez nagyon rö­vid határidőket és a világszinttel egybe­vethető csúcsparamétereket szab. Min­dennek rendkívüli jelentősége van a ká­derek nevelése, képességeik, szakmai hozzáértésük, munkájuk jellegének és stílusának érvényesülése szempontjából. A vezető dolgozókat bizonyos rendszer­hez igazodva háromhavonta értékelik, s ennek alapján döntik el javadalmazásuk szintjét, illetve ennek alapján határozzák meg felelősségüket a következő időszak­ban. Meg kell mondani, jelenleg az szük­séges, hogy az egész országban a java­dalmazást egyértelműen alárendeljük a nemzeti jövedelem gyarapításának. A javadalmazás csak a nemzeti jövede­lem gyarapításától függóviszonyban nö­vekedhet. E szemszögből a bérpolitiká­ban egyértelműen támogatni kell az ösz­tönző rendszereket. Ebben a kérdésben következeteseknek kell lennünk. Az em­berek megértenek bennünket, ha igaz­ságos lesz a bér- és a szociális politikánk. Márpedig az igazságos bér- és szociális politika a szocialista bérpolitika. Ez egyet jelent azzal, hogy jutalom jár az elvégzett munkáért, a konkrét eredményért, s nem azért, hogy hű és odaadó vagyok a válla­lat, az intézet vezetőségéhez, hogy kiváló ugyan a képesítésem, de csekély, vagy a nullával egyenlő a hozzájárulásom. Ezt az alapelvet érvényesíteni kell a javadal­mazásban, s ennek megfelelően az ön­igazgatás területén is. Egyik mércéjévé válik a káderek kiválasztásának és vá­lasztásának. A kísérletekkel kapcsolatban elvárjuk azt, hogy a tervbizottságban, a Tudomá­nyos-Műszaki és a Beruházási Fejleszté­si Bizottságban, a minisztériumokban az elvtársak hasznosítani fogják például Be­lorusszia beruházásokkal kapcsolatos ta­pasztalatait és a beruházások viszonyla­tában kísérletek kezdődnek olyan fontos egységekben, amilyen például a Slovnaft hidrokrakkoló üzeme stb. Felhívjuk a fi­gyelmet a minóségirányitás szovjet rend­szerére is, továbbá a Volgái Gépkocsi­gyárban, valamint a Szumszki Gépipari Egyesülésben a teljes önelszámolás kí­sérleteinek eredményeire, s az Ukrán Tu­dományos Akadémia kísérletére. Nyomatékosan hangsúlyozni kívá­nom, hogy mindennapos törekvéseink tengelyében álljanak a terv idejében törté­nő színvonalas teljesítésének kérdései Nyugtalanít bennünket, hogy nagyon rosszul kezdtük teljesíteni az ötéves terv­időszak második évének feladatait. Janu­árban lemaradás következett be a volu­menmutatók teljesítésében, s ennek kö­vetkeztében zavar keletkezett a belkeres­kedelmi és az exportszállítások folyama­tosságában, s a beruházások megvalósí­tásában.Az előző év azonos időszakához képest növekedett az anyag- és a költ­ségigényesség. Februárban csak rész­ben javult a helyzet, a fejlődés továbbra is rendkívül egyenetlen. A 15 ipari ágazat közül az ütemtervet tiz nem teljesítette, s nem csökkent a tervet nem teljesítő vállalatok és szervezetek száma. Ezek­nek száma az iparban és az építőiparban 238, ebből 75 az építőipari szervezet. Az árutermelési kiesés az év kezdetétől csaknem 2 milliárd korona értéket képvi­sel. Statisztikai felmérések szerint egyes szervezetek a második félévre odázzák el a termelési lemaradás behozását. Ez el­lentétben áll a CSKP KB és az SZLKP KB Elnökségének határozataival, amelyek előírják a lemaradás behozását az első félév végéig. A tervteljesítés eredményei nem felel­nek meg szükségleteinknek és lehetősé­geinknek. Nem biztosítjuk a nemzeti jöve­delem tervezett gyarapodását, ennek va­lamennyi következményével. Szükséges, hogy ezt az irányításban dolgozó kommu­nisták tudatosítsák, ebből levonják a kö­vetkeztetéseket és gondoskodjanak a fel­adat teljesitéséről. Úgy tűnik, hogy a ked­vezőtlen időjárás nem az egyedüli és az esetek sorában nem is a fő oka az elma­radásnak. Csak szembetűnőbben lelep­lezte az irányitó és a szervező munka fogyatékosságait, például a csekély mér­vű előrelátást, a felkészületlenséget, a termelési berendezések alacsony fokú üzembiztonságát stb. Ezt szem előtt kell tartani az állami és a gazdasági szervek irányító és szervező munkájában, vala­mint a pártmunkában is. A tervteljesités lemaradásainak behozását egybe kell kapcsolni a termékszerkezet és -minő­ség, a hatékonyság gyönge pontjai áthi­dalásával, s a beruházási lemaradás megszüntetésével. Idejében, színvonalasan és hatéko­nyan teljesíteni kell a feladatokat, el kell érnünk az ötéves terv céljait, meg kell gyorsítani a szociális és a gazdasági fejlődést. Ez, amint azt hangsúlyozta a kongresszus, s amint azt kiemeli a CSKP KB 5. ülése és a mi tanácskozá­sunk is, megkívánja a tudományos és a műszaki fejlődés eredményeinek lénye­gesen gyorsabb alkalmazását. Ez a fejlő­dés előfeltétele és része a fejlett szocia­lizmus építésének. A kísérletezések során az új gazdasági mechanizmus létrehozá­sában és elemeinek mind szélesebb al­kalmazásában olyan helyzetet és olyan anyagi előfeltételeket kell teremtenünk, hogy tudományos-kutatási bázisunk is koncepciózusabban, összpontositottab- ban, gyorsabban és a világ paraméterei­nek megfelelően oldja meg a döntő fon­tosságú feladatokat. További célunk, hogy egész termelési szféránk várva vár­ja a tudomány és a technika eredményeit, a tudományos-kutatási bázistól, illetve a KGST komplex programjától szorgal­mazza a versenyképességgel összefüg­gő problémák gyorsabb megoldását, en­nek eredményeit haladéktalanul alkal­mazza, mégpedig a licenciák felhasználá­sával is. Ezért mind a termelésben, mind a tudomány és a kutatás egész szférájá­ban át kell térnünk az önelszámolás ele­meinek alkalmazására, érvényt szerezve annak, hogy e tekintetben is a javadalma­zás mértéke az eredmény, az elvégzett munka és annak konkrét haszna legyen. A tudományban és a kutatásban a fel­adatok gyorsabb megoldása érdekében határozottabban és bátrabban létre kell hozni az akadémia és a kutatás intézetei­nek, valamint a termelésnek, a főiskolák­nak s a Cseh Szocialista Köztársaság illetékes szervezeteinek közös munkahe­lyeit, erőteljesebben fejlesztve saját kuta­tási bázisunkat. Nagyobb követelményeket támasz­tunk a főiskolákkal szemben is a tudo­mány és a technika támogatásával összefüggésben. így például a szlovákiai főiskolákon 7500 szakember, pedagógus dolgozik. Kutatási szférájukban 1700-an. Ez nem kevés, ha hozzászámítjuk az aspirantúrára készülő 3500 főt. S itt fel kell tenni a kérdést - tudományos-kutatá­si frontunk e nagy osztagának milyen az eredményeinkhez való hozzájárulása? Továbbra is hangsúlyt helyezünk álta­lában az iskolák és különösképpen a főis­kolák munkája színvonalának emelésére. Abból indulunk ki, hogy a tudományos­műszaki haladás széles körű és erélyes érvényesítése minden területen össze­függ az oktatási rendszerek fejlesztésé­vel, a lakosság képesítési összetételével. A gazdasági fejlesztésben szüntelenül növekszik a képesítés hatásfoka. Minden oktatási rendszer a hivatásra készíti fel az embereket, s a tudomány mellett leggaz­dagabb erőforrása a munkatermelékeny­ség növelésének, a társadalmi élet továb­bi területei fejlődésének. Tudományos fel­mérések alapján megállapítást nyert, hogy éppen a főiskolák váltak az oktatási rendszer egyik alapvető láncszemévé, mivel jelentős mértékben meghatározzák a tudományos bázis értelmi szintjét. A tár­sadalmi élet minden területe számára magas fokúan képzett kádereket készíte­nek fel. A pedagógiai-nevelési folyamat­ban azonban megfelelő súlyt kell helyezni a főiskolák végzett hallgatóinak erkölcsi és politikai arcélére, értékszemléletük for­málására. Tudjuk ugyanis, hogy a főisko­lák hallgatói körében, akik nemsokára a tudományos-műszaki haladás képvise­lőivé válnak, elterjedten jelentkezik, még­pedig magatartásformaként, az átlagos­ság tendenciája. Nem szórványos jelen­ség, hogy a tehetséges, szorgalmas hall­gatók a többiek előtt képességeiket és a tanulmányaik iránti mélyebb érdeklődé­süket igyekeznek elpalástolni. A főiskolák­nak egész tevékenységű kkel, a SZISZ- nek pedig elkötelezett munkásságával harcol­nia kell ez ellen, kialakítva az igényesség, az egészséges becsvágy légkörét, támo­gatva azokat, akik alkotó módon érvénye­sítik képességeiket és elmélyítve a tehet­ségekkel való rendszeres foglalkozást. További tapasztalatot fogalmaz meg az a követelmény, hogy a szakmai felké­szülést, a munkásoktól a tudományos dolgozókig, a széles felkészülési profil jellemezze, hogy a szakemberek ismerjék a szakmai és a tudományos információ­kat, képesek legyenek ezek alapján tájé­kozódni és alkotó módon alkalmazni őket tevékenységükben. Joggal hangzanak el azzal kapcsola­tos követelmények, hogy az intézeteket jobban kell ellátni mérőeszközökkel és általában technikával. Ennek a techniká­nak nagy részét tőkés államokból impor­táljuk, ami iparunk számára ne a leg­jobb névjegykártya. Magas fokú szakké­pesítést igénylő munkáról van szó, s úgy vélem, hogy a tudományos akadémia, az egyes tárcák hazai intézményeinek és a főiskoláknak hozzá kellene fogniuk az ilyen műszerek fejlesztéséhez és gyártá­sához. Keresni kellene annak lehetősé­geit, hogy erőnket országosan társítsuk a Szovjetunióval és további szocialista államokkal, esetleg - amennyiben az elő­nyös számunkra - együttműködjünk tő­kés cégekkel is. Nyilván figyelemre méltó, hogy egyes efsz-ek a tudomány és a technika számára műszereket gyárta­nak, ezzel szemben az előírások ezt nem teszik lehetővé a főiskoláknak. Annak érdekében, hogy ezen változtassunk, tá­mogatni kell a főiskolák melléküzemági tevékenységét, ezen a területen alkal­mazva az önelszámolást és ezt a munkát nem tekintve mellékesnek, hanem a főis­kolák tevékenysége szerves részének. A hallgatók és a pedagógusok körében nagyobb tekintélye van annak a pedagó­gusnak, aki találmányokat, szabadalma­kat mutathat fel, mint annak, aki ezt nem teheti meg. A vitában nyers tények hangzottak el részvételünkről a kíméletlen világpiaci versengésben. Ezt a versengést a világ­gal alapvetőnek kell tekintenünk, mégpe­dig nemcsak a kísérletező üzemekben, mondjuk a lábbeli, a bútor, a textilcikkek gyártásában, olyan értékesítési árak mel­lett, amelyek következményeikben komo­lyan sújtják az üzemi alapokat, a munká­sok, a mesterek és a modellkészítők pré­miumait. Feltétlenül szükséges, hogy az ilyen egybevetések és az ilyen következ­mények vonatkozzanak a tudományos és a kutatóintézetekre is, és megfelelő mó­don a tudományos akadémiára, valamint a főiskolákra. A kutatás és a tudomány szférájában meg kell szüntetni azt, hogy a világ és a tevékenységük között a kö­vetkezményeket valamiképp tompító „matracként“ hasson a költségvetés, az állami dotáció, a rendeletek, avagy az opportunizmus. Vagyis, ha gyártmányai­val a világgal folyó versengésben részt vesz mondjuk egy lábbelikészitó műhely, vagy a Tatra nábytok bútorüzem, akkor elsősorban az szükséges, hogy e versen­gés következményeit érezze tudományos akadémiánk, érezzék főiskoláink és kuta­tóintézeteink is. Egyszóval nem lenne logikus, ha a következményeket csak a másik oldalon éreznék. Hiszen a mun­kások olyan rajzok alapján dolgoznak, amelyeket mérnökök, konstruktőrök ter­veznek, s ha az utóbbiak munkáját nem hatja át ennek a versengésnek a szelle­me, akkor a kötelezettségvállalások és a jó szándék sem jár majd megfelelő eredménnyel. Ezen a területen bele kell néznünk az igazság tükrébe és alapvető­en változtatnunk kell a helyzeten. A termelés intenzifikálásának meg­gyorsítása, a gazdaságban, az elektroni­kában, a számítástechnikában, a biotech­nológiában, az új anyagfajták fejlesztésé­ben és további vonatkozásokban a világ paramétereinek elérése érdekében feltét­lenül szükséges, hogy tudományunk, ku­tatásunk és termelésünk erőit és eszkö­zeit merészen és határozottan kapcsoljuk egybe a szocialista országokkal, különös­képpen a Szovjetunióval. Ennek új lehe­tőségeit teremti meg a KGST új komplex programja. Buzdító az, hogy e napokban Prágában egyezményt írtak alá a CSSZSZK és a Szovjetunió vállalatai és termelési-gazdasági egységei közvetlen kapcsolatainak felvételéről. Úgyszintén lelkesítő, hogy a Kelet-szlovákiai kerület és az Uzsgorodi terület közötti baráti kapcsolatok keretében egyezményt Írtak alá 10-10 hazai és szovjet vállalat köz­vetlen kapcsolatáról. Úgy hiszem, hogy Bratislava és Kijev, a Közép-szlovákiai kerület és Tula, a Nyugat-szlovákiai kerület és Szaratov gyümölcsöző, közvetlen kapcsolatainak, a konkrét művek megvalósításában való együttműködésről szóló nagyon hasznos, konkrét egyezményekbe kellene torkollni­uk. igy például nyilván érdekes lenne megtudni azt, hogy bratislavai kutatóinté­zeteink milyen kapcsolatban állnak a kije­vi intézetekkel, s ez milyen eredménnyel jár. Az együttműködés reményre feljogo­sító lehetőségeivel kecsegtet például a ži- linai Számitótechnikai Kutatóintézet kap­csolata a Naumov akadémikus által veze­tett moszkvai Informatikai Intézettel. Az elmúlt napokban Kubát miniszter és Veli­hov, a Szovjet Tudományos Akadémia alelnöke dokumentumot irtak alá a két intézet olyan közös munkahelyére vonat­kozóan, amely foglalkozik majd a számi- tótechnika tömeges méretű alkalmazása, a nagy sűrűségű integrált áramkörök ter­vezése SM 52-12 típusú csehszlovák számítógépre épülő automatizálása kér­désének megoldásával. Tanácskozásunk szellemében azon­ban nem vagyunk elégedettek részvéte­lünkkel a KGST-országok komplex prog­ramja feladatainak megoldásában és az eredmények alkalmazásával sem. Az együttműködés intenzivebbé tételére ru­galmasabban kell megteremteni a pénzü­gyi, jogi, bank- és egyéb feltételeket, hogy azok ne maradjanak el az élet szükségle­tei mögött. Szóltunk a gazdasági mechanizmus átalakításának feladatairól, a tudomá­nyos-műszaki fejlesztésről és az integrá­cióról, amelyet a XVII. kongresszus irány­vonalának sikeresebb megvalósítása ér­dekében konkretizálunk, ösztönözve az SZKP KB januári ülése által. Hangsúlyoz­ni szeretném, hogy sok minden abból, amit felvetett a CSKP KB Elnöksége, s ami a szovjet kommunisták forradalmi elméletére és gyakorlatára épül, azonnal, menet közben megvalósítható. Nem sza­bad haboznunk, időt vesztenünk, ez sors­döntő hiba lenne. Feltétlenül szükséges, hogy a párt-, és a szakszervezeti szerve­zetekben, valamint a gazdasági vezetés­ben is azonnal hozzáfogjunk az el§mi rend megteremtéséhez, rendet teremt­sünk a javadalmazásban, a szocialista tulajdon védelmében, a munkaidő kihasz­nálásában, a fegyelem szilárdításában, ami megnyilvánul a minőségben és a kul­turáltságban. A koncepciózus kérdéseket a Szovjetunióval kell megoldanunk, an­nak érdekében, hogy közeledjenek gaz­dasági mechanizmusaink, együttműködé­sünk és integrációnk reálisabb legyen. Mindazt, ami korszerű és szocialista, kö­zösen és mindenütt alkotó és forradalmi módon érvényesítenünk kell. Husák elv­társ rámutatott arra, hogy a szocialista demokrácia fejlesztésével összhangban célunk a Nemzeti Front gyümölcsözőbb és tartalmasabb munkája, részvétele nemcsak a politika gyakorlásában, ha­nem kimunkálásában és a döntéshozatal­ban is. Ide sorolható továbbá a nemzeti bizottságok tevólegességének, a lakos­ság és a jogos szükségletei iránti viszo­nyuknak, a nyilvánosság tájékoztatásá­nak stb. kérdése is. Feltétlenül szüksé­ges, hogy ezekben a kérdésekben ne várakozzunk, hanem cselekedjünk, s megértve a szovjet kommunisták forra­dalmi szellemét és hozzáállását, látva szükségleteinket, átalakítsuk és tökélete­sítsük módszereinket és megközelítése­inket. Arról van szó, hogy ne csak szavak­ban és nyilatkozatokban jelentkezzünk az SZKP KB januári üléséhez, hanem tettek­kel törekedjünk erre, eredményekkel bi­zonyítsuk ezt. S ezt mindenkinek magá­nál kell megkezdenie. Ez vonatkozik a CSKP KB 5. ülése és jelenlegi ülésünk határozatainak megva­lósítására is, amiben éppen a párt szerve­inek, szervezeteinek, a kommunistáknak kell példáját szolgáltatniuk a forradalmi lenini megközelítésnek. A kutatásban dol­gozó kommunistáktól elvárjuk, hogy olyan élcsapatként mutatkoznak be, amely kol­lektívájukban kiváltja az egészséges elé­gedetlenséget az elért eredményekkel és forradalmi iránytűjévé válik a világ para­méterei elérésének. A termelésben dolgozó kommunisták­tól elvárjuk, hogy válaszképpen a CSKP KB felhívására, intenzivebb harcra ösztö­nöznek a gyártmányok jó minőségéért, a hatékonyságért és a jövedelmezősé­gért, a tudomány és a technika hazai és világeredményeinek gyors alkalmazá­sával. A központi szervekben dolgozó kom­munistáktól elvárjuk, hogy a gazdasági mechanizmus átalakítása alapelveinek ki­munkálásában, konkretizálásában és megvalósításában, a párt e tervezettel kapcsolatos céljainak elérése érdekében felelősségteljesen járnak el. Amint azt Hruškovič elvtárs mondotta, az SZLKP KB elméleti-gyakorlati szemináriumokat rendez a természet-, a műszaki és a tár­sadalomtudományok legújabb ismeretei alkalmazásának egyes kulcskérdéseiről. Nem rekedhetünk meg csupán a kérdé­sek megvilágításánál, a népnevelésnél. Szükséges az, hogy a központi szervek és szervezetek megvalósító tevékenysé­get fejtsenek ki, alkalmazzák a tudo­mányt. Szükséges az, hogy a CSKP KB ülé­sének és mai tanácskozásunknak gondo­latait a szervezetek és a kollektívák fela­datai formájában konkretizáljuk és teljesí­tésüknek megnyerjük a dolgozókat. Nagy bizalommal kell viszonyulnunk a pártonki- vüliekhez, továbbá a fiatalokhoz, a mun­kásokhoz, a tudósokhoz, a kutatómunká­sokhoz, a konstruktőrökhöz, a tervezők­höz, hogy lehetővé tegyük számukra kez­deményezésük, érdeklődési körük, ké­pességeik és tehetségük érvényesülését. Kell, hogy ez határozza meg viszonyun­kat az FSZM, a SZISZ, a Csehszlovák Tudományos-Műszaki Társaság iránt, örömmel fogadjuk azoknak a kollektívák­nak a kezdeményezését, amelyek elhatá­rozták, hogy igényes szocialista kötele­zettségek vállalásával köszöntik a nagy októberi szocialista forradalom 70. és a februári győzelem 40. évfordulóját. En­nek a mozgalomnak megadjuk a teljes támogatást. Engedjék meg végül elvtársak, hogy magam is kifejezésre juttassam őszinte örömömet Gorbacsov elvtársnak, az SZKP KB főtitkárának közelgő csehszlo­vákiai látogatása, valamint afölött, hogy a program szerint eljön Szlovákiába, Bra- tislavába és a Nyugat-szlovákiai kerület­be is. örülünk annak, hogy ezekben a ta­vaszi napokban, amikor Bratislava és gyakorlatilag egész Szlovákia megemlé­kezik a szovjet hadsereg általi felszabadí­tásunkról, körünkben üdvözölhetjük a Szovjetunió Kommunista Pártjának, a szovjetek országának képviselőjét. Szlovákia népe is kifejezi Gorbacsov elv­társnak mély tiszteletét és csodálatát ne­mes munkájáért. Meggyőződésünk, hogy ez a látogatás hozzájárul országaink test­véri egységének elmélyítéséhez, együtt­működésünk fellendítéséhez.

Next

/
Oldalképek
Tartalom