Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1986. július-december (14. évfolyam, 27-52. szám)

1986-09-26 / 39. szám

Vasárnap 1986. szeptember 28. A NAP kel - Kelet-Szlová- kia: 05.31. nyugszik 17.23, Közép-Szlovákia: 05.38, nyugszik 17.30, Nyugat-Szlovákia: 05.44, nyugszik 17.36 órakor. A HOLD kel - Kelet-Szlová- kia: 23.55, nyugszik 15.35, Közép-Szlovákia: -, nyugszik 15.42, Nyu­gat-Szlovákia: -, nyugszik 15.48 órakor. Névnapjukon szeretettel köszöntjük VENCEL - VÁCLAV nevű kedves olvasóinkat AZ ÚJ SZŐ JÖVŐ HETI VASÁRNAPI SZÁMÁNAK TARTALMÁBÓL FELELŐSSÉG ÉS ALKOTÓKÉPESSÉG Hacsi Attila riportja TERVEN FELÖL ÉS JÓ MINŐSÉGBEN Egri Ferenc riportja FELBOLYDULTEGY FALU Fekete Marian cikke ­ISKOLA AKÓRHÁZBAN Pétert! Szonya riportja ATIZENHÁRMAS BARNA Kopasz Csilla riportja A SZOVJET GAZDASÁG REFORMJÁRÓL, A KGST-EGYÖTT- MÚKODÉSRÓL Interjú Oleg Bogomolov akadémikussal A TAVASZI ERDŐ ILLATA Viktor Kuznyecov novellája Jan Fojtík, a CSKP KB Elnökségének póttagja, a KB titkára a sajtó, a rádió és a televízió napja alkalmából Prágában, vezető tisztségviselők jelenlétében - amint arról napi kiadásunkban már hírt adtunk - a csehszlo­vákiai tömegtájékoztató eszközök munkatársainak állami kitüntetéseket adott át, amelyeket érdemes újságírói munkásságukért köztársasági elnökünk ado­mányozott. Sokéves elkötelezett politikai, szervezői és újságírói tevékenységéért a Munka Érdemrenddel tün­tették ki Szarka István elvtársat, lapunk főszerkesztő- helyettesét. E helyen is jókívánságunkat fejezzük ki; elvtársunknak, kollégánknak, szerkesztőségünk vala­mennyi munkatársa ezúton is szívből gratulál. A kunovicei Let vállalat dolgozói csehszlovák -szovjet kormányközi egyezmény alapján új 40 személyes utasszál­lító repülőgépet fejlesz­tenek ki, amelynek óránkénti sebessége 400-490 kilométer lesz, s 3,6 tonna megterhe­léssel 2400 kilométert képes megtenni. Az új L-610 mintájú gép pro­totípusa rövidesen elké­szül, első próbarepülé­seire 1987 végén kerül sor. A képen az új repü­lőgéptípus pilótafülkéje. (Vít Korőák felvétele - ÖTK A bratislavai Nehézgépipari Vállalat malackyi üzeme az év végéig több mint 600 trágyalészóró tartálykocsit gyárt a mezőgazdasági vállalatok megrendelésére. Ezenkívül négyszázhatvan ACF-041 típusú tartályko­csit is előállítanak. A képen: Rafael Kováö (baloldalt) és Michal Dinié (Pavel Neubauer felvétele - ŐSTK) IDŐSZERŰ GONDOLATOK S ha már a „komolyságról“ beszélünk, amelyre felszólítottak minket moratóriumunk újabb meghosszabbításával kapcsolatban, el szeretném mondani: a nukleáris kísérletek leállításához és a teljes betiltásukról szóló megállapodás kidolgozásának meggyorsítá­sához való hozzáállás napjainkban a leg­meggyőzőbb mutatója lett annak, hogy a nukleáris hatalmak közül a legnagyobbak valójában milyen komolyan viszonyulnak a leszereléshez, a nemzetközi biztonsághoz és általában a békéhez. Augusztus 18-i nyilatkozatomban már el­mondtam, hogy a nukleáris robbantásokhoz való viszony a történelmi érettség próbája. Erről mélyen meg vagyok győződve. Azonkívül ez egy próbakő, amely megmu­tatja a nukleáris hatalom külpolitikájának valódi céltudatosságát és fő tartalmát. És valóban: Ha katonai fölényt akarsz, akkor nincs szükséged a moratóriumra. Ha folytatni akarod a lázas fegyverkezést és főleg átterjeszteni új területekre, a világűr­re, akkor a moratóriumra nincs szükséged. Ha új, tökéletesebb fegyverfajtákat akarsz, akkor a moratórium számodra teljesen feles­leges. ha a nemzetközi problémák megoldásá­ban az erőre támaszkodsz, ha diktátumhoz és zsaroláshoz akarsz folyamodni, akkor a moratórium ugyancsak akadály számodra. Ha félsz a tisztességes versengéstől egy más társadalmi rendszerrel a gazdaságban, a demokráciában, kultúrában, az emberi élet szellemi gazdagságában, akkor számodra a moratórium érthetően nem felel meg. Ha nem törődsz azzal, mi történik a termé­szettel, az emberek környezetével, akkor to­vábbra is robbantásokat hajtasz végre. Ha számodra fontosabb a hadiipar hatal­masságainak és a velük kapcsolatban állók­nak a csillapíthatatlan éhsége, mint az embe­rek százmillióinak véleménye és létérdeke az egész világon, akkor folytatod a nukleáris kísérleteket. Más szóval, a moratóriumhoz való hozzá­állás leleplezi a politika valódi lényegét és irányvonalát. Ez elöl nem lehet kitérni. Ha azonban az USA valóban kívánja a nuk­leáris fegyverek csökkentésének megkezdését, majd teljes felszámolásukat, amint azt hiva­talosan és ünnepélyesen nemegyszer kije­lentette maga az elnök, s úgyszintén kormá­nya egyes tagjai, ha valóban értik, hogy a nukleáris háború megengedhetetlen, ha igaz, hogy az Egyesült Államok nem törek­szik katonai fölényre, akkor nincs elvi akadá­lya az egyenjogú és szigorúan ellenőrizhető megállapodás elérésének. (Részlet Mihail Gorbacsov elvtársnak a Rudé právo kérdéseire adott vála­szaiból) ,,A jó, megfontolt bíró többet ér a legtöbb törvénynél“ - jut eszembe egy régi törvény­könyvből származó idézet, mi­közben a bratislavai 1. város­kerületi bíróság tárgyalótermé­ben követem a sorra kerülő ügyeket. Dr. Anna Maroéová tanácsa olyan pereket tárgyal éppen, amelyek tétje társadal­munk legnagyobb értéke. Mai döntéseik egy-egy emberpa­lánta, karon ülő csecsemő, vagy iskoláskorú gyermek sor­sát hivatottak befolyásolni. Minden egyes tárgyalás békí­tési kísérlettel kezdődik, de dr. Maroéová a kísértet ered­ménytelenségének jegyző- könyvi megállapítása ellenére sem adja fel a reményt - köze­líti a szülők álláspontját, keresi a kompromisszum, a mege­gyezés lehetőségét. A bíróság előtt elhangzó vallomásokból megrázó gyer­meksorsok bontakozódnak ki. A tanúk hol az egyik, hol a má­sik szülőnek igyekeznek segí­teni, bizonytalanul egyensú­lyoznak az igazság és a valót­lanság mezsgyéjén. A tanács­elnököd arcán azonban nyo­ma sincs az indulatnak, a fel­háborodásnak, csak emberség sugárzik jóságos vonásaiból. Szelíd szóval irányítja a tár­gyalást, halk nyugalommal fi­gyelmezteti újra meg újra az indulatos perlekedőket arra, hogy mit szabad és mit nem. Honnan ez a végtelen tü­relem?- Nem tudom, erre még nem gondoltam - tér ki nevet­ve a válasz elől. - A hivatá­sunkban azonban - úgy érzem- rendkívül fontos az, ami az emberben van, amit a bíró ott­honról, a családjából hoz ma­gával. A gyermeksorsok iránti érzékenységet vagy a felnőt­tekkel szembeni türelmet nem lehet megtanulni. Ez nem a sokéves igazságügyi gyakorlat, a rutin kérdése. És mellesleg mondom, én szívesen hagyom beszélni a feleket, a tanúkat, még ha eltérnek is a tárgytól, mert így sok olyan apróságot tudhatok meg, amelyek alap­ján megítélhetem a vallomások hitelét, megismerhetem a dol­gok hátterét. Ha hagyom, hogy az emberek beszéljenek, gyakran még az is kicsúszik a szájukon, amit egyébként szívesen elhallgatnának. Igé­nyesebb és nagyobb tapintatot követel a kiskorú gyermekek meghallgatása. Számukra már az is nyomasztó, hogy egyálta­lán el kell jönniük ide, bár ez néha valóban elkerülhetetlen. Döntéseinket a gyermekek ér­dekében hozzuk meg, nekik kell segítenünk minden tudá­sunkkal és ezért ismernünk kell érzelmeiket, nézeteiket. A legjobb természetesen az, ha a szülök kibékülnek vagy legalább megegyeznek. Ezért mindig erre törekszem. Per­sze, ha azt mondom, hogy a békítés csak minden ötvene­dik esetben sikerül, akkor a tö­rekvésünk esetleg hiábavaló­nak, nem eléggé hatékonynak tűnhet. Tudomásul kell venni azonban azt, hogy a bíróságok rendszerint már végleg meg­romlott családi kapcsolatokkal foglalkoznak. És engem a 49 eredménytelen kísérletemért bőségesen kárpótol egy-egy család békéje, akárcsak egy gyermek boldogsága is. A fel­merült családi problémáknak ez az igazi megoldása. A dön­téseink nem jelentenek valami­féle csodaszert. Mindig izgu­lok, hogy vajon mi történik utá­na, hajlandók lesznek-e a szü­lők együttműködni a gyermek érdekében vagy továbbra is marakodni fognak kicsinyes érdekeik fölött. Dr. Maroéová a tapasztala­tait, életszemléletét már hosz- szú évek óta kamatoztatja a nemzeti bizottság gyermek- és ifjúságvédelmi bizottságá­ban is, amely — nézete szerint- gyakran eredményesebben tud segíteni a szülőknek és a gyerekeknek, mint a bíróság. Arra a kérdésre viszont, hogy melyik tisztjét kedveli a legjob­ban, habozás nélkül vágja rá:- Azt, hogy anya vagyok. Egy fiam és egy lányom van, a fiú most ér kamaszkorba. Féltem öt, hiszen oly sok megrázó üggyel találkozunk a bírósá­gon. Szülői tapasztalataimat használom fel bíróként, a csa­ládom szilárd támasz hivatá­somban, és szülőként gyakran önkéntelenül a saját gyerme­keimnek igyekszem többet nyúj­tani, ha munkám során egy- egy szomorúbb esettel, érzel­mileg sivár légkörben nevelke­dő.gyermekkel találkozom. FEKETE MARIAN Hivatása és családja vonzásában

Next

/
Oldalképek
Tartalom