Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1986. január-június (14. évfolyam, 1-26. szám)

1986-01-31 / 5. szám

► ÚJ szú 3 1986. 1.31. ehszlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottságá­nak 15. ülése ismét hangsúlyozta né­pünk szocialista öntudata szilárdítá­sának szükségét. A fejlett szocialista társadalom építésének mind igénye^ sebb feladatai megkívánják a politi­kai-nevelő és a szervező tevékeny­ség szilárd egybekapcsolását a konk­rét társadalmi gyakorlattal. Az ideoló­giai munkának minden eszközével segítenie kell a magas fokú igényes­ség légkörének kialakítását, az ember marxista-leninista világnézetének, rendíthetetlen szocialista meggyőző­désének formálását, ami kifejezésre jut a szocialista erkölcsben, a hazafi- ságban és az internacionalizmusban. A kommunistáknak ebben kell rátalál­niuk a dolgozók munka iránti öntuda­tos viszonyának és aktivitásának alapjára. Ezen az alapon keit őket bevonniuk az olyan jelenségek elleni harcba, amelyek megkárosítják törek­véseinket. Joggal hangsúlyozzuk, hogy a párt ideológiai tevékenységé­nek minden vonatkozásban meg kell felelnie a kor követelményeinek. Ez a roppant fontos feladat megkívánja, hogy helyesen értelmezzük és a gya­korlatban rendszeresen érvényesít­sük a marxista-leninista dialektika ál­talános érvényű tézisét, miszerint a lét határozza meg a tudatot s az elmélethez képest a társadalmi gya­korlat az elsődleges. Ennek felfogása elejét veszi a burzsoá ideológusok különféle spekulációinak, annak a tö­rekvésüknek, hogy elferdítsék, eltor­zítsák és revidiálják ezeket az objektí­ve érvényes törvényeket. A lét és a tudat, az elmélet és a gyakorlat kapcsolatát nem intézhetjük el kézle­gyintéssel és nem egyszerűsíthetjük le olyanformán, hogy a tudat és az elmélet lemaradását a gyakorlat mö­gött objektíve elkerülhetetlennek mi- nösitjük. Szükségleteink azt parancsolják, hogy az ideológiai munkát korunk szintjére emeljük. így előtérbe kerül elsősorban minősége és hatékonysá­ga. Továbbá az, hogy mennyiben ké­pes hatást gyakorolni a társadalom- politikai folyamatokra, mennyiben ké­pes azokat meggyorsítani, a kilátások figyelembe vételével idejében megol­dani az időszerű feladatokat. Nem szabad lemaradnia az élet fejlemé­nyei mögött és megkésve rendeznie az olyan problémákat, amelyeknek eredendő oka sok esetben a szubjek­tivizmus, a voluntarizmus, az objektív valóságot szem elől tévesztő túlzás. A marxizmus-leninizmus klasszi­kusai hangsúlyozták, hogy az új, szo­cialista társadalom magán viseli a régi tőkés társadalom számos anyajegyét és a burzsoá ideológia, a kispolgári csökevények, a maradi mentalitás el­leni éles osztályharcban születik. A szüntelenül felmerülő, bonyolult és igényes problémák sikeres megoldá­sa érdekében fontos mozgósítani a szubjektív tényezőt, hatni a töme­gek tudatára, hogy a szocializmus eszméi anyagi erővé váljanak. A tömegek öntudatosságának szüntelen növekedése, politi­kai színvonaluk emelkedése és a for­radalmi erkölcsi tulajdonságok elmé­lyítése nélkül elképzelhetetlen a fejlett szocialista társadalom építése csak­úgy, mint a szocialista társadalmi vi­szonyok fejlődése. A szocialista forra­dalom győzelme óta elért minden si­kerünk elképzelhetetlen lett volna a tömegek rendszeres és elvszerú ideológiai nevelése híján. A fejlett szocialista társadalom építése prog­ramjának megmagyarázásától és megértésétől függ az emberek viszo­nya a kitűzött feladatok teljesítésé­hez, munkaaktivitásuk és kezdemé­nyezésük, valamint nagymértékben a társadalom erkölcsi-politikai helyze­te is. A szocializmusban a személyi­ség sokoldalú harmonikus fejlődése nemcsak célja a szocialista és a kom­munista nevelésnek, hanem egyide­jűleg a legdinamikusabb tényezője is a termelőerők fejlődésének. Az ezzel kapcsolatos munka sike­rét befolyásoló jelentős tényező a kommunisták példaadása. Az, hogy milyen áldozatkészen dolgoznak és alkotó módon érvényesítik a párt poli­tikáját, milyen magatartást tanúsíta­nak a nyilvánosság előtt és a ma­gánéletükben, mennyiben tartják tisz­teletben és gyakorolják a szavak és a tettek egységét. Senki sem vívja ki a tiszteletet és a megbecsülést azzal, hogy belép a párt soraiba vagy kine­vezik valamilyen tisztségbe. A tekin­télyt és a társadalmi elismerést min­denkinek lelkiismeretes, becsületes munkájával, tudásával, a haladó és a forradalmi iránti érzékével, az em­berek és a szükségleteik iránti figyel­mességgel kell kivívnia. A helyzetével visszaélő ember rossz fényt vet a be­csületes emberek ezreire. Tapaszta­latok bizonyítják, hogy nem lehet te­kintélynek örvendő példakép az, aki türelmetlen, aki képtelen figyelmesen meghallgatni a bíráló észrevételeket és helyesen reagálni rájuk, illetve az önbírálat jegyében felmérni a saját munkáját és kialakítani az igényes kritika légkörét. S okan a kommunisták, a gazda­sági és pártfunkcionáriusok magatartása, cselekvése és munkája szerint alakítják ki a párttal, a szocia­lizmussal, a marxista-leninista ideo­lógiával, a fejlett szocializmus építése céljaival kapcsolatos elképzelésüket. Időszerű tehát továbbra is a lenini gondolat, hogy a pozitív példamuta­tásnak rendkívüli jelentősége van az emberek szocializmus ügyének való megnyerésében. A fejlett szocialista társadalom épí­tésének jelenlegi szakaszában a ha­ladó munkamódszerekre törekvő em­berek nem egyszer konfliktusba ke­rülnek azokkal, akik kényelmesek, fél­vállról veszik a dolgokat, megeléged­nek a már elérttel. Az eszmei nevelő munka rendkívül fontos feladata tá­mogatni azokat, akik utat törnek a dol­gozó kollektívák nagyobb aktivitásá­nak és kezdeményezésének, s mind­azokat, akik a nehézségektől nem hőkölnek vissza, s akik tudatosítják, népgazdasági és szociális progra­munk sikere a vállalatokban, a tudo­mányos intézetekben, a laboratóriu­mokban és a tervező irodákban dől el. Az ideológiai munkában az osztály­szemlélet és a pártosság a jelen igé­nyes feltételei között nem értelmez­hető csupán az egyéni és a kollektíva helyes állásfoglalásaként, hanem megkívánja egyben az olyan maga­tartást is, amely nemcsak objektíve, hanem belső elkötelezettséggel is szolgálja a történelmi haladás erőit. Meggyőződésre épülő aktivitást kell kifejteni tehát a forradalmi erők olda­lán. A társadalmi jelenségek értékelé­sében hangsúlyozva az osztályszem­lélet és a pártosság jelentőségét, nem feledkezhetünk meg az osztályszem­lélet gyakorlati érvényesítéséről a mindennapos életben. Ez kifejezés­re jut a fejlett szocialista társadalom építése feladatainak fegyelmezett tel­jesítésében. Továbbá a burzsoá ideo­lógiák és a reformista torzítások elleni meg nem alkuvásban. Az osztály­szemlélet és az osztályöntudat nem jelent nagy szavakat és ígéreteket, hanem konkrét tetteket a szocialista társadalom érdekében. Az ideológiai munkában fontos szerepe van a marxista-leninista kommunista pártosságnak, amelynek éle a burzsoá ideológia, a pluraliz­mus, az objektivizmus, a voluntariz­mus, az irracionalizmus és a dogma- tizmus ellen irányul. Feltételezi a sok­oldalú tudományos párbeszéd kiala­kulását, a megcsontosodott gondol­kodásmóddal és a dogmatizmussal szemben védi az igazság alkotó kere­sésének törekvését. Abból indul ki, hogy a párbeszéd tartó jellemzője az alkotó gondolkodásmódnak és objek­tíve nélkülözhetetlen módja az osz­tályszempontból megosztott világban a legbonyolultabb, legégetőbb kérdé­sek megoldásának. A dialektika arra tanít bennünket, hogy észlelni és értékelni tud­juk a konfliktusok, a nehézségek és a problémák megoldásának társadal­mi folyamatait. Nem ismeretlen tény, hogy nem mindig szocialista módon gondolkodik és cselekszik már a mi szocialista társadalmunkban nevelke- daü fiataljainknak egy része. Vélemé­nyünk szerint ebben biztos szerepe volt annak a leegyszerűsített elképze­lésnek, amely a szocialista tudat for­málását konfliktusmentes, belső el­lentmondások nélküli folyamatként fogta fel, amelyben csupán a burzsoá ideológia ellentmondásos hatását is­merte el. Nem mindig igazodtunk eléggé ahhoz az alapelvhez, misze­rint a szocialista ideológia tanulmá­nyozása egyben harcot követel a bur­zsoá ideológia ellen, az emberek tu­datának megnyeréséért. A CSKP Központi Bizottsága 15. ülésén hangsúlyozta, feltétlenül meg kell teremteni a véleménycsere na­gyobb lehetőségét, jobban kell tá­maszkodni az emberek észrevételeire és javaslataira, fejleszteni az építő szándékú bírálatot és meggátolni azt, hogy közömbösségbe, bürokráci­ába, érzéketlenségbe, fennhéjázásba ütközzenek. Mindenkinek tudatosíta­nia kell, hogy a fejlett szocialista tár­sadalom építése szakaszában min­dent az emberek, elégedett életük, szocialista társadalmunk fejlődése ér­dekében teszünk. A 8. ötéves terv­feladatainak és az ezredfordulóig szóló célkitűzéseknek megmagyará­zásától és megértésétől függ, hogy a dolgozók milyen viszonyt tanúsíta­nak a tervfeladatok teljesítésé iránt, milyen lesz az aktivitásuk és a kezde­ményezésük s jelentős mértékben az is, hogy milyen mértékben alakul ki a párt és a dolgozó nép eszmei­politikai, cselekvési és szervezési egysége. A szocializmusban a sze­mélyiség mindenoldalú harmonikus fejlődése nemcsak célja a szocialista és a kommunista építésnek, hanem egyidejűleg a termelőerők fejlődésé­nek legdinamikusabb tényezője is. Tudatosítanunk kell, hogy az ideológi­ai munka hatékonyságának mércéje az emberek cselekvése, gyakorlati ál­lásfoglalása a fejlett szocialista társa­dalom építésének problémái és fel­adatai iránt. Gustáv Husák elvtárs, a CSKP KB főtitkára, a párt központi bizottságá­nak 15. ülésén mondott zárszavában megállapította: .....a szóbeli egyetér­tés, a taps nem elég. A szavaktól mindenütt el kell jutnunk a gyakorlati tettekhez. Annak érdekében, hogy a jövőben is megőrizzük szocialista társadalmunk szilárdságát és stabili­tását, cselekvőén kell reagálnunk az új szükségletekre, idejében kell meg­oldanunk az új problémákat, biztosí­tanunk a szociális, a gazdasági és a társadalmi fejlődés szükséges dina­mizmusát.“ O -vámunkra az ideológiai munka minősége és hatékonysága javításának kimeríthetetlen kincsestá­rát jelentik az SZKP fapasztalatai. Ezekre támaszkodhatunk és alkotó módon elsajátíthatjuk, valamint alkal­mazhatjuk őket. Az SZKP újszerkesz- tésú programtervezete számunkra rendkívül fontos módszertani vezérfo­nal az 1986-1990-es évek és a 2000- ig terjedő időszak feladatainak meg­határozásában. A szovjet kommunis­ták mindent megtesznek annak érde­kében, hogy a marxista-leninista ide­ológiát teljes mértékben felhasználjuk az ország társadalmi és gazdasági fejlődésének meggyorsítására, a szovjet emberek céltudatos eszmei­politikai, erkölcsi és munkára nevelé­sére, az olyan harmonikusan fejlett, társadalmilag tevékeny személyiség kialakítására, aki ötvözete a szellemi gazdagságnak, az erkölcsi tisztaság­nak, a fizikai tökélynek. A lenini párt abból indul ki, hogy az ember nevelése elválaszthatatlan a nép javára végzett alkotó munká­ban, a társadalmi életben, a szociális, a gazdasági és a kulturális építésben való gyakorlati részvételétől. Ameny- nyiben az eszmei nevelő munka elszi­getelődik a valóságtól és reális prob­lémáitól, elkerülhetetlenül elvont nép­neveléssé, szószátyárkodássá fajul és elvonja a figyelmet a kommuniz­mus építésének sürgető fontosságú feladatairól. Szükséges, hogy az ide­ológiai munkának mély tartalma, szé­leskörűen tájékoztató jellege legyen, teljes mértékben és pontosan számba vegye a hazai és a nemzetközi élet realitásait, a dolgozók növekvő szel­lemi igényeit, közel kell állnia hozzá­juk, igaznak, érthetőnek és meggyő­zőnek kell lennie. Az SZKP program- tervezete külön kiemeli, hogy a sza­vak és a tettek egysége a pártmunka legfontosabb alkapelve, s egyben a politikai nevelő munka nélkülözhe­tetlen követelménye. Ma és a jövőben is fontos felada­tunk sokoldalúan szavatolni az embe­rek szocialista világnézetének formá­lását, szüntelenül szilárdítani a tevő­leges közösségi kommunista erköl­csöt, szocialista hazafiságra, proletár és szocialista internacionalizmusra nevelni, ateista propagandát és néve­lő munkát folytatni, harcolni az idegen ideológia és erkölcs megnyilvánulá­sai, minden visszás jelenség ellen, és sokoldalúan fejleszteni a marxizmus- -leninizmust a burzoá ideológia elleni harcban. Dr. TAMÁS SÁNDOR docens, kandidátus r erry Marslanddal, a brit szakszervezetek egyik veze­tőjével azokban a napokban találkoztam, amikor a londoni Brixtonban tömeges letartóztatások folytak, fel­borított gépkocsik lángoltak, s a rendőrséggel összeütkö­zésbe kerülő emberek között egyre nőtt a sebesültek és maradandó sérülést szenvedettek száma. „Nincs ebben semmi meglepő - mondja Terry Marsland -, az országban élő nemzetiségi kisebbségek és a rendőr­ség összeütközései, melyek jelenlegi valóságunk megle­hetősen tipikus vonását alkotják, gyakran végződnek tragi­kusan. Nemrég Birmingham, most Brixton... Miért történik mindez? Először is azért, mert fokozódnak a fajüldöző tendenciák. Másodszor pedig azért, mert az emberek nem egyenjogúak. Az etnikai kisebbség Angliában általában a legsanyarúbb létre van kárhoztatva. Azokban a kerüle­tekben, ahol ők élnek, elegendő egy szál gyufa, hogy bekövetkezzék a robbanás...“ De mi akkor a helyzet azzal a követeléssel, hogy mindenki jogait nemzeti hovatartozás nélkül tiszteletben kell tartani, és mi van az államok azon kötelezettségválla­lásával, hogy felszámolják a faji megkülönböztetést, mint azt az Egyesült Nemzetek Szervezetének az emberi jogokkal kapcsolatos nyilatkozata kimondja. Ehhez Angliá­nak még hosszú utat kell megtennie. Vajon hogyan tartja tiszteletben a Thatcher-kormány a többi alapvető emberi jogot? A tények itt is azt bizonyít­ják, hogy az egyik legrégibb nyugati demokrácia még messzi van az érettségtől. Beszélhetünk-e ugyanis erről, ha másfél millió angol gyerek saját maga kénytelen megkeresni a létfenntartásához szükséges pénzt. Vagy akkor, amikor évente több száz angol nyugdíjas fagy meg, mert nem tudja fizetni a fűtést? S vajon mi a helyzet a szakszervezeti tevékenységgel kapcsolatos emberi jogok betartásában? Hallgassuk meg Terry Marslandot, a sokéves tapasztalattal rendelkező szakszervezeti vezetőt: „Thatcher asszonynak, a szakszervezetekkel kapcsola­tos politikája katasztrofális következményekkel jár szá­munkra. Az angol hatóságok gyakorlatilag megkísérlik Néhány monológ az emberi jogokról erőszakkal felszámolni a szakszervezeti tevékenységhez való jogot. A sztrájkoló munkások ellen egyre tömegeseb­ben vetik be a rendőrséget. A titkosszolgálat nyomoz a szakszervezeti aktivisták után. A szakszervezeteket igyekeznek megfélemlíteni. Íme néhány adalék ahhoz, hogyan biztosítják Angliában az emberi jogok általános nyilatkozatának betartását. Következő beszélgetőpartnereim Nyugat-Németor- szágban élnek. Vajon ők mit mondanak! Werner Siebter: „A postától 14 évi munka után bocsá­tottak el, mert a helyi választásokon a Német Kommunista Párt jelöltjeként indultam. Azt mondták, egy háború esetén minden bizonnyal megtagadom a behívók postázását, és egy ilyen embernek nincs helye a nyugatnémet postánál. Most már 7 éve munkanélküli vagyok...“ Az NSZK-ban az emberi jogok általános nyilatkozatá­ban lefektetett, az ember meggyőződéshez való jogát sajátosan értelmezik. Az elmúlt 10 évben mintegy 7 millió embert ellenőrizhettek ideológiai megbízhatóság szem­pontjából. Több ezer ember vált annak áldozatává, hogy számukra bizonyos hivatások gyakorlását megtiltották. A hatóságok egyre gyakrabban üldözik a békemozgalom résztvevőit. Ulrich Foltz: „Egy iskolában tanítottam, ám elbocsátot­tak. Már hosszú idő óta nem tudok munkát találni. Ebben a háborúellenes mozgalomban való részvételem és az ilyen meggyőződést valló emberek meghatározott hivatá­sokból történő kizárása játszik közre. A Német Békeszö­vetség tagja vagyok. Az NSZK-ban a békeharc bizonyos foglalkozásoktól való eltiltással jár együtt. Engem azzal az indokkal bocsátottak el, hogy a leszerelésért és a békés egymás mellett élésért harcolva a nyugatnémet demokrá­ciát lazítom fel...“ * , Günther Bombach - a nyugatnémet fémmunkás-szak­szervezet tagja: „Nyugat-Németországban egyedül a Saar-vidéken nem érvényes a hivatástól való eltiltás. Itt Lafontein szociáldemokrata kormánya van hatalmon. Az országon belül a tilalom egyre erősödik. Az utóbbi időben megbízhatatlanság miatt számos munkást bocsátottak el a vasúttól.“ " Az állambiztonsági szervek az NSZK-ban egyre erőtel­jesebben nyomoznak a szakszervezeti aktivisták után. „Az alkotmányvédelmi hivatalnak saját emberei vannak a szakszervezeti szervekben, és nem csak az alsó szinte­ken - írta a nyugatnémet Socialdemokratische Pressekor- respondens című lap. Günther Popp - munkás, a fémmunkások szakszerve­zetének egyik vezetője: „Igen, általános gyakorlattá vált, hogy nyomoznak utánunk. Telefonbeszélgetéseimet lehallgatják. Az alkotmányvédelmi hivatal megkísérli a szakszervezeti aktivisták megvásárlását, ügynököket épít be az üzemi tanácsokba, hogy tájékozódva legyen az ott folyó tevékenységről... A hatóságok bármilyen provo­kációra képesek, mivel meg akarják semmisíteni az orszá­gon belüli békemozgalmat. Amikor például Shultz amerikai külügyminiszter az NSZK-ba látogatott, gépkocsiját kövek­kel dobálták meg az utcán. Az újságok azonnal azt írták, hogy mindezt a baloldali erők tették. Később kiderült, hogy az egészet az alkotmányjogi hivatal ügynökei szervezték, hogy segítsenek a békeharcosok elleni megtorlások foko­zásában... Az NSZK-ban durván megsértik az elemi emberi jogokat. Az elmúlt évben már csaknem 2,5 millió munkanélküli, 100 ezer lakásnélküli volt nálunk, a szociális programok egyre csökkennek, évente mintegy ezer gyerek hal meg a kegyetlen bánásmód következtében, több százezer gyereket pedig rendszeresen kizsákmá­nyolnak...“ ítélje meg az' olvasó saját maga, hogyan biztosítják az emberi jogok egyetemes nyilatkozatának végrehajtását és egyben a helsinki, majd a madridi találkozó záróokmányai­ban foglalt elvek érvényesülését egyik-másik ország­ban. VLAGYIMIR MOLCSANOV

Next

/
Oldalképek
Tartalom