Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1986. január-június (14. évfolyam, 1-26. szám)

1986-02-28 / 9. szám

7^ AUTÓSOK WtÁ MOTOROSOK SZÍNVONALAS SZOLGÁLTATÁS A forgalomirányító lámpa sokszor éppen akkor vált át sárgára, amikor arra a legkevésbé számítunk. Sokan úgy reagálnak rá, hogy tövig nyomják a gázpedált: sikerült már sokszor, sikerülhet most is áthaladnunk az útkereszteződésen. Tévedésünkből aztán a karosszéria-zörejekre eszmélünk fel - ha egyáltalán meghalljuk e zörejeket... A közúti közlekedés szabályainak 39.§-a foglalkozik a kérdéssel. A 2. bekezdés d/ pontja kimondja: a sárga „Vigyázz“ fényjelzés azt jelenti, hogy a járművezető az útkereszteződés határa előtt köteles járművét megállítani... Nincs helye megalkuvásnak, ez ugyanis rendkívül veszélyes. Nem teszi ezt lehetővé az a kivétel sem, miszerint: ha a sárga fényjelzés kigyulladásakor a járművezető annyira megközelítette az útkereszteződés határát, hogy már nem tudná előtte járművét biztonságosan megállítani - útját tovább folytathatja. Éppen ezzel a kivétellel bánunk gyakran durván - tekin­tet nélkül önmagunkra és másokra. A kivételt szabállyá emeljük. A tűrési határ - a sárga fényjelzés közlekedésbiztonsági szempont­ból lényegében türelmi idő - a piros fény felé tolódik, tehát abban a fázisba, amely már valóban veszélyt jelent. És igen gyakran előfordul, hogy kigyullad a piros lámpa, ennek ellenére áthajtunk az útkereszteződésen. Természetesen nem csak akkor vétünk a szabá­lyok ellen, amikor tilosra hajtunk át a kereszteződésen - a hibát már jóval előbb elkövetjük: amikor nem „fogadunk szót“ a sárga jelzés­nek! Vegyük csak sorra: a sárga fényjelzés időtartama akkor teszi lehetővé az útkereszteződésen való biztonságos áthaladást, ha a kereszteződés határát annyira megközelítettük, hogy biztonságo­san már nem tudnánk megállni. És ellenkezőleg: ha megengedett sebességgel haladva biztonságosan meg tudunk állni az útkereszte­ződés határa előtt - a sárga fényjelzés időtartamába már nem „férünk“ bele. Nem mindenütt világít egyforma ideig, és főként: nem számíthatunk arra, hogy az oldalirányban közlekedő jármüvek elin­dulása lassú és ez a „késlekedés" számunkra „tartalék“. Itt téve­désnek nincs helye. A bírósági gyakorlat ezt már több döntésben kifejezésre juttatta: az oldalirá­nyú zöld fényjelzésnek szava­tolnia kell a biztonságos hala­dást. Nemcsak azoknak, akik a szabad jelzésre elindulnak, hanem azok számára is, akik­nek „szerencséjük“ van, féke­zés nélkül, folyamatosan átha­ladhatnak az útkereszteződé­sen. A szerencse persze vi­szonylagos: a kereszteződés­be befut egy későn jövő, aki nem számít arra, hogy oldal­irányból valaki oly fürgén elindul. A helyzet - amelyben a személygépkocsi-vezetőnknek döntenie kellett - nem mutatkozott veszélyesnek. Hajnali két óra, elnéptele­nedtek az utcák. A kereszteződés határa előtt egy autóbusz állt, várakozván a szabad zöld jelzésre. A személykocsi vezetőjének eddig szerencséje volt, már néhány kereszteződésen folyamatosan áthajthatott (zöld hullám), és erre számított a szóban forgó útkeresz­teződésben is. Amikor kigyulladt a sárga fényű lámpa úgy döntött, hogy még áthajt a kereszteződésen. Részben félt hirtelen fékezni, részben pedig arra számított, hogy az autóbusz nehézkesebben, lassabban indul el. Az autóbusz azonban eltakarta a vele párhuza­mos, szomszédos forgalmi sávot, s amikor a lassan elinduló autó­busz orra előtt hirtelen feltűnt a taxi - már minden késő volt. A személykocsi a taxiba rohant, recsegtek a karosszériák, ropogtak a csontok. A következmény: négy személy megsérült, a szociaíista tulajdonban 26 000 korona kár keletkezett. Az eset természetesen bíróságra került, a vád: testi sértés bűntette és a szocialista tulajdon megkárosítása. Mindkét esetben fontos kötelességek megszegésé­vel kapcsolatosan. Vitathatatlanul ilyennek minősül, ha valaki a piros lámpa kigyuliadásának pillanatában halad át az útkereszteződésen. Sőt, az eddig elmondottak alapján hasonló szigorral minősíthetjük azt is, ha valaki a sárga fényjelzésre halad át a kereszteződésen. A személygépkocsi vezetőjét a bíróság tíz hónapos, feltételes szabadságvesztésre ítélte, és tizennyolc hónapra eltiltotta a gépko­csivezetéstől. Az ítélet azért ilyen enyhe, mert a gépkocsivezető előélete példás, és mert a baleset következménye sem volt rendkívül súlyos. Az érdekeltek azonban úgy vélték, hogy a baleset véletlenül történt. A vádlott fellebbezését a másodfokú bíróság azonban elutasította. A bíróság megállapította és hangsúlyozta: a vádlott gépkocsivezető durván megsértette a közúti közlekedés szabályait, a baleset oka és következménye kizárólag közúti magatartásából adódott, s hogy az elsőfokon hozott ítélet valójában enyhe. Ha a forgalomirányító lámpa már pirosra váltott és még „átsurra­nunk“ az útkereszteződésen - végzetesen kockáztatunk. A sárga fényjelzést már nem vesszük komolyan, már nem tűnik olyan veszélyesnek. A sietség, a veszélyhelyzetek lebecsülése, a forgalmi helyzetek helytelen felmérése, és esetenként a vakmerőség, a vakon megbízás mások közúti magatartásában, olyan helyzetbe sodorhat bennünket, amikor a másodperc töredéke - méterek, centiméterek hiányoznak a balesethez. A forgalomirányító sárga lámpa tehát figyelmeztet lehet... életmentő (ksm) Az autópályát bekötő út men­tén, a benzinkúti oldalon látható a bratislavai műszaki ellenőrző ál­lomás épülete, és tábla jelzi, hogy Skoda márkaüzlet van a közelben, mellette pedig a Drudop autószö­vetkezet szervize. Az említettek szomszédságában a múlt év dere­kán még egy új létesítmény kezdte meg működését, a Barum vállalat szaküzlete. A Dúbravkai lakótelep szomszédságában a Polianky ré­szen tehát az autósok egész sor szolgáltatást kapnak.- Az üzlethez a vállalatunk kö­zös beruházással jutott hozzá - mondja Otto Duda, a Barum üzletvezetője. - A lakásszövetke­zetek negyedik városkerületi székházában üzletünk 104 négy­zetméter kereskedelmi területtel rendelkezik. A kéziraktár mellett az alagsorban helyezzük el az árukészletünket, amely a júliusi nyitáskor meghaladta a kétmillió korona értéket. Van gumiszervi­zünk is. A havi kiskereskedelmi forgalmunk meghaladja a fél millió koronát. Főleg hazai gyártmányú gumi­abroncsokat árulnak személygép­kocsikra, különböző típusú utánfu­tókra, motorkerékpárokra, de kap­ható kerékpárkülső- és belső, sár- védógumi, hűtőhöz szükséges gu­mikönyök, ablakszigetelőgumi, Izomila és Izabela padlószőnyeg. Egyszóval megtalálni itt csaknem mindent, amit a hazai gumiipar előállít. Amikor kinyitott az üzlet, ékszíjból sem volt hiány. Most azonban már nincs a raktáron.- Gumiabroncsból és belsőkből mindig nagy a választék, ritkán fordul elő, hogy egy-egy típusból hiány van, de akkor is csak né­hány napig kell várni az árualap feltöltésére. A kétmillió korona ér­tékű árutartalék biztosítja a zavar­talan ellátást - állítja Vilma Tkáőo- vá elárusítónő. Bőven van vásárlójuk, ezt bizo­nyítja az is, hogy a tizenöt gépko­csira méretezett parkoló ma már kicsi: ugyanennyi jármű befogadá­sára alkalmas területtel bővítik. Szerdán és csütörtökön 18 óráig tartanak nyitva és szombaton 12 óráig, a fő turistaidényben pedig 14 óráig.- A járművezetők főleg arra kí­váncsiak, milyen új típusú gumiab­roncsokat lehet jelenleg és a kö­zeljövőben kapni - folytatja az üz­letvezető. - Jelenleg az otrokovi- cei Vörös Október Gugiigyár által gyártott OR 66-13-asok vannak raktáron, amelyek Skoda, Lada, Simca, Wartburg gépkocsikra al­kalmasak, de hamarosan kapni fogunk az OR 34-13 univerzális abroncsokból is, amely minden ■ Benzinüzemű járművek fogyasztásának csökkenté­sére szolgáló szerkezetet gyárt és forgalmaz decem­bertől a szolnoki (Magyaror­szág) Élelmiszer-gazdasági Műszaki Szolgáltató Kuta­tásfejlesztési Innovációs Kö­zös Vállalat. A fogyasztás- csökkentő betét a benzin-le­vegő keverék áramlását ja­vítja. Alkalmazásával tökéle­tesebb lesz az égés, követ­kezésképpen azonos telje­sítményhez kevesebb üzem­anyag szükséges. A kipufo­gó gáz összetétele is kedve­zően változik, kevésbé szeny- nyezl a levegőt. Különösen külföldön járva lepő­dik meg az ember, hogy helyenként milyen tömegesen várakoznak gaz­dáikra a kerékpárok. Képünkön is egy ilyen példát láthatunk. Koppen­hágában a metro bejáratai körül az ilyen őrzött kerékpártárolók is arról tanúskodnak, hogy a benzintakaré­kosság és egyéb okok miatt egyre inkább visszatér a forgalomba a hosszú évtizedek óta jól bevált kerékpár. Igaz, néhány északi és nyugati államban az óriási autófor­galom miatt rövid távra már régen kerékpárt használnak. (ghy) Az üzletvezetőt gyakran keresik telefonon hazánkban futó személygépkocsi­ra felszerelhető lesz. Telefon berregése zavarja meg beszélgetésünket. Amikor helyére teszi a kagylót így folytatja:- A púchovi Május 1 gumigyár kifejlesztette a belső nélküli OR 35-13-as gumiabroncsot, amelynek felületén V-alakú minták lesznek. Amint az eddigi vizsgála­tok mutatják, ezek százkilométe­renként 0,3-0,5 liter üzemanyag megtakarítását teszik lehetővé, és egy-egy kerék súlya 1,4 kilo­grammal lesz kisebb, ami ugyan­csak nem elhanyagolható ténye­ző. Remélem, hogy még ebben az évben üzletbe is kerülnek. Újabb vásárló érkezik. Kifizeti a négy gumiabroncsot, majd kéri, hogy azokat szereljék is fel. Járt Pramok munkához lát, s nem egész egy félóra alatt végez is a művelettel.- Naponta 10-12 kocsi gumi­abroncsait cseréljük ki - újságolja a szerelő. - Többre is lehetőség van, minden bizonnyal több mun­kánk lesz a fő turistaidényben. Az első időszakban gondot okozott, hogy a használt gumiab­roncsot az újat vásárló nem min­dig vitte el magával. Ma már összegyűjtik, s amikor árut kap­nak, a kopottakat elszállítják.- Háromtagú kollektívánk már összeszokott, nemcsak az üzlet környékét tartjuk rendben, hanem az üzletet is magunk takarítjuk - dicsekszik Tkáöová. - Szá­munkra minden kényelem biztosít­va van, de a vásárlóknak is.- Sok minden szóba került még, többek között az áruskála bővítése, mint pl. az ablaktörlő gumi, az ékszíj és más olyan ter­mék, amelyekre az autósoknak szükségük van. Kiderül, hogy azok árusítása kizárólag az Moto- techna joga, ennek természetesen az autósok látják kárát. Az is ért­hetetlen, hogy az üzlet dolgozói anyagilag nem érdekeltek a kiske­reskedelmi forgalom tervének túl­teljesítésében. Ha másképp volna, tötfbet törődnének azzal, hogy a választék a mostaninál is jobb legyen. Erre az üzletvezető maga is célzást tett, minden bizonnyal nem ok nélkül. N. J. A járművezetéshez szükséges képességek tekintetében nincs két egyforma ember! Az egyiknél a képességek magasabb szintűek, a másiknál alacsonyabbak. A nagy többséget természetesen az átlagos képességűek alkotják. A gyenge képességű vezetők, sajnos, balesetveszélyesek! A mai dinamikus forgalomban igen nehéz a hibátlan helytállás, s emiatt azok, akik - úgy mondjuk: gyengén, vagy „rosszul“ vezetnek - valóban gondokat okoznak a többieknek. Akár a bizonytalankodókra, akár a túlságosan lassan haladókra gondolunk... Persze óvni kell őket, mert ők is a forgalom teljes jogú résztvevői, de ez nem változtat azon a tényen, hogy a közelükben autózni annyit tesz, mint - veszélyes zónában közlekedni. Sokan felvetették már, hogy a gyenge képességűeket vajon miért nem lehet kiszúrni a közlekedésből? Az az igazság, hogy semmilyen csalhatatlan jele nincs annak, hogy ki tartozik ebbe a csoportba! Ha lenne, akkor az nagyon megkönnyítené az alkalmasságvizsgálatokat végző pszichológusok munkáját. Ha azt mondjuk, hogy a képességek szintjét tekintve nincs két egyforma ember, akkor azt is hozzá kell tenni, hogy az egyénen belül sincsenek a képességek egyazon szinten! Tehát nincs olyan ember, akinek minden vezetéshez szükséges képessége egyértelműen kiváló vagy egyértelműen gyenge lenne...! Ez azért fokozott megértést sugall valamennyiünknek. A képességek az egyénen belül bonyolult kölcsönhatásban vannak. A különböző képességek erősíthetik vagy gyengíthetik egymást. Például a nagyon jó figyelmi képesség javíthatja a mozgásbeli képességek szintjét, vagy éppen fordítva: hiába rendelkezik valaki jó mozgásérzéke­léssel, ha a figyelme közben szétszórt. És mindehhez társul még a személyiség szabályozó szerepe, amely felerősíthet valamilyen képességet, míg másokat csak kevésbé vagy egyáltalán nem hoz felszínre. Az, hogy valaki jó gépkocsivezető-képességekkel rendelke- zik-e vagy sem, nem az egyes képességeken múlik (külön-külön), hanem azon az összképen, amely a bonyolult kölcsönhatásból kialakult. Menet közben józan ítéletet alkotni nemigen lehet másokról, ezért is hangsúlyozzák annyira - még az előírások is! - a megértés, az előzékenység, a türelem szerepét. Konkrét mutató arra vonatkozóan, hogy ki éri el valóban a szükséges szintet, csak egy van: mégpedik az, hogy kinél hány kilométerre jut egy-egy koccanás, szabálysértés. Hiszen a képesség fő próbája maga a gyakorlat, a forgalomban való részvétel. Ezt saját magára vonatkoztatva felmérheti ki-ki maga is. Másokat azonban nem lehet kocsiból megítélni! (ss) ÚJ SZÚ 16 1986.11.28. AZ ÉLETMENTŐ SÁRGA ilma Tkáőová Ján Pramok szerelés közben Vezetési képességeink

Next

/
Oldalképek
Tartalom