Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1986. január-június (14. évfolyam, 1-26. szám)

1986-02-21 / 8. szám

* A — elmúlt öt évben, azaz a CSKP XVI. és XVII. kongresszusa kö­zötti időszakban jelentős változások és események történtek a Csemadok életé­ben. Gondolok itt elsősorban a szövetség és némely járási bizottság élén történt személyi változásokra, a XIII. közgyűlésre, több országos versenyre és rendezvényre, melyek szervezése átgondoltabb lett, nem utolsósorban pedig az alapszervezeti szin­ten is tapasztalható nemzedékváltásra, mely természetszerűleg szemléletváltást is eredményez mind több helyütt. Szeretném, ha most arról szólna, ami talán kevésbé volt látványos változás, esemény, de annál hasznosabbnak bizonyult, illetve gyümöl­csöző lehet a jövőben. Ha javasolhatom, kezdjük a szervezeti élettel.- Nyolcvanegyben a Csemadok alap- szabályzatának és felettes szervünk, a Kulturális Minisztérium irányelveinek szellemében elindult egy folyamat, mely­nek célja: erősíteni együttműködésünket a különböző társadalmi szervezetekkel, in­tézményekkel. A XIII. országos közgyűlé­sünk után megállapodások, szerződések születtek a SZISZ Központi Bizottságával, a Szövetkezeti Földművesek Szövetségé­nek Központi Bizottságával, a Népművelé­si Intézettel, az Oktatási és az Egészség- ügyi Minisztériummal, a Madách Kiadóval. Ezek a kölcsönösen előnyös kapcsolatok a munka minőségét voltak és vannak hivat­va javítani, és nemcsak a központi rendez­vények esetében, hanem szövetségünk alappillérei, azaz a helyi szervezetek szint­jén is, hiszen úgyszólván elképzelhetetlen: falusi méretekben együttműködés nélkül jól dolgozni. Elmondható az is, hogy az illetékes pártszervek, nemzeti bizottságok, helyi és járási szinten egyaránt, jobban odafigyel­nek a Csemadok munkájára, ami az egyre rendszeresebbé váló értékelésekben és a következetesebb irányításban nyilvánul meg. A Csemadok-szervezetek tervei be­kerültek a falu, a város egységes kulturális munkatervébe. Emellett, a XVI. pártkong­resszus utáni időszakban, központi bizott­ságunk és járási bizottságaink szorosabb kapcsolatot alakítottak ki az alapszerveze­tekkel annak érdekében, hogy rendszere­sebbé váljon a belső szervezeti élet, hogy a vezetőségi és a tagsági gyűlések az alapszabályzat szerint valósuljanak meg, tehát a tartalomra is ügyelve. Ennek az igyekezetnek az eredménye, hogy a szó­ban forgó időszakban 515-röl 518-ra emel­kedett a helyi szervezetek száma, a taglét­szám pedig 72 230-ról 86 500-ra. Ez a mennyiségi növekedés törvényszerűen minőségi javulást is eredményezett, ha nem is azonnal, és nem is mindenütt. De ott biztosan, ahol például 300-400 taggal lettek többen. • Ami egy-egy alapszervezet tevékeny­ségének a terjedelmét és színvonalát illeti, az - meggyőződésem - elsősorban attól függ, hogy ki áll az alapszervezet élén, illetve, hogy ez az ember kiket tud maga köré szervezni. Más szóval, akar-e és tud-e az alapszervezet elnöke, valamint a vezetőség jól dolgozni az adott közössé­gért, vagy megelégszenek a formális léte­zéssel.- Nem minden járásban sikerült még lényegesen szilárdítani a belső szervezeti életet. A sikertelenségnek mindig megvan­nak a szubjektív és objektív okai. Ez utób­" ' ' .. bira egy példa. Vannak kisebb települések, ahol a közösség jellegéből, összetételéből, életrendjük különböző meghatározó ténye­zőiből eredően eleve kisebbek a helyi szer­vezettel szemben támasztott igények, sót a szervezet önmagával szemben támasz­tott igényei is. A szubjektív okokkal kap­csolatban annyit, hogy még nem minden alapszervezet élén tevékenykedik olyan vezető, aki rugalmasan tudna reagálni a tagság, valamint a szövetség igényeire, némelyek szervező és irányító munkája rási és központi szinten egyaránt. Központi bizottságunk például évenként háromfor­dulós vetélkedőt szervez az adott év legje­lentősebb politikai eseményeinek jegyé­ben. Ezeket a vetélkedőket szemináriu­mok, előadások előzik meg. A jelzett idő­szakban is folytatódtak a helytörténeti ku­tatások, a népszokások gyűjtése, a haladó hagyományok, köztük a munkásmozgalmi múlt feltárása. Nagyon lényegesnek tartom ezt a tevékenységet. Hogy elmélyüljön bennem a szocialista hazafiság eszméje, ^ Lépések is." a minőség felé Beszélgetés SI0Ó ZOLTÁNNAL, a Csemadok Központi Bizottságának elnökével korszerűtlen, nem tudják aktivizálni az ifjú­ságot, megszakad a folytonosság. • Mi lehetne a megoldás?-A járási pártbizottságok, helyi párt- szervezetek, a nemzeti bizottságok által végzett rendszeres értékelések előbb- utóbb e téren is rámutatnak a fogyatékos­ságok okaira. Ezt a problémát az említett szervekkel közösen akarja megoldani szö­vetségünk. • Ha ezt sikerül elérni, még több helyütt élénkülhet meg a közművelő tevékenység is.- Igen, hiszen ennek is feltétele a belső szervezeti élet szilárdsága. Művelődési munkánkban, alapszabályzatunk értelmé­ben, a szocialista internacionalizmusra, a szocialista hazafiságra, a csehszlovák államiságra nevelést valósítjuk meg, a ha­zánkban élő nemzetek és nemzetiségek testvéri együttélésének szellemében. Ez határozza meg az egyes területeken vég­zendő tevékenységet. Közülük ki kell emel­nem a történelmi-honismereti nevelést, a jogi nevelést és propagandát, az iroda­lomnépszerűsítést, a könyvvel való mun­kát, a nyelvművelést. Ezeken a területeken számos rendezvényt szervezünk, helyi, já­érzete, meg kell ismernem falum, járásom történelmét, az országét. Az értelmi kötő­dés az érzelmieket erősíti. • Azt hiszem, ilyen vonatkozásban is jelentős szerepük van, illetve lehet a klu­boknak. Hogyan alakult ez a mozgalom az utóbbi öt esztendőben?- A nagyobb szervezetekben, de főleg azokban, amelyek állandó helyiséggel ren­delkeznek, és a tagság is igényli a sokrétű és rendszeres munkát - eredményesen működnek a klubok. Jelenleg 58-at tartunk nyilván. Tevékenységüket általában az is­meretterjesztés jellemzi, az időszerű pxiliti- kai kérdésektől kezdve számos területre kiterjed a figyelmük. Járásonként egy-egy évben átlag 15 író-olvasó találkozót is rendezünk, csehszlovákiai magyar írókkal, az utóbbi időben szlovák írókkal, műfordí­tókkal is. A klubmozgalom részeként ked­velt munkaformává vált a nyári művelődési tábor, amely a módszertani útmutatáso­kon, ismeretek szerzésén kívül lehetőséget ad a tapasztalatcserére és a klubmúsorok cseréjére. Az utóbbi időben néhány járás külön megszervezi a saját művelődési tá­borát, sajátos, az adott területhez kötődő tartalommal. • A Csemadok fő rendezője a csehszlo­vákiai magyar amatőr és népművészeti mozgalom valamennyi országos versenyé­nek és seregszemléjének. Ezek megszer­vezése és lebonyolítása, sót, bizonyos. mértékben az egész mozgalom irányítása bizonyára nem kis feladatot jelent évről évre az apparátus munkatársainak.- Már a XVI. pártkongresszust megelő­ző időszakban kialakult a rendezvények egész sora. Központi bizottságunk feladata az volt, hogy a kongresszus után javítson minőségükön, szervezési és tartalmi szempontból egyaránt. Évenként öt-hat központi művészeti rendezvényt bonyolí­tunk le, minden évben a Jókai-naprokat, a Duna Menti Tavaszt, az országos nép- művészeti fesztivált és a gombaszögi talál­kozót. A helyi szervezetek eredményes munkája nélkül sem ezeket, sem a többie­ket nem lehetne megvalósítani, illetve a színvonalukat emelni. A központi bizott­ság igyekezett befolyásolni a helyi szerve­zetek csoportjainak müsorpolitikáját, erőfe­szítéseket tett annak érdekében, hogy a tartalom igazodjon az időszerű művelő­déspolitikai törekvésekhez, ugyanakkor a népművészeti csoportok elsősorban a hazai tájak néphagyományaira építse­nek, azokat mutassák be. Ezeknek a se­regszemléknek a színvonalát ugyanis nemcsak a szervezői munka határozza meg, hanem a fellépések minősége, értéke is. örömünkre, lényegesen javult a hazai néphagyományok színpadi feldolgozása, a legtöbb esetben a viseletét tekintve is. A felnőtt csoportok mellett a gyermek együttesek jó munkáját is meg kell említe­ni. örvendetes tény, hogy ezek a szlovák csoportokkal is felveszik a versenyt. • Gondolom, egyetért velem, hogy a to­vábbi előrelépéshez több alaposan felké­szült, korszerűen gondolkodó szakember kellene.-Szakemberek és módszertani segít­ség nélkül valóban elképzelhetetlen az elő­relépés. Mi nem vagyunk módszertani in­tézmény, az apparátus munkatársai ennek ellenére nyújtanak ilyen jellegű segítséget egyes csoportoknak. Ez azonban elsősor­ban a Népművelési Intézet és a járási népművelési központok feladata. Csoport­jaink és az egész mozgalom számára hasznos lenne, ha a járási népművelési központok hatékonyabb segítséget nyújta­nának. A művészeti munka színvonala p>er- sze az együttesvezetó szakmai felkészült­ségétől, a csoport tagjainak rátermettségé­től és a helyi szervezet anyagi lehetőségei­től is függ. Amíg az első kettőt tekintve tapasztalunk javulást, addig a megfelelő anyagi feltételek hiánya bizony sok csoport fejlődését fékezi. Egyes alapszervezetek úgy próbálnak változtatni e helyzeten, hogy más szervezetekkel, intézményekkel vagy üzemekkel alakítanak ki kapcsolatot, és közösen tartják fenn a csoportot. Az elmúlt évben részt vettem több évzáró tagsági gyűlésen és azt tapasztaltam, hogy, az ilyen irányú aktivitásnak is köszönhetően, javul egyes alapszervezeteink gazdasági­pénzügyi helyzete, bővülnek bevételi forrá­saik, következésképpen többet fordíthat­nak a művészeti munkára. Ami a két él­együttesünket illeti, vagyis a Csehszlováki­ai Magyar Tanítók Központi Énekkarát és a Szőttes népművészeti együttest, az anyagi kiadásokat, mindkét esetben, a sa­ját költségvetésünkből fedezzük, a minisz­térium jóváhagyásával. Együtteseink mun­kájának elismerését látom abban, hogy a Kulturális Minisztérium az elmúlt évben olaszországi versenyre küldte ki az ének­kart, amely a Szőttessel együtt az idén ismét külföldön vendégszerepelhet. Az elismerés egyébként egész munkánk iránt megnyilvánul. Párt- és állami szerve­ink nemcsak hogy a legfelsőbb szinten képviseltetik magukat központi rendezvé­nyeinken, de értékelik is eredményeinket, és pozitívan, emellett elismeréssel szólnak helyi szervezeteink, járási bizottságaink, egész tagságunk munkájáról. Nem véletlen pöldául, hogy az állami költségvetésből több milliós hozzájárulással még ebben az évben hozzáláthatunk a gombaszögi areál átépítéséhez. BODNÁR GYULA kJ szú Jurij Nagibin az egyik legnépszerűbb szovjet író. Az olvasók türelmetlenül várják minden új müvének megjelenését, könyveit ismerik a világ számos országában, forgatókönyveiből filmet készítettek. Szvetlána Tuzovszkaja, az APN tudósítója beszél­getett az íróval. • Több írásában közvetve, vagy közvetlenül szere­pel a második világháború témája...- Ez természetes. Egykori frontharcos vagyok. Erről a háborúról nem tudok és nem is akarok elfeledkezni. Nem az én hibám, hogy egy évnél kevesebbet harcol­tam, azután egy súlyos sebesülés „rábeszélt" a békés életre. Mellesleg, mint haditudósító visszatértem a frontra. De legjobb barátaim, gyermekkori pajtásaim elestek... A háborút nem mint folyamatot írom le, hanem az emberi sorsokra gyakorolt hatását. • Jól ismert novellája, a Türelem is ezt bizonyítja.- Igen. Sorsokat írtam meg, melyeket a háború tört ketté, egy szerelem, egy szerencsétlen család tragédi­áját. De ha önök ebben csak tragédiát látnak, akkor tévednek. Pável, a főhős, aki a fronton nyomorékká lett, elvesztette szeretett feleségét, mert ö maga nem akart visszatérni hozzá, mégis erős, igazlelkű ember marad. Ilyen emberekkel az életben nem egyszer találkoztam. A novella megjelenése után levelet kaptam egy olvasónőtói, aki azt írta, hogy vele csaknem ugyanez történt meg, mint a Türelem hőseivel. Két ember szereti egymást, de a háború elválasztja őket. A nő azt hiszi. a szeretett ember elesett, de tovább él. férjhez megy... És már idős korában hírt kap egy ismeretlen asszony­tól, aki befogadta a háborúból visszatért nyomorékot, aki nem akart ilyen állapotban a szeretett nő szeme elé SZENVEDÉLYEM; a szenvedélyek ábrázolása Portré Jurij Nagibinről kerülni... fis csak az ö halála után szánta rá magát a másik asszony, hogy értesítse azt a nőt, akit a férfi mindig is szeretett... • És tudja, hogyan végződött ez a történet az életben?-A hír olvasása után a nő elhagyta férjét, és mindörökre elutazott oda, ahol a szeretett férfi nyug­szik ... • A közelmúltban a Kortársunk folyóiratban megje­lent a Minden parancsnál erősebb című kisregénye, mely Jurij Golicin orosz fejedelemről, e rendkívüli emberről és tehetséges zenészről szól. Az elmúlt években többször választott történelmi témát. Hősei között van Bach, Awakum esperes, Goethe és Csaj­kovszkij, Hemingway és Kálmán Imre... Mi vezérli, amikor történelmi témákhoz nyúl?- Számomra a történelem csak váz. Hiszen az embereket minden időben foglalkoztatta az élet értel­me, igyekeztek megérteni a morális tettek lényegét. Engem a történelmi személyiségek életének azon jegyei érdekelnek, melyek időtlenek, általánosan em­beriek. Veszem a bátorságot, hogy a nagy emberek életé­nek epizódjait a magam variációjában ajánljam az olvasónak. Hiszen a dokumentumok és a kortársak visszaemlékezései arról, hogyan gondolkodtak, érez­tek a zseniális alkotók, elég ritkák és hiányosak. Ezért nyílik tág tere az írói fantáziának, természetesen azon a lehetőségen belül, amit a kiválasztott történelmi személyiség jelleme, habitusa megenged. Úgy vélem, hogy mély kapcsolat van a nagy és a hétköznapi, a zseniális és az általánosan emberi között. Nem véletlenül jegyezte meg valahol Thomas Mann, hogy a nagy embereket tőlünk csak az különbözteti meg, hogy nagyok... (B) 386.11.21.

Next

/
Oldalképek
Tartalom