Új Szó, 1986. október (39. évfolyam, 231-257. szám)
1986-10-28 / 254. szám, kedd
Levelezőink írják Ismét megnyílt Bardejov mellett a Jednota fogyasztási szövetkezet üdülőközpontja (a felvételen). A 90 férőhelyes szállodai részleget az elmúlt időszakban használták az iskolák is. Pionírtábort, a bratislava-petržalkai alapiskolásoknak pedig erdei iskolát szerveztek benne. Az üdülőközpont autóscsárdáját, ahol többféle tájjellegű ételt kínálnak, szívesen keresik fel a turisták. Jolana Nováková felvétele Lesik-várják az újranyitást im pq U. h\ ül uü Ili íil Új üzlet nyílt Šafárikovóban a napokban adták át az új élelmiszer-bevásárló központot, melynek építését 1984 februárjában kezdték el a régi gyógyszertár és takarékpénztár épületeinek lebontása után. A vasbetonvázas emeletes épület 800 négyzetméter alapterületen épült. Az építkezési tervet a ŕužomberoki Kereskedelmi Intézet dolgozta ki, a kivitelező a Banská Bystrica-i Stavoindustria volt. Az építés költségeit, 11 millió 220 ezer koronát, a Zdroj élelmiszer-ellátó vállalat rimaszombati (Rimavská Sobota) üzeme fedezte. Az átadás előtti takarítás során a Zdroj rimaszombati és šafárikovói alkalmazottai 2500 órát dolgoztak társadalmi munkában. Az épület földszintjén önkiszolgáló élelmiszerüzlet kapott helyet, az emeleten pedig a csemegerészleg és étterem. Svajko József Honvédelmi verseny Az ipolybalogi (Balog nad Ipľom) Ipoly Egységes Földművesszövetkezet vezetősége a tömegszervezetek alapszervezeteinek képviselőivel közösen honvédelmi versenyt rendezett. A versenyzők céllövésben, gránátdobásban, terepfutásban és gázálarcban való futásban mérték össze erejüket. A nőknél az elsó három helyen Cseri Ágnes, Kliko Éva és Balog Szilvia végzett, s a csapatversenyt is ók nyerték. A férfiaknál az elsó Naszvady László lett. Csapatversenyben pedig a Bélik Tibor, Kúkel István és Nagypál Sándor összetételű csapat végzett az elsó helyen. A díjakat Bodonyi János mérnök, a szövetkezet elnöke adta Molnár József Nyolc éve Szógyénben (Svo- dín) az új művelődési házban tekepálya készült, melyre a Jednota fogyasztási szövetkezet több mint 30 ezer koronát költött. A pálya megnyitása gyermeket és felnőttet egyaránt megörvendeztetett. Ugyanis már előbb is volt tekepálya a faluban, a hétvégeken nagy csaták folytak a felnőttek között. A gyerekek pedig boldogan guríGabriel Kotek, a losonci (Lučenec) népművelési központ ama- tőrfényképész-stúdiójának tagja tíz éve foglalkozik fényképezéssel. Sikeresen vett részt az amatőr fényképészek járási és országos bemutatóin, amelyeken értékes díjakat nyert. Színes felvételeivel az amatőr fotósok tavalyi országos versenyében első helyezést szerzett. Fényképei azokban a napilapokban, katalógusokban, tudományos folyóiratokban láthatótották vissza a golyót, állítgatták a bábukat. Kellemesen töltötték szabadidejüket. A pálya létesítési költségei aligha térülhettek meg, mert a szövetkezet felhagyott az üzemeltetésével. Az érdeklődők három éve lesik-várják az újranyitást. S még meddig kell várni? Sajnos, Szógyénben erre senki sem tud válaszolni. Hinzellér László ak, melyek közölnek művészi fotókat. A napokban a losonci Csehszlovák-Szovjet Barátság Házában nyílt tárlaton legszebb színes felvételeiből mutatott be néhányat. A kiállított képek, ciklusok eddigi munkásságának keresztmetszetét adják. Puntigán József Termékbővítés A füleki (Fiľakovo) Kovosmalt vállalatnál a műszaki fejlesztési és termékfelújítási program legfőbb célja jó minőségű, tetszetős termékek gyártása, melyekkel a fogyasztók elégedettek. Ilyen többek között a jugoszláv kooperációval készült SE 401 -es és a vállalat szakemberei által kifejlesztett Fiko 2E2-es és a ZE 5-ös korszerű villanytűzhely. A jövő évre tervezik több új kályhatípus: a Fikoterm 202-es és 203-as, valamint a Fiko 302-es sorozat gyártásának megkezdését. A vállalat távlati tervében szerepel a zománcozott edények gyártásának fejlesztése, valamint a Fikoterm U, korszerű szilárd tüzelőanyaggal fűthető kályha, illetve a Fiko 3E1-es villanytűzhely sorozatgyártásának megkezdéSG Kanizsa István A jövő szakemberei Szakmunkás-bizonyítványt szerezni lakatos szakmában, s emellett elvégezni a hegesztői tanfolyamot csak a legjobb tanulóknak sikerül. A Vágsellyei (Šaľa) Középfokú Vegyipari Szakmunkásképző Intézetben a hegesztői tanfolyamra 19 fiút választottak ki. öt hét alatt sajátítják el a láng- és elektromos ívhegesztést Ricker Alajos szakfelügyelete alatt. A felvételen Ricker Alajos egyik tanítványával. Milan Aľakša Matusek János felvétele Lakásgazdálkodás H. M.: A férjem évekkel ezelőtt örökölt egy házat, amely már régebben üresen áll (1980-ban új házat építettünk). Többször is próbálkoztunk már a ház eladásával, de a számításba jöhető vevők miatt ezt sosem engedélyezték nekünk. Nemrégiben mégis kaptunk a nemzeti bizottságtól egy felszólítást, hogy ha a házat nem adjuk el, akkor ők lakót tesznek bele. Azt szeretném tudni, hogy milyen joguk van rá, hogy az én tulajdonommal így rendelkezzenek. A nemzeti bizottságoknak a lakásgazdálkodásról szóló 1964. évi 41. sz. törvény szerint meglehetősen terjedelmes jogaik vannak a lakások célszerű kihasználása érdekében. A törvény abból indul ki, hogy a lakásokkal tervszerűen kell gazdálkodni, hiszen nincs elegendő lakás, s ennek érdekében korlátozza a lakás és a családi házak tulajdonosainak rendelkezési, esetleg használati jogait. A háztulajdonos például nyolc napon belül köteles a helyi nemzeti bizottságnak bejelenteni az új vagy a megüresedett lakást, s az olyan lakást is, melyet egyáltalán nem vagy csak esetenként használ. A törvény lehetővé teszi, hogy az olyan lakásokat (családi házakat), melyeket a tulajdonosok nem használnak vagy nincs rá feltétlenül szükségük, az illetékes lakásgazdálkodási szerv kiutalja a rászorulóknak. Ugyanígy érvényesül az állami ellenőrzés a családi ház eladásánál, vagyis az adásvételi szerződés jóváhagyásánál. A szerződést az illetékes szervek megítélik abból a szempontból, hogy nem sér- ti-e a lakásgazdálkodás érdekeit, s hogy az új tulajdonos milyen célokra akarja felhasználni a családi házat. Ha olyan vásárlót találnak, aki a családi házban lakni akar (s nem üdülni), s esetleg nincs is saját lakása, nyilván senki sem gördítene akadályt a lakás tulajdonjogának átruházása elé. Két nyugdíj kérdés M. Z.: Egy hónappal ezelőtt mentem nyugdíjba. Tizenöt éves koromtól dolgoztam egyfolytában és sehogy sem bírom megérteni, miért nem számítják be a 18. életévem betöltése előtt ledolgozott éveket? Miért nem veszik figyelembe, hogy én tizenöt éves koromtól dolgozom? Először is szükségesnek tartjuk elmondani, hogy a teljes öregségi nyugdíjra annak a nyugdíjkorhatárt betöltő dolgozónak keletkezik jogigénye, aki legalább 25 beszámítható évvel rendelkezik. A nyugdíj alapmértéke ilyen esetekben a dolgozó átlagos havi keresetének 50 százaléka. Ha több beszámítható éve van, vagyis hosszabb ideig dolgozott, a nyugdíj összege növekszik - minden további ledolgozott (beszámítható) évért rendszerint egy százalékkal. A társadalombiztosításról szóló 1975. évi 121. sz. törvény 18. §-ának 2. bekezdése szerint azonban a nyugdíj emelésénél csak a 18. életéve betöltése után ledolgozott éveket lehet figyelembe venni. Tehát, amikor azt bírálják el, hogy a dolgozónak egyáltalán joga van-e nyugdíjra, figyelembe veszik a 18. életéve betöltése előtt ledolgozott éveket is, csupán a nyugdíj összegének növelésénél nem veszik figyelembe ezt az időt. SZ. T.: Nemsokára nyugdíjba megyek. Azt szeretném tudni, mennyi időt számítanak be nekem a gyermekeim neveléséért. Az elsó gyermekem egyéves volt, amikor a második megszületett. Tudtommal, két gyermekért hat évet kellene beszámítani, de sokan mondják azt, hogy csak négy évet. Szerintem azonban nem lenne igazságos, hogy egy gyermekre három évet, két gyermekre pedig csak négy évet számítanak be, amikor az első gyermeket is nevelni kellett. A gyermek nevelésével töltött idő (évek), nem ledolgozottnak, hanem ún. pótidónek számít. Ha az így beszámítható évek kölcsönösen fedik egymást, csak egyszer lehet őket beszámítani a nyugdíjba (lásd a társadalombiztosítási törvény 11. §-ának 3. bek.). Ugyanez érvényes akkor is, ha a ledolgozott évek fednék egymást kölcsönösen (pl. a dolgozó egyidejűleg két munkáltatónál lett volna alkalmazásban) vagy a ledolgozott évek és a pótidők. Végül is nézetünk szerint éppen az lenne logikátlan, ha egyetlen naptári évet kétszer vagy háromszor számítanának be a nyugdíjba. Igaz ugyan, hogy az ön esetében ez majdnem meg fog történni, mert az a nő, aki egy gyermeket nevelt fel az 56. életévében éri el a nyugdíjkorhatárt, s az, aki két gyermeket nevelt fel az 55. életévében. Ez nézetünk szerint még kedvezőbb is az ön számára, mert ha a nyugdíjkorhatár elérése után tovább dolgozik akárcsak egy évet is, a nyugdíja hét százalékkal növekszik (a 25 ledolgozott éve mint a leveléből kiderül egyébként megvan). Mindent egybevetve, a nyugdíj kiszámításánál nem kerül igazságtalanul hátrányba azzal szemben, aki csupán egy gyermeket nevelt fel. A nők nyugdíjkorhatárát a törvényhozó valószínűleg éppen ezért állapította meg a felnevelt gyermekek számától függően, hogy a több gyermeket felnevelő asszonyokat előnybe részesítse a nyugdíjuk évi hét százalékkal való növelésében. Hány óra a hét óra? A. N.: Januárban léptem munkába mint takarítónő, mert úgy tudtam, hogy a takarítónők nincsenek egész nap munkában. Augusztusban a főnököm kijelentette, hogy ez így nem mehet tovább, egész nap a munkahelyemen kell lennem, vagyis reggel nyolctól délután háromig. Mindezt 1150 koronáért. Szeptemberben beadtam a felmondást, amely november 30-án telik le. Október elsejétől otthon maradtam, mert azt akarták tőlem, hogy naponta beiratkozzam, hogy mikor érkezek és mikor jövök el munkából. Két órai munka miatt és annyi pénzért nekem nem éri meg munkába járni. Októberben bementem a fizetésemért, de a főnököm nem hajlandó ezt kiadni nekem addig, míq nem megyek vissza dolgozni. És még azzal fenyeget, hogy a végén még én nekem kell fizetnem a cégnek. De én nem tartozom a cégnek, köl- csönöm sincs, miért mondhatta ezt nekem? Még annyit elmondok, hogy kivettem kilenc nap szabadságot. Nem tudom jár-e nekem annyi nap? Először is, nincs tudomásunk olyan rendelkezésről, amely felmentené a takarítónőket a munka- ’ fegyelem megtartása alól. Nyilván nem mondunk újságot azzal, hogy a munkaidő megtartása még csak nem is meríti ki a munkafegyelem megtartásának fogalmát, csupán előfeltétele a munkafegyelemnek. Persze, meggondolandó az is, hogy miért alkalmazták önt napi hét órára és miért fizetnek önnek hét órai munkabért, ha a takarítást két óra alatt is el tudja végezni. A főnökének azonban valószínűleg még (!) valóban nem állt jogában visszatartani a fizetését. A fizetésből való levonások törvényes jogcímeit a Munka Törvény- könyve 122. §-ának 1. bekezdése tartalmazza. Más lapra tartozik azonban, hogy a munkáltatójának valóban keletkezhet önnel szemben anyagi (pénzbeli) követelése. Például előfordulhat, hogy visszaköveteli öntől a szabadsága idejére kifizetett munkabérmegtérítést (minden igazolatlan műszakért 1-3 nappal lehet rövidíteni olykor a már felhasznált évi szabadságot is). Sőt a munkáltatója kártérítést is követelhet öntől, ha jogellenes magatartásával, igazolatlan mulasztásaival kárt okoz neki. Mellesleg a dolgozó addig köteles munkát végezni, míg a munkaviszonya meg nem szűnik. Nem tartjuk biztosnak, hogy a munkaviszonya valóban megszűnik november végén. Az egy havi felmondási határidő ugyanis hat hónnappal meghosszabbodik, ha a felmondását nem indokolta meg a Munka Törvénykönyve 51. §- ának 1. bekezdésében említett néhány felmondási indok valamelyikével. (m-n.) A napokban a Szepsi (Moldava nad Bodvou) Állami Gazdaság udvarán mutatták be a Stražov na 4 Šumave-i Kovoslužba fémipari szolgáltató vállalat legújabb s egyben technikai szempontból eddig a legkorszerűbb gabonaszárító berendezését. A TS 5-065 jelzésű szárítóberendezést a Prágai Mezőgazdasági Gépesítési Kutatóintézet szakembereinek tervei alapján fejlesztették ki. A vendégek először mezőgazdasági témájú filmeket láthattak, majd a berendezést tekintették meg. A szárító önműködő rendszerű, az esetleges üzemzavarra fény- és hangjelzéssel figyelmezteti kezelőjét. Óránkénti teljesítKevés az iskola Galántán (Galanta) a hetedik ötéves tervidőszakban további ötszáz lakás épült az új, Észak lakótelepen. Sok fiatal házaspár kapott új otthont, de ezzel nem oldódtak meg teljesen a családok gondjai. Hauko Erzsébet, a vnb oktatási, kulturális és szociális osztályának vezetője elmondta, hogy a városban nyolc bölcsőde és tíz óvoda van. Nem kielégítő azonban a hely- * zet az alapiskolákban. A több mint 2800 gyerek nem a legjobb körülménye 5-6,5 tonna, a szárítandó anyag minőségétől és nedvességétől függően. Jelen voltak a környék mezőgazdasági üzemeinek szakemberei, valamint a helyi mezőgazdasági szakközépiskola diákjai és pedagógusai. A korszerű berendezés az állami gazdaságnak négymillió koronába került, de tervszerű kihasználása esetén ez a befektetés három éven belül megtérül. Hasonló berendezés nélkül aligha lehet elképzelni egy mezőgazdasági nagyüzemben a gabonatárolást. A felvételen a TS 5-065-ös gabonaszárító látható. Kép és szöveg: Koncz Árpád ménybK között tanul. Például a Szlovák Nemzeti Felkelés lakótelepnek új, 24 osztályos alapiskolájában a harmadik és negyedik osztályokban a váltott műszakban való tanítást kellett bevezetni, éppúgy mint a Šverma utcai Magyar Tanítási Nyelvű Alapiskola negyedik osztályában. Kevés tehát az alapiskola, s ez a helyzet előreláthatólag nem javul a jelenlegi ötéves tervidőszakban sem, mivel nem tervezték újabb alapiskola építését. Oláh Gyula Amatőrfoto-kiállítás ÚJ SZÚ 6 1986. X. 28.
