Új Szó, 1986. július (39. évfolyam, 152-178. szám)
1986-07-01 / 152. szám, kedd
Az eljárás törvényes V. L.: Olvasónk arra kér választ, hogy helyes-e a nyugdíjhivatal eljárása, amikor a rokkantsági nyugdíja kiszámításánál nem a döntő időszakban ténylegesen elért átlagkeresetéből (2856 korona) számították ki a rokkantsági nyugdíja alapösszegét, hanem alacsonyabb összegből (2286 koronából). A nyugdíjának kiszámítása helyes, mivel a társadalombiztosítási törvény vonatkozó rendelkezése szerint a nyugdíj kiszámításának alapjául szolgáló havi átlagkereset havi 2000 koronát meghaladó összegének egyharmadát lehet csak beszámítani. Nyugdíjkiegészítés M. Gy.: Hivatkozással a lapunk április 15-i számában megjelent válaszunkra kérdi, hogy a nyugdíjkiegészítés megilleti-e őt még a nyugdíjba lépése előtt is. Olvasónk ugyanis 53 éves vagyis még nem érte el a nyugdíjkorhatárt. A válaszunkban említett nyugdíjkiegészítés csak azoknak a már öregségi nyugdíjba lépett, vagy üzemi baleset következtében korábban rokkantsági nyugdíjassá vált vasúti dolgozóknak jár, akik rendszerint szabadban végeztek nehéz vasúti munkát, továbbá azoknak, akik a forgalom biztonságát szolgáló munkakörökben dolgoztak (pályamunkások, tolatok, sorompókezelők, mozdonyvezetők, stb.). Olvasónknak is igénye lesz erre, ha eléri a nyugdíj- korhatárt, mert addig teljesíti a húsz évi szolgálat feltételét. Elterelt patak G. I.: Mivel az ügy megjárta már a bíróságot is, ajánljuk, forduljon az ügyvédjéhez, hogy az pontosabban tájékoztassa arról, miként döntött a bíróság, s hogy a döntés jogerős-e. Amennyiben a döntés még nem lenne jogerős, úgy a kézbesítéstől számított 15 napon belül fellebbezhetne ellene. Ha a döntés jogerős lenne, már csak rendkívüli perorvoslati eszközökkel lehet megtámadni (ilyen például a perújítási kérelem, ha új bizonyítékok merültek volna fel, vagy a Legfőbb Ügyészséghez címzett kérvény, hogy adjon be törvényességi óvást a Legfelsőbb Bírósághoz, amely hatálytalaníthatja a bíróság döntését, s elrendelheti az ügy újratárgyalását). Megszűnt és elévült munkajogi igények G. I.: Főként az 1971-ben elszenvedett üzemi baleset következtében nehéz körülmények közt él. Teljesen rokkantnak ismerték el. A munkaviszonyát megszüntették. Olvasónk kérdi, tehet-e valamit az üzemi baleset kártalanítása érdekében (főként az elesett kereset megtérítésére gondol), esetleg a munkaviszonya jogtalan megszüntetése ellen. Sajnos olvasónk nem érvényesítette időben az igényeit, s így ezek vagy megszűntek vagy elévültek a záros határidő elmúltával. A munkaviszony jogellenes megszüntetése ellen például három havi záros határidőben adhatott volna be'keresetet a bíróságon, az elesett keresetének megtérítését pedig az első keresetkieséstől számított egyéves elévülési határidőben perelhette volna. Ingatlanok tulajdonjogának rendezése O. M.: Szülei még 1921-ben eladták telkük egy részét. Ezt követően a telket már természetben megosztva használták és erre építkeztek is. Annak idején olvasónk jogelődjei és később olvasónk maga sem perelte a vételár megfizetését a korábbi megszerzőkkel, illetve jogutódjaikkal szemben és senki sem törődött a telekkönyvi rendezéssel. Az érintett szomszédok, mivel el szeretnék adni az ingatlanukat, olvasónktól egy nyilatkozat aláírását kérték, miszerint a kérdéses ingatlanokat a jogelődjeik és maguk is már hosszú ideje jóhiszeműen birtokolják és ennek alapján nincs kifogása az ellen, hogy rendezzék a volt közös tulajdont egy megosztási szerződéssel. A vételár meg nem fizetése esetében a követelés 1960. január elseje előtt 32 év elteltével évült el, utána az elévülési határidő három év lett. Ha olvasónk a vételárat perelné, akkor a kérdéses társtulajdonos jogutódok sikeresen védekezhetnének az elévülés kifogásával. Mivel az adott esetben a társtulajdonosok a közös ingatlant még 1951. január 1 -e előtt - legalábbis hallgatólagos - egyezséggel megosztva használták, a 911. sz. döntvény értelmében ezzel az egyezséggel és az egyezséget követő tartós használattal megszűnt már köztük a társtulajdonosi jogviszony. Ezért jogosultak kérni a járásbíróságon beadott megállapító keresetben, hogy mindegyikük az általa régen használt és beépített telekrész kizárólagos tulajdonosává legyen nyilvánítva. Nézetünk szerint olvasónk az esetleges perben nem számolhat sikerrel, a rendezés viszont neki is érdeke. Ajánljuk fogadja el azt a legolcsóbbnak számító rendezést, amelyet a szomszédjai ajánlottak fel. Tartásd íj-módosítás M. I.: Már régebben elvált. A házasságból származó gyermekeire a bíróság 1600 korona tartásdíjat állapított meg. Később munkahelyet változtatott, s az új munkahelyén csak mintegy háromezer koronás tiszta átlagkeresetet ér el, a korábbi négyezer koronával szemben. A bíróság kérését, hogy csökkentsék a tartásdíj összegét, elutasította. Olvasónk ezt a döntést helytelennek tekinti, mert nézete szerint a jövedelmét tekintve túlságosan magas tartásdíjat fizet. Azt kérdi, mit tehetne még a tartásdíj csökkentéséért? A bíróság a házassági bontóítéletében esetleg más döntésében módosíthatja a tartásdíjat, ha a korábbi döntéstől megváltoztak a tartásdíj meghatározása szempontjából döntő fontosságú személyi és anyagi körülmények. A körülmények megváltozásának számít az átlagkereset lényeges csökkenése is. A bíróság a döntéshozatalkor azonban figyelembe veszi a tartásra kötelezett személy képességeit és lehetőségeit (főként, ha szándékosan vállalt kényelmesebb vagy alacsonyabb fizetéssel járó munkát). A bíróság döntését kétségtelenül befolyásolták a gyermekek időközben megnövekedett igényei is. A bíróság döntése ellen az írásbeli döntés kézbesítésétől számított 15 napon belül felle- bezhet. Továbbdolgozó rokkantsági nyugdíjas B. K.: Már hosszabb ideje teljesen rokkant, s teljes rokkantsági nyugdíjat élvez. Az állami i gazdaság felvenné éjjeliőrnek. Azt állítják, hogy a mezőgazdaságban a teljesen rokkant akár az egész évben is dolgozhat a nyugdíja veszélyeztetése nélkül. Olvasónk viszont arról hallott, hogy évi 60 munkanapot dolgozhat. Ha olvasónk a felkínált állást elfogadná, ő és a munkáltatója is kötelesek lennének nyolc napon belül bejelenteni a munkaviszony létrejöttét a járási nemzeti bizottság szociális osztályának vagy a nyugdíjhivatalnak. Egyébként semmiféle jogszabály sem tiltja, hogy munkába lépjen és dolgozzon. Az orvosok olykor még ajánlják is ezt, mert ezzel gyakran elérhető a részleges vagy a teljes gyógyulás, a rokkantság megszűnése. A jnb véleményező bizottsága az időszakos ellenőrzés és felülvizsgálás során figyelembe veszi a változásokat (a munkába- állást, a rendszeres munkatevékenységet) s dönt a rokkantsági nyugdíj további folyósításáról, esetleg a teljes rokkantsági nyugdíjnak a részleges rokkantsági nyugdíjra való átváltoztatásáról. Dr. F. J. Levelezőink írják ZENGETT A DAL A szolgáltatások fejlesztésére a 7. ötéves tervidőszakban nagy gondot fordítottak a Kelet-szlová- kiai kerületben is. A kisebb falvakban, településeken nem mindig gazdaságos a szolgáltató üzemek működtetése. A lakosság azonban igényli ezt a tevékenységet, ezért a nemzeti bizottságok öt év alatt újabb 774 iparengedélyt adtak ki, s így ma már 1518 mesterember végez javításokat. Legnagyobb a villamos kisgépek, a ruházati cikkek és a lábbelik javítása iránt az érdeklődés. Az utóbbi években azonban keresik a kőműveseket, ácsokat, asztalosokat, csempéző- ket, víz-, gáz-, és villanyszerelőket, tervezőket is. Tavaly a legtöbb engedélyt a Kassa (Košice) -vidéki járásban (224), a Popradiban (196), a Bar- dejoviban (143) és’-Kassán (162) adták ki. A szakemberek minőségi munkát végeznek a lakosság megelégedésére. Darina Ramajová A meleg, száraz időjárás hozzájárult a mezőgazdasági munkák meggyorsításához, többek között a takarmányfélék betakarításához. Sámpor János mérnöktől, a Galántai (Galanta) Járási Mező- gazdasági Igazgatóság főagronó- musától megtudtuk, hogy a lucerna és a rétek első kaszálását már június első hetében befejezték 7237 hektáron. Ebből 4519 hektárról szénát, 610 hektárról száraztakarmányt készítettek, 1040 hektárról a takarmányt silózták és 1068 hektárról zölden etették meg az állatokkal. A járás 16 szövetkeA Csemadok nagykürtösi (Veľký Krtíš) járási bizottsága a társrendezőkkel közösen már hagyományosan a nagycsalomijai (Veľká Čalomija) Béke parkban rendezte meg a járási dal- és táncünnepélyt. A szabadtéri színpad nézőterét zsúfolásig megtöltő közönség előtt a járás legjobb gyermek-folklórcsoportjain kívül nagy sikerrel szerepelt az ipolynyéki (Vinica) Hont, a csábi (Ce- bovce) Szőlőskert tánccsoport és a hrušovi folklórcsoport. Nagy közönségsikert arattak a vendégegyüttesek is, a Banská zetében és három állami gazdaságban 121 226 tonna takarmányt takarítottak be. A jó eredményeket az öntözés intenzívebb kihasználásával érték el. A járásban már csaknem 35 ezer hektár öntözhető. A második kaszálás javában folyik és június végéig minden mezőgazdasági üzemben befejeződik. A legtöbb takarmányt eddig a zsigárdi (Žiharec), a vágsellyei (Šaľa), a felsőszeli (Horné Saliby), a hidaskürti (Mostová) és Šopor- ňai szövetkezetben takarították be. Oláh Gyula Bystrica-i Bystrina táncegyüttes és a Magyarországról érkezett mohorai és magyarnándori éneklőcsoport. Bodzsár Gyula Táncosok sikerei A tánckultúra népszerűsítését szolgálja az az újonnan alakult társastánc klub, amely a losonci (Lučenec) városi művelődési központ közreműködésével jött létre, a járásban már több mint három éve folyó ilyen tevékenység összefogására és irányítására. A fiatalok körében mind népszerűbbé váló klub tagjai a különböző kulturális, politikai és társadalmi rendezvényeken szerepelnek, s már néhány színvonalas versenyen is bizonyították tudásukat. Bekapcsolódva a közép-szlová- kiai versenybe, az idén négy társastánc klub részvételével a hatodik forduló versenyét a losonciak rendezték meg, amelyen párosaik az első, második és harmadik helyen végeztek. Kanizsa István Mezőgazdaság és képzőművészet Kiállítás nyílt a komáromi (Komárno) Duna Menti Múzeumban. A nyitrai (Nitra) František Studený Képtár és a múzeum ez alkalommal ízlésesen elhelyezett, tematikailag csoportosított, érdekes és értékes festményeket tár a látogatók elé. Harminchét csehszlovákiai művész mintegy hetvenöt alkotását láthatják az érdeklődők augusztus 17-ig ezen a tárlaton. Köztük több nemzeti művészét, s megcsodálhatják képeik varázslatos színeit, az alkotók mesteri ecsetkezelését, stílus-tisztaságát és reális kompozícióikat. A látogatók biztosan szívesen időznek az eléjük tárt mezőgazdasági tematikájú alkotások előtt, melyeken a mezőkon dolgozó lányok, asszonyok, kombájnkezelők és szüretelők szerves részét képezik az ábrázolt munka- folyamatnak, tájnak. Suchy M. Emil A mezőgazdasági gépjavító brigád nem kis feladat elvégzésére vállalkozott az ipolybalogi (Balog nad Ipľom) Ipoly Egységes Földműves-szövetkezetben. Vállalták, hogy az aratásig megjavítják a tizenkét kombájnt. A javítás jól halad, Nagy István (jobbról) Striho István, Kúkel Péter, Oroszlány Tibor, Ján Rušňak, Gyurász József, Nagy László, és Dóka Lajos brigádtagok állják szavukat. Kúkel István Takarmánybetakarítás Nyári feladatok A Hetényi (Chotín) Efsz tagjai vállalták, hogy az idén 390 ezer korona értékben túlteljesítik a gabonatermelés tervét. A munkák sikeres elvégzése érdekében politikai-szervezési tervet dolgoztak ki, mely konkrétan meghatározza a dolgozók munkáját. Az aratással tíz nap, a szalmabetakarítással 14 nap alatt szeretnének végezni. Búzát 500 hektáron termesztenek, s a jelek szerint a betakarított mennyiség 2750 tonna lesz. Ami 5,5 tonnás hektárhozamnak felel meg. Árpát 100 hektáron termesztenek, 5 tonnás hektárhozamra számítanak. Aratás után 215 hektáron elvégzik a tarlóhántást és 385 hektáron a középszántást; 335 hektáron tarlókeveréket, további 50 hektáron pedig lucernát vetnek, természetesen olyan parcellákra, ahol öntözni lehet. A talaj tápanyagtartalmát 350 hektáron istállótrágya szórásával biztosítják. Komoly feladat vár a dolgozókra, különösen ha figyelembe vesz- szük, hogy ugyanakkor kell elvégezni 178 hektáron a lucerna második kaszálását, 70 hektáron a paradicsom, 5 hektáron a diny- nye, 15 hektáron a paprika és 68 hektáron a szőlő nyári kultivációs munkáit. E feladatok csak jó munkaszervezéssel és a dolgozók aktív hozzáállásával, a gépek két műszakos kihasználásával teljesíthetők. György Elek Újabb iparengedélyek Meghökkentő műemlékvédelem A zselizi (Želiezovce) Schubertparkban álló barokk-klasszicista kastély falán, a közelmúltban lezajlott Országos Népművészeti Fesztivál látogatói meghökkentő feliratot olvashattak. A kastély színpad felőli falára erősített gyűrött papírdarabra mázolt szöveg (a képen) arra hívja fel a figyelmet, hogy műemlékről van szó, melynek rongálása büntetendő. Sajnálatos, hogy erre figyelmeztetni kell a látogatókat, de ha már így van, legalább ne ilyen - mindennemű esztétikumot nélkülöző - módon tegyék! A vandálok - mint azt betört ablaküvegek bizonyítják - nem veszik figyelembe a feliratot. A fesztivál közönsége viszont fejcsó- r válva állt meg a műemlékvédelem eme megnyilvánulása előtt. A kastély főbejáratánál álló - már megrongált - szobrok egyikének lábához zsineggel elektromos elosztószekrényt kötöztek, ami ugyancsak nem vall jó ízlésre. Az illetékesek, de a fesztivál rendezői is ügyelhetnének arra, hogy az efféle bosszantó furcsaságok ne zavarják meg a kulturális rendezvény összhatását. Kép és szöveg Böszörményi István ÚJ SZÚ 6 1986. VII. 1.
