Új Szó, 1986. június (39. évfolyam, 127-151. szám)

1986-06-18 / 141. szám, szerda

Mihail Gorbacsov előadói beszéde az SZKP KB ülésén ÚJ szú 1986. VI. 18. (Folytatás a 4. oldalról) alapok alapvető felújítása és az új építke­zések mértékének csökkentése alapján a beruházások jelentős részét szabadíthat­juk fel a szociális szféra fejlesztésének, elsősorban a lakásépítésnek a meggyorsí­tására. Elvtársak, óriási, népgazdasági jelentő­ségű lehetőségekről van szó, melyeket magukban foglalnak a párt jelenlegi gazda­sági politikájának fő irányelvei. Ez nem az élettől elszakadt elmélkedés eredménye, hanem reális gyakorlat, melyet többek között igazol a leningrádi pártszervezet kezdeményezése is. A leningrádi területi pártbizottság az ipari termelés további intezifikálása előké­szítésénél elemezte az ipari üzemek gaz­dasági terveinek javaslatait a 12. ötéves tervidőszakra. Kitűnt, hogy a minisztériu­mok döntő része a terület alárendelt üzemeiben továbbra is az extenzív fejlesz­tésre orientálódik. A beruházások kb. 40 százaiékát új építkezésekre és az eddigi kapacitások bővítésére szánják. A műszaki korszerűsítés mértéke azonban még nem kielégítő. Az SZKP területi bizottsága a helyzet sokoldalú elemzése után arra a helyes megállapításra jutott, hogy a ter­melőalapok új és korszerű részét két­három műszakban kell kihasználni és ezen az alapon teljesíteni a 12. ötéves tervidő­szak feladatait, míg az elavult berendezé­seket ki kell selejtezni és a felszabadult helyet a korszerű termelés fejlesztésére kell kihasználni. Hiszen a leningrádi elvtár­sak számításai szerint ez megközelítőleg 3 millió négyzetméternyi területet tesz ki. A gépek és berendezések felújítása alap­ján a tervidőszak végére a város és a terület gépparkjában a progresszív tech­nika aránya megkétszereződik. Javulni fognak az ipar minőségi mutatói is. Az új építkezések lényeges korlátozása a leningrádiak számára lehetővé teszi az ilyen célú beruházások csökkentését. A megtakarított eszközök egy részét az üzemek műszaki rekonstrukciójára fordít­ják, de főleg a lakásépítés bővítésére, a városok és a falvak további szépítésére, így oldják meg tehát komplex módon a jelentós műszaki-gazdasági és szociális problémákat. Mint bizonyára tudják, a központi bizott­ság politikai bizottsága megvitatta és jóváhagyta a leningrádi területi pártbizott­ság javaslatait, és úgy véli, hogy ezek a társadalmi termelés gyorsított fejleszté­sének nagyon perspektivikus irányvonalát nyitják meg. A tanúsított kezdeményezés országos jelentőségű és olyan hatékony út, amelyen más területek iparának is halad­nia kell. A kétműszakos munkára való áttérést ma jelentős kezdeményezésnek tartjuk. El kell mondani, hogy számos országban a hasonló munkarend már régen szabály. A tudományos-műszaki haladás csúcsán álló üzemek ott két és három műszakban dolgoznak. Ebben nyilvánul meg az a tö­rekvés, hogy maximálisan kihasználják a progresszív berendezéseket és azokat gyorsabban cseréljék fel még hatékonyab­bakkal. A délutáni és éjszakai műszakok­ban dolgozó emberek kiegészítő ösztön­zésben részesülnek. Központi hivatalaink­nak haladéktalanul foglalkozniuk kell ezzel a kérdéssel és elő kell terjeszteniük javaslataikat a délutáni és éjszakai mű­szakban dolgozók erkölcsi és anyagi ösz­tönzésére. Számolunk a Szakszervezetek Ossz-szövetségi Központi Tanácsának ak­tiv és konstruktív részvételével ebben a jelentős országos ügyben. A leningrádiak kezdeményezése megvi­tatásának már a kezdetén egyes emberek kifejtették azt a nézetüket, hogy nem lesz olyan egyszerű két- ós háromműszakos termelésre átállítani a gépipari üzemeket. Ez valóban nem egyszerű feladat. Azon­ban joggal tehetjük fel a kérdést: miért dolgozhatnak az emberek hárommúsza­kos, folyamatos munkarendben a kohá­szatban, a vegyiparban, sót az élelmiszer­és textiiparban is, ahol valójában a női munka az uralkodó. Miért dolgoznak tehát rendszerint egy műszakban a gépipari és fémmegmunkáló gyárakban, ahol a mun­kafeltételek semmivel sem rosszabbak. A politikai bizottság úgy véli, hogy a minisztériumoknak ós a hatóságoknak a helyi pártszervezetek, tanácsok, szak­szervezeti és Komszomol szervek részvé­telével azonnal foglalkozniuk kell a terme­lés intenzifikálására irányuló gyakorlati tevékenységgel a leningrádiak kezdemé­nyezése alapján. Emellett fontos a közle­kedés, az iskolák, az óvodák és az egész szociális szféra munkarendjének olyan megváltoztatása, hogy kialakuljanak a ha­tékony munkához szükséges feltételek. Nyilván van értelme annak, hogy a több­műszakos üzemelésre való átállásnál a te­rületeknek, határterületeknek és köztársa­ságoknak biztosítani kell az ötéves tervidő­szakban esedékes beruházási összegek megőrzését azzal, hogy az új termelési kapacitások építésének korlátozása által megtakarított összegeket joguk legyen felhasználni az üzemek rekonstrukciójára és a szociális és kulturális szféra fejleszté­sére. Ezeknek pedig biztosítaniuk kell az ötéves tervidőszak feladatainak teljesíté­sét. Egyébként ilyen javaslatokkal már előálltak a pártszervezetek és tanácsok egyes vezetői. Úgy hiszem, támogatni kell őket. Az új ötéves terv egyik legsürgetőbb kérdése az eddigi termelés műszaki kor­szerűsítésének meggyorsítása. Az ilyen célú beruházások arányának lényeges növelésével számol a terv. Ezen a téren is még számos további eszköz és lehető­ség áll rendelkezésünkre. Az SZKP KB nagyra értékeli az AVTO­VAZ és a Szumszki Tudományos-termelé­si Egyesülés kezdeményezését. Ók azt a célt tűzték ki, hogy a gazdálkodás szervezésének és módszereinek tökélete­sítése belső forrásainak mozgósítása alap­ján elérjék a műszaki haladás első vonalát, emeljék a termékek minőségét és egyben biztosítsák a munkában a magas gazdasá­gi mutatókat. Sokan átveszik tapasztalatai­kat. A jövő évtől több mint 200 további nagy ipari üzem áll át a saját forrásokból és rentabilitásból való finanszírozás elveire. A hatékonyság növelésének tartalékait a dolgozókollektívák sikeresen használják ki a ZIL termelési egyesüléseinek minden munkahelyén, s úgyszintén a leningrádi fémmegmunkáló üzemben, a voronyezsi szintetikus kaucsukgyárban, a Rosa Lu­xemburgról elnevezett kijevi textilipari tár­sulásban, a litvániai panyevezsi Ekranasz üzemben és több száz más kollektívában. A szerszámgépeket gyártó számos üze­met állítják át az olyan legprogresszívebb gépek és berendezések gyártására, me­lyek a sokszorosára emelhetik a termelé­kenységet és biztosíthatják a termékek magas minőségét. Ezek közé tartoznak Leningrád, Ivanovo, Gomel, Ogyessza és Uljanovszk gépipari társulásai és üzemei. A számítógépek és a mikroprocesszoros technika gyorsított fejlesztése feladatainak teljesítésébe aktívan bekapcsolódtak a műszereket gyártó ágazatok és az elektronikai ipar kollektívái. Itt már kialakul­tak a reális előfeltételei annak, hogy rövid időn belül megoldódjék a nagyteljesítmé­nyű számítógépek alkalmazásának problé­mája, hogy biztosított legyen a gépipar és a népgazdaság további ágazatai elektroni­zálását szolgáló eszközök kiterjedt terme­lése. A 12. ötéves tervidőszakban az . előzőhöz viszonyítva 140 százalékkal kell emelni a számítógépek gyártását, ezen belül 1,1 millióval a személyi számítógépek gyártását. Egyre szélesebb körben alkal­mazzak a belorusz vasutak tapasztalatait. A szovjet vasutasok már tíz éve áttértek a munkaszervezés és ösztönzés új mód­szereire. Ennek az országos jelentőségű kezdeményezésnek a megvalósítása lehe­tővé teszi a közlekedés kiegyensúlyozot­tabb működését és ugyanakkor a munka­termelékenység növekedését is, s mintegy százezer főnyi munkaerő megtakarítását. Ez az újszerű hozzáállás a dolgozókollektí­vákban megérdemli a nagyfokú méltatást és az aktív támogatást. A népgazdaság valamennyi ágazatában tulajdonképpen folytatódik az alkotó útkeresés. A termelés korszerűsítése és rekonstruk­ciója azonban, elvtársak, új hozzáállást követel meg. önök jól tudják, hogy a múlt­ban a nagy üzemekben mennyi korszerűsí­tésre került sor. Az elavult berendezések kicserélésére több milliárd rubelt ruháztunk be. Ennek ellenére gyakran nem mutatko­zik meg a kellő hatékonyság. Ennek egyik legfőbb oka a műszaki tervek alacsony színvonala. Gyakran kevésbé hatékony technológiával és elavult munkaszervezés­sel számoltak és az innovált technika a korábbitól meglehetősen gyakran csak a gyártás évében tért el. Az átépítés szakaszában vajon a mi­nisztériumok hogyan állnak hozzá a mű­szaki koszerúsltés kérdéseihez? Milyen terveket kell megvalósítaniuk az új ötéves tervidőszakban? A központi bizottság megbízásából megtörtént a kiválasztott vállalatok és a legtöbb ipari minisztérium korszerűsítési tervének az értékelése. Mit mutatott ez? Távolról sem minden terv felel meg a kor­szerű színvonalnak. Sokat közülük át kell dolgozni. Egyesek ezek közül olyannyira elavultak, hogy ajánlottuk a már megkez­dett kivitelezési munkák leállítását. Megemlítek néhány példát. A Szer­számgépipari Minisztériumhoz tartozó har­kovi Ukrigpromazs intézet készítette el a hidraulikus sajtókat gyártó voznye­szenszki üzem rekonstrukciós tervét. Néz­zék csak milyen mutatókat tartalmaz: meg kell ötszörözni a dolgozók létszámát, még a munkatermelékenység előirányzott nö­vekedése csupán 70 százalékos. S mind­ezek felett, ennek a növekménynek mind­össze az egyharmada származik műszaki megoldásokból, viszont kétharmada a ter­mékek árának emeléséből. Másutt is hasonlóan járnak el. A textil­ipari üzemek számára terveket készítő állami intézet kidolgozta a Szovjetunió Könnyűipari Minisztériumához tartozó pa­mutszöveteket festő moszkvai üzem kor­szerűsítési tervét: a berendezések felét olyan gépek alkotnák, amelyeket minden korszerűsítési tervét: a berendezések felét olyan gépek alkotnák, amelyeket minden korszerűsítés nélkül már több mint tizenöt éve gyártanak. Ezekkel nem lehet jó minőségű árut gyártani a megfelelő választékban és lehetetlen magas munkatermelékenység elérése is. Felmerül a kérdés, hogy hova akarják visszavetni az országot ezek a kétbalkezes tervezők és minisztériumi dolgozók, akik a terveket jóváhagyták. Világos, hogy az efféle tervek a tudományos-műszaki hala­dás felgyorsításának gondolatát kompro­mitálhatják, és a gazdaságra megterhelő kiadásokat kényszeríteni ük. Mindebből elvtársak le kell vonnunk a szükségszerű következtetéseket. Hala­déktalanul a legrövidebb időn belül szakér­tői vizsgálatnak kell alávetni valamennyi műszaki, korszerűsítési és rekonstrukciós tervet, amelyeket a 12. ötéves tervidőszak­ban kellene kiviteleznünk. Azokat, amelyek nem felelnek meg a tudományos-műszaki haladás meggyorsításával összefüggő fel­adatoknak határozottan el kell utasítani, be kell tiltani megvalósításukat és a felszaba­duló forrásokat a korszerű technikai beren­dezéseket előállító üzemek fejlesztésére kell fordítani. Elsősorban a minisztériumok felelősek a műszaki korszerűsítés és rekonstrukció terveinek színvonaláért, s az a feladatuk, hogy az egyes ágazatokban valóságos műszaki stábot képvjseljenek. Ezekkel szemben a legmagasabb igényeket tá­masztjuk. A minisztereket már a tavalyi júniusi értekezleten figyelmeztettük ezekre a kérdésekre, ahol közvetlenül feladatul kapták, hogy vizsgálják felül a műszaki korszerűsítés és a rekonstrukció terveit. Elvtársak, feltétlenül változtatni kell az említett dolgokhoz való hozzáálláson. Nem engedhetjük meg, hogy milliárdos tételeket fordítsanak erkölcsileg elavult létesítmé­nyekre, amelyek nem megfelelő műszaki megoldásokra épülnek. így nem érnénk el a termelés világszínvonalát. Ezzel a hely­zettel nem békélhetünk meg, sőt nincs is erre jogunk. Mindenki tudja, milyen sürgető a lakos­ság ellátását szolgáló könnyűipari termé­kek biztosításának kérdése. Egyes szak­emberek új üzemek létesítését indítvá­nyozzák. Ezt az utat senki sem zárja ki, főleg ami a korszerű anyagok és termékek gyártását illeti. Elvszerűen az árutermelés növelésének feladatát kizárólag a könnyű­ipari üzemek műszaki korszerűsítése és rekonstrukciója alapján lehet megoldani. A legfontosabb az, hogy e tekintetben megtaláljuk a helyes megoldást. A számítások azt igazolják, hogy ha a könnyűipari objektumok műszaki korsze­rűsítésének tervei a jelenleg gyártott be­rendezésekre épülnek, akkor az említett üzemek gazdálkodását tükröző mutatók csak öt, maximálisan tíz százalékos javu­lást mutatnak. Ha viszont a korszerűsítés­nél a legprogresszívebb technikát és tech­nológiát használjuk ki, akkor elérhető a hatékonyság 30—40 százalékos növeke­dése is. Oly módon kell eljárni, hogy a korszerű­sítéssel két vagy három évet várni kell, ekkor sor kerül a hatékonyabb berendezés gyártására, s ezt a késést az új termelőala­pokkal be lehet hozni. A minisztériumoknak és a hatóságoknak a legnagyobb felelős­séggel kell ezekhez a kérdésekhez hoz­záállniuk, és nem szabad kitartaniuk a régi módszerek mellett csak azért, hogy az emberek szemében ne mondjanak csődöt. Elvtársak! önök jól értik, hogy a népgazdaság rekonstrukciós tervei a tudomány és a technika legújabb vívmányai alapján, végső soron a gépiparra irányulnak. Jelen­leg éppen ez minden időszerű gazdasági probléma fókusza. Ha rövid időn belül nem hajtjuk végre a gépipar korszerűsítését és ha ezt az ágazatot nem állítjuk át a nép­gazdaság valamennyi ágazata számára új géprendszerek és progresszív berendezé­sek gyártására, akkor nem leszünk képe­sek a kongresszuson kitűzött feladatok teljesítésére. Erről a kérdésről tartottak értekezletet az SZKP Közpnti Bizottságának székházában a gépipari ágazatok vezető dolgozói. Ko­moly beszélgetést folytattunk a miniszte­rekkel, s ezeken megerősítést nyert, hogy figyelmünk nem korlátozódhat csupán a gépipar fejlesztésével kapcsolatos ismert határozatban kitűzött intézkedésekre. To­vábbi semmivel sem kisebb erőfeszítése­ket kell tennünk a gépipari komplexum alapvető korszerűsítésére. A központi bi­zottság megbízásából javaslatok készültek a gépipar gyorsított fejlesztését célzó kiegészítő intézkedésekre. Mindenekelőtt kitűzték a gépek, beren­dezések és műszerek műszaki színvonalá­nak emelését, az automatikus vezérlőrend­szerekkel ellátott termékek gyártásának növelését, a saját szükségleteket kielégítő speciális technológiai berendezések gyár­tásának gyors növekedését, és a termelés­előkészítő üzemrészlegek kapacitásainak jelentős bővítését célzó fő irányokat. Kidolgozták azokat az intézkedéseket, amelyek célja a tudomány és a termelés integrációjának a további erősítése, a tu­dományos kutatóintézetek és konstrukciós irodák kísérleti bázisának a megszilárdí­tása. A tervezett intézkedések megvalósítása lehetővé teszi, hogy a világszínvonalnak megfelelő alapvető terméknomenklatúra részarányát 1990-ig 80-90 százalékra, és az újonnan kifejlesztett termékekét pedig gyakorlatilag 100 százalékra növeljük. Az 1991-93-as években teljes mértékben át kell térni a legmagasabb követelmények­nek megfelelő gyártmányok előállítására. Jelentősen megnövekedik a mikropro­cesszoros technikát alkalmazó berendezé­sek részaránya és javul a tervező és konstrukciós munkák automatizálásának szintje is. Teljes mértékben kielégítik a mű­szerek gyártása iránti igényeket a korsze­rű elektronikai termékeket illetően. Fokozódik a gépipari vállalatok korsze­rűsítésének üteme is. Ezekre a célokra fordítják a Szovjetunióban gyártott összes berendezés 38-40 százalékát. A saját szükségleteket kielégítő speciális műszaki berendezések gyártása 1990-ben eléri a 4-4,2 milliárd rubelt az eredetileg tervezett 2,5 milliárd rubellel szemben. A gépipari komplexum fejlesztésére szánt beruházásokat teljes egészében a gazdasági szerződésekben biztosított limitek szavatolják, egyenletesen elosztva az ötéves tervidőszak egyes éveire. Annak érdekében, hogy a beruházásokat a tudo­mányos-műszaki fejlesztés legfontosabb területeire összpontosítsák, ós megtartsák a létesítmények építésének határidőit, több mint száz gépipari beruházás ideiglenes leállításával számolnak, amelyek tervi megoldása nem felel meg a korszerű követelményeknek. Fontos intézkedések megvalósításával számolunk, amelyek célja" a gazdasági mechanizmus tökéletesítése a gépiparban. A jövő évtől jelentősen csökken a jóváha­gyott feladatok száma és ugyanakkor fokozódik olyan általános mutatók és normatívák szerepe mint a nyereség, a munkatermelékenység növekedése, va­lamint az alapvető anyagok és források fajlagos fogyasztásának a csökkentése. Megszűnik az a gyakorlat, hogy a gépek és berendezések gyártását tonnákban fejezik ki a tervek. Sikerült megoldást találni a kérdések többségére, amelyektől a gépipari komplexum egyes ágazatai közötti együttműködés függ, és feltárták a termelés műszaki színvonala emelésé­nek további tartalékait is. A gépipari minisztériumoknak ajánlották, hogy 1986­ban fejezzék be minden vállalat és az egész ágazat műszaki korszerűsítési ter­veinek kidolgozását, a tudomány és a tech­nika legújabb ismereteinek széleskörű hasznosítása alapján. Ha meg kell oldani a gépipari dolgozók jó minőségű és progresszív anyagokkal való ellátását, ak­kor tovább kell bővíteni a rokonágazatok •kapacitását. Ehhez is hozzá kell látnunk. A politikai bizottság megvitatta mindezeket a javaslatokat, támogatta ezeket, melyeket most jóváhagyásra a központi bizottság ülése elé terjesztett. Elvtársak, önök értik, hogy ilyen rendkí­vül fontos és bonyolult program megvalósí­tása különleges erőfeszítéseket, szívós és minőségi munkát követel. Igy kell csele­kednünk, más lehetőségünk nincs. Bármi­lyen más út visszalépést és lemaradást jelentene. Már pedig az SZKP Központi Bizottsága ezt nem engedheti meg. Reméljük, hogy a gépipari minisztériu­mok vezetői ós a dolgozókollektívák telje­sítik ezt a rendkívül fontos állami feladatot, méghozzá teljes megértéssel és kellő felelősségtudattal. Tekintettel a múltban szerzett tapasztalatokra,' előre fel kell hívnunk mindazoknak a figyelmét, akik kötelesek teljesíteni a gépipari korszerűsí­tés programját, hogy nem engedhető meg semminemű eltérés a kitűzött feladatoktól, sem a különböző objektiv és szubjektív okokra való hivatkozás. Elvtársak, ha a népgazdaság műszaki korszerűsítéséről és rekonstrukciójáról, az ezzel összefüggő munkánkról beszélek, meg kell említenem a beruházások problé­máját. Az új ötéves tervidőszakban ezek volumene hatalmas. Ilyen célokra csaknem 1 billió rubelt fordítunk. Csak az épitési és szerelőmunkák értéke meghaladja az 500 (Folytatás a 6. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom