Új Szó, 1986. június (39. évfolyam, 127-151. szám)

1986-06-18 / 141. szám, szerda

A párt a társadalom mélyreható átalakítására törekszik ÚJ SZÚ 3 1986. VI. 18. Mihail Gorbacsov előadói beszéde az SZKP KB ülésén (ČSTK) - Az SZKP Központi Bizottságá­nak hétfői ülésén Mihail Gorbacsov, a KB főtitkára terjesztette elő a Szovjetunió gazdasági és társadalmi fejlesztésének ötéves (1986-1990) tervéről és a pártszer­vezetek feladatairól szóló beszámolót. Elvtársak, ma azt kell megtárgyalnunk, hogyan valósul meg a kongresszus által kitűzött irányvonal, összegeznünk kell az előzetes eredményeket, le kell vonnunk a tapasztalatokat a kongresszus utáni munkából, s megszabnunk a párt további feladatait. A kongresszus óta, természetesen, nem telt el sok idő. A kor azonban túlságosan komoly, a feladatok, amelyeket ma a társa­dalom teljesít, túlságosan nagyok, s ezért nem tehetjük, hogy ne kísérjük állandó figyelemmel a változásokat, s ne hasonlít­suk össze céljainkat és terveinket a valós élettel. Tömören szólva: meg kell ítélnünk a kor lényegét és azt, hogy a szándékok energiája miként változik a tettek energiá­jává, milyen akadályokkal és nehézségek­kel találkoztunk, s hogyan fogunk a jövő­ben eljárni. Az SZKP XXVII. kongresszusa után a szovjet társadalom minden téren moz­gásba lendült - a politikai, a gazdasági és a szellemi életben egyaránt. A társadalmi fejlődés hatalmas, dinamikus ösztönzést kapott, s ez a tömegek politikai öntudatá­nak növekedéséhez vezetett. Az igényes­ség, a szigorúság és igazságosság légkö­rének - amely a kongresszuson uralkodó volt - mozgósító hatása van minden gyakorlati ügyben. A szovjet emberek üdvözlik az újító kezdeményezéseket, tá­mogatják ezeket, s határozottan töreked­nek arra, hogy az átépítés általános és konkrét legyen. Ez arról tanúskodik, hogy a kongresszusi gondolatok szilárd gyökeret eresztettek a társadalmi tudatban, s objek­tíve feltételezik a jelenlegi folyamatok visszafordíthatatlanságát. Ma még inkább meggyőződésünk, hogy a kongresszuson helyes döntéseket hoz­tunk, amelyek megfelelnek a mostani időszak sorsfordító jellegének. E döntések­nek különleges szerepet kell játszaniuk az ország és az egész szocializmus sorsá­ban, ami természetesen messzeható kö­vetkezményekkel jár az egész világfejlő­désre. Teljesebben és konkrétabban tuda­tosítjuk a párt kezdeményezése nyomán megkezdett változások terjedelmét és mélységét, azokat a bonyolult dolgokat, amelyek még előttünk állnak. Jobban látjuk lehetőségeinket - a mostaniakat és az elkövetkezőket is. Külföldön nem csökkent a kongresszus iránti érdeklődés. Különösen mély a szo­cialista országokban. A kongresszusi hatá­rozatok hatékony ösztönzőkké váltak a bé­kéért és társadalmi fejlődésért folytatott harcban. Barátaink egyetértése és támo­gatása meggyőz bennünket a választott irányvonal helyességéről, s emlékeztet bennünket az irányvonal következetes és céltudatos megvalósításáért vállalt hatal­mas felelősségre. A nem szocialista világban az ésszerűen gondolkodó emberek ismét meggyőződ­hettek, hogy a társadalmi és gazdasági fejlesztést célzó hatalmas terveink elvá­laszthatatlanok az olyan külpolitikától, amely a békés építésre, a sokoldalú nemzetközi együttműködésre törekszik. Másként fogadták terveinket a militarista és agresszív erők, élükön az Egyesült Államok reakciós köreivel. Ezek még csökönyösebben harcolnak azon szovjet kezdeményezések ellen, amelyek a nem­zetközi helyzet javítását, s olyan nemzet­közi kapcsolatok létrehozását célozzák, amelyek megfelelnének a nukleáris és kozmikus évszázad jellegének. Elvtársak, tömören szólva, a belső feladatok és a külső feltételek figyelembe vételével kell megtárgyalnunk az ötéves terv kulcsfontosságú kérdéseit. Ez képezi munkánk gerincét a legközelebbi években, valamint a távolabbi időszakot tekintve is. A kongresszus utáni tevékenység olyan szakaszába léptünk, amikor bizonyítanunk kell, hogy képesek vagyunk átépíteni és építeni, új formákat és módszereket keres­ni, s egy pillanatra sem szabad megenged­ni, hogy az elért eredmények elkápráztas­sanak bennünket. Ma az értékelés fő kritériumává válnak a gazdaságfejlesztés dinamikus ütemének az elérése, a haté­konyság igényes mutatói, valamint a szo­ciális szférában bekövetkezett jelentős pozitív változások. Az emberek bennünket nemcsak a szándékaink alapján fognak értékelni, hanem elsősorban a társadalom­ban bekövetkezett igazi változások és a gyakorlati eredmények alapján. I. Az átépítés első tapasztalatai Elvtársak, minden pártbizottság, gazda­sági szerv és tanács, társadalmi szervezet és dolgozókollektíva értékelését a gyakor­lati tettek és eredmények alapján kell elvégezni. Éppen az ilyen hozzáállás teszi lehetővé a helyes tájékozódást nemcsak abban, ami most tprténik, hanem abban is, hogy miként járjunk el a további gyakorlatban. El kell ezt végeznünk már azért is, mert amint láthattuk, a reális életben nemcsak pozitív tendenciák fejlődnek - még akkor is, ha ezek természetesen a társadalomban ural- kodóak - de fékező tényezők is hatnak, amelyek gátolják az építés folyamatát. Ezeknek esetenként objektív jellegük van, a leggyakrabban azonban a megcsontoso- dottságból, az elavult szokásokból és gondolkodásmódból erednek. Ma aktívan nyilvánulnak meg azok, akik a XXVII. kongresszus határozatait a saját­juknak tekintik, akik energikusan bekap­csolódtak a munkába, akik nem sajnálják az időt és az energiát, keresik és meg is találják méltó helyüket az átépítésben. Némely elvtársak - s ilyenek nincsenek kevesen - politikailag értik, hogy elkerülhe­tetlenül szükséges új módon dolgozni, viszont egyszerűen nem tudják, hogyan kell ezt a gyakorlatban csinálni. Ezeknek minden lehetséges módon segíteni kell. Figyelmet kell szentelni azoknak is, akik eddig nem értették meg a folyamatban levő változások lényegét, akik kivárnak, vagy nem hisznek a párt által követett gazdasági és politikai fordulat sikerében. A társadalomra mély hatást gyakorol az a kongresszusi irányvonal, amely a töme­gek alkotó munkájának fejlesztését tekinti a gyorsítás alapjának. Ez nagyon szorosan összefügg a társadalmi igazságosságért, a demokrácia fejlesztéséért, a dolgok nyilvános megvitatásáért, életünknek a kis­polgári megnyilvánulásoktól és gondolko­dásmódtól történő megtisztításáért folyta­tott harccal. Növekszik a szovjet emberek érdeklődése a politika és a gazdaság, a kultúra és az erkölcs, az egész társadal­mi élet iránt. Ez jelentős mértékben befolyásolja a munka- és politikai aktivitást, a fegyelem és a rend szilárdítását. A szov­jet emberek szervezettsége és hazafiassá­ga óriási erővel mutatkozott meg olyan rendkívüli körülmények között is, amilye­nek Csernobilban voltak. Az atomerőmű­ben történt baleset kegyetlen próbatétel volt. Ebben a nehéz helyzetben a munká­sok, tűzoltók, mérnökök, orvosok, tudósok és katonák kitartásról, áldozatkészségről és bátorságról tettek bizonyságot. A katasztrófa következményeinek fel­számolásába az egész ország aktívan bekapcsolódott. Az SZKP Központi Bizott­sága, a helyi pártszervek és tanácsok rendkívül sok kérvényt kaptak azoktól, akik azt szeretnék, ha Csernobilba küldenék őket. Széles körű lett az önkéntes gyűjtés a baleset által érintett családok megsegíté­sére. Nagyon sok dolgozókollektíva vállalt kötelezettséget, hogy több műszakot is ingyen dolgozik az érintettek megsegíté­sére. Engedjék meg nekem, hogy tanácsko­zásunk nevében mély részvétemet nyilvá­nítsam az elhunytak családjainak, s őszinte köszönetét mondjak mindazoknak, akik életüket kockáztatták ebben a küzdelem­ben, akik ma is áldozatkészen munkálkod­nak a katasztrófa következményeinek fel­számolásán. Elvtársak, a társadalmi-gazdasági fej­lesztés minden irányában bonyolult felada­tok állnak előttünk. Természetesen naiv dolog lenne azt várni, hogy néhány hónap alatt leküzdünk minden elmaradást és fogyatékosságot, amely az évek során halmozódott fel. A gazdaságfejlesztés ütemének növeke­dését jelző tendencia azonban már körvo­nalazódik. Szerintünk ez mindenekelőtt a nép aktív munkájával és azon pozitív folyamatokkal függ össze, amelyek a tár­sadalomban végbemennek. Az idei év első öt hónapjában az ipari termelés az elmúlt év hasonló időszakához viszonyítva 5,7 százalékkal nőtt. Változá­sok álltak be olyan ágazatokban, amelyek hosszú évekig lemaradtak: a széniparban, a vaskohászatban és a vasúti közlekedés­ben. Jobban kezdtek dolgozni az erdő-, fafeldolgozó- és a papíripar vállalatai. Az olajiparban még nem kerekedtek felül a nehézségeken, de itt is jelentkeztek reménytkeltő változások. Dinamikusan fej­lődik a gépipari komplexum több ágazata. Intenzív munka folyik a mezőgazdasági szektorban. Az Oroszországi Föderáció, Ukrajna, Belorusszia, a Baltikum számos területén és határterületén, s további helyeken aktív munkát bontakoztattak ki a párt és gazda­sági szervek, a tanácsok és dolgozókollek­tívák, amelyek a gyakorlatban mutatják meg, mit lehet elérni a kezdeményezés fejlesztése, a vállalatokban az alkotó mun­kalégkör megteremtése mellett. Napjainkban mi a legfontosabb? Szilár­dítani és tovább fokozni a növekedés elért ütemét. Reális ez a feladat, bár nagy erőfeszítéseket követel, főleg ha fontolóra vesszük, hogy az átépítés kezdetén va­gyunk. A szervezés terén nem tettünk meg még mindent, s nem működnek még teljesen a gazdasági ösztönzők és szabá­lyozók, amelyeknek döntő hatással kellene lenniük a további, a jobb irányába történő változásokra a népgazdaságban. A gazdasági változások elemzése távol­ról sem lenne teljes, ha a kétségtelen sikerek mellett nem mutatnánk rá a gyen­géinkre és azokra a dolgokra, amelyek akadályoznak bennünket. Azt kell monda­nom, hogy eddig maga az átépítés is lassan halad. Sok vállalatban még mindig hajtanak és a régi jelszó érvényes: minden­áron teljesíteni a tervet. A minőség, a hatékonyság és az új irányítási módsze­rek felé történő fordulat nehezen és fájdalmak között születik. Ma azonban mindenki számára világosnak kell lennie, hogy a központi bizottság következetesen támogat mindent, ami egészséges, min­dent, ami megfelel a kongresszusi határo­zatoknak, ami a gyakorlatban átépítést és előrelépést jelent. Hasonló keménységgel fogunk harcolni mindaz ellen, ami ezt a folyamatot hátráltatja. Mindaz az új, amit az áprilisi plenáris ülés kezdett meg, s ami kibontakozott a XXVII. kongresszus határozataiban, nemcsak a gazdaság, hanem az egész társadalom mély átépítésével van össze­függésben. Nem egyszerű ez a folyamat. Igyekezetet és alapos változásokat követel a káderek és minden dolgozó gondolko­dásmódjában. Bizonyos mértékben sikerült leküzdenünk a passzivitást, növelni a fele­lősségtudatot és szervezettséget, nagyobb teret engedni a kezdeményezésnek. Ugyanakkor a vállalatokban, az irányítási szférában, a tudományos intézményekben és alkotó kollektívákban, a pártszervek és a tanácsok tevékenységében az átépítés folyamata nem halad zökkenőmentesen, fékeznek bennünket a régi hozzáállások, s erősen jelentkezik a megcsontoso- dottság. Találkozunk olyan esetekkel, amikor a tetteket szavakkal helyettesítik, amikor a bírálatot nem követik gyakorlati követ­keztetések, amikor az önbírálat az önosto- rozás formáját ölti fel. Egyes vezető dolgozók gyakran ismételgetik, hogy a dol­gokat nyilvánosan kell megíténi. helyesen emelik ki a kollektíva szerepét és életünk­ben a demokratikus alapelvek fejlesztését, de az egész szerencsétlenség abban áll, hogy ezzel véget is ért a dolog. így jön létre az átépítés illúziója - a szavak szerint minden rendben van, a valóságban azon­ban semmi sem változik. Ennek következ­tében az átépítés üres frázisokká válik. A kongresszus óta eltelt időszak megmutatta, hogy előrehaladásunk üte­mét, az új gazdálkodási módszerek érvé­nyesítését jelentős mértékben fékezi a ne­hézkesség, az irányító apparátus nem hatékony munkája. Nagyon nehezen foly­tatódik a jogok és kötelességek újrafelosz­tása, egyrészt a központi gazdasági hiva­talok és minisztériumok között, másrészt a vállalatok, termelési társulások és dolgo­zókollektívák között. S bár az egyes irányító szervek funkciói változnak, egyes vezető dolgozók minden eszközzel szeretnék megőrizni maguknak a döntési jogkört, annak ellenére, hogy mindenki számára érthetőnek és nyilván­valónak kellene lennie a következőnek: a minisztérium vagy a hivatal legképzet­tebb apparátusa sem képes a gazdaság jelenlegi terjedelme mellett átvállalni min­den kérdés sikeres megoldását, nem helyettesítheti a dolgozókollektívák alkotó gondolkodását. Az apparátus mindenhatóságába vetett vak hitet bizonyítja az a tény is, hogy a központba továbbra is érkeznek kérvé­nyek újabb irányító szervek létrehozása, ezek személyi állományának növelése érdekében. Több köztársaság, amely indo­kolatlanul szeretné lemásolni a központ irányítási struktúráját, javasolta a Szovjet­unió Minisztertanácsának, hogy hozzanak létre új minisztériumokat és hivatalokat. Mindezt akkor, amikor már rendelkeznek ötven, vagy még több minisztériummal, reszorttal és más irányító szervvel. Az eltelt hónapok meggyőzően bizonyí­tották, hogy a társadalomban az átépítés nem lehetséges a párt munkastílusának és módszereinek átépítése nélkül, mégpedig minden láncszemében. Ezek a kérdések megérdemlik, hogy részletesebben foglal­kozzam velük, ezért még visszatérek hozzájuk. Most azt a hatalmas feladatot szeretném kihangsúlyozni, amely a pártszervek veze­tő képviselőire hárul az új stílus érvényesí­tésekor. Az ő hozzáállásuktól, tevékenysé­gük, cselekvésük módjától jelentős mérték­ben függ, hogy mennyire következetesen és mennyire energikusan fog változni a pártmunka. Ezzel kapcsolatban főleg a szövetségi köztársaságok kommunista pártjai közpon­ti bizottságai első titkárainak, a határterületi és területi bizottságok, s természetesen a városi és járási pártbizottságok első titkárainak szerepét kell említeni. Éppen ők kötelesek a munkában megadni a hangne­met, bizonyságot adni a széles körű politikai látásmódról, át kell érezniük a fela­datokat, fel kell mutatniuk a szervezőké­pességet, a nagyfokú felelősségtudatot, az értékelés során érvényesíteni á bírálatot és önbírálatot, valamint a pártosságot a szó legjobb értelmében. S csak ezután lehet sikeres eredményekre és alkotó légkörre számítani a járásban, városban, területen vagy köztársaságban. Elvtársak! A kongresszus utáni első hónapokban végzett munkánkból milyen fő következtetések vonhatók le? Az a fő, hogy a párt és a nép a kongresszus politikai irányvonalát aktí­van támogatja. A dolgozókat szervező és tömörítő párt maga is változásokon megy keresztül. Az eltelt hónapok ismét meg­erősítették, hogy az átépítés mindenkit érint, az egyszerű párttagtól a központi bizottság titkáráig, a munkástól a miniszte­rig, a mérnöktől az akadémikusig. Csak akkor vihető végig az átépítés, ha az egész nép ügyévé válik. S mindazt, ami ezt akadályozza, határozottan el kell távolítani. És még egy fontos következtetés. A tö­megek alkotó munkáját nem lehet helyet­tesíteni még a legjobb irányelvekkel sem. Az átóoítés feltételezi a dolgozókollektívák és minden káder kezdeményezésének és önállóságának fejlesztését. A mostani kö­rülmények között megengedhetetlen, hogy minden problémát a központból oldjanak meg, s végső soron ez nem is lehetséges. Ezt az igazságot mindenkinek tudatosítani kellene. A gyakorlati kérdések megoldásá­ért az alapvető felelősséget a vállalatok és egyesülések dolgozókollektíváinak kell vi­selni. A központi irányító szervek köteles­sége azután létrehozni az elkerülhetetlenül szükséges gazdasági, jogi és szociális feltételeket a sikeres munkához és a to­vábbi tudományos-múszaki haladáshoz. S végül: a kongresszus óta eltelt idő, valamint az utóbbi események meggyőző­en alátámasztják az igaz tanulságok alap­vető jelentőségét, amiről a kongresszuson szó volt. Minden helyzetben emlékeznünk kell Lenin szavaira arról, hogy az illúzió és az öncsalás szörnyű, az igazságtól való félelem pedig romboló hatású. A pártnak és a népnek az egész igazságra van szüksége - legyen szó akár nagy, akár kis dolgokról. Csak ez neveli az embereket az állampolgári kötelesség teljes tudatosítá­sára, ezzel szemben a hazugság és a féligazság rontja a tudatot, deformálja a személyiséget, lehetetlenné teszi a reális következtetéseket és értékeléseket, ame­lyek nélkül viszont nem létezik aktív pártpolitika. II. Döntő szakasz a párt gazdasági stratégiájának megvalósításában Elvtársak, meg kell tárgyalnunk az ötéves tervet és azokat a feladatokat, amelyeket a pártnak és minden szovjet dolgozónak teljesítenie kell a terv megvaló­sítása során. A 12. ötéves tervidőszaknak megkülön­böztetett szerepet tulajdonítunk. Attól, hogy milyen alapot teremtünk ezekben az években a népgazdaságban a kulcsfontos­ságú változások megvalósítása és a tudo- mányos-múszaki haladás meggyorsítása érdekében, a társadalmi-gazdasági fejlő­dés üteme és a nép életszínvonala is függ. Amint tudják, az ötéves terv nem született könnyen. Az „elért színvonalról“ való tervezés és a gazálkodás korábbi módszerei a gazdaságot - amint a számí­tások kimutatták - zsákutcába vezették. Egy éven át kerestük az új megközelítése­ket, amelyek létrehoznák a feltételeket (Folytatás a 4. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom