Új Szó, 1986. április (39. évfolyam, 76-101. szám)

1986-04-24 / 96. szám, csütörtök

ÚJ szú 3 1986. IV. 24. A szovjet kommunisták XXVII. kongresszusa a lenini hagyományok folytatása Eduard Sevardnadze beszéde Vlagyimir lljics Lenin születésének 116. évfordulóján, kedden Moszkvában ünnepi ülést tartottak, amelyen jelen volt Mihail Gorbacsov, az SZKP KB főtitkára, más szovjet párt- és állami vezetők. Az ünnepségen Eduard Sevardnadze, az SZKP KB tagja, külügyminiszter mondott beszédet. Az ázsiai és csendes-óceáni térség biztonságáért Beszédében belpolitikai kérdé­sekkel foglalkozva a lenini hagyo­mányok nagyszerű folytatásának nevezte az SZKP XXVII. kong­resszusát. Hangsúlyozta: politikai akaratra, a gondolkodás bátorsá­gára és határozott cselekvésre volt szükség ahhoz, hogy oly mó­don vessék fel az ország életével kapcsolatos kérdéseket, ahogyan azt a kongresszus tette. Az élet mélyreható ismerete, lenini szelle­mű reális helyzetértékelés is kel­lett ehhez, s mindannak félredo- bása, ami már túlhaladottá vált. Pontosan és tévedhetetlenül meg kellett határozni, hogyan oldhatók meg a felhalmozódott problémák, milyen erőket, ösztönzőket kell ehhez mozgásba hozni.- Valljuk be nyíltan azt is, hogy egy ilyen kongresszus megvaló­síthatatlan lett volna a múlt évi, márciusi KB-ülés és az 1985 ápri­lisában tartott KB-ülésen kidolgo­zott irányvonal, a kulcsfontosságú tisztségek betöltőinek körében végbement változások nélkül - szögezte le a szónok. Az SZKP KB tavaly áprilisi ülé­se óta megtett útról szólva Se­vardnadze megállapította, hogy az SZKP-nak sikerült kedvezőbb irányba fordítania a szovjet gazda­ság fejlődését. A mai körülmények között lehetetlen a régi módszerek szerint irányítani. A korábbi, min­denekelőtt a különböző korlátozá­sokra és tilalmakra épülő gazda­ságirányítás már nem felel meg a követelményeknek. Szólt a külügyminiszter arról is, hogy az SZKP közvetlen kapcso­latot lát a közélet demokratizálása és a széles nyilvánosság között. Felszámolta azt a régi állapotot, amikor bizonyos területek el voltak zárva a bírálat elől, s megszüntet­te a kritikával szembeni védettség jelenségét. Fontos belpolitikai kérdésként kitért az SZKP káderpolitikájára is. Az áprilisi KB-ülés óta a Szovjet­unióban energikusabb, kezdemé­nyezőbb, a gondolkodás régi sab­lonjaitól mentes, az idők szellemét és követelményeit jobban megértő emberek kerülnek vezető tisztség­be. Sok közöttük a fiatal, de a ta­pasztalt, a múltban már sokat bizonyított .ember is. Beszédének külpolitikai részé­ben a szovjet-amerikai kapcsola­tokról szólva Sevardnadze kijelen­tette: a Szovjetunió azt kívánja, hogy folytatódjon a Genfben el­kezdődött folyamat. Washington lépései azonban nagyon megne­hezítették a szovjet-amerikai kap­csolatok javítását, s még inkább a két ország vezetői közötti talál­kozó gyakorlati előkészítését. Most az amerikai kormányzattól függ, hogy létrejönnek-e a magas szintű közvetlen párbeszéd folyta­tásához szükséges feltételek. Olyan lépésekre van szükség, amelyek csökkenthetik a katonai veszélyt, növelhetik az államok közötti bizalmat. A Szovjetunió kész az ilyen intézkedések megté­telére. A szovjet békepolitika törekvé­seiről szólva a külügyminiszter hangsúlyozta: a Szovjetunióban nem váltott ki pesszimizmust az, hogy egyes nyugati országok elu­tasították a szovjet javaslatok megvalósítását szolgáló első lé­péseket. Szovjet részről tudják, hogy még csak az út kezdetén tartanak. Készek türelmesen, kö­vetkezetesen, céltudatosan, lé­pésről lépésre továbbhaladni a nemzetközi együttműködés fej­lesztésében, az enyhülés éretté tételében. A Szovjetunió ezután sem sza- laszt el egyetlen olyan politikai lehetőséget sem, amely módot ad békés céljai elérésére. Tökéletesí­teni fogja a tárgyalások mechaniz­musát, erősíteni a kapcsolatok szerződéses és jogi bázisát, igyekszik hatékonyabbá tenni kül­politikáját, gazdagítva mindazok­kal a tapasztalatokkal, amelyeket a szocialista diplomácia felhalmo­zott. Másik célunk, hogy nyíltan be­széljünk a világ közvéleményével - szögezte le a szovjet külügymi­niszter. - Elmúltak azok az idők, amikor a népek háta mögött kötöt­ték a megállapodásokat. Minden­kinek alapvető joga, hogy tudja és értse, mi megy végbe a világban. Nyugaton ezt pusztán propagan­dának tekintik, de a Szovjetunió nem mond le arról, hogy a nyilvá­nosság elé tárja valódi céljait, s megteremtse a szavak és a tet­tek egységét. Eduard Sevardnadze beszédé­ben figyelmeztetett arra is, hogy senki se értse félre a Szovjetunió békés szándékait, mert az ország mindenfajta kihívásra, köztük az űrháborús kihívásra is képes vála­szolni. Erre azonban nemcsak ne­ki nincs szüksége, de egyetlen más népnek sem. Sevardnadze kitért a múlt héten Líbia ellen elkövetett amerikai ag­resszióra is, hangoztatva, hogy a líbiai nép állhatatossága, a szov­jet vezetés által foganatosított ha­tározott intézkedések és lépések, a Líbia elleni amerikai akciónak, az állami terrorizmus eme meg­nyilvánulásának elítélése a nem­zetek közössége részéről mega­kadályozta, hogy a béke fenyege­tettsége tovább növekedjen, mon­dotta a szovjet külügyminiszter. A továbbiakban hangsúlyozta, hogy a Szovjetunió jelenlegi nem­zetközi magatartása abban a kol­lektív eszmecserében formálódott, amelyet a szövetségeseivel és barátaival a világpolitikai problé­mákról folytatott. Ebben a közös alkotómunkában különösen nagy jelentőségük volt a testvérorszá­gok legmagasabb párt- és állami vezetői találkozóinak. Minőségileg új szintre emelkedett a Varsói Szerződésen és a KGST-n belüli együttmüködés is. A nemzetközi kérdések újfajta megközelítése ezenkívül abból is fakad, hogy a korábbitól eltérő ütemben fejlődnek a Szovjetunió kapcsolatai valamennyi szocialista országgal. E kapcsolatokra ma minden területen a növekvő dina­mizmus, az elvtársi nyíltság, a jobb egyeztetés, több céltuda­tosság és nagyobb demokratiz­mus a jellemző, örvendetes, hogy néhány pozitív változás ment vég­be a Szovjetunió és Kína államkö­zi kapcsolataiban is - mutatott rá ünnepi beszédében a szovjet kül­ügyminiszter. (Folytatás az 1. oldalról) A jelenlegi feltételek között kü­lönösen fontos a kölcsönös ön­mérséklet tanúsítása és az olyan akciók elhárítása, melyek a világ­nak ebben a térségében a politikai légkör romlásához vezetnének, s ezáltal akadályoznák azoknak a pozitív folyamatoknak a megszi­lárdítását és fejlesztését, melyek elősegítik a párbeszéd folytatását és a nemzetközi helyzet javítása felé vezető utak keresését. Az Egyesült Államok és szövet­ségesei azonban éppen olyan ak­ciókat hajtanak végre, melyek a vi­lágnak ebben a részében élezik a feszültséget. A tényekből ítélve az USA és Japán bizonyos politi­kai körei kizárólag úgy képzelik el az ázsiai és csendes-óceáni tér­ség jövőjét, mint különböző orszá­gok konfrontációját. A gyakorlat­ban ebből a célból igyekeznek kialakítani az ún. „csendes-őceá- ni közösség“ struktúráját és me­chanizmusát. Ez a közösség táv­latilag zárt regionális csoportosu­lássá, újabb militarista tömbbé változhatna. A „csendes-óceáni közösség“ kezdeményezői az esetleges résztvevőket fölöttébb megválo­gatják és nyilvánvalóan nem érde­kük, hogy a tervezett szervezet valóban reprezentatív fórum le­gyen, melyen megvitatnák és megoldanák a térség már régóta aktuális gazdasági problémáit, s amelyen megváltozna a térség államai közti gazdasági és keres­kedelmi kapcsolatok nem egyen­jogú szerkezete is. A világ már nemegyszer volt tanúja annak, hogy a gazdasági segítség és gazdasági együttmű­ködés leple alatt a világgazdaság internacionalizálásának és integ­rálásának objektív folyamatait arra használták ki, hogy érvényre jut­tassák és támogassák az imperia­lista terveket, katonai csoportosu­lások, „közös védelmi szerződé­sek“ stb. létrehozására. A szovjet kormány úgy véli, ha nem sikerül az események ilyen irányú fejlődését megakadályozni ebben a térségben, ahol a világ számos országának érdekei talál­koznak, az veszélyesen kiélezheti a feszültséget Ázsiában és a Csendes-óceán térségében. Hasonlóan, mint a világ más térségeiben, az itteni nemzetek közti baráti kapcsolat, a bizalom és a kölcsönös megértés szilárdí­tásának alapja a mindenki előtt nyitott egyenjogú együttmüködés fejlesztése lehet és kell hogy le­gyen, nem pedig az egyes orszá­gok közti konfrontáció. Az ilyen hozzáállás mellett - és éppen ez minden nemzet érdeke - nincs helye a tömbök és ellentömbök létrehozásának, a különböző „tengelyek“ vagy „háromszögek“ kialakításának, zárt csoportosulá­sok kiépítésének és a kölcsönös kereskedelmi és gazdasági kap­csolatokban a protekcionista és diszkriminációs intézkedéseknek érvényesítésére. A szovjet kormány úgy véli, hogy a politikai rendszerek az ideológia és a világnézet különbö­zősége ellenére az ázsiai és csen­des-óceáni népeket összekötik közös létérdekeik. Tekintettel az országok egyre fokozódó kölcsö­nös függőségére, sokszorta nehe­zebb, s talán nem is lehetséges, hogy az egyes országok vagy izolált államcsoportok maguk old­ják meg az időszerű problémákat. A nem létező könyv __ Ol eg Bitov cikke a Lityeraturnaja Gazetában (ČSTK) - A Lityeraturnaja Ga- emberként tüntessék föl. A könyv zeta legutóbbi számában Oleg az Intelligence Service megrende­Bitov tollából közölt cikket: „Egy lésére készült el, felrúgva a szer­zői jogról szóló szerződéseket és hagyományokat. kiadótól nyilvános bocsánatkérést és a könyv árusításának azonnali beszüntetését követeli. nem létező egyetem nem létező doktora által fordított nem léte­ző könyv“ címmel. A szerző arról ír, hogy a londoni Viking kiadónál 1985-ben megjelent egy könyv, melynek címe Bitov Britanniája. A könyvet állítólag a Szovjetunió­ban adták ki, majd Nagy-Britanni- ában fordították le. Bitov a cikkben megállapítja, ezt a könyvet ő sohasem írta meg, Nagy-Britanniában azzal a céllal adták ki, hogy szerzőjét hazug A könyv utószava azt írja, hogy a Szovjetunióban ilyen kiadványok nem jelenhetnek meg. A szovjet kiadóknak nem szokása, hogy so­vinizmussal, vagy más nemzetek ócsárlásával áthatott „műveket“ jelentessenek meg. A Lityeraturnaja Gazeta szer­kesztősége a Bitov Britanniája kia­dásával összfüggésben a Viking Emlékezetes, Oleg Bitovot, a Lityeraturnaja Gazeta szerkesz­tőjét 1983-ban a velencei filmfesz­tiválon a brit titkosszolgálat ügy­nökei altatószerek segítségével Nagy-Britanniába hurcolták, s nyomást gyakoroltak rá, hogy működjön együtt a Nyugattal. 1984 szeptemberében sikerült visszatérnie a Szovjetunióba, ahol a nyilvánosság elé tárta az ügyről az egész igazságot. Ehhez a térség valamennyi orszá­ga konstruktív erőfeszítéseinek egyesítésére van szükség, tekin­tet nélkül az államok társadalmi­politikai rendszerére. Ha aí évszázad végéig - aho­gyan azt a Szovjetunió javasolja- felszámolnák a nukleáris és vegyi fegyvereket, s elhárítanák a világűr militarizálását, az egész világ, s így természetesen Ázsia és a csendes-óceáni térség népei is megszabadulnának a nukleáris és vegyi fenyegetéstől, alapvető­en megváltozna a helyzet, növe­kedne az államok biztonságának szintje, és kedvező feltételek jön­nének létre a kölcsönösen előnyös együttmüködés fejlesztésére. A Szovjetunió javasolja, hogy kétoldalú és sokoldalú konzultá­ciókon igyekezzenek megoldani a vitás kérdéseket, törekedjenek a jobb kölcsönös megértésre és a bizalom megszilárdítására, ami megteremtené egy ázsiai fórum megrendezésének előfeltételeit a konstruktív megoldások közös keresése érdekében. Lehetővé válna a csendes-óceáni országok önálló konferenciájának megfelelő előkészítése és megvalósítása, amelyen megvitatnák a biztonság- beleértve a gazdasági biztonság- kérdéseit is. A csendes-óceáni országok politikai és gazdasági potenciálját figyelembe véve en­nek a konferenciának a megren­dezése - törekedni kell arra, hogy a konferencia fontos döntéseket hozzon - fölöttébb fontos ese­mény lenne a térség számára, és jelentős hatást gyakorolna az egész világ helyzetére. Stabilizáló szerepe lenne a bi­zalomerősítő intézkedések meg­valósításának és a Csendes-óce­ánon a hadiflották aktivitása korlá­tozásának. A Szovjetunió üdvözölné atom­fegyver-mentes övezetek létreho­zását Ázsiában és a Csendes­óceán térségében. A Szovjetunió­ban nagyon pozitív visszhangot váltott ki a Csendes-óceán déli térsége országainak döntése, hogy ezt az övezetet atomfegyver-men­tessé nyilvánítsák. Természetes, hogy a csendes­óceáni térség biztonsága kérdé­seinek megvitatásában és a meg­felelő döntések kidolgozásában a térség mindazon országai részt vennének, melyek érdeklődést ta­núsítanak ez iránt. Több ország már különböző javaslatokat ter­jesztett elő a biztonság megszilár­dítására a világnak ebben a részé­ben. Ezek a javaslatok nagy fi­gyelmet érdemelnek. A Szovjetunió, amely a szociális és gazdasági fejlesztés meggyor­sításával összefüggő kiterjedt fel­adatokat valósít meg, elsőrendű figyelmet szentel Szibériának és a Távol-Keletnek, melyek az ázsi­ai és a csendes-óceáni térség részét képezik. A Szovjetunió sta­bil, kölcsönösen előnyös kereske­delmi és gazdasági kapcsolatokat tart fenn a térség több országával. Ebben a térségben az ipari és a mezőgazdasági bázis növeke­dése, a Bajkál-Amúr vasútvonal építésének befejezése, a rendkí­vül gazdag olaj-, szén- és más lelőhelyek kitermelésének meg­kezdése, a faipari nyersanyagok új forrásainak kihasználása objek­tíve megteremti a kiegészítő, je­lentős anyagi feltételeket a Szov­jetunió aktívabb részvételéhez a nemzetközi munkamegosztás­ban, az ázsiai és a csendes­óceáni országokkal való kereske­delmi, gazdasági és tudományos- műszaki együttműködésben. A Szovjetunió javasolja, hogy a térség valamennyi országa kezdjen széles körű véleménycse­rét az egyenjogú, kölcsönösen előnyös és tartós kereskedelmi, gazdasági, technológiai, tudomá­nyos és kulturális együttmüködés felvételével összefüggő kérdések­ről. Ez az együttműködés a terme­lőerők fejlesztésére, a káderek felkészítésére, az új energiaforrá­sok - beleértve a nukleáris energiaforrások - kihasználására, a közlekedési és távközlési eszkö­zök tökéletesítésére, a kereske­delmi, gazdasági és pénzügyi együttműködés új formáinak érvé­nyesítésére vonatkozhatna, figye­lembe véve a térség fejlődő orszá­gainak érdekeit, továbbá érintené a tudományos és tudományos­műszaki információk cseréjét, a természetvédelmet, a tengerek és óceánok biológiai és nyers­anyagforrásainak racionális ki­használását, minden ország érde­kében a világűr békés kutatását, az együttműködést az orvostudo­mányban és az egészségügyben, a harcban a természeti csapások ellen és ezek következményeinek felszámolásánál stb. Nyilvánvaló, hogy ezek a fon­tos, sokoldalú és kiterjedt problé­mák megkövetelik a nagy, hosszú távú tervek és programok kollektív előkészítését, s úgyszintén vala­mennyi érdekelt ország részvéte­lét megvalósításukban. A felsorolt gondolatokat meg lehetne vitatni az ENSZ mostani mechanizmusai, főleg a világszervezet ázsiai és csendes-óceáni gazdasági és szociális bizottsága keretében. A Szovjetunió mélységesen meg van győződve arról, hogy valamennyi ázsiai és csendes­óceáni ország - tekintet nélkül társadalmi rendszerük különböző­ségére - széles, egyenjogú és kölcsönösen előnyös együttműkö­désének megteremtése megfelel a térség országai létérdekeinek és hozzájárul a nemzetközi kapcso­latok egyenjogú és demokratikus i alapon való átépítéséhez. A Szovjetunió kész a lehető legaktívabban részt venni az ilyen regionális békés együttműködés­ben és erre a célra felhasználni egész gazdasági és tudományos- műszaki potenciálját. A valamennyi ázsiai és csen­des-óceáni ország közti jószom­szédi kapcsolatok és barátság megszilárdítása, Ázsia és a csen- des-óceáni térség biztonsági problémái konstruktív megoldásá­nak együttes keresése nemcsak ebben a térségben gyakorolna, kedvező hatást a helyzetre, ha­nem hozzájárulna a világbéke megőrzéséhez és megszilárdítá­sához is. Az USA Nicaraguával szembeni politikája a Vietnam elleni háború éveit idézi (ČSTK) - Az amerikai külügy­minisztérium újabb dokumentum­kötetet hozott nyilvánosságra a viet­nami háború időszakából. Az amerikai történelemnek ez a kor­szaka rendkívüli mértékben emlé­keztet a Nicaragua elleni agresz- szív akciókra. Az ötvenes évek elején az USA a saigoni bábrezsimnek fokozott gazdasági és politikai támogatást nyújtott a felszabadító erők elleni háborúhoz. Az egyik dokumentum szerint Dél-Vietnamba először amerikai katonai tanácsadóknak csak egy kis csoportja érkezett. 1954 júliusában már 342-en vol­tak, s számuk a genfi megállapo­dásokkal ellentétben szüntenül nőtt. Ezzel párhuzamosan a sai­goni rezsim fegyveres erőinek lét­számát is növelték. Egy 1959-ből származó doku­mentum azt bizonyítja, az ameri­kai „tanácsadók“ engedélyt kap­tak arra, hogy a saigoni egysége­ket elkísérjék a vietnami hazafiak elleni büntető akciókra. Az amerikai nagykövetség 1960-ban jutott arra a következte­tésre, hogy az USA-nak készen kell állnia a reguláris amerikai egységek dél-vietnami bevetésére is. Végülis Vietnamba több mint félmilliós amerikai hadsereget ve­zényeltek át, amely aztán szé­gyenletes vereséget szenvedett. Washington jelenleg a nicara­guai ellenforradalmárokat támo­gatja a managuai törvényes kor­mány megdöntése céljából. A Pentagon és a CIA most is „tanácsadókat“ küld a térségbe. Akárcsak Vietnamba, az ellenfor­radalmárok hondurasi bázisaira is a legkorszerűbb fegyvereket szál­lítja. Csakúgy, mint a hatvanas években, Washingtonban most is mind hangosabban beszélnek az amerikai csapatok közvetlen be­vetésének lehetőségéről.

Next

/
Oldalképek
Tartalom