Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1985. július-december (18. évfolyam, 27-52. szám)

1985-11-29 / 48. szám

A mostani viharos ősz után aligha­nem forró tavasz köszönt jövőre Spanyolországra. A politikai elégedetlen­ség viharfelhőit nem oszlatták el Felipe González kormányfő kényszerhelyzet­ben tett nyugtatgató kijelentései, misze­rint ígéretének megfelelően márciusban megtartják a NATO-tagság ügyéről há­rom éve halogatott népszavazást. Spanyolhonban ugyanis már nem min­denki veszi készpénznek a 43 éves mi­niszterelnök ígéreteit. A közvélemény túl sokszor csalódott ahhoz, hogy még most is hinni tudjon ezeknek. Épp három évvel ezelőtt, a választási kampány idején még kevesen kételkedtek abban, hogy a sza­vazatokért és a kormányfői székért küzdő szocialista párti politikus beváltja ígéretét, Az utóbbi hónapokban alig telt el hét anélkül, hogy ne került volna sor olyan megmozdulásokra, amelyek résztvevői egyrészt az ígért referendum kiírását sür­gették, másrészt aktív semlegességi poli­tika mellett szálltak síkra. A kormányfő ebben a helyzetben nem tehetett mást, mint azt, hogy újólag megerősítette: meg­felelő időpontban mindenképpen lesz népszavazás. Csak ezt a „megfelelő" időpontot a végtelenségig nem lehet ha­logatni, hiszen az országban egy év múl­va parlamenti választások lesznek és a kormányzó Spanyol Szocialista Mun­káspártnak választói előtt el kell számol­nia azzal, hogy mit teljesített és mit nem ígéretei közül. A beváltatlan ígéretek lis­tája kétségtelenül jóval hosszabb, mint a teljesítetteké. amely így hangzott: Spanyolországot ki­vezeti a NATO-ból, ahová fél évvel ko­rábban a jobboldali Sotelo-kabinet léptet­te be az országot. Időközben pártja választási győzelmé­nek köszönhetően 1982 decemberében González kormányfő lett, és mi sem volt természetesebb, mint hogy az ország az ígéret beváltását várta. Ahogy teltek a hónapok, egyre világosabb lett, hogy Felipe González egyre kevésbé híve a NATO-ból való kivonulásnak, sót mind gyakrabban tett olyan kijelentéseket, hogy Spanyolországnak nem szabad el- S_zigetelödnie Nyugat-Európától és a NA- TO-tagságot egy ilyen összekötő ka­pocsnak tartotta. Maga is beismerte az elmúlt hetekben tőkés vállalkozók előtt elhangzott beszédében, hogy az elmúlt két év folyamán módosult álláspontja a NATO-tagság ügyében, mint mondotta: ,,a tömbön belül jobban biztosított Spa­nyolország érdekeinek a védelme“. Ezt a nézetét nemcsak a közvélemény, de kormányának néhány tagja sem osztotta. Emlékezetes: az év elején azért menesz­tette külügyminiszterét, Fernando Mo- ránt, mert ő a NATO bővítését Spanyol- ország belépésével a kelet-nyugati kap­csolatokat destabilizáló elemnek tartotta. (Spanyolország egyelőre csak a NATO politikai szervezetébe integrálódott, de még nem tagja a tömb katonai szerveze­tének.) Felipe González három évvel ezelőtt a választási kampányban azt ígérte, hogy hatalomra jutása esetén évente 200 ezer új munkahelyet létesítenek, tehát négy­éves kormányzási időszak alatt összesen 800 ezerrel kellett volna csökkenteni az állástalanok számát. Ezzel az ígéretével annak idején sok szavazót nyert meg. Jelenleg a 3 milliót is meghaladja már a munkanélküliek száma, míg a baloldali kabinet hatalomra jutásakor „mindösz- sze" 2,3 millió ember volt állás nélkül. Spanyolország jelenleg európai „rekor­dernek" számít a 22,4 százalékos mun­kanélküliséggel. González a parlament október végi ülésén kénytelen volt beis­merni, hogy ez az ígérete „tévedés" volt. A madridi kabinet egyedül az infláció ellen tudta sikeresen felvenni a harcot: 14,4 százalékról 9,3 százalékra szorította le, ám olyan áron, hogy következményeit a minimálbérből élők érezték meg a leg­inkább. Ezenkívül több termeléskorláto­zó intézkedést is hozott egyes ágazatok­ban, - elsősorban a Közös Piac sürgeté­sére, amelynek Spanyolország január 1- töl lesz a tagja - s ezek szintén a legsze­gényebb rétegeket sújtották, tovább nö­velték az állástalanok számát. A kor­mányzat utóbbi javaslatai közül az váltot­ta ki a legnagyobb ellenállást, hogy ezen­túl csak az jogosult nyugdíjra, aki az eddigi 10 év helyett 15 ledolgozott évet tud igazolni. Nem véletlenül jelentette ki González népszerűségének csúcsán, 1982-ben a választási kampány idején ◄----------------------------------------------------------­Marcelino Camacho, a Munkásbizottsá­gok elnöke, hogy González pártjának nevében ugyan benne van a „munkás­párti" minősítés, a kabinet azonban már nem a dolgozók érdekeit képviseli. Kije­lentése azután hangzott el, hogy Felipe González idén nem vett részt a május 1 -i ünnepségeken, holott eddig a párt min­denkori elnöke évről évre jelen volt a dol­gozók ünnepi felvonulásán. Mindezek ismeretében már keveseket lepett meg, hogy Ronald Reagan ameri­kai elnök USA-ellenes tüntetések köze­pette lezajlott május végi madridi látoga­tása idején a spanyol kormányfő kijelen­tette: szolidárisak vagyunk NATO-part- nereinkkel, majd többször is hasonlóan nyilatkozott. A kormány mintha megfeledkezett vol­na korábbi referendum-ígéretéről, a leg­szívesebben nem is hozta ezt szóba. A miniszterelnök emlékezetét azonban ismét „felfrissítették" a november első felében lezajlott NATO-ellenes tünteté­sek, amelyek résztvevői nemcsak a NA­TO-tagság felmondását követelték, ha­nem az amerikai jelenlét (13 ezer katona és 4 támaszpont) ellen is tiltakoztak. Az adott helyzetben González kénytelen­kelletlen megerősítette, hogy márciusban sor kerül a népszavazásra. Az időpontot mindenképpen jól kiszemelték, hiszen Spanyolország már harmadik hónapja tagja lesz a Közös Piacnak és a terminus nem esik közvetlenül az őszi választáso­kat megelőző kampány időszakába. A spanyol kormányfő ezekben a he­tekben kétségtelenül nagy gondban van. Saját pártján belül is sokan inkább a NA- TO-ból való távozás mellett kardoskod­nak, az ellenzék szintén NATO-ellenes, tehát González-ellenes hangulatot szít. Az El Pais napilapban közölt felmérések adatai szerint ugyan az utóbbi hónapok­ban 52 százalékról 46-ra csökkent az atlantitagságot helytelenítók aránya, vi­szont a tagság híveinek tábora nem éri el a lakosság ötödét sem. Hogy mégis miben bízik González? Többször utalt arra, hogy csak akkor veszi figyelembe a szavazás eredménye­it, ha a döntő többség a NATO ellen foglal állást. Eszerint az említett 46 százalékot semmibe venné, mondván, hogy az még nem többség. Politikai megfigyelők sze­rint az is sokat számít, miként teszik fel majd a szavazócédulán szereplő kérdést. Könnyen előfordulhat, hogy nem is konk­rétan a ki-vagy a belépésről, hanem általában a spanyol kül- és biztonságpoli­tika kérdéseiről szavaztatják meg az or­szág népét, s így a közvéleménynek tulajdonképpen nem is lesz módja feke­te-fehéren állást foglalni a legfontosabb kérdésben. Egy azonban biztos: ha a Spanyol Szocialista Munkáspárt és Fe­lipe González hatalmon akar maradni, akkor nem vesztheti el a népszavazást. »85. XI. 29. Némi kényszerű várakozás után (Basler Zeitung) P. VONYIK ERZSÉBET Bankok, miniszterek és a „szindikátus“ Az amerikai gazdaságnak van egy „ágazata", amelynek pénzforgalma évről évre növekszik, és a bevétel is gyarap­szik. Számos vállalata van szerteszét az országban, valamint sok amerikai város­ban, Latin-Amerikában és más kontinen­seken. A haszon méretét tekintve ez az üzlet az Egyesült Államok gazdaságának olyan „válságmentes“ ágazatát is felül­múlja, amilyen a fegyvergyártás. A szer­vezett bűnözésről van szó, amelynek fő mozgatóereje a „szindikátus“: az ameri­kai maffia. A maffia legnagyobb „vállalata" - a kábítószerkereskedelem, ebből az Egyesült Államokban évente 65 milliárd dbllár értékű mennyiség talál gazdára. Ebben a bűnös tevékenységben nem­csak közvetlenül a gengszter-szerveze­tek vesznek részt, hanem a rendőrségen működő cinkostársaik, üzletemberek, sót még farmerek is. Az amerikai sajtó közlé­se szerint, az Egyesült Államokban levő marihuána-vetések értékét majdnem 14 milliárd dollárra becsülik, míg a kukorica­vetések értéke 13 milliárd dollárra tehető. A maffia rendszeresen több tízmillió dollárt vesz ki az ellenőrzése alatt álló társaságok pénztáraiból, s ez segítséget nyújt az adófizetés elkerüléséhez. Egyes adatok szerint, e bűnös üzlet évi összfor­galma meghaladja á 150 milliárd dollárt. A maffia főkolomposai óriási bevételeiket gondosan titkolják. Ezért a bűnös úton szerzett pénzösszegeket egytől egyig „mosásba“ adják. Vagy titokban külföld­re viszik, és azután törvényes pénzátuta­lásként juttatják vissza az Egyesült Álla­mokba, vagy azokban az amerikai ban­kokban helyezik el, amelyek hajlandóak szemet hunyni piszkos eredetük fölött. Különösen sok ilyen bank van Floridá­ban. A bankok segítségével „tisztára mo­sott" dollárokat azután a „szindikátus" állami kötvényekbe, megbízható cégek részvényeibe stb. fekteti be. A maffia évente mintegy 100 milliárd dollárt bocsát át e bank-„mosás" folyamatán. De még az Egyesült Államok minden­hez hozzászokott pénzügyi világa is meglepődött, amikor kiderült, hogy az egyik legnagyobb és legtekintélyesebb amerikai pénzintézet - a Bank of Boston is belekeveredett ezekbe az üzelmekbe. A maffia valósággal zsákszámra hordta oda a bűncselekményekből származó pénzt és ott csekkekre váltotta be. Ez a bank, az érvényes szabályokat megke­rülve, csupán a múlt évben 210 millió dollár összeget utalt át törvénytelenül külföldre, onnan pedig vissza az Egyesült Államokba. Azt lehetne gondolni, hogy az ilyen szennyes üzlet okvetlenül felkeltette a hatóságok figyelmét. A bankot azonban csupán jelképes pénzbírságra ítélték. Az amerikai sajtó érdeklődése e bot­rány iránt gyorsan alábbhagyott. Ugyan­úgy, ahogyan sietve elfelejtette a ,,Dono- van-ügyet“, az Egyesült Államok volt munkaügyi miniszterének botrányát, aki ellen azért emeltek vádat, mert összeját­szott a maffiával, hogy törvénytelen jöve­delemhez jusson. Donovant kilenc cin­kostársával együtt azzal vádolták, hogy csaknem 8 millió dollárt tulajdonított el a New York-i metró modernizálására szánt összegből Bár a miniszter leleplezése visszhan­got keltett a közvéleményben, Reagan, sokáig nem akart megválni tőle. Hiszen Donovan 600 ezer dollárt fizetett be az ő első választási kampányának alapjába. Amikor pedig Reagan elhatározta, hogy újra az elnöki tisztségre pályázik, Dono­van a maffiával való kapcsolatait felhasz­nálva, biztosította számára a tehergépko­csi-sofőrök szakszervezetének támoga­tását - ez volt az Egyesült Államokban az egyetlen olyan nagy szakszervezet, amely az elnök oldalára állt. Azt az em­bert pedig, aki igazolhatta volna Dono- vannak a „szindikátushoz" fűződő titkos kapcsolatait és szándékában is állt ezt megtenni, Furino szakszervezeti funkcio­náriust 1982-ben titokzatos körülmények között megölték. Egyes magas állású washingtoni zug­politikusok karrierjének eredete sok te­kintetben megmagyarázza azt, hogy a je­lenlegi kormányzat miért helyezkedik passzív álláspontra a szervezett bűnözés ellen folytatott harcban. VLAGYIMIR KOZLOV (APN) Az amerikai katonai jelenlét ellen til­takozók „fogadták“ idén májusban Reagan elnököt. (Archív felvételek)

Next

/
Oldalképek
Tartalom