Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1985. január-június (18. évfolyam, 1-26. szám)

1985-03-29 / 13. szám

A jelenkori kommunista mozgalom aránylag fiatal, keletkezésétől mindössze 70 év telt el. De ez alatt a rövid idő alatt is olyan nagymértékben járult hozzá a tár­sadalmi fejlődéshez, hogy hatása semmi mással nem hasonlítható össze. Az a legfontosabb, hogy a kommunista mozgalom, amelyet a társadalmi fejlődés tudományos elmélete, a marxizmus-leni- nizmus irányít, szilárdan áll a világ szoci­ális megújulásának élvonalában. Ezzel vált a társadalmi haladás hatékony esz­közévé. Az emberiség jelentékeny része a szo­cializmus zászlaja alatt halad. És ott, ahol a szocializmust felépítették vagy építik, bár nagyon nehéz körülmények között, de rövid időn belül konkrétan megoldot­tak olyan alapvető problémákat, amelyek évszázadokon át nyugtalanították az em­beriséget. Felszámolták a szociális egyenlőtlenséget és a nyomort, a munka- nélküliséget és az írástudatlanságot. A lakosság egyre nagyobb mértékben kapcsolódik be a sürgető problémák megvitatásába és megoldásába. N oha számos kérdés vár még meg­oldásra, és még mindig nagyon sok nehézséggel birkózunk, a szocialista országok népei meg vannak győződve hogy a jövő biztos, holnap jobb és telje­sebb életet fognak élni, mint ma. Ez az emberi civilizáció nagy, pontosabban leg" nagyobb vívmánya. A kommunisták történelmi küldetése azonban azokban a sikerekben jut leg­szembeötlőbben kifejezésre, amelyeket a szocialista országokban érnek el a kommunista és munkáspártok. A világ más részein élő kommunisták - tekintet nélkül arra, hogy kis vagy nagy pártot képviselnek-e - szilárd helyet harcoltak ki maguknak a társadalomban, mint a széles dolgozótömegek érdekeinek képviselői, a fasizmus- és a reakcióelle­nes küzdelem kérlelhetetlen harcosai, mint a valóságos internacionalista s egy­idejűleg a tényleges nemzeti erő megtes­tesítői. Nem szabad megfeledkeznünk a kom­munisták kiemelkedő és egyre növekvő szerepéről a békeharcban. A kommunis­ta mozgalom létezésének első napjaitól a békét tűzte ki egyik alapvető céljaként. Ma energikusan küzd az atomháború elhárításáért. Röviden szólva, a kommunista mozga­lom értékei és érdemei nyilvánvalóak. Ez azonban nem akadályozza meg a nyuga­ti világ egyes hangadóit abban, hogy gyalázzák ezt a mozgalmat, keressék a mozgalom alkonyának, sőt pusztulásá­nak jeleit. Nos, miért is ne! A szólásmon­dás szerint az óhaj a gondolat atyja. A társadalmi haladás ellenségei mindig a kommunista mozgalom válságáról ál­modoztak, s álmaikat ma sem adták fel. * ÚJ SZÚ 3 I tt felmerülhet a kérdés: vajon a kom­munisták nem ütköznek különböző nehézségekbe; nem küszködnek problé­mákkal? Természetesen az ő útjuk sem mentes a gondoktól és küzdelmektől. Tudják, mi a sikertelenség, sőt azt is, mi a vereség. De ez természetes. Az élcsa­patot azért nevezik élcsapatnak, mert a haladás élén jár és természetes, hogy magára vállalja az úttörő munka minden terhét és bonyodalmát, felfogja a világ letűnő és múltba vezető, de őrjöngő erői­nek csapásait. E lkerülhetetlenül figyelembe kell vennünk néhány körülményt. Az élet feltartóztathatatlanul halad előre és néha még a marxista-leninista elmélettel felvértezett kommunisták sem tudnak lé­pést tartani az idő hétmérföldes lépteivel. Előfordul, hogy egyesek nem állják a pró­bát, nem képesek lépést tartani a törté­nelmi változásokkal, a váratlan és gyors fordulatok esetében elhagyják a marxis­ta-leninista elvek szilárd talaját, utat té­vesztenek. Azok viszont, akik hűségesek maradnak az elvhez, megbirkóznak a ne­hézségekkel, magabiztosan haladnak a cél felé, bár nem mindig gyorsan, de mindig előre. Nem véletlen, hogy a kommunisták soraiba milliók állnak be, s ma már 80 millió harcossal számol a párt (a hetve­nes évek elején csak 50 milliónyian vol­tak). Az sem véletlen, hogy ma Földünk 95 országában dolgoznak a testvérpártok (15 évvel ezelőtt 88 országban volt kom­munista párt). Egyébként a. kommunizmus ellensé­geinek mostani dühe is minden másnál meggyőzőbben beszél a kommunista mozgalom erejéről. Az antikommunizmus napjainkig azért válhatott a haladáselle­nes erők közös tényezőjévé, mert a kom­munizmus hatalmas politikai erővé fejlő­dött, amely korunkban az emberiség fő fejlődési irányzatának tényleges megva­lósítója. Igen, megismételjük, az élet feltartóz­tathatatlanul halad előre. Minden lépés új problémákat vet fel, elodázhatatlan fel­adatokat tűz ki. És ma, tekintettel az új feladatokra, kialakult egy sürgető és egy­re növekvő társadalmi szükséglet. A tár­sadalmi fejlődésben tovább kell növelni a kommunista mozgalom feladatait, fo­lyamatosan megszilárdítva tekintélyét és befolyását. Az SZKP kötelességének tartja e folyamat támogatását, állapították meg Konsztantyin Csernyenko és Chari- laos Florakis 1984. április 28-án megtar- « tott találkozóján. Marx Károly és Engels Frigyes a ma­guk idejében fontos szociológiai törvény- szerűséget tártak fel; konkrétan azt, hogy a történelmi folyamatban egyre nő a tö­megek hatása és fokozódik az aktív tevé­kenysége. Mikor ezt a törvényszerűséget meghatározták, megállapították, hogy a történelmi akciók kiszélesítésével és elmélyülésével együtt nő a tömeg akció­képessége. E tételt korunk eseményei nagyon meggyőzően igazolják, s Lenin is a marxizmus egyik legfontosabb és leg­mélyrehatóbb tételének tartotta. És tény­leg, a múltban mikor voltak ekkora em­bertömegek aktív résztvevői és alkotói a történelmi eseményeknek? A szocializ­mus építésébe, a kommunizmus építésé­ért folytatott harcba már több mint másfél milliárd ember kapcsolódott be. És a nemzeti felszabadító harcok? Vajon nem azt bizonyítják-e, hogy újabb száz­milliók - valójában a világ nagyobbik fele - kapcsolódnak be a forradalmi átalakító tevékenységbe? Végeredményben a há­borúellenes mozgalom is - amely a világ minden táján és minden világrészen ki­bontakozott - a tömegek cselekvő törté­nelemformálásának szimbóluma. T ermészetes, hogy a történelmi fo­lyamatban részt vevők létszámá­nak emelkedésével, a tömegek politikai aktivitásának fokozódásával együtt kiala­kul az az érzés, hogy szükség van egy olyan szervezett, ideológiailag felvérte­zett és összekovácsolódott erőre, amely fel tudja tárni e társadalmi folyamatok dinamizmusának lényegét, képes felis­merni és megérteni a jövőbe vezető harc útjait. Olyan erőre van szükség, amely az ismereteket konkrét harci programmá ké­pes változtatni, e programmal meg tudja ismertetni a széles néptömegeket, lelke­síti őket és egyesíti a társadalmi hala­dás zászlaja alatt. Vlagyimir lljics Lenin erről így írt: „ Minél szélesebbek az újabbnál újabb társadalmi mozgalmak áramlatai, annál fontosabb egy erős szo­ciáldemokrata szervezet, amely képes új mederbe terelni ezeket az áramlatokat. Minél többet tesz értünk a tőlünk függet­lenül folyó demokratikus propaganda és agitáció, annál fontosabb a szociálde­mokraták szervezett vezetése a munkás- osztály függetlenségének védelmezése érdekében a burzsoá demokratáktól.“ Más szóval a társadalompolitikai harc résztvevőinek számbeli gyarapodása megköveteli, hogy fokozott mértékben jusson kifejezésre a kommunista pártok vezető és irányító ereje. Ez a tény min­denkor és mindenütt igazolható, ahol spontán tömegmozgalmak robbannak ki. E mozgalmak helyes tájékozódási szem­pontok híján vagy zsákutcába jutnak, vagy helytelen útra térnek és eltávolod­nak a társadalmi haladás valódi céljától. Korunk jelenlegi szakaszának ezen a pontján találjuk szembe magunkat egy újabb sajátos feladattal, amely egyene­sen megköveteli, hogy tovább növeked­jen a kommunista mozgalom befolyása és szerepe. Századunk utóbbi évtizedének jellem­zője, hogy az emberiség gyorsított ütem­ben halad a kapitalizmusból a szocializ­mus felé. Ismeretes, hogy ez távolról sem egyenletes folyamat. Formái egyre sok­rétűbbek és változatosabbak. Maga a fo­lyamat egyre sokrétűbbé és bonyolultab­bá válik. Mindezek ellenére ez a folyamat megállíthatatlan. Az emberiség vágya x a szocializmus iránt növekszik. Ez teljesen érthető. A társadalom foko­zatos fejlődése egyre több problémát vet fel, s e problémák megoldásának elutasí­tása vagy elodázása az egész emberiség szempontjából veszélyes következmé­nyekkel járhat; mindezek ellenére sem oldják meg ezeket a kérdéseket, mivel a világnak egy jelentős részén sértetlen maradt a kapitalista termelési viszonyok uralma. A kapitalizmus az a rendszer, amely Marx Károly szavai szerint rá­kényszeríti ,,az egyéneket is, sót egész nemzeteket is, hogy a vér és a piszok, a nyomor és a megaláztatás nehéz útját járják“. Ez a rendszer nemcsak a törté­nelmi fejlődést fékezi, az emberi társada­lom létét is fenyegeti. Éppen e tény felismeréséből ered, hogy egyre több emberben nő, az esetek többségében még elemi erővel feltörő vágy a fennálló viszonyok megváltoztatására. Itt azonban nemcsak arról van szó, hogy a tömegek szubjektív módon törek­szenek a viszonyok megváltoztatására, mivel életkörülményeik és érdekeik kö­zött egyre mélyül a szakadék. Arról van szó, hogy világméretekben megérettek a szocializmus tárgyi és anyagi feltételei, és amennyiben a fejlett kapitalista orszá­gokról van szó, ezek a feltételek már régen „túlérettek“. Minden változás, amely a kapitalista termelési mód és termelési viszony vonatkozásában az utób­bi tíz évben beváltott (a szociális pola­rizációban, az idénymunkából élők, első­sorban a proletariátus számbeli növeke­désében, stb.), e tétel nyomatékos bizo­nyítéka. V iszont sem a szocializmus objektív feltételeinek megléte, sem a töme­geknek a szocializmust előkészítő válto­zások megvalósítására irányuló ösztönös hajlandósága és igyekezete nem elég. A történelem megtanított rá, hogy ez az átmenet ösztönösen megvalósíthatatlan. Itt a tömegek céltudatos, szervezett tevé­kenységére, felkészültségére és szilárd akaratára van szükség, hogy ráléphes­senek a forradalmi útra, megdönthessék a kapitalizmust (annak bármily formájáról legyen is szó) és helyette felépítsék az új, szocialista társadalmat. Ez azért is fon­tos, mert a régi világ nagyon aktív és jól megszervezett ,, kereszteshadjáratot“ hirdet pozíciói megvédése céljából, a szocializmus és a tömegeknek a szo­cialista viszonyok létrehozására irányuló törekvései ellen. A tömegeknek fel kell készülniök a szocializmusért vívandó harcra; ennek legfontosabb feltétele a kommunista pár­tok befolyásának és akcióképességének növelése. ,,A forradalmi proletariátus önálló, meg nem alkuvó marxista pártjá­ban látjuk a győzelemhez vezető útnak, a szocializmus győzelmének zálogát“. - írta Lenin. Ezek a lenini gondolatok máig időszerűek és helytállóak. A jövő­ben is helytállóak maradnak. V égül rá kell mutatnunk korunknak még egy különleges vonására, amely objektívan előidézte a kommunista mozgalom ereje és befolyása növekedé­sének még fokozottabb szükségességét. Ez az atomháború veszélye, amely meg­követeli, hogy minden erőnkből telhetőt elkövessünk kitörésének megakadályo­zásáért. Az imperializmus - elsősorban az amerikai - aktivitása, a fokozott mérté­kű lázas fegyverkezés, az atomháború leplezetlen előkészítése napról napra meggyőzőbben bizonyítja e feladat idő­szerűségét és sürgősségét. Korunkban a tömegek szociális aktivi­tásának legjellemzőbb vonása szorosan vett értelmében a háborúellenes, az atomellenes és a rakétaellenes harc. Vi­szont mint Konsztantyin Csernyenko és Álvaro Cunhal hangsúlyozta, az emberi­ség megmentéséért folytatott küzdelem legkövetkezetesebb harcosai mégiscsak a kommunisták; ők alkotják korunkban az emberiség legaktívabb és legalkotóbb ré­tegét, a munkásosztály ütőerejét. Mi határozza meg specifikus feladatai­kat a háborúellenes harcban? Elsősor­ban az, hogy a társadalmi fejlődés tudo­mányos elmélete által irányított kommu­nista pártok képesek pontosan tájéko­zódni az adott helyzetben és kidolgozni a háborús veszély elhárításának helyes módszereit. Másodsorban az, hogy ezek a pártok, mint a munkásosztály szerve­zett és fegyelmezett élcsapatai, képesek a munkásosztály még öntudattal nem ren­delkező részét is irányítani, s a háború­ellenes harc céljainak megnyerni más elszánt erőket is. Lenin nagy jelentőséget tulajdonított a kommunisták békevédö aktivitásának. Rámutatott, hogy minél gyakrabban indul harcba a tőke ellen a védelmi erő, annál erőteljesebb háborúellenes propagandát kell folytatni, s így egyértelműbbé válik a militarizmus jelentősége a proletariátus jelenlegi és jövőben megvívandó harcai szempontjából, a szociális forradalom korszakában. B ár ezek a gondolatok több mint het­venévesek, ma is időszerűek. Ezt a legutóbbi évek gyakorlata is igazolta. Bebizonyosodott, hogy a béke pozíciói ott a legszilárdabbak, ahol legnagyobb a kommunista pártok munkásosztályra gyakorolt befolyása és a kommunisták szilárd elvi alapokon állva, az osztályharc szempontjait következetesen alkalmazva irányítják a tömegeket. Itt csak a legáltalánosabb érveket és indokokat sorakoztattuk fel annak bizo­nyítására, hogy a kommunista mozgalom erejének és befolyásának növelésére szükség van. Felsorakoztathatnánk szá­mos konkrét és specifikus indokot is, amely a szocialista, a kapitalista és a fej­lődő országokat érinti. Beszélhetnénk például a szocialista országokról, mivel itt rejlenek a kommu­nista pártok feladata és jelentősége nö­velésének elsődleges tényezői; amint Konsztantyin Csernyenko elvtárs írta: „a kommunizmus építésének feladatai egy­re bonyolultabbak és egyre nagyobbak, magasabb színvonalú politikai irányítást követelnek. “ A fejlett kapitalizmus országaiban a kommunista pártok legfonto­sabb feladata abból ered, hogy mélyül­nek a szociális ellentétek, a tömegek egyre hevesebben tiltakoznak a monopó­liumok elnyomása ellen. Ezeket az áram­latokat helyes mederbe kell terelni, célt kell mutatni, szembeszállni a burzsoá reformista, sőt szociálreformista kísérle­tekkel, amelyek a kapitalizmus hatalmá­nak megszilárdítására igyekeznek fel­használni minden tiltakozást. Végül a fejlődő országokban azért fon­tos a forradalmi pártok feladatainak és befolyásának növelése, mert egyre mé­lyül az a folyamat, amely a proletariátus­nak, mint önálló, alkotó forradalmi erőnek a kialakulásához vezet. Egyre aktívabb az imperializmus elleni harc, egyidejűleg azonban az imperializmus támadása is a szabadságukért küzdő nemzetek ellen. A fejlődő országokban tehát lennie kell egy irányt mutató erőnek. E szükséglet­nek specifikus megnyilvánulási formái, hogy gyors ütemben fejlődnek és erősöd­nek a marxista-leninista beállítottságú forradalmi demokratikus pártok. T örvényszerűen felvetődik a kérdés: a nemzetközi kommunista mozga­lom eleget tud-e tenni a kor magas köve­telményeinek, és tekintettel fejlődésének bonyolultságára, kész-e a kor színvona­lán választ adni „a történelem kihívásá­ra“, felvállalni a feladatokat, s nagyobb hatást gyakorolni a világban folyó ese­ményekre? Meg vagyunk győződve, hogy igen. Erre elsősorban az a tény szolgáltat bizonyítékokat - amint már említettük is - hogy az utóbbi évtizedek­ben nő a kommunista és munkáspártok ereje és tényleges befolyása. Ahhoz, hogy új, magasabb színvonalra juthassunk, feltétlenül szükséges egy mondhatni előzetes feltétel biztosítása; el kell érni, hogy maguk a kommunista pártok is egyre szilárdabbak legyenek. Hogyan kell értelmezni a kommunista pártok megszilárdításának követelmé­nyét? Mely konkrét kérdések kerülnek itt előtérbe? Nagy általánosságban elmond­ható, hogy ebben az összefüggésben a testvérpártok négy fontos szemponto­kat vesznek figyelembe: • A kommunisták tudományos megala­pozottsága elmélyítésének növelését; ez azt jelenti, hogy a marxizmus-leninizmus bázisán elmélyül és aktívabbá válik a kommunista pártok elméleti munkája, ellenáll minden ellenséges támadásnak, amelyek tanaink ellen irányulnak; az esz­me alapelveit beleoltjuk minden kommu­nistába; a tömegek, elsősorban a mun­kásosztály soraiban fejlesztjük a marxista -leninista eszméket. 1985. III. 29. (Folytatás a 4. oldalon) \ • ' » / ; , ' >" ‘ «»

Next

/
Oldalképek
Tartalom