Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1985. január-június (18. évfolyam, 1-26. szám)
1985-03-29 / 13. szám
S ok példát sorolhatnánk fel az élet legkülönbözőbb területeiről annak bizonyítására, hogy a legbonyolultabb problémákat is meg lehet oldani. De csakis úgy, ha a megoldást nem másoktól várjuk, hanem magunk látunk hozzá. Királyhelmecről (Krár. Chlmec) hozunk fel példaként egy olyan esetet, amikor a kommunisták példamutatásukkal, céltudatos, fele- lösségtejjes hozzáállásukkal egy megszüntetésre ítélt munkahelyet, üzemet, illetve egy szaktanintézetet mentettek meg, s gondoskodnak a folyamatos fejlesztésről. Országszerte általános jelenség, hogy a városok vezetői a lakosság összetételét, illetve a szükségleteket figyelembe véve megfelelő munkahelyek megtelat vezetősége kezdettől fogva támogatja üzemünk fejlesztését. Az élet, a népgazdasági szükséglet is ezeknek az intézkedéseknek a helyességét igazolja. Kelet-Szlovákiában nagyméretű továbbfejlesztés előtt áll az elektrotechnikai ipar. Ezért a helmed üzemre, termelési kapacitásra nagy szüksége van népgazdaságunknak. Tehát Szedlák elvtárs és az üzem kollektívája célszerűen járt el. Tudjuk, az átállás nem könnyű dolog egyetlen üzem termelésében sem. Különösen akkor, ha az eddigi kábeldobok helyett az üzem dolgozóinak a jövőben erősáramú vezetékek szigetelésével, villanyfűtőtestek, gépi berendezések, villanykályhák, az acél-, és üvegPándy Péter Bimba György imm- muDimi A kommunisták példamutatása remtésén fáradoznak. Ennek a gondoskodásnak eredményeként született a hetvenes évek végén Királyhelmecen a bratisla- vai KABLO n. v. kihelyezett üzeme. Sajnos, ebbe az örömbe- elég korán - üröm is vegyült. Alig telt el néhány év, s már világossá vált, hogy az üzem fejlesztésére - miután 1978. január 1 -tői csaknem öt esztendőn keresztül állandó jellegű termelési program nélkül működött, - nem kerül sor, és végül úgy nézett ki, hogy a KABLO n, v. helmeci üzeme hamarosan bezárja kapuit. A kommunista Szedlák János üzemigazgatót azonban nem olyan „fából faragták“, aki egykönnyen belenyugszik abba, hogy annak a több száz embernek,- akik a kedvezőtlen feltételek közepette is becsületesen dolgoztak- egyik napról a másikra, új munkahelyet kelljen keresnie. Addig járt, kilincselt az ügy érdekében, amíg megtudta, hogy a Krom- pachy-i SEZ konszern vállalat bővíteni szándékozik termelési kapacitását.- Először is az üzem kommunistáival, a példás dolgozókkal beszéltük meg mit tegyünk, mert van lehetőség átállni elektrotechnikai berendezések, eszközök gyártására - tájékoztatott Szedlák elvtárs. - Végül is úgy döntöttünk- nem is volt más lehetőség - ha adják, vállaljuk. Stefan Tarhaj mérnök, a SEZ konszern vállalat igazgatója támogatta kezdeményezésünket. Ezután a prágai vezérigazgatóság 1982. november 29-én született döntése alapján, 1983. január elsejével Királyhelmecen létrejött a SEZ Krompachy nemzeti vállalat új üzeme. A vállagyártásnál használatos villanykemencék s egyéb bonyolult, addig általuk ismeretlen termékek készítésével kell foglalkozniuk. Tavaly már ezt csinálták. Az üzem kommunistáinak februárban megtartott év eleji tagsági gyűlésén elemezték a születőben levő új üzem helyzetét, az ideiglenes feltételek mellett elért termelési eredményeket. Az új üzem dolgozói már az első évben sikeresen helytálltak. Elsősorban az üzem kommunistáinak és párton kívüli dolgozóinak köszönhető, hogy tavaly az árutermelés tervét 100,1 %-ra, az áruértékesítés tervét 101,2 %-ra, a kiviteli tervet pedig 120 %-ra teljesítették. Az idén 45 millió korona értékű áru termelését tervezték. Az üzem dolgozói bizakodva láttak a feladatok teljesítéséhez. A vállalat igazgatója elmondta azt is, hogy a fejlesztési tervet jóváhagyták az illetékes szervek és 1987- ben megkezdhetik az új üzem építését. Az új üzem felépítésével megoldódik egy másik igen komoly probléma is Királyhelmecen. Végre lesz aki patronálja a helmeci szakmunkásképző intézetet is. Ezzel kapcsolatban mondta Szedlák János üzemigazgató: Az elmúlt év szeptember elsejétől átvettük a szakmunkásképző intézetet, így azóta a mi üzemünk Elektrotechnikai Szaktanintézetként működik. Ezzel nemcsak az üzem továbbfejlesztésének feltételei, hanem a saját szakmunkásképzés is biztosított. Nagyon örülünk, hogy elősegíthetjük a bodrogközi fiatalok szakmai oktatását, foglalkoztatását, az új munkásnemzedék nevelését. Az üzem szükségleteinek megfelelően távlatilag számolunk egy korszerű szakoktatási komplexum létrehozásával, ahol évente 270—300 fiatal embert oktatunk majd. Pándy Péter, a királyhelmeci Vnb elnöke mondja: - Gazdag munkásmozgalmi múltú városunkban komoly hagyományai vannak a szakmunkásképzésnek. Magasabb szintet a felszabadulás után ért el, amikor megnyílt az oktatás nappali és esti tagozata. Ami a Bodrogköz fiataljai számára fontos, magyar nyelven is. Az új oktatási rendszer értelmében valóban úgy adódott, megszűnik a helmeci szakmunkásképző iskola, ha nem talál „gazdára“. Feladatunknak éreztük az iskola „megmentését“. Szedlák János üzemigazgatóval Prágába utaztunk, a vezérigazgatóságra, ahol kezdetben ugyan hitetlenkedtek, de végül is elfogadták érveinket, ami a magyar ajkú munkáskáderképzés fontosságára épül. Vidékünk sok évtizedes munkásmozgalmának eszmei hagyatékai ilyen cselekvésre köteleznek bennünket. Törekvéseink- amit Stefan Andrejcik elvtárs, a járási pártbizottság titkára is messzemenően támogatott- eredményhez vezettek. Az ügyben érdekeltek nálunk találkoztak. Ezen a tárgyaláson a vnb vállalta, hogy a jelenlegi gimnázium épületének átalakításával biztosítja az iskola számára a szükséges ú| tantermeket. Ehhez a tervdokumentációt már megrendeltük. A kivitelezést közösen vállaltuk a SEZ-el. Elképzelhetetlennek tartjuk egy üzem fejlődését szakemberképzés, utánpótlás nélkül. Ezért döntöttünk úgy, hogy - ha szükséges - még anyagi áldozatok árán is „megmentjük" ezt az iskolát. Bimba György, a SEZ Királyhelmeci Elektrotechnikai Szaktanintézetének igazgatója mondja: - Városunkban immár csaknem 60 éves múltra tekint vissza a szakmunkásképzés. Ezért nagyon érzékenyen érintett bennünket iskolánk esetleges megszüntetésének híre. Aggodalmunk városi problémává nőtt, kérésünket mindenütt meghallgatták. Az elméleti oktatást iskolánkban jelenleg 14 saját és 6 külső tanár biztosítja, 93 százalék rendelkezik az előírt szakképzettséggel. A szakoktatás egy főmester és öt mester irányításával folyik. Nagyra értékeljük az iskola fejlesztésére irányuló jelentős és sokrétű törekvéseket, az anyagi támogatást. Például a szakoktatás magasabb szintű biztosítása érdekében mellőzhetetlen a korszerű géppark. A gépek beszerzésére öt millió koronát kapunk a vezérigazgatóságtól. A vállalat ebben az évben csaknem 900 ezer korona értékben vásárol gépet a számunkra. A megfelelő épületek felépítése érdekében már eddig is számos intézkedést tettek, s ezek szintén iskolánk fejlesztését szolgálják. Szakmát tanulni akaró munkásifjúságunk megérdemli ezt a messzemenő gondoskodást. Sok volt diákunk nevét és fényképét láthatjuk a példás dolgozók galériájában. A helmeci elvtársak részére bizonyára jól eső érzést jelent, hogy összehangolt fáradozásuk nem volt hiábavaló, igyekezetük társadalmi hasznot hozott, a lakosság körében derűlátást keltett, hisz eredménnyel járt. Ez mindenki számára örvendetes dolog. KULIK GELLERT Szakmai gyakorlat a műhelyben KOMMUNISTA MOZGALMÁRÓL KORUNK (Folytatás a 3. oldalról) • A kommunista pártok szervezeti megszilárdításának szempontját; ez az élet által igazolt alapelv, a demokratikus centralizmus további megerősítését, következetes alkalmazását, a marxista-leninista eszmék iránti hűségét és a pártok egymás közötti szilárd kapcsolatát jelenti. • A szövetségek politikájának aktivizálását, amelyet a testvérpártok hajtanak végre. Ez azt jelenti, hogy a szocialista eszméket a munkásosztály keretein kívül eső rétegek között is képesek vagyunk sikeresen terjeszteni és egyre szélesebb tömegeket mozgósítunk a társadalmi haladásért vívott harcba. De a kitűzött célokat csak akkor lehet elérni, ha minden harci szövetségen belül biztosított lesz a kommunisták önálló, élcsapathoz méltó feladata. • Végül - negyedszer - a kommunista szolidaritás nemzetközi méretű megszilárdításának szempontját, főként a szocialista államok és a világ többi országa kommunista pártjai együttműködésének megszilárdítását; minden kommunista aktív támogatást nyújt minden forradalmi csoportnak, elsősorban a reakció erős nyomásának kitett forradalmi élcsapatoknak; természetesen a testvérpártok a legszorosabban együttműködnek a háborús veszély elhárításáért vívott harcban. összegezésül elmondható, hogy éppen a szilárd marxista-leninista eszmeiség, a pontosság, a szervezettség és a fegyelem összekapcsolódása a tömegek között végzett aktív és lényegretörö forradalmi munkával, a következetes internacionalizmussal, ez az, ami a kommunista pártnak, mint új típusú, lenini pártnak a letét biztosítja. I gaz, az utóbbi időben néhány országban egyre gyakrabban kap hangot az a szemlélet, hogy az „új típusú párt“ kifejezés elavult. Elhangzik olyan vélemény is, hogy ma már nem lenini típusú pártra, hanem valamiféle „tömegek előtt nyitott“ pártra van szükség. Ezek a koncepciók lényegében egyetlen dologra korlátozódnak: le kell mondani az osztály harcról, az osztályszempontú hozzáállásról, a marxista-leninista ideológiai alapról, a proletár internacionalizmusról. Engedjenek meg egy kérdést: az efféle szempontok figyelembe vétele után tulajdonképpen mi maradna a kommunista pártokból? Mivel a fentiekhez hasonló ajánlások nem előre, hanem hátrafelé mutatnak, és arra ösztönöznek, hogy a kommunista pártot egy ósdi, szociáldemokrata típusú párttá alakítsák át. Ezek a pártok azonban már hosszú utat megtettek és tapasztalataik azt bizonyítják, hogy az út nem vezet el sem a forradalomhoz, sem a szocializmushoz. Nem biztosítja az alapvető problémák megoldását, amelyek a dolgozó tömegeket nyu^talanítiák. É lete utolsó évében Marx is, Engels is érezte, hogy szükség van egy új, valóban proletár és forradalmi típusú pártra. A történelemben először Lenin alapította meg ezt a pártot az OSZDMP II. kongresz- szusán. Attól az időtől a munkásmozgalom minden reális sikerét azok az új típusú pártok érték el, amelyek alapvetően különböztek a szociáldemokrata típusú pártoktól. Tény, hogy ezek az új típusú pártok megalakulásuk óta gyűjtik a forradalmi tapasztalatokat, fejlődnek és folyamatosan tökéletesítik szervezeti formájukat, stratégiájukat és taktikájukat. Éppen ezért voltak - és maradtak - új típusú, a munkásosztály és minden dolgozó ember érdekéért és a szocializmusért következetes harcot vívó pártok.- Mi, szovjet kommunisták őszintén örülünk - mondotta Konsztantyin Cser- nyenko 1984 februárjában az SZKP KB rendkívüli ülésén -, hogy a békés jövőért, az emberi haladásért folytatott harcban együtt haladunk sok millió osztálytestvérünkkel, a világ kommunista- és munkás- mozgalmának számos élcsapatával. Szilárdan és hűségesen őrizzük a proletár internacionalizmus eszméjét. Őszintén rokonszenvezünk azzal a harccal, amelyet osztálytestvéreink, külföldön élő elvtársaink vívnak a dolgozók jogaiért és érdekeiért. Tiszteljük őket és kötelességünknek tartjuk a kölcsönös kapcsolatok szilárdítását. A kommunista pártok és a világ kommunista mozgalmai a társadalmi haladás legfontosabb tényezői. E pártok helyzetének megszilárdítása, tevékenységük fejlesztése, a kommunista mozgalom támogatása azt jelenti, hogy előbbre visz- szük a munkásosztály közös ügyét, a béke és a szocializmus érdekét. VAGYIM ZAGLAGYIN Szedlák János
