Új Szó, 1985. augusztus (38. évfolyam, 179-205. szám)

1985-08-01 / 179. szám, csütörtök

A Záróokmány kiállta az idő próbáját ÚJ SZÚ 1985. VIII. 1. (Folytatás az 1. oldalról) Európa, az USA és Kanada kül­ügyminiszterei ismét összegyűl­tek, a jelenlegi nemzetközi helyzet javítására irányuló törekvések megnyilvánulása. A találkozó megrendezését célzó kezdemé­nyezést kezdettől fogva üdvözöl­tük és támogattuk. Akkor, a hetvenes évek köze­pén igényes feladatot tűztünk ma­gunk elé: biztosítani a szilárd, tar­tós béke feltételeit, létrehozni a politikai kapcsolatok olyan rend­szerét, amely az európai nemze­tek számára lehetővé tenné az előretekintést, s nem csupán né­hány hónapra vagy néhány évre, hanem egy egész történelmi sza­kaszra. „Az atomkorszak körül­ményei között - amint az tíz évvel ezelőtt ezen a helyen Gustáv Hu­sák, Csehszlovákia elnöke hang­súlyozta - az államok közötti köl­csönös kapcsolatoknak nincs más ésszerű alternatívája, csak a bé­kés együttélés. Elsősorban ezek a megfontolások vezettek ahhoz, hogy Európában elinduljunk azon az úton, amelyen a következő kér­désekre keressük a választ: mi­ként érvényesíthető és fejleszthe­tő az, ami bennünket összeköt, s nem az, ami bennünket szétvá­laszt, s hogyan lehetne kizárni a társadalom életéből a háborút.“ Amikor ma megkíséreljük meg­vonni az elmúlt tíz esztendő mér­legét, elsősorban arra emléke­zünk, miből indultunk ki, min ala­pulnak a helsinki utáni fejlődés prognózisai. A konferencia legfőbb jelentő­ségét abban láttuk, és továbbra is abban látjuk, hogy a részvevő államok közötti kapcsolatok alap­elveit fogalmazta meg a kialakult európai területi és politikai realitá­sok elismerése alapján. A kollektív erőfeszítéseknek köszönhetően kitűztük az európai biztonság megszilárdításának és az enyhü­lési politika elmélyítésének útjait. Ugyancsak kollektiven fejeztük ki meggyőződésünket, miszerint „az erőpolitika és a hidegháborús poli­tika“ nem vezet eredményre. A különböző társadalmi rend­szerű államok közötti békés kap­csolatok fontos stabilizáló ténye­zőjeként emeltük ki a kölcsönösen előnyös gazdasági együttműkö­dést, amely jelentősége egyre nő. Ugyancsak állást foglaltunk a kul­turális értékekkel való lehető leg­szélesebb kölcsönös inspiráció mellett. Az eszmék és az informá­ciók cseréje mellett, amelyek a megértést és az ember sokolda­lú fejlődését szolgálják. A szemé­lyek széles körű cseréje mellett, amely elősegíti a tárgyszerű, a sokoldalú, hasznos és eredmé­nyes együttműködést és a kölcsö­nös megismerést. A Záróokmány valamennyi egy­mással szervesen összefüggő ré­szének hatékony, alkotó és átfogó teljesítésében nem csak várako­zásaink nyilvánultak meg, hanem az is, hogy készek vagyunk ezek gyakorlati megvalósítására. Min­dig Igy jártunk el, s a jövőben is ezt fogjuk tenni. Csehszlovákia kez­dettől fogva abból a bevált elvből indult ki, hogy az összeurópai fo­lyamat csak akkor alakulhat pozití­van, ha a Záróokmányt mint egé­szet valamennyi aláíró állam telje­síteni fogja. Azt vártuk, hogy ez a folyamat széles körű fejlődésnek indul, és új, konstruktív tartalom­mal gyarapodik. A tények azt mutatják, hogy az európai biztonsági és együttműkö­dési konferencia folyamatának megszilárdításához vezető utak keresése során több ország nem egy alkalommal jóindulatot tanúsí­tott. Főleg ami a politikai párbe­széd felvételének és fejlesztésé­nek kulcsfontosságú területét illeti. Kiszélesedett a nemzetközi szer­ződések hálózata. Bővült a gazda­sági együttműködés és az árucse­re, a nyugat-európai országok és a KGST európai tagállamai között csaknem megkétszereződött, fel­élénkültek a kapcsolatok a tudo­mány, a technika és a környezet- védelem területén. Ugyancsak fej­lődés tapasztalható a humanitári­us és más területeken. Egyszóval, elmélyült az együttműködés, amely valamennyi részvevő állam érdekeit szolgálja. Nem minden várakozás vált azonban valóra. Nem mindenki ta­núsított politikai akaratot. Az eny­hülési politika következtében elért számos eredményt megzavarta az enyhülési folyamat tagadására irányuló kísérletek fagyos szele. Ezt támasztják alá a fennálló stra­tégiai stabilitás megbontására és a katonai erőfölény megszerzésé­re irányuló törekvések. Erről ta­núskodik a lázas fegyverkezés fel- gyorsulása, az új amerikai első­csapásmérő nukleáris rakéták nyugat-európai telepítésének foly­tatása, a teljesen új, magas szín­vonalú hagyományos fegyverfaj­ták fejlesztése, amelyek megsem­misítő ereje hasonló a tömegpusz­tító fegyverekéhez, s főleg azok a veszélyes tervek, amelyek az ún. csillagháború folytatására szánt fegyverek új generációjának létrehozására irányulnak. Ugyan­csak ezt támasztják alá a revan- sizmust ösztönző, a jaltai és a potsdami konferencia eredmé­nyeit kétségbe vonó politikai akci­ók. Ezt illusztrálják a gazdasági szankciók, bojkottok és kereske­delmi embargók praktikái, azok a kísérletek, amelyek az emberi jogok és szabadságjogok kérdé­sét szuverén államok belügyeibe való beavatkozásra, a konfrontáci­óra irányulnak, ami következmé­nyeit tekintve az alapvető emberi jog - a békés élethez való jog - veszélyeztetéséhez vezethet. Mindennek ellenére azonban teljes felelősségtudattal kijelent­hetjük, hogy a Záróokmány, mint komoly, sokoldalú szerződés, ki­állta az idő próbáját. Természete­sen kezdettől fogva, tudtuk, hogy az enyhülési folyamat nem lesz mentes az akadályoktól. A helsinki- konferencia határozatai azonban mély gyökereket eresztettek, s ma is szemmel látható hasznot hoz­nak. -A maguk módján még a za­varó momentumok is tanulságok­kal gazdagítottak minket. Az el­múlt tíz év megerősítette, hogy az európai nemzetek érdeke az eny­hülési politika folytatása, a jó­szomszédi kapcsolatok és az együttműködés fejlesztése. A fennálló bonyolult és gyakran veszélyes nemzetközi helyzet el­lenére összeurópai keretekben az elmúlt egy évtized alatt értékes tapasztalatokra tettünk szert az államok különböző területeken folytatott kölcsönös együttműkö­dését illetően. Az enyhülés idő­szakában létrejött államközi doku­mentumok, köztük a Záróokmány, nemcsak hogy nem veszítettek je­lentőségükből és időszerűségük­ből, hanem még ma is a stabilitás tényezői, annak példái, miként le­het alakítani a konstruktív nemzet­közi kapcsolatokat, hogyan lehet befolyásolni Európában a külön­böző társadalmi rendszerű álla­mok békés egymás mellett élése elvein alapuló kapcsolatok alaku­lását. Ezeket a tapasztalatokat az enyhülés ellenfelei sem járatták le, nem szüntették meg. Nem holt, hanem aktív tőkét jelentenek, amelyet a közös ügy érdekében ki lehet és ki kell használni. Nekünk Csehszlovákiában, te­kintettel történelmi tapasztalata­inkra és földrajzi helyzetünkre Eu­rópa szívében, különösen érde­künk, hogy kontinensünkön fejlőd­jön a békés együttműködés. Min­den erőnkből és országunk poten­ciáljának megfelelő lehetőségeink szerint síkra szállunk, a háborús veszély, mindenekelőtt az atom­háborús veszély elhárításáért, a nemzetközi kapcsolatokban olyannyira szükséges pozitív for­dulatért, az enyhülési politikához való visszatérésért. A „visszaté­rés“ kifejezés persze ebben az összefüggésben nem egészen pontos. Ugyanis nem vissza kelle­ne térni, hanem dinamikusan elő­relépni, s kihasználni annak a poli­tikának minden tartalékát, amely a különböző társadalmi rendszerű államok békés egymás mellett élésének jelentős eszköze, még­pedig a közös cél - a béke biztosí­tása érdekében. Találkozónknak ezért nemcsak az enyhülés általánosan vett jelké­pévé kellene válnia, hanem olyan impulzussá, amely az enyhülést erősíti és továbbfejleszti, s hala­dást eredményez a katonai eny­hülés és a leszerelés útján is. Az események alakulása vélemé­nyünk szerint alapvetően megvál­tozhatna, főleg ha a nukleáris és az úrfegyverekról Genfben folyó szovjet-amerikai tárgyalásokon lényeges haladás születne. Nem vitás, hogy a kölcsönös bizalom megerősítésének a kul­csa épp ez a terület. Ugyanolyan világos, hogy a lázas űrfegyverke­zés elhárítása és a földön folyó fegyverkezés megszüntetése és korlátozása nem csupán a szov­jet-amerikai viszony központi kér­dése, hanem fontos feltétele az enyhülési folyamat reneszánszá­nak is. Ezzel összefüggésben nagyra értékeljük a Szovjetunió konstruktív állásfoglalásait és kez­deményező javaslatait, fől§g a legújabb kiemelkedő kezdemé­nyezést, amelyet találkozónk elő­estéjén Mihail Gorbacsov, az SZKP KB főtitkára jelentett be. Üdvözöljük és teljes mértékben támogatjuk a Szovjetuniónak azt a döntését, hogy augusztus 6-ával kezdve egyoldalú moratóriumot rendel el valamennyi atomrobban­tásra, s felszólítjuk az Egyesült Államok kormányát és a többi atomhatalmat, adjanak pozitív vá­laszt erre a komoly lépésre. Nagy jelentőséget tulajdonítunk a legfelsőbb szintű szovjet-ameri­kai találkozónak, amelyre novem­berben kerül sor, s reményünket fejezzük ki, hogy eredményei hoz­zájárulnak a feszültség enyhülé­séhez, s a leszerelés terén szüle­tendő kézzel fogható eredmények eléréséhez szükséges kedvező feltételek kialakításához. A helsinki határozatok és a madridi záródokumentum követ­kezetes megvalósítása során aktí­van törekszünk arra, hogy az eny­hülési politika érvényesüljön a ka­tonai területen is. Erről a stockhol­mi konferencia tárgyal. A megálla­podáshoz itt a katonai-politikai és katonai-technikai jellegű intézke­dések szerves összességének ki­dolgozása és elfogadása vezethet eredményre. Mindez alapvetően megszilárdítaná az európai bizal­mat és biztonságot. A nemzetközi légkör javítását elősegítené, ha a konferencia résztvevői, főleg pe­dig a NATO-államok, előítéletek nélkül megvizsgálnák a Varsói Szerződés országainak javaslatát a katonai erő alkalmazásáról való lemondásról és a békés kapcsola­tok megőrzéséről szóló szerződés megkötésére. A szocialista orszá­gokkal közösen olyan kezdemé­nyezéseket tettünk, amelyek épp ebbe az irányba mutatnak. Az ottawai találkozóval össze­függésben szeretnénk ismét hangsúlyozni, hogy az emberi jo­gok mindig az állampolgári és poli­tikai jogoknak az alapvető gazda­sági és szociális jogokkal való konkrét összekapcsolását jelentik. A budapesti kulturális fórumnak a Záróokmány céljaival és szelle­mével összhangban ösztönöznie kellene a kulturális együttműködés bővítését. A kulturális értékek cse­réje mindig kiemelkedő szerepet játszott a nemzetek kölcsönös megismerésében és megértésé­ben. Európa gazdag kulturális örökségéhez azonban úgy kell vi­szonyulni, hogy általa a népek közeledjenek egymáshoz, s ne ál­sematikus regionális szempontok szerint skatulyázzák be őket. A helsinki konferencia, a bel­grádi és a madridi találkozó során szerzett értékes tapasztalatokat megfelelő módon kamatoztatni kellene a következő bécsi találko­zón. Elő kellene segíteniük az eu­rópai biztonsági és együttműködé­si folyamat teljes és dinamikus fejlődését. Szeretném kifejezni reménye­met, hogy mostani találkozónk eh­hez kedvező légkört teremt. Ezért arra van szükség, hogy valamennyi részt vevő állam a gya­korlatban tanúsítson határozott politikai akaratot a veszélyes fe­szültség leküzdésére, a Záróok­mány következetes megtartására, a széles körű békés együttműkö­dés fejlesztésére, az enyhülés új szintre helyezésére, a nemzetközi biztonság megszilárdítására, az európai és az egyetemes béke erősítésére. Ami bennünket illet, következe­tesen megerősítjük hűségünket ehhez a politikához. Békekapu a Vörös téren (Kiküldött munkatársunk­tól) - Dob pereg, gitár szól, ének száll az éjszaká­ban - Moszkva nem tud nyu- góvóra térni. Ilyen még nem volt... Csillagos az ég, kerek a hold, fél hármat mutat a Kreml toronyórája, mégsem alszik a tér. Fény, fény, minde­nütt fény. Fiatalok százai a fényben. Fehérek és feketék, mandulaszeműek és száriba öltözöttek. Indiaiak és litvánok, magyarok és arabok, finnek és görögök, belgák és franciák. Kézitáskák és hátizsákok a föl­dön - egy kupacban a világ összes gondja-bánata. Tíz lé­péssel távolabb élő békekapu - test test mellett, kezek a ma­gasban. ,,Egy a jelszónk: a bé­ke“ - hirdeti száz torok, s ugyanennyi kéz csattan a combokon. Mintha egy látha­tatlan karmester vezényelne valahol... Egyszer csak kézen- fognak. Megszólítanak. A ne­vemet kérdezik. Meg azt, hogy honnan jöttem, mit dolgozom és hogy élek. Aztán átvisznek a békekapu alatt. Vajon hánya­dik leszek a sor végén: száz­egyedik vagy százhuszonötö­dik? Előbb még távolról néz­tem a magasba nyúló karokat, most meg én vagyok a kapu a hold alatt. Egy chicagói lány nevet az arcomba: Laura Torgerson. A kezemet fogja, úgy beszél.- így szeretnék élni mindig, mint most. Békében, nyuga­lomban, megértésben. Negyedéves leszek az egyete­men - szeretném befejezni, aztán jó lenne családot alapí­tani. Emberhez méltó módon élni. Dolgozni, alkotni. Változ­tatni azon, ami rossz. Köze­lebb hozni egymáshoz az em­bereket. Igen, a közös nyelv, csak a béke nyelve köthet össze bennünket. Huszonkét éves vagyok, amikor megtud­tam, hogy Moszkvában lesz a VIT, azt mondtam: bárhogy legyen is, én eljövök. Hát én maradjak otthon, aki orosz nyelvét tanulok az egyetemen? Apám orvos, anyám egy for­galmas képcsarnokban dolgo­zik, nem mondhatom, hogy szűkölködünk anyagiakban. Tudtam, mindig sejtettem, hogy a hazai lapok elferdítik a tényeket, de hogy ennyire, azt mégsem hittem. Én itt csu­pa kedves, humánus, béke- szerető emberrel találkoztam, akikkel pillanatok alatt össze­barátkoztam. Akikkel szívesen laknék egy házban. De mást mondok: amikor az irodalom szerepéről beszélgettünk, s én megjegyeztem, hogy Puskin és Dosztojevszkij a kedven­cem, nem sokan hittek a fülük­nek. Még hogy egy amerikai lány orosz klasszikusokat ol­vas. .. De hát mi ebben a külö­nös? Igen, én imádom az orosz irodalmat: Blokot és Jev- tusenkót is szeretem. Egyszer­re olvasom őket angolul és oroszul. Ó, ha majd egyszer én fordítom le néhány versüket.,. Moszkva? Igen, tetszik. Hát nézz csak körül: micsoda tor­nyok, micsoda kupolák. Lesz mit mesélnem otthon... De nemcsak a szüleimnek - a ba­rátaimnak is. Címeket viszek és képeket, írjanak, ismerked­jenek, nyújtsák ki ók is a kezü­ket. Próbáljuk meg végre be­gyógyítani a világ sebeit. Dob pereg, gitár szól, ének száll až éjszakában - Moszkva nem akar nyugovóra térni. Él­vezi a béke dalát. SZABÓ G. LÁSZLÓ UGANDA Az új vezetés igyekszik megszerezni szomszédai támogatását (ČSTK) - Tito Okello altábor­nagy, az Ugandát ideiglenesen irányitó katonai tanács elnöke kedden a szomszédos Tanzániá­ba utazott, hogy megmagyarázza, mi késztette az ugandai hadsere­get a szombati államcsínyre, illet­ve hogy támogatást szerezzen az új rendszernek. Kenya, Uganda déli szomszédja és legnagyobb afrikai kereskedelmi partnere az államcsínnyel kapcsolatban még nem hozta nyilvánosságra hivata­los álláspontját. Kampalai jelentések szerint Tito Okello megszerezte az eddig el­lenzéki Demokrata Párt támogatá­sát. A Nemzeti Ellenállási Hadse­reg (NRA) azonban, amely négy éven át harcolt a most megbukta­tott Milton Obote rendszere ellen, az új vezetést élesen bíráló nyilat­kozatot tett közzé a kenyai fővá­rosban. Washingtonban hivatalosan kö­zölték, az USA „ideiglenesen“ fel­függeszti Ugandának nyújtott tá­mogatását. A segítség folytatása a helyzet „további alakulásától“ függ - mondotta az illetékes kor­mányképviselő. Erőfeszítések a közép-amerikai válság békés rendezésére (ČSTK) - Az új perui elnök, Alan Garcia beiktatásán részt ve­vő számos latin-amerikai államfő, illetve kormányképviselő írta alá az ún. limai nyilatkozatot, amely a közép-amerikai válság békés eszközökkel történő megoldását sürgeti. A dokumentum támogatja a Contadora-csoport erőfeszíté­seit, továbbá elítéli a fejlett tőkés országok gazdaságpolitikáját, mindenekelőtt a protekcionizmust, xxx Daniel Ortega nicaraguai elnök televíziós beszédében hangsú­Amerikai katonai segélyek (ČSTK) - Az amerikai szenátus törvényt hagyott jóvá, amely sze­rint az USA az 1986-os költségve­tési évben 12,7 milliárd dollárt for­dít külföldi katonai segélyekre. A szenátus állást foglalt az Izrael­nek és Egyiptomnak nyújtott újabb széles körű támogatás mellett. Az USA mintegy 5 millió dollárt szán a polpotista bandáknak és más kambodzsai kormányellenes szer­vezeteknek, s 27 millió dollárt a ni­caraguai ellenforradalmároknak. A külföldi katonai segélyek kérdé­séről tegnap este a képviselóház is tárgyalt. lyozta, az USA testvérháborúba akarja taszítani a közép-amerikai országokat. Washington nyomást gyakorol térségbeli szövetsége­seire, szakítsák meg tárgyalásai­kat Nicaraguával és csatlakozza­nak a sandinista rendszer elleni agresszióhoz. Ortega elmondta, Costa Rica-i reakciós erők követelik a kor­mánytól, mielőbb szakítsa meg diplomáciai kapcsolatait Managu- ával. Costa Ricában külföldi kato­nai segítség kérését is fontolgat­ják, állítólag a Nicaraguával szem­beni védelemre. Mindez ugyan­csak azt mutatja, hogy az USA katonai konfliktust akar kiprovo­kálni a térségben - mutatott rá Ortega. A Pentagon költségvetése (ČSTK) - Az amerikai szenátus szerdán vita nélkül jóváhagyta a javas­ló bizottság indítványát, amely szerint a Pentagon kiadásai a következő költ­ségvetési évben meghaladnák a re­kordmagasságú 302,5 milliárd dollárt. A javaslat magában foglalja a hadügy­minisztérium által az új elsöcsapásmé- ■ ró hadászati fegyverek gyártására, vegyi fegyverek előállítására, illetve a „csillagháborús" terveket szolgáló fegyverrendszerek kifejlesztésére kért összegeket.

Next

/
Oldalképek
Tartalom