Új Szó, 1985. június (38. évfolyam, 127-151. szám)

1985-06-12 / 136. szám, szerda

TASZSZ-nyilatkozat az USA SALT-2-vel kapcsolatos magatartásáról (ČSTK) - A TASZSZ szovjet hírügynökséget felhatalmazták az alábbi nyilatkozat közzétételére: A szocialista törvényességről A szocialista törvényességnek pótolhatatlan helye van a fejlett szocialista társadalom építésé­ben. Szavatolja a társadalmi és az egyéni érdekek gyors és hatékony védelmét, s egyben jelentősen be­folyásolja az emberek viszonyát a társadalomhoz és az államhoz. A társadalom állami irányításának módszereként a kommunista párt a szocialista törvényességet a szocialista politikai rendszer egyik alapvető intézményének és a társadalmi irányítás egyik fő módszerének tekinti. Ebből indult ki az a határozat is, amelyet a Szövetségi Gyűlés két évvel ezelőtt a szocialista törvényesség helyzetéről fogadott el, s amely­ben megállapították, hogy a szo­cialista törvényesség elveinek megszegése elleni harc hatékony­ságának elmélyítése elsőrendű kö­vetelmény minden állami szerv, gazdasági és társadalmi szerve­zet tevékenységével szemben. A jelenlegi helyzetet értékelve megállapíthatjuk, hogy növekedett az emberek társadalmi aktivitása azoknak az erőfeszítéseknek kö­szönhetően, amelyeket a kommu­nista párt a törvényesség, az er­kölcs és a fegyelem megszegése elleni harcban tesz. Aktivizálódtak a társadalom erői azokkal a jelen­ségekkel szemben, amelyek leg­inkább megnehezítik a dolgozók mindennapi életét és csökkentik kezdeményezésüket. Egyes terü­leteken sikerült megállítani a bű­nözés és más antiszociális csele­kedetek fokozódását, de nem mondható ez el a legfontosabb területekről. Számos problémát nem oldottak meg. Ezzel kapcso­latban meg kell állapítani, hogy eltérően a jogoktól - amelyeknek a legtöbben a tudatában vannak és amelyekkel élnek is - nincs ez mindig így a kötelességek teljesí­tésével. Hazánk azon államok közé tar­Bevezetőben a Csehszlovák Szocialista Köztársaság főügyé­sze megállapította: a fejlett szo­cialista társadalom építésével kapcsolatban kitűzött feladatok teljesítése során jelentős szerepe van a szocialista jogrendnek, mert segíti társadalmunk minden egyé­ne tevékenységének szervezését és egységesítését. Biztosítja az állampolgárok jogainak védelmét, és a kommunista nevelés ténye­zőjeként is hat. Ezenkívül megha­tározó eszköze a szocialista ál­lam- és társadalmi rendszer vé­delmének, országunk védelmi ké­pessége fokozásának és a tár­sadalmi tulajdon védelmének. A jogrend realizálása során fi­gyelembe kell vennünk Leninnek azt a tanítását, hogy a törvényes­ség legnagyobb ellenségei közé tartoznak a helyi befolyások. Ezért nem szabad eltűrni, hogy a törvé­nyességet alávessék a helyi, a személyi vagy a csoportos befo­lyásoknak vagy érdekeknek. Nem lehet beletörődni abba, hogy a fej­lett szocialista társadalom fejlődé­sének időszakában egyesek to­vábbra is nyárspolgári elképzelé­sek szerint élnek, a munkában szerzett érdemek nélkül érvénye­sítik érdekeiket, a társadalom és polgártársaik rovására meggazda­godnak, nem tisztelik törvényein­ket, valamint a szocialista fegye­lem és erkölcs szabályait. A törvényesség megtartásának helyzetét elsősorban a törvényes­ség megszegése eseteinek szá­ma alapján bíráljuk el. E helyzet fontos mutatója a bűnözés jellege és állapota, mivel a bűnözés a szocialista törvényesség meg­szegésének legsúlyosabb formá­ja. Az államügyészség statisztikai adatai arról tanúskodnak, hogy a hetvenes évek kedvező helyze­tét követően a nyolcvanas évek kezdetén ismét emelkedett a bűn­cselekményeket elkövetett sze­mélyek száma, és‘ csak tavaly állt meg. A hetvenes évek kedvező tozik, amelyek nagy szociális és jogi biztonságot nyújtanak állam­polgáraik számára. Elvárhatjuk te­hát, hogy rendszerünknek ezek az előnyei megnyilvánuljanak a mun­ka- és az állampolgári kötelessé­gek teljesítésében. Csakhogy ez nincs egészen így; számos mun­kahelyen továbbra is problémák vannak a munkafegyelemmel. Többéves tapasztalatok támaszt­ják alá, mekkora károkat okoz a munkakötelességek elmulasztá­sa. Fogyatékosságnak tekinthet­jük, hogy néha egyáltalán nem követelnek kártérítést a kár okozó­jától, vagy a kártérítés összege indokolatlanul alacsony. Vegyük például a rossz munkát. Jól tudjuk, hogy sok munkahelyen csak vonakodva tesznek intézke­déseket az ilyen munka okainak megszüntetésére. Csak a legrit­kább esetben követelnek bírósági úton kártérítést a selejtáruért, ami arra utal, hogy egyes vezető gaz­dasági dolgozók - és nemcsak ók - felelőtlenül viszonyulnak ehhez a kérdéshez. Az is tapasztalható, hogy egye­sek visszaélnek szociális jogaik­kal, vagy nem bánnak gazdaságo­san a rájuk bízott eszközökkel. A jogi nevelés további aktivizálása szempontjából rendkívüli jelentő­sége van a CSKP KB Elnöksége által a szocialista törvényesség, erkölcs, fegyelem és rend elveinek megszegése elleni harc elmélyíté­séről kiadott levélnek, valamint a szövetségi kormány azon intéz­kedéseinek, amelyek a jogtalan meggazdagodás megelőzésére irányulnak. A bíróságok és a közjegyzősé- gek tevékenységében is pozitív változások mutatkoznak. Kissé meggyorsul az irányítás, s ezzel megteremtettük a bírósági eljárás és ítélethozatal társadalmi haté­konysága növelésének egyik elengedhetetlen feltételét. A párt helyzete visszatükrözte társadal­munk sikeres fejlődését, valamint a politikai és az állami szervek nagy gondoskodását a törvényes­ség megszilárdításáról. A bűncse­lekmények számának növekedé­se a nyolcvanas évek elején bebi­zonyította, hogy a fejlett szocialis­ta társadalom feltételei között sem számíthatunk azon negatív jelen­ségek automatikus visszaszorulá­sára, amelyek a bűnözés táptala­ját képezik. Persze a bűnözés a szocialista Csehszlovákiában nem akkora probléma, mint a tókés világban. A lakosság sokkal ki­sebb részaránya követ el bűncse­lekményeket, és kevesebb a sú­lyos bűncselekmény. Ez azonban ne vezessen bennünket túlzott de­rűlátáshoz és önelégültséghez. Nem szabad figyelmen kívül hagy­nunk, hogy a bűnözés nálunk is súlyos társadalmi probléma. Népgazdaságunk sikeres fejlő­dését egyes negatív jelenségek nehezítik. A bűncselekmények és a törvénysértések kategóriájában egyaránt a leggyakoribb a társa­dalmi tulajdon elleni vétség. A múltban a társadalmi tulajdon elleni vétségeket főként a volt ki- zsákmányolók, az antiszociális elemek és a visszaeső bűnözők követték el, ma az elkövetők kö­zött egyre több a büntetlen előéle­tű személy, aki nem egy esetben jó hírnévnek örvend, illetve külön­féle tisztségeket tölt be. Egyre ke­vesebb a törvénysértés a munkás­ság soraiban, viszont nő az értel­miségiek körében. Ezek a negatív gazdasági jelenségek nagy anya­gi, sőt erkölcsi és politikai károkat okoznak a munkahelyi kollektívák­ban és a közvéleményben, mivel a büntetlen, de közismert bűncse­lekményt - főleg a vezető gazda­sági dolgozók esetében - gyakran a szocialista gazdálkodási mód következményének állítják be. Az emberi kapcsolatokban ez ahhoz a következtetéshez vezethet, hogy a szocialista társadalomban és a társadalom az igazságszol­gáltatás tevékenységét sem érté­kelheti kizárólag az elvégzett munka mennyisége szerint, ha­nem és elsősorban figyelembe kell venni e munka társadalmi haté­konyságát, azt, mennyire védel­mezi a társadalmi érdekeket, az állampolgárok jogos érdekeit és kötelességeit. Azon szociális problémák meg­oldása, amelyekkel a bíróságok foglalkoznak - főként az olyan negatív társadalmi jelenségek el­leni harc, mint a bűnözés és álta­lában a törvényesség megszegé­se, az alkoholizmus, a válások nagy száma, a család nevelő sze­repe betöltésének elmulasztása - sok tekintetben túllépi a bírósá­goknak, sót esetleg a rendőrség­nek és az ügyészségnek is a lehe­tőségeit. Ezért e problémák meg­oldására az egész társadalomnak törekedni kell. Az olyan bonyolult társadalmi jelenség, mint a visszaeső bűnö­zés, a megtorláson kívül számos átfogó megelőző intézkedést is szükségessé tesz. Ennek érdeké­ben tökéletesíteni kell a szociális megelőzés egész rendszerét. A CSKP Központi Bizottsága és a szövetségi kormány az utóbbi időben számos fontos határozatot fogadott el a bűncselekmények el­leni harc intenzivebbé tételéről, a polgárjogi kapcsolatok megszi­lárdításáról, a közbiztonsági szer­vek tevékenységének javításáról és a jogrend védelméről. E téren már sokat tettünk, de az elért eredményekkel még nem lehetünk elégedettek. A fejlett szocialista társadalomban, amely megszün­tette a szociális igazságtalansá­got, amelyben minden embernek az alkotmányban szavatolt jogai és szabadságjogai vannak, nem lehet eltűrni a törvények megsze­gését. is lehet másként emelni az élet- színvonalat, mint lelkiismeretes és közhasznú munkával. A közületek kapcsolataiban pedig esetenként igyekeznek megkerülni a szocia­lista gazdasági ösztönzőket. A szocialista jog alkalmazását gyakran még a felelős gazdasági dolgozók is inkább a megtorlás eszközének tartják, s nem a társa­dalmi fejlődés fontos pozitív esz­közének. Ez aztán azt a téves elképzelést sugallja, hogy a törvé­nyek és más jogi rendelkezések megtartásának védelme kizárólag a bűnügyi hatóságok feladata. Olyan helyzet elérésére kell tö­rekednünk, amelyben a visszaeső bűnösök bűncselekményei elleni harc valóban az állami, a gazda­sági és a társadalmi szervek és szervezetek ügyévé válik. Sajnos, állandóan nő az ittas állapotban elkövetett bűncselekmények szá­ma. 1962 óta, amikor érvénybe lépett az alkoholizmus elleni harc­ról szóló törvény, az ilyen bűncse­lekmények száma a háromszoro­sára nőtt. Ez elsősorban az élet- színvonal emelkedésének, de an­nak is a következménye, hogy a nemzeti bizottságok nem teljesí­tik következetesen az e törvényből eredő feladataikat. Az ifjúkori bűnözés nemzetközi probléma. Ez összefügg a gazda­ságilag fejlett országok életének bonyolultságával, a család nevelő hatásának csökkenésével, a fiata­lok korai anyagi önállóságával és azzal, hogy a fiatalok egy része az ideológiai felforgatás következté­ben kétségbe vonja az eddigi érté­keket. Az ifjúkori bűnözés megelő­zésére párt- és állami szerveink állandóan nagy gondot fordítanak. Végezetül Ján Feješ kiemelte, • hogy az államügyészség a jövő­ben folytatja az ügyészségi fel­ügyelet gyakorlását azzal a céllal, hogy megszűnjenek az említett negatív jelenségek okai és felté­telei. Ronald Reagan amerikai elnök június 10-én az Egyesült Államok­nak a stratégiai fegyverzetek kor­látozásáról szóló megállapodá­sokkal és szerződésekkel kapcso­latos politikájáról beszélt. Az elnök nyilatkozata egyértelműen alátá­masztja, az Egyesült Államok kor­mánya továbbra is úgy kíván eljár­ni, hogy szétverje a lázas nukleá­ris fegyverkezést fékező szerzó- désrenszert, s ezt azzal kezdte, hogy aláássa a szovjet-amerikai SALT-2 szerződést. Ismeretes, az amerikai vezetés az utóbbi időszakban lázasan ku­tatta, miként lehetne felszámolni azokat a korlátozásokat, melyeket e szerződés tartalmaz. Azt a válto­zatot, amely szerint az amerikai fél továbbra is megtartaná a SALT-2 rendelkezéseit, teljesen elvetet­ték, mivel nem felelt meg a kor­mány katonai stratégiai céljainak. Tekintettel azonban az USA-ban magában, valamint a szövetsége­sei körében és az egész világon uralkodó hangulatra, az Egyesült Államok kormánya kockázatosnak tartotta volna, hogy nyíltan fel­mondja kötelezettségeit. Ezért olyan megfogalmazáshoz folya­modott, amely leplezi a Fehér Ház döntésének valódi értelmét. Ennek következtében az ameri­kai kormányzat megkezdte a foko­zatos eltávolodást a szerződéstől és egyik kitételét a másik után adta fel. A szerződés létfontossá­gú megállapításait aszerint szán­dékozik eltávolítani, ahogyan azok fékezni fogják a stratégiai fegyve­rek fejlesztését és gyártását célzó programjaikat. Sót mi több, az Egyesült Álla­mok a szerződés megtartásának feladását ürügyként használja ki a fegyverkezési programok gyor­sított megvalósítására. Az elnök nyíltan kijelentette, utasította a Pentagont „az Egyesült Államok stratégiai erői korszerűsítési prog­ramjának a bővítésére“. Az Egyesült Államok egyre na­gyobb mértékben megsérti a szer­ződést, emellett a régi módszeré­hez folyamodik, nyilvánvalóan ki­agyalt vádakat sorakoztat fel a másik fél ellen. Azt állítja például, hogy a Szov­jetunióban új típusú interkontinen­tális ballisztikus rakéta jelent meg- az SS 25-ös. Annak ellenére tartja magát ehhez a vélemény­hez, hogy az elnök számára is ismeretes: nem létezik újtípusú szovjet stratégiai rakéta. Új raké­tának a régi, az SS 13-as rakétát nevezik, amely a SALT-2 szerző­déssel teljes összhangban lett korszerűsítve. Az Egyesült Álla­mok kormánya azért hivatkozik er­re a szovjet rakétára, hogy ennek fejében „jogot“ szerezzen a szer­ződés egyik kulcsfontosságú ren­delkezésének a megsértésére- az MX rakéta mellett még egy stratégiai rakétának, a Mitgetman- nak a létrehozására. A csalás már abból is nyilvánvalóan kitűnik, hogy ez utóbbinak a létrehozásá­ról szóló döntést Washington sok­kal korábban hozta és jelentette be, mint ahogy az SS 25-ról szóló koholmánvok megjelentek. Wa­shington ilyen aljas módon igyek­szik pótlólagosan igazolást keres­ni az általa előre eldöntött szerző­désszegésre. Reagan elnök mostani dönté­sét, miszerint eláll a SALT-2 szer­ződéstől, számos olyan eset előz­te meg, amikor az Egyesült Álla­mok durván megsértette a nem­zetközi egyezményeket és a fegy­verzetkorlátozási megállapodáso­kat. Kezdjük azzal, hogy épp az amerikai fél utasította vissza a SALT-2 szerződés ratifikálását. Washington volt az, amely telje­sen elvetette a szerződés elvá­laszthatatlan részét képező jegy­zőkönyvet. Emlékeztetni kell arra, hogy a jegyzőkönyv szerint korlá­tozni kellett volna - ha nem betilta­ni - a nagy hatótávolságú robotre­pülőgépeket. Ez az eljárás súlyos károkat okozott a fegyverzetkorlá­tozási és -csökkentési folyamat­nak, s a stratégiai fegyverek új sorozatának létrehozásához ve­zetett. Az Egyesült Államok megkerül­te a SALT-2-t, amikor Nyugat- Európában megkezdte a közepes hatótávolságú új amerikai atomra­kéták telepítését, hogy megbontsa a stratégiai egyensúlyt és katonai erőfölényre tegyen szert. Ezt a célt követi az ún. „csillagháborús“ program, amely más stratégiai tá­madó fegyverek gyártásával együtt támadó űreszközök, vala­mint az ún. rakétaelhárító rend­szer létrehozását feltételezi. Amikor az elnök kormányának a SALT-2 szerződéssel kapcsola­tos álláspontjáról beszél, azzal fe­nyegetőzik, hogy Washington semmiképpen sem akar felhagyni destrukciós tevékenységével, s e tekintetben fenntartja magának a lehetőséget további, ilyen irányú lépésekre. Az elnök például azt mondja, hogy az Egyesült Államok fegyverzetéből ki akarja iktatni a Poseidon típusú tengeralattjárót, hogyha az amerikai haditengeré­szet a korszerű, Trident típusú atom-tengeralattjáróval gazdag­szik. Hangsúlyozza, ez egyszeri intézkedés, amely nem jelenti azt, hogy a jövőben is így cselekedne. A Poseidon tengeralattjáróval kapcsolatos döntés természete­sen nem változtat azon a képen, amely azt igazolja, hogy az Egye­sült Államok a stratégiai fegyverek korlátozása terén minden pozití­vumot meghiúsít, ami a két fél törekvéseinek eredményeként született. Washingtonnak világosan tuda­tosítania kell, hogy milyen követ­kezményekkel jár a Fehér Háznak a SALT-2-vel kapcsolatos állás­pontja. Nem szabadna azt hinnie, önkényesen dönthet arról, hogy mely kötelezettségeket fogják tel­jesíteni és melyeket nem. Veszé­lyes tévedés lenne azt várni, hogy a másik fél alkalmazkodik az Egyesült Államoknak ehhez az irányvonalához. A Szovjetunió mindebből levon­ja a szükséges következtetéseket, amelyek megfelelnek majd saját és szövetségesei biztonsági érde­keinek. A finn ENSZ-katonák szabadon bocsátásáért Bejrútban eltérítettek egy Jordániái repülőgépet (ČSTK) - A libanoni ideiglenes ENSZ-erőkben (UNIFIL) részt ve­vő országok levelet intéztek az ENSZ főtitkárához, amelyben kö­vetelik az Izrael-barát dél-libanoni szakadár hadsereg által törvény­telenül fogva tartott finn ENSZ- katonák csoportjának szabadon bocsátását. Megállapítják, hogy a finn katonák foglyul ejtése az UNIFIL küldetésének durva meg­sértését jelenti és maximális nyug­talanságot vált ki. Tegnap reggel Bejrútban újabb terrorcselekményre került sor. Az ALIA jordániai légitársaság Am- manba induló repülőgépét eltérí­tették. A géprablás oka és a tette­sek kiléte egyelőre ismeretlen. A repülőgépet az utasok be­szállása idején kerítette hatalmá­ba három, más adatok szerint 6 terrorista. A 14 tagú személyze­ten kívül 60-80 utas van a fedél­zeten. Délután a ciprusi Larnacában szállt le a repülőgép, üzemanya­got vett fel, majd tovább repült Tunézia irányába. A tunéziai bel­ügyminiszter azonban kijelentette, hogy a géprablók nem kapnak leszállási engedélyt az ország te­rületén. Az Asz Szaura szíriai napilap közölte, hogy Izrael nagy hadgya­korlatot készít eló a szíriai és a li­banoni határ mentén. A hadgya­korlatra kb. 10. ezer tartalékost hívtak be. A lap szerint a hadgya­korlat előkészület lehet egy újabb agresszióra. Ján Feješ elvtárs beszéde Josef Ondrej elvtárs beszéde Az alábbiakban ismertetjük Josef OndrejnaK, a Csehszlovák Szocialista Köztársaság Legfel­sőbb Bírósága elnökének, valamint Ján Feješ- nek, a Csehszlovák Szocialista Köztársaság főü­gyészének beszédét, amelyet a Szövetségi Gyű­lés Népi Kamarája és Nemzetek Kamarája 19. együttes ülésén mondott el.

Next

/
Oldalképek
Tartalom