Új Szó, 1985. január (38. évfolyam, 1-26. szám)

1985-01-09 / 7. szám, szerda

Előtérben a minőségi követelmények kielégítése [ KOMMENTÁLJUK | Az idő egyértelműen igazolta, hogy a CSKP XVI. kongresszusán jóváhagyott program, amely a mi­nőség javítására, a hatékonyság növelésére és a gazdaság inten­zív fejlesztésére irányult, helyes volt. Természetesen a nyugat­szlovákiai kerület dolgozói is ezekre a célokra törekedtek, ami az elmúlt évi eredményekben is visszatükröződött. Az ipari terme­lés szakaszán például a saját ter­melési érték tervét 102,2 száza­lékra teljesítették, ami 317,5 millió korona értékű többletet jelentett. A megelőző év szintjéhez viszo­nyítva ez 7,7 százalékos növeke­désnek felel meg. Ugyancsak ked­vezően fejlődött a saját termelési értékre számított munkatermelé­kenység is, melynek tervét 102,6 százalékra teljesítették. Kerüle­tünk pozitív eredményeket ért el az anyag- és az energiaigényes­ség csökkentésében, a kiviteli ter­melésben, a lakásépítés szaka­szán és más területeken. E rövid értékelés alapján úgy tűnhetne, hogy az elmúlt évre na­gyon elégedetten tekintünk vissza, s hogy nem tudatosítjuk eléggé a hibáinkat és fogyatékosságain­kat. Ennek éppen az ellenkezője az igaz. Az idén rendkívül igényes feladatok előtt állunk, s az önelé­gültség minden megnyilvánulása megnehezítené ezek teljesítését. Az SZLKP Nyugat-szlovákiai Kerületi Bizottságának irányelve szerint az idén a kerület ipari ter­melését további 6,2 százalékkal kell növelni, ezen belül a saját termelési értéket 8,9 százalékkal, s a növekményt több mint 80 szá­zalékos arányban a munkaterme­lékenység fokozásával kell elérni. Ezért minden vállalatnál és üzem­ben a termelés egyenletes és jó minőségű biztosítása, s a tudomá­nyos-műszaki haladás gyorsabb érvényesítése került a figyelem középpontjába. Nem kevésbé igé­nyes feladatok várnak ránk a be­ruházások idejében való befejezé­se és az új létesítmények zavarta­lan üzembe helyezése területén. Jelenleg olyan jelentős beruházá­sok kivitelezése van folyamatban, amilyen például a Jaslovské Bo- hunice-i és a mochovcei atomerő­mű, a dunai vízműrendszer, a lábi földgáztároló stb. Emellett a bel­kereskedelem ellátásáról sem feledkezünk meg. Ezen a szaka­szon el akarjuk érni, hogy a nem fogyasztási cikkeket gyártó válla­latok termelési értéküknek leg­alább egy százalékos arányában a fogyasztói szükségletek kielé­gítéséről is gondoskodjanak. A jelenlegi időszakban a terv következetes, céltudatos és át­gondolt lebontása a legfonto­sabb feladat. Ezt a követel­ményt nem először hangsúlyoz­zuk, mert kerületünk vállalatainál és üzemeiben előfordulnak bizo­nyos hiányosságok ebben a mun­kában. A kommunistáknak minden alapszervezetben nyomást kell gyakorolniuk a gazdasági veze­tésre, hogy a feladatokat részlete­sen lebontsák az egyes munkahe­lyekre, egészen az egyes dolgo­zókig. Ugyanakkor a dolgozók al­kotó kezdeményezését is teljes mértékben ki kell használni. Az is fontos követelmény, hogy a dolgozók törekvése a vezetés céltudatos irányítása alapján, s a pártszervezetek hatékony tá­mogatása mellett elsősorban a terv minőségi feladataira irányul­jon, vagyis a minőség és a haté­konyság javítására, a legújabb tu­dományos és műszaki ismeretek kihasználására, a szocialista gaz­dasági integráció, elmélyítésére irányuljon. A pártszervezeteknek és a pártbizottságoknak pótolhatat­lan szerepük van ezen a területen. Nem arról van szó, hogy a tanács­kozásaikon részletesen foglalkoz­zanak egyik-másik termék minő­ségével, hanem arról, hogy komp­lex módon értékeljék a minőség fejlődését az egyes vállalatoknál és üzemekben, figyelembe véve a legmagasabb pártszervek hatá­rozatait, s a feladatok hiányos tel­jesítése esetén a felelős dolgo­zókkal szemben levonják a szük­séges következtetéseket. Ebben az összefüggésben szükségesnek tartom felidézni Gustáv Husák elvtársnak az el­múlt év végén a kohó- és nehéz­ipari, az általános gépipari es elektrotechnikai ipari dolgozókhoz intézett szavait: „Változtatni kell egyes gazdasági, politikai és szakszervezeti dolgozók gondol­kodásán, fel kell számolni azt a csökkevényt, hogy egyoldalúan csak a termelés mennyiségi szempontjait veszik figyelembe, és beérik átlagos eredményekkel, s mindenütt a figyelem homlokte­rébe kell kerülnie a minőségnek, a hatékonyságnak és a magas műszaki színvonalnak. Ennek kell alávetni az irányítás és a tervezés rendszerét, a bérezés és a káder­munka gyakorlatát“. Ez kétségkívül jogos követel­mény, azonban mindannyiunknak megkülönböztetett módon kell hozzá viszonyulnunk. Erról van szó, hogy a gondolkodásban és viselkedésben bekövetkező minő­ségi változás minden egyes sze­mélynél a konkrét munkában s an­nak eredményeiben nyilvánuljon meg. Érthető ugyanis, hogy példá­ul az igazgató vagy egy esztergá­lyos hozzáállása és viselkedése nem lehet teljesen azonos, bár mindketten ugyanazt a célt - a tár­sadalmi érdeket követik. A gondolkodás- és cselekvés- mód megváltoztatását szorosan össze kell kapcsolni az eszmei politikai munka színvonalasabbá tételével, fáradhatatlanul magya­ráznunk kell politikánk céljait és e politikának meg kell nyerni a dol­gozók széles tömegeit. Figyelme­sen meg kell hallgatnunk vélemé­nyüket, javaslataikat és észrevé­teleiket, meg kell vitatni velük az egyes kérdéseket, s ugyanakkor gyorsan fel kell számolni a fogya­tékosságokat is. Ebben az összefüggésben is ismételten alá kell húzni a pártellen­őrzés és általában az ellenőrzés szerepének a jelentőségét. A vál­lalatoknál és az üzemekben erős ellenőrző alakulatok működnek, például a népi ellenőrzés üzemi bizottságai, melyekben kommu­nisták is dolgoznak. Mindenekelőtt nekik kellene arra törekedniük, hogy az ellenőrzés minden szaka­sza magasabb szintre kerüljön. Persze, az ellenőrzésben a munka lényeges részét az irányító dolgo­zóknak kell elvégezni. Ezt kétség­kívül elősegíti a feladatok konkrét meghatározása is, ami lényege­sen leegyszerűsíti az ellenőrzést. Az említett és a további kérdé­sekkel foglalkozniuk kell a kom­munistáknak a januári és a februá­ri taggyűléseken is, beleértve a káderpolitikát. Ezeken a gyűlé­seken nem az elért eredményeket és a teljesítendő feladatokat kelle­ne felsorolni, hanem azt kell ke­resni, hogy miként lehet az idei terv döntő mutatóit a leggyorsab­ban és a legjobb minőségben tel­jesíteni. Biztosak vagyunk benne, hogy a pártszervezetek döntő többsége kerületünkben is ezen az úton fog haladni, ami pozitívan tükröződik majd az idei terv és az egész ötéves tervidőszak felada­tainak teljesítésében. ONDREJ KVAKA, az SZLKP Nyugat-szlovákiai Kerületi Bizottságának titkára Még hatékonyabban Amint az efsz-ek X. kongresszusának beszámolója is megállapította az utóbbi években az állattenyésztésben több kedvező jelenséget észlelhettünk. Teljesítettük a termelési és felvásárlási terveket, Az értékelés szerint az eredmények főleg az állatok termelékenysége fokozódásának köszönhe­tőek. Ki kell emelni, hogy például a tejtermelésben csökkent az egy liter tej előállításához szükséges abraktakarmány mennyisége. A hús termeléséhez - egy egységre számítva - is kevesebb abraktakarmányt használunk fel, mint pár évvel ezelőtt. Nagy erdménynek számít, hogy a nyugat-szlovákiai kerületben már 3,66 kilogramm abraktakarmányból állítanak elő a mezőgazdasági vállalatok egy kilogramm sertéshúst. Ezek a megállapítások, adatok bizonyítják, hogy a mező- gazdasági vállalatok döntő többségében tervszerűen, az állatállomány összetétele és az állatok súlycsoportja szerint határozzák meg a takarmányadagokat. Pontosan nyilvántart­ják a fogyasztást, hogy idejében intézkedéseket tehessenek az esetleges pazarlás megelőzésére. A zootechnikusok, cso­portvezetők és a gondozók is tudják, hogy bizonyos takar­mánymennyiségtől mennyit gyarapodhatnak az állatok. A szakismeretek felhasználásával számítanak a lehető legna­gyobb súlygyarapodás elérésére. Ezen a téren nagyon elő­nyösnek ígérkezik a Mezőgazdasági Felvásárló és Ellátó Vállalat üzemeinek és a mezőgazdasági vállalatoknak együtt­működése. A bratislavai felvásárló vállalat 104 szerződést kötött a mezőgazdasági vállalatokkal szavatolt súlygyarapo­dásra. Az ilyen szerződések alapján hizlalt sertések napi átlagos súlygyarapodása 531 dkg volt, s egy kilogramm hús előállításához csak 3,58 kilogramm abraktakarmányt használ­tak fel. Az utóbbi adat azt bizonyítja, hogy a mezőgazdasági vállalatok dolgozói jó minőségű és megfelelő tápanyagössze- tételü takarmánykeveréket etettek az állatokkal. Az abraktakarmány-fogyasztást - amint a jó példák is bizonyítják - jó minőségi tömegtakarmány etetésével is csökkenthetjük. Nem kis jelentősége van az élelmiszeripari vállalatok különböző melléktermékei feletetésének is. Ezek nagyon sok fehérjét és más tápanyagot tartalmaznak. Ezért számos mezőgazdasági vállalatnál már évek óta etetik az állatokkal a sörgyári malátát, a szeszgyári moslékot, a hús­kombinátok melléktermékeit. Biztató jelenség, hogy az élel­miszeripari melléktermékeket egyre korszerűbb körülmé­nyek között és a higiéniai előírások megtartásával dolgozzák fel és szállítják a mezőgazdasági vállalatoknak. Pépes vagy folyékony állapotban is kapnak melléktermékeket az állatok. Az év elején elégedetten könyvelhetjük el, hogy az állatte­nyésztésben fokozódott a termelés dinamikája. Gazdaságo­sabban használjuk fel az értékes takarmányt, amelynek egy részét a rekord gabonatermés ellenére még mindig külföldről hozzuk be. A példák bizonyítják, hogy jó úton haladunk, de még sok a tennivaló és még nagyon sok kedvező lehetőség kínálkozik a takarékosabb takarmányfelhasználásra. A mező- gazdasági vállalatok dolgozói mindent megtesznek azért, hogy kevesebb ráfordítással, még több állattenyésztési teméket állítsanak elő. BALLA JÓZSEF HITELLEL IS GAZDASÁGOSAN Több mint 1300 újítási javaslatot és találmányt nyújtottak be tavaly a Dub­nica nad Váhom-i Nehézgépipari Vállalat dolgozói. A vállalatnál 900 újító tevékenykedik. A képen jobbról: Vladimír Kubištík újító, Rudolf červený esztergályos és Marián Krajčírik mérnök egy újítási javaslat realizálását tanulmányozza. (Vladimír Gabčo felvétele — ČSTK) Vállalataink, üzemeink haté­kony gazdálkodásáról, annak alapvető feltételeiről sok szó esett már. Az esetleges fogyatékossá­gok okait rendszerint a gazdasági szervezeteken belül keressük. Nem vitás, a vállalatokon belüli tartalékok feltárásának, s gazda­ságos kihasználásának óriási je­lentősége van, de munkájuk meg­ítélésének korántsem ez az egye­düli mércéje. Az elemzéskor sok szempontot kell figyelembe venni, többek között a vállalat hitelgaz­dálkodásáról sem szabad megfe­ledkezni. Talán ellentmondásnak tűnik, mégis sok esetben a banktól kapott hitel, a kamatláb magassá­ga is eredményes munkáról ta­núskodhat, s az ideiglenes pénz­hiányból, amelyet a vállalat hitellel hidal át, még nem következtethe­tünk kevésbé jó gazdálkodásra. Hiszen a hitelnyújtás egyik alap­vető feltétele éppen a hatékony gazdálkodás. A vállalatok, szövetkezetek, in­tézmények a hitelt a banktól kérik és kapják. Ivan Zelinka mérnökkel, a Csehszlovák Állami Bank szlo­vákiai főigazgatósága dolgozójá­val a hitelgazdálkodásról beszél­gettünk.- Bankhitellel a forgóeszközök körülbelül 50 százalékát, az álló­eszközöknek pedig több mint az egynegyedét finanszírozzuk - mondja Ivan Zelinka, - Jóllehet a hitelek összege törvényszerűen növekvő tendenciát mutat, az elő­ző ötéves tervidőszakhoz viszo­nyítva a növekedés üteme csak­nem a felére csökkent. A hitelnyúj­tás ilyen irányú alakulása nem fékezte a gazdasági növekedést és a vállalatok kölcsönös eladóso­dását sem növelte. Ez annak tud­ható be, hogy a hitelnyújtás felté­teleit az előző ötéves tervhez vi­szonyítva megszigorítottuk, s a gazdaságosságra helyeztünk nagy súlyt.- Milyen feltételeket kell a válla­latoknak teljesíteni ahhoz, hogy a bank a hitelkérelmüket elfo­gadja?- A hitel odaítélésének több fel­tétele van, az egyik alapvető vi­szont az, hogy a megvalósításra váró, kizárólag hatékony intézke­dések, beruházások a tervfelada­tok között szerepeljenek, s finan­szírozásukra a lehető legnagyobb mértékben saját eszközöket hoz­zon létre a vállalat. Ha a hitelkérel­met a bank jóváhagyta, még nem biztos, hogy a szervezet a hitel egész összegét meg is kapja. Ugyanis nemcsak a hitel odaítélé­sének, hanem a vele való gazdál­kodásnak is megvannak az alap­vető szabályai, amelyeket meg kell tartani. Ellenkező esetben- ha például a vállalat nem a meg­határozott intézkedés finanszíro­zására használná a hitelt, vagy a beruházás befejezésének idő­pontját figyelmen kívül hagyná- a bank azonnali hatállyal leállítja a hitel folyósítását, vagy esetleg nem vesz részt az akció finanszí­rozásában.- Az említettek pusztán általá­nos feltételek, amelyek attól füg­gően változnak, hogy forgó- vagy állóeszközök finanszírozásáról van-e szó - folytatja Ivan Zelinka,- A forgóeszközhitelek legna­gyobb részét a készletek finanszí­rozására nyújtjuk. A hitelt például csak abban az esetben kapja meg a vállalat, ha a készletekkel haté­konyan gazdálkodik, s növeli azok forgási sebességét. A hitelért 3-10 százalékos kamatot fizet at­tól függően, hogyan növeli a for­gási sebességet. Állóeszközhitelt viszont csak akkor kaphat a válla­lat, ha a beruházási terv írja elő, s azonkívül a vállalat eleget tesz * más hitelnyújtási követelmények­nek is. A beruházás megvalósítá­sa folyamán a bank felügyel arra, hogy a realizáció a terv szerint történjen, s egyben ösztönzi a kivi­telezőt arra, hogy a munkálatokat határidőben befejezze. Egyébként az álló- és forgóeszközhitelek nyújtásának még számos feltétele van; a hitelkérelem benyújtásától a bankhitel folyósításáig, illetve annak visszafizetéséig nagyon bonyolult és hosszú az út.- Az elmondottakból arra követ­keztethetünk, hogy a hitelnyújtás­sal hatékonyan befolyásolható egy vállalat gazdálkodása.- Sajnos, ez nem egészen így van. Arra ugyanis még nem volt példa, hogy ha egy vállalattól megtagadtuk a hitelt, az a hitelké­relemben megjelölt intézkedést, beruházást nem valósította volna meg. Az viszont más kérdés, hogy a kamatpolitikával valóban hatást gyakorolunk a szervezetek gaz­dálkodására. Persze, csak akkor, ha már a hitelt odaítéltük, illetve folyósítjuk. A kamat ugyanis a vál­lalat költségeit terheli, s a hitellel való jó vagy kevésbé jó gazdálko­dás alapján a hitelszerződésben megállapított kamatot csökkentjük vagy növeljük. Az utóbbi esetben természetesen a vállalat nyeresé­ge és béralapja is csökken, összegezve az elmondottakat, a hitelpolitikának a vállalatok gaz­dálkodására gyakorolt hatása még nem felel meg a várakozásoknak. A hitelnyújtással kapcsolatos te­vékenységek leegyszerűsítése azonban nagy előrelépést jelen­tene.- Bár a hitelnyújtás a pénzügyi rendszerben nem mindig tölti be szerepét, eredményes gazdálko­dást, s csupán ideiglenes pénzhi­ányt> feltételez. Vannak azonban vállalatok, amelyek tartósan pénz­ügyi nehézségekkel küzdenek.- Ezek a vállalatok is kaphatnak hitelt, miközben gazdálkodásukat rendszeresen ellenőrizzük. A visz- szafizetésre hat, nyolc, sőt egyes esetekben tizenkét év áll rendel­kezésükre. A leggyengébben gaz­dálkodó vállalatoknak konszolidá­ciós hitelt nyújtunk. Egyébként a 7. ötéves tervidőszak első négy évé­ben építő- és bútoripari vállalatok fordultak hozzánk tartós pénzügyi nehézségekkel. KOVÁCS EDIT ÚJ SZÚ 4 1985. I. 9.

Next

/
Oldalképek
Tartalom