Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1984. július-december (17. évfolyam, 27-52. szám)

1984-09-28 / 39. szám

\ M iután körülnéztünk a fúrótorony tövében és el­magyarázta nekem az ottani munka menetét, egy kicsit távolabb megyünk. Persze, a zakatoló gép azért nem marad felügyelet nélkül, a szolgálatos cso­port tovább folytatja a munkát, kutat a víz után.- Azt hiszem, szedhetjük a sátorfánkat, itt már nem érdemes tovább bajlódni. Elértük a megszabott százöt­ven méter mélységet és jóformán semmi eredménye sincs a munkánknak, alig csobog egy kis víz a furat mélyén - tekint vissza a fúrótorony irányába. - Ha nincs, nincs... Nem varázsolhatunk bele... bárcsak tehetnénk. Igaz, nem ez az első ilyen esetünk, no meg nemcsak a kútfúrás ilyen kiszámíthatatlan... - Nyug­tatja önmagát. Látszik rajta, bántja a dolog, s hogy szívesebben adna parancsot csoportjának a torony leszerelésére, ha egy bővizű forrást hagynának ma­guk után. Két faburkolatú, kerekeken járó lakókocsihoz érünk. Mindkettőnek a falán ugyanaz a felirat: IGHP-Kosice - vagyis, a tulajdonos a Mélyépítési Földtani és Vízku­tató Vállalat kassai üzeme. Az egyik ajtaján a lakók névsora Ferencz J.-vel - azaz Józseffel - kezdődik, s a név mellett a csoporton belüli beosztás olvasható: fúrómester.- Az eredeti foglalkozásomat tekintve autószerelő vagyok - mondja a napbarnította férfi. - Valamikor annak tanultam, ugyanis a gépek kicsi koromtól érde­keltek. A szakmunkásképző után Mladá Boleslavban, majd Koprivnicében dolgoztam. Tetszett a munka a gépkocsigyárban, de... A honvágy elmozdított on­nan. Igyekeztem közelebb kerülni Debrödhöz (Deb- rad), a Bódva mentéhez, a szülőföldhöz. Közelebb jutottam. Igaz, eleinte nem sokkal, de azért közelebb. A Galánta melletti Tallóson (Tomásikovo) telepedtem le. Mivel ott autószerelői állást nem kaptam, apósom javaslatára a mostani cégem bratislavai üzemében érdeklődtem. Felvettek. Kassára - tehát szülőfalumhoz egy köhajításnyira - tíz évvel ezelőtt kerültem. Hernád- parti üzemünk ugyanis az egyik új gépéhez keresett betanítómestert. Jelentkeztem, majd a feladat teljesíté­se után ittragadtam. Belülről a lakókocsi mindkét végét egy-egy emeletes ágy határolja. Köztük szürkére festett, keskeny ruha­szekrények, két asztal, székek, rádió, televízió, hűtő­szekrény, fözőfülke és két vödör víz sorakozik. Noha férfinép lakja a házikót, majdnem takaros benne a rend.- Napokat, sőt, néha heteket töltünk itt megszakítás nélkül. Nekem nem mindegy - szerencsére a többi munkatársamnak sem -, hogy milyen környezetben. Szeretjük, ha általában minden a helyén van és nincs szemét sem a lábunk alatt. Nyáron egyszerű, könnyen megy a takarítás. Fogjuk a söprűt, a vizes rongyot és egy-kettőre rend van. Tavasszal és ősszel, a sáros évszakokban viszont több az ügyeletes „takarítók“ teendője, mert gyakrabban kell felmosni a padlót. Az ágyához közeli szekrényen egy halom újság és folyóirat. Köztük néhány Új Szó is.- Rendszeres olvasója vagyok a lapnak - reagál észrevételemre. A sakkrovatával levelezek, küldözge­Látogatóban egy fúrómesternél • Tizenkilenc éve télen, nyáron, esőben, fagyban, hőségben a szabad ég alatt dolgozik . (A szerző felvétele) tem a megfejtéseket. Már nyertem is... Sajnos, gyak­ran előfordul, hogy messze vagyunk Kassától, illetve olyan vidéken dolgozunk, ahol nem lehet megvenni e lapot. Megrendelni pedig nem lenne érdemes, hiszen két-három héttől tovább nemigen maradunk egy-egy helyen. Ma például Stropkovban Pravdát és Sportot vettem. A főzőfülkében edények és fűszerek. Röviddel dél után vagyunk, de annak semmi jele, hogy itt ma ebéd készült volna. A közelben nincs település...- Ma az egyik kollégámmal, akivel Medzilaborcéban voltunk megnézi a soron következő mélyfúrás helyét, az ottani terepet, útközben megálltunk egy vendéglő­ben ebédelni. A többiek? Ők alighanem a Tokajik község előtti autócsárdában ettek. Most már nem nagy dolog ez, elvégre van villanyfőzönk, meg aztán az évek során csak ragadt az emberre valami a szakácsmes­terségből is. Amikor azt kérdezem tőle, milyen a mostani szakmá­ja, nehéz-e vagy könnyű, szép-e vagy sem, elgondol­kodik egy kicsit, s úgy válaszol.-Talán puszta igennel vagy nemmel nem is lehet felelni erre a kérdésre. Nem, mert ha ez a munka kibírhatatlan lenne, akkor aligha csinálnám tizenkilenc éve, ha viszont könnyű és szép lenne, akkor az embereket nem lámpással kellene ide keresni. Soknak nem tetszik, és néhány hónap után elmegy. Én már megszoktam, megszerettem. Néha dagasztjuk a sarat, dolgozni kell itt télben, fagyban, mikor éjjel, mikor nappal, hol valamilyen település belterületén, hol a puszta határban. Viszont sokat van az ember a ter­mészetben, a friss levegőn, s a fizetés sem rossz. Szerintem csupán egy kis kedv kell hozzá, egészség, fizikai erőnlét, meg egy jó adag kitartás. Ahhoz pedig, hogy a munkában jó eredményeket érjen el, elsősor­ban pontosan kell beállítania és kezelnie a gépet. Türelmesnek is kell lennie az embernek. Nemcsak munkatársaival szemben, hanem a földdel is, ugyanis a föld mélyébe előre senki sem lát bele, és így néha bizony előfordul, hogy egyes rétegei nagyobb ellenál­lást tanúsítanak a vártnál, csak nagy nehezen engedel­meskednek a fúrónak. Szóba kerül a héttagú csoport teljesítőképessége is. Azt mondja, már jó ideje nem fordult elő, hogy ne teljesítették volna a feladatukat. Nem, mert a csoport tagjai munkaszerető emberek. Távozóban még arra vagyok kíváncsi, vajon hány kutat fúrt eddig és mennyit akar még.- Nem vezetek nyilvántartást, igy csak azt tudom, hogy sokat, s hogy az elsőt Kolozsnémán (Klizská Nemá) 1966-ban, a legmélyebbet pedig, 500 métere­set, Bodrogszerdahelyen (Streda nad Bodrogom). S hogy mennyit akarok még? Sokat! Sok tiszta és bővizű kutat. Ferencz Józsefet az üzem vezetősége és munkatár­sai megfontolt, közvetlen embernek, jó mesternek és ügyes munkaszervezőnek tartják. Azt állítják róla, hogy két évvel ezelőtt megérdemelten sorolták a vállalat legjobb dolgozói közé, az idei bányásznapon pedig szintén megérdemelten kapott hűséges munkájáért állami kitüntetést. GAZDAG JÓZSEF I Ésszerű gyártásszakosítás nagyobb lehetőségek Hazánk és a többi KGST-tagország gazdasági színvonalának emelkedése pozitívan hatott a tartós fogyasztási cik­kek gyártásának és cseréjének fejlődé­sére. A megnövekedett kereslet a terme­lés szerkezetének kedvező irányú válto­zását vonta maga után. Ezáltal a tartós fogyasztási cikkek fokozatosan az élet- színvonal emelkedésének fontos ténye­zőjévé válnak a KGST valamennyi tagor­szágában. Mindezt természetesen a ter­melőerők gyors fejlesztése és a szocialis­ta gazdasági integráció elmélyítése is elősegíti. Az utóbbi időben hazánkban nagy gondot fordítottunk a fogyasztási cikkek fejlesztésére, s a legtöbb esetben nem eredménytelenül. Ezt igazolják az 1960- 1982-es évek elemzései is. Ebben az időszakban például a személyautó gyár­tásban a növekedési index 2,0 értéket ért el. Kerékpárból 1,46-szor, magnetofon­ból 6,94-szer, televízióból 1,4-szer, kar­órából pedig 3,6-szor gyártottunk többet, mint 1960-ban. Hűtőszekrényből és mo­sógépből is szép számmal jutott a hazai piacra. Csökkent viszont a motorkerék­párok és a fényképezőgépek gyártása. Az előbbiek esetében ez elsősorban an­nak tudható be, hogy megnőtt a személy­autók iránti kereslet hazánkban és kül­földön egyaránt. A fényképezőgépek esetében a termelés csökken és minde­nekelőtt a KGST keretében belüli gyár­tásszakosításnak tulajdonítható. így a ke­resletet nemcsak hazai forrásból elégítjük ki; a fényképezőgépeket elsősorban az NDK-ból és a Szovjetunióból hozzuk be. A gyártásszakosítás azonban nemcsak az említett tartós fogyasztási cikkek ese­tében változtatta meg termelésünk szer­kezetét. A hetvenes években például le­mondtunk a varrógépek gyártásáról az NDK, Lengyelország és a Szovjetunió javára. Ezzel ellentétben bővítettük a kö­tőgépek gyártását. A jó eredmények mellett azonban szól­nunk kell arról is, hogy a tartós fogyasztá­si cikkek termelési szerkezete nem komplex és nem univerzális. Gyárainkból ugyan a termékek aránylag széles skálá­ja kerül a piacra, ennek azonban megvan a jó és kevésbé jó hatása is. Ha figyelem­be vesszük gazdasági potenciálunk nagyságát és azt, hogy a termelés volu­menének optimális felső határa egyre emelkedik, akkor látnunk kell, hogy a fo­gyasztási cikkek jelenlegi gyártási szer­kezete inkább a negatívumokat hozza előtérbe. Ezeknek csökkentését a jövő­ben csak úgy tudjuk elérni, ha termelé­sünket összehangoljuk a KGST-tagor- szágok gyártási programjával. Ezzel ter­mészetesen kisebb lenne az anyagi rá­fordítás is, miközben növekedne a termé­kek használati értéke. A KGST-tagországokkal való szoro­sabb együttműködés mellett a termelés és a termékek műszaki színvonalának emelésére is nagy súlyt kell helyeznünk. A nemzetközi szocialista munkamegosz­tásba való egyre mélyebb bekapcsolódá­sunk megteremtheti a feltételeket ahhoz, hogy a tartós fogyasztási cikkek termelési szerkezete a lehető legmegfelelőbb le­gyen, és egyúttal a termékek műszaki- gazdasági paraméterei is javuljanak. Le­hetőség nyílna arra is, hogy pénzeszkö­zeinket progresszív termékek gyártásába fektessük, és az eddiginél jobban össz­pontosítsuk a termelést. Idáig ugyanis a tartós fogyasztási cikkek legtöbbjét kis kapacitású üzemekben gyártjuk; sót azo­kat is, amelyekkel egyelőre még nem tudjuk kielégíteni a keresletet. Tehát ha­zánkban és a többi szocialista országban úgy kell összevonni az egyes tartós fo­gyasztási cikkek gyártását, hogy a termé­kek minősége és mennyisége megfelel­jen a követelményeknek. Hazánk a KGST keretén belül olyan prioritást élvező gyártási programokra irányíthatná figyelmét, amelyek a jövő­ben meghatározóak lehetnek bizonyos fogyasztási cikkek fejlesztésében. Első­sorban azokról a termékekről van szó, amelyek a háztartások felszerelését szol­gálják, vagyis a villamos fogyasztási cik­kekről. A termelésben azonban nagy fi­gyelmet kell fordítanunk a mikroprocesz- szorok és az elektronika több más vívmá­nyának a felhasználására, mert a hazai és külföldi piacon is az energiatakarékos­ság az első számú szempont. A tartós fo­gyasztási cik­kek gyártásá­ban szorosabb együttműkö­désre van szük­ség a KGST-tag- országok kö­zött. (ŐSTK felvétele) A termelés gazdaságosságának növe­lése szorosan kapcsolódik az országok közti gyártásszakosításhoz és kooperá­cióhoz, amelynek elmélyítéséhez a tartós fogyasztási cikkek gyártásában nagyban hozzájárulhatnak az elektromos fogyasz­tási cikkeket gyártó ágazatok. Idáig ugyanis a KGST-tagországok ilyen jelle­gű együttműködése nem kielégítő. A köl­csönös árucsere sem felel meg - első­sorban mennyiségi szempontból - a sza­kosított termelés követelményeinek. A helyzet - sajnos - annak ellenére is változatlan, hogy a tagországok sokoldalú egyezményt írtak alá az 1977-1985-ös évekre a gyártásszakosításról és koope­rációról a hűtőszekrények és fagyasztók, automata mosógépek, kötőgépek, elekt­romos melegítők és más tartós fogyasz­tási cikkek gyártását illetően. Hazánk megfelelő termelési alappal rendelkezik azokban az ágazatokban, amelyek a tarós fogyasztási cikkeket gyártják. Termékeink legnagyobb részét kutatóintézeteinkben fejlesztettük ki. Kö­zülük némelyek minősége különböző okokból elmarad a külföldön gyártott ha­sonló termékek minőségétől. Színes tele­vízióból, hűtőszekrényből és még néhány termékből a KGST-tagországok csak a hazai piac igényeit tudják kielégíteni. Ezen gyártmányok termelésének növelé­se a lakosság fogyasztási szerkezetének ésszerűbbé válását vonja majd maga után. A KGST-tagországok gazdasági integ­rációba való bekapcsolódásunk elősegíti az anyag- és energiatakarékosságot, a fűtőanyagok racionális felhasználását, valamint a gyártási szerkezet fokozatos változását. Lehetővé teszi, hogy árukíná­latunkat új termékekkel gazdagítsuk, s ezáltal fokozottabb mértékben elégítsük ki a hazai és külföldi piac igényeit. LUDMILA LIPKOVÁ mérnök, kandidátus EMIL MELICHER mérnök, kandidátus, a Szocialista Világrendszer Gazdasági Kérdéseinek Intézete, KGST, Moszkva ÚJ SZÚ 6 1984. IX. 28.

Next

/
Oldalképek
Tartalom