Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1984. július-december (17. évfolyam, 27-52. szám)

1984-08-03 / 31. szám

állította első játékfilmjének közép­pontjába, azokat a harcokat, ame­lyek Laco Novomesky szavaival biztosították a szlovák nép helyét az újkori történelemben. Az 1948-ban keletkezett Farkas­odúk drámai hitelességgel ábrá­zolja a szlovák nemzet elpusztít­hatatlan szabadságvágyát, a megszállókkal szembeni konok ellenállását, a haladásért, a szebb jövőért folytatott küzdelmét. Er­nest Stric Pal'o Bielikröl írt könyvé­ben a következőket mondja a film­ről: ,,A Farkasodúk a hősiesség filmeposza, azé a természetes emberi tényezőé, amely nélkül el­képzelhetetlen a Szlovák Nemzeti Felkelés hiteles ábrázolása. Külön pozitívuma a filmnek, hogy ezt a hősiességet nem pusztán külső megnyilvánulásaiban ábrázolja, ha­táborába. Az események gyökere­sen eltérő megítélése, az egyéni és a kollektív indítékok közti áthi­dalhatatlan ellentét végül tragédi­ához vezet. A Dabac kapitány kö­vetkezetes jellemábrázolásával, mély lélektani kidolgozásával ki­magasló helyet foglal el a szlovák háborúellenes filmek sorában. Martin tapák A halhatatlan nap című filmjében, amely a Szlovák Nemzeti Felkelés harmincadik év­fordulója alkalmából készült, a Bie- likéhez hasonló nézőpontból áb­rázolja a történelmi eseményeket. Matus Sirönt, a főhőst családi tra­gédiája vezeti a felkelőkhöz. Ám hála a személyes bosszú érzetét- Dabac kapitánnyal ellentétben- lassanként más valami váltja fel: a másokért érzett felelősség tuda­ta, egy nagy közös cél, a szebb Más megközelítésben dolgozta fel a felkelés témáját Stefan Uher, a Ha puskám lenne (1971) című filmjében. Uher a gyermeki fantá­zia világán keresztül ábrázolja a történelmi eseményt. A gyerme­ki látásmód és a háborús valóság szembeállítása adja a film sajátos alaphangulatát, művészi vonzere­jét. „A hagyományos dramaturgi­ától váló eltérést maga a téma kényszerftette ki. A film eredetisé­ge abban rejlik, hogy bár cselekmé­nye a háború alatt játszódik, egy kis hegyi falu látszólag idilli hét­köznapjairól ad árnyalt képet, s a konfliktusokat egy gyermek tudatán keresztül láttatja.“ A há­ború és a Szlovák Nemzeti Felke­lés témájával foglalkozott Stefan Uher A völgy valamint a Nagy éjszaka, nagy nap című filmje is. unnál au Jozef Budsky és Mikuláé Hu­ba a Farkas­odúk egyik jele­netében A szlovák filmművészet kezdetei elválaszthatat­lanul összefonódtak a Szlovák Nemzeti Felkeléssel. Ez a filmmű­vészet a felkelés alatt született, a felkelés határozta meg eszmei­ségét, harcos antifasizmusát, erő­szak- és háborúellenességét“ - mondta 1977-ben Pal'o Bielik nemzeti művész (1910-1983). A szlovák film négy évtizedes tör­ténete igazolja a kiváló színész és rendező szavait. A felkelés, a fa­sizmus elleni harc több mint 20 szlovák játékfilm központi témája lett. Pal'o Bielik első játékfilmje, a Farkasodúk is - amely második a felszabadülás után forgatott szlovák játékfilmek sorában — a Szlovák Nemzeti Felkelés idő­szakában játszódik. A Svrcina testvérek sorsát elbeszélő film al­kotója munkája közben a leghite­lesebb forrásra - saját személyes tapasztalataira támaszkodhatott, hisz a felkelés idején mint fotóri­porter és dokumentumfilmes tevé­kenykedett, kamerájával számos drámai eseményt örökített meg. Ezeket az eredeti felvételeket A szabadságért című, 1945-ben rendezett rövidfilmjében használta fel. A szlovák film kezdetei egybe­esnek Csehszlovákia új, szocialis­ta arculatú formálódásának idő­szakával. A sorsdöntő események - a szlovák nép forradalmi meg­mozdulása - még frissen éltek a köztudatban. Ez a körülmény is közrejátszott abban, hogy Pafc> Bielik a Szlovák Nemzeti Felkelést nem drámai szituációkban tárja fel legmélyebb gyökereit, éltető forrá­sait. A Svrőina család mikrovilága, amelyben még élénken élnek a ré­gi beidegződések, évszázados hagyományok, szokások, a törté­nelmi események hatására hirte­len, sorsdöntő átalakuláson megy keresztül.“ A Farkasodúkat 1948. december 25-én mutatták be a bratislavai Slovan és a prágai Alfa moziban. A kiváló alkotást azóta több mint négymillió néző tekintette meg, s több mint tíz alkalommal tüzté műsorára a Csehszlovák Televízió. A Szlovák Nemzeti Felkelés eseményeit örökítette meg Pal'o Bielik a Dabac kapitány című film­jében is, amelyet Vladimír Mináő novellája alapján 1959-ben forga­tott. Dabac kapitány a Farkasodúk Svrcina testvérpárjától eltérően nem tudatosítja azt a tényt, hogy történelmi küzdelem részese; ma­gatartását személyes indítékok határozzák meg, a háború és a durva erőszak mindenfajta meg­nyilvánulása iránt érzett gyűlölete állítja a fasizmus ellen harcolók jövő kiharcolásának vágya. Témá­ját, szemléletét tekintve ide sorol­ható Andrej Lettrich és Jozef Med­ved' közös filmalkotása, az 1948- ban bemutatott A tizenkettedik órában. Ismét más megfogalmazásban közelíti meg a Szlovák Nemzeti Felkelés témáját Vladimír Bahna rendező. Tavaszelő és Nyomok a Szitnón című filmjei a hagyomá­nyostól eltérő hangvételükkel, né­zőpontjukkal tűnnek ki. Az 1961- ben készült Tavaszelőben nem a Szlovák Nemzeti Felkelés áll a cselekmény középpontjában, ám a sorsdöntő történelmi ese­mény hatása mégis meghatározó módon befolyásolja a szereplők gondolkodásmódját, cselekedete­it. A történet Dél-Szlovákiában ját­szódik, a Horthy-megszállás alatt; főhőse egy bátor, harcos asszony. A Nyomok a Szitnón (1968) a La- dislav Exnár vezette partizáncso­port hősi harcának állít maradan­dó emléket. Vladimír Bahna ebben az alkotásában gyakran élt a do­kumentumfilmek eszközeivel. A kiváló rendező 1977-ben kezdte forgatni Karol Smidkéről, a Szlo­vák Nemzeti Felkelés egyik fő szervezőjéről szóló filmjét, ame­lyet Bahna korai halála után Zoro Záhon fejezett be. A filmet Poéma a telkiismeretről címmel 1978-ban mutatták be. Műfajilag Bahna al­kotásaihoz hasonló Jozef Rezu- cha két filmje, a Kukorelli életét felelevenítő Szökésben levő élet (1975) és a Menj és ne búcsúzz! (1979). A Szlovák Nemzeti Felke­lés témájával találkozunk a Félbe­szakadt dal (1960) és A szabad­ság katonái (1975) című csehszlo­vák-szovjet koprodukciós alkotá­sokban is. Külön figyelmet érdemelnek a Szlovák Nemzeti Felkeléssel foglalkozó dokumentumfilmek, amelyek megrázó képet adnak többek között a nácik által felper­zselt szlovák falvakról, a felkelés résztvevőinek drámai fordulatok­ban gazdag sorsáról stb. A cseh­szlovák tévéfilmek (Robbanás, Garam-menti krónika) és tévéfilm­sorozatok (Fiaink, Halál jár a he­gyekben, Hegyi ballada, valamint az idén bemutatásra kerülő Felke­lési történet) is gyakran elevenítik fel a Szlovák Nemzeti Felkelés eseményeit. A Szlovák Nemzeti Felkelést és a fasizmus elleni küzdelmet ábrá­zoló filmek alkotói nem szorítkoz­nak pusztán a történelmi esemé­nyek hiteles ábrázolására, hanem azokat a - gyakran ellentmondá­sos - helyzeteket elevenítik fel, amelyek útmutatással, tanulság­gal szolgálhatnak a mai nemzedék számára is. Noha a több évtizedes múlt elevenedik meg a filmkocká­kon, ez a múlt ma is ösztönzően hat. MIROSLAV BARANOVIŐ lavko, Bóján és a többiek - Jozef Medved’ Szabadság vár a túlsó parton című új filmjének hősei - csak annyit tettek, amennyit a lelkiis­meretük diktált: tiltakoztak a szlo­vákiai események miatt. A naptár 1944-et mutat. Bojanék csomagolnak, mert el kell hagyniuk az egyetemet, családjukat, Bulgáriát. Különös hely­zetet produkál az élet; a szófiai egyete­misták éppen az ún. szlovák állam területén találnak menedéket. Tanul­mányaikat ott folytatják, ahol abba­hagyták, de a „legrázósabb“ vizsgák még csak most várnak rájuk. Otthon már a békét ünnepük, szabad előttük az út, visszatérhetnek hazájukba, mégse mennek. Tizenöt nemzet parti­zánjaival együtt fognak fegyvert a fa­siszta megszállók ellen, s az utolsó napig harcolnak a Szlovák Nemzeti Felkelésben. Jellemükön, magatartá­sukon a legdrámaibb harcok közben sem esik csorba - elveiket, tiszta lelki­ismeretüket, a szebb jövőbe vetett hi­tüket megőrizve indulnak vissza hazá­jukba. Bojant, a bemutatásra váró szlovák film főhősét a bolgár Bóján Milusev kelti életre. Paradox helyzet: délután, amikor még csak a hangját ismertem, megakadt rajta a szemem. Én fizetni készültem, ő kosár­ral a kezében járkált a polcok között. Talán vacsorát vett magának. Vagy csak egy üveg sört? Nem tudom. Csak arra emlékszem, hogy úgy járt az áruházban, mint egy hűvös arisztokrata. Eleganciája, nyugalma ugyanolyan feltűnő volt, mint a szomorú tekintete. Igen, a szeme. Az a különös fény... Az az áthatolhatatlan szomorúság... Aki elment mellette, meg is fordult utána. Bóján Milusevet nem lehet nem észre­venni. Fekete haja, markáns arca, sötét szeme, megnyerő egyénisége a film­vásznon érvényesül igazán. Bármennyire furcsán hangzik is: erre 6 hívja fel a fi­gyelmemet. Tudja, még pontosabban ér­zi, hogy színésznek született. Kétszer próbálkozott a színművészetin, de egy­szer sem jutott tovább a harmadik rosta­vizsgán. „Hát, ilyen az élet! - vonja meg a vállát. - Szerencse nélkül nem sokra megy az ember.“ És most mégis itt ül előttem. Huszon­hét évéről mesél a bratislavai kávéház esti fényében. Azt mondja: boldog, hi­szen élete első filmszerepét játssza, amelyben megmutathatja végre: miért vonzza annyira ez a nehéz pálya. Frap­páns megjegyzéseit hallva kedvem volna felnevetni, de nem tudok. Zavar a tekinte­te. Az a mély’szomorúság, amely a sze­mében bujkál.- Sok minden voltam már. Vájár, ben­zinkutas, villanyszerelő, asztalos, műsor­vezető. Tízéves koromtól fogva senki sem figyel rám. Magam vagyok, egyedül irányítom az életem. Ha elrontok valamit, csak én lehetek az oka. Ha győzök, csak magamnak köszönhetem. Semmit sem kaptam ingyen az élettől. Mindenért ke­ményen megfizettem. Néha úgy, hogy nem is volt kedvem élvezni, amit kiharcol­tam. Mit mondjak még?- Mit tart még fontosnak?- Például azt, hogy írtam egy forgató­könyvet, amelyből film lesz. Hogy miről szól? Egy fiúról, aki talpra akar állni. Egy fiatalemberről, aki egyedül érzi magát a világban. Nehéz életet él. Szülei elvál­tak, anyja beteg, ő megszakítja a tanul­mányait és dolgozni megy. Bányász lesz belőle. Segítséget vár, de hiába. Apjához fordul, aki nemet mond neki. Szerelmé­ben reménykedik, aki elhagyja őt. Szóval rájár a rúd. A katonai behívó a megváltást jelenti számára, de ez az öröme sem tart sokáig, mert kiderül, hogy komoly beteg. Kínjában, bánatában nem tudja, hova menjen, mihez kezdjen. A bányát ott kell hagynia, anyjával nem mer találkozni, kedvese nem várja. Felszáll egy vonatra és elutazik Szófiába. Hogy hová csapó­dik, mi lesz belőle, azt csak a film utolsó kockájából sejti meg a néző, amikor a fiú egy filmrendezővel beszélget.- Gondolom, a folytatást is az élet írta.- Igen. A szófiai filmgyárban botlott belém a szlovák filmrendező asszistense. Azt kérdezte: „Hát, te ki vagy? Van időd holnap? Akkor gyere be próbafelvételre!“ Bementem. Amikor megláttam, hogy vagy harminc hivatásos színész várako­zik a szobában, sarkon fordultam. Mit keresek én itt, villant át az agyamon, úgy sincs semmi esélyem. Amikor átléptem a küszöböt, valaki megfogta a vállam és azt mondta: „Maradj, várj még egy ki­csit!“ Aztán egyszer csak ott álltam a ren­dező előtt. Zavaromban motyogtam vala­mit az orrom alatt, ő meg összecsapta a tenyerét és felkiáltott: „Itt a fiú, akit keresek.“ Másnap értesítettek, hogy enyém a szerep és arra kértek, tanuljak meg gyorsan lovagolni. Mi? Hát, gyerek­koromban a Rodopiban szőrén ültem meg a lovat. Azt nem lehet csak úgy elfelejteni... Szóval én lettem a szlovák film főszereplője. A robbanékony, lángoló fiú, aki néha fejjel megy a falnak. Hát, nem furcsa? Nemcsak a nevünk, a ma­gatartásunk is egyforma. SZABÓ G. LÁSZLÓ Fordulópontok Új arc a filmvásznon: Bóján Milusev 1984 Mindenért meg­fizettem (Gyökeres György felvétele)

Next

/
Oldalképek
Tartalom