Új Szó, 1984. december (37. évfolyam, 286-307. szám)

1984-12-17 / 298. szám, hétfő

ÚJ szú 5 1984. XII. 17. A sport csak komoly játék... Az idén is odaítélték a fair play díjakat, és ilyenkor több szó esik a sport lényegéről, a tiszta játékról. Már az a körülmény, hogy a kiemelkedően sportszerű tettekre a világ szinte minden országában, sőt egy nemzetközi fórumon is (UNESCO) rendsze­resen felhívják a széles sportközvélemény figyelmét, arra utal: a sportszerű játék sokszor hangoztatott és dicsért gondolata nem érvényesül mindig és olyan általánosan, mint elvárható lenne. Elköszönt egy „utolsó mohikán“ (Ellesett párbeszéd: Ezer éve nem láttalak...! Igaz, nem voltam már itthon vagy tíz éve hosszabb ideig. Tudod mit?! Találkozzunk vasárnap a meccsen úgy mint valamikor...! - Nem járok meccsre! Már itt is csupa idegen játszik, azt sem tudom honnanvalók. Nem is megy a csapatnak... “) Őszintén szólva nem túl sok jelentőséget tulajdoní­tottam az iménti párbeszédtöredéknek, amelynek az egyik dél-szlovákiai kisváros utcáján voltam véletle­nül tanúja. Merthogy azt sem tudtam, milyen csapat két egykori szurkolója között zajlott. Mégis valahogy megelevenedett az emlékezetemben, amikor leg­utóbb szűkebb pátriám két labdarúgószurkolójának diskurzusára lettem figyelmes az autóbuszban:,,Hal­lottad?! - szólt az egyik. - ,,A Csémi“ is elmegy, most már tényleg nem lesz egy szenei sem a csa­patban...” Nos, ,,A Csémi“, aki az imént jelzett véleményt kiváltotta a Mon- tostroj Senec jobbhátvédje volt az elmúlt idény végéig. Csapata pe­dig a II. Szlovák Nemzeti Liga meglepetéscsapata volt az elmúlt évi bajnokságban. A most véget ért bajnoki idényben Csémi István volt az egyedüli szülővárosának csapatában, aki ,tősgyökeres“ szeneinek mondhatja magát, s még egy nem akármilyen tény­nyel dicsekedhet: soha más csa­patban nem játszott! Igaz, a csa­patot közben háromféleképpen is hívták. Korábban az Energia név­re „hallgatott“, amikor az Elektro- vod szenei üzeme volt az együttes fővédnöke. Később a Szenei Álla­mi Gazdaság lett a csapat bázis­szervezete, s akkor lett a csapat­ból Poľnohospodár Senec. Az új nagy üzem létrejöttével pedig a labdarúgócsapat is „felvette“ annak nevét. Most pedig a szenei Montostrojtól megvált az együttes utolsó sajátnevelésű játékosa is, akit otthonában kerestem fel a bú­csú hírére, hogy kifaggassam olyan dolgokról, amelyekről ma­napság azt mondják: nem jellem­ző. Ez elsősorban a klubhűségre vonatkoztatható...- Tényleg nem játszottam sehol máshol - sajnos. Ezt azért mon­dom, mert amíg a gyerekcsapat­ban majd az ifjúságiak között egy rövid ideig egészen jól ment a foci, addig a katonaidőm alatt szinte labdába sem rúgtam, így a lesze­relés után újra kezdeni nem volt túlságosan kecsegtető. Mivel an­nakidején a szenei magyar iskolá­ban kézilabdáztam is, így a kapus posztjától sem idegenkedtem túl­ságosan. Ültem is két teljes évet a kispadon tartalékkapusként, egyszer pedig - vagy nyolc évvel ezelőtt - a jugoszláviai turnénkon három mérkőzésen én álltam az egyes számú mezben a háló előtt, s csak egy gólt kaptam. Végül aztán a középpályán kötöttem ki. Az volt számomra az „örömfoci“ időszaka, akkor szinte valameny- nyien szenciek vagy környékbeli­ek voltunk, és nagyon jól megér­tettük egymást a pályán, és azon kívül is. Feljutottunk a divízióba, és előkelő helyen végezve sorol­tak be* bennünket a SZNL ll-be. Sosem vágytam más csapatba... • Manapság gyakran felme­rül a csapatszellem kérdése kü­lönösen akkor, ha valamelyik együttesnek nem úgy megy, ahogy szeretnék. Ha jól értettem ilyen probléma a szenei csapat­ban nem volt.- Kissé talán távolabb kezde­ném... A bátyámnak Gyulának köszönhetem, hogy végül is stabil csapattaggá váltam, ö volt a kö­zéphátvéd, és én lettem mellette a jobbhátvéd. Biztatása mindig át­segített a holtponton. Ha vissza­gondolok azt is neki köszönhetem, hogy már a gyerekcsapatban is nekem volt a legjobb erőnlétem. Mi a Feketevíztól nem messze laktunk, s onnan a szenei magyar iskola legalább három kilométerre van. A bátyám kerékpáron vitte az .öcsémet az óvodába, én meg mel­lette futottam az iskoláig. Persze, nemcsak ezért volt számomra más a csapatszellem korábban, mint az utóbbi időben. Azelőtt - mivel mindenki a városban la­kott, vagy itt a közelben - edzés, meg mérkőzés után még együtt­maradtunk egy ideig, megbeszél­tük a dolgokat. Most mindenki ro­han el, mert haza kell érni, és az otthon gyakran húsz-harminc kilo­méterre van. Ha meg egy-egy új csapattag itt is lakott már a város­ban, csak a pályán találkoztunk, nerp volt közös témánk. Régen volt mindig olyan érzésünk, hogy most a szurkolókért, a városért hajtunk, mindig úgy mentünk a pá­lyára, hogy csak nyerni szabad. Manapság már ez a hajtóerő hi­ányzott. • Ha valaki egy helyről távo­zik, azért emlékei maradnak...- A legnagyobb élményem a pályán az volt, amikor Kuwait ellen játszottunk. Ez nyolcvanket­tőben volt, amikor a közel-keletiek a világbajnokságról hazafelé Csehszlovákiában tartózkodtak, és ellenünk is játszottak egy edző­mérkőzést. ötezer néző volt a szenei pályán. Vagyis a fél város kiment. Egyébként 2:1-re vesztet­tünk. Ha hosszabb időszakot kel­lene önmagamban értékelnem úgy, a feljutás éve, 1976 volt az igazi. Azt nem fogom elfelejteni. • A futballt azonban még nem fejezi be, tehát mi ösztö­nözheti a jövőben az olyan játé­kost, akinek eddig a klubhüség volt a legfőbb jellemzője?- Huszonkilenc éves vagyok, van még vagy öt évem, amíg jól mehet a játék. Megyek a bátyám után Nagymagyarra (Zlaté Klasy). Együtt kezdtük, együtt fejezzük be, igaz, egy osztállyal lejjebb. Ami még oda vonz, az az, hogy további két volt csapattársam Krajč és Mezei is ott játszik. Talán sikerül ismét megtalálni valamit az egykori „örömfociból“, és úgy ját­szani, hogy a szurkolók szívesen menjenek ki vasárnap délután a futballpályára ebben a csallóközi nagyközségben. A szurkolók véle­ménye ugyanis számomra mindig fontos volt és az is marad, amíg csak végleg be nem fejezem. MÉSZÁROS JÁNOS szereplő együttesek szurkológár­dáját is megszégyenítő módon az idegenbeni mérkőzéseket is 300 - 400 személy szurkolta végig. A kerületi bajnokság keleti cso­portjában szereplő csapat megér­demelten lett őszi bajnok. A 13 mérkőzésből tizenegyet megnyert, csak egyszer kellett vesztesen el­hagynia a pályát. Ez a nyitó talál­kozón Kozárovcében történt. A csapat a letöbb gólt rúgta (40) és a legkevesebbet kapta (9). A második helyezett Šurany előtt két pont az előny, míg a harmadi­kat, Nagysallót (Tekovské Lužany) nyolc ponttal előzi meg. A helyi Slovan labdarúgóira a tavaszi idény kezdetén várnak a legnehezebb mérkőzések. Elő­reláthatólag az első négy-öt fordu­lóban sok minden tisztázódhat. A sikeres szereplés feltételei biz­tosítottak. A csapat vezetőinek, játékosainak és szurkolóinak félt­ve őrzött vágya így valósnak és elérhetőnek látszik. ÁBEL GÁBOR SZERETNI KELL... Napjaink sportjában, sajnos, elég gyakoriak a sportszerű gondolkodást tagadó, támadó cselekedetek. Nem múlik el úgy hónap, hogy ne lennénk kényte­lenek sportszerűtlenségekről hírt ad­ni. A kelleténél sokkal gyakrabban tapasztaljuk, hogy a sportsikerekhez vezető számtalan érdek nem tisztítja, hanem inkább fertőzi a sportpályák légkörét, és olyan gondolatokat éb­reszt, amit jobb lenne mindenkinek azonnal elfelejteni. A helyi és a klub­sovinizmus a legnagyobb veszélyek egyike, mert elfogultságra, a tiszta játék szellemének megcsúfolására buzdít. Pedig a sport csak addig sport a szó igazi értelmében, amíg tiszta eszközökkel vívják... Kezdődik ez mindjárt a különböző sportágak szabályainak tiszteletben tartásával. A szabályok megsértése éppen olyan sportszerűtlenség, mint a durva szavak használata, erősza­koskodás vagy-az ellenfél megfélem­lítése. Az a sokat hangoztatott mon­dás, hogy költő hazudj, csak rajta ne kapjanak, semmiképpen sem vonat­koztatható a sportra. Még akkor sem, ha ügyesen, furfangosan elkövetett, és azért a rejtve maradt szabályta­lanságok nemegyszer sikert hoznak. Sőt, kiváltják a nézők elismerését! Márpedig a sportban az a szép, hogy szabályok vannak (nem úgy mint az életben?) és a szabályok kerete között kell és lehet küzdeni. A szabályok megsértése tehát egyenlő a sport tagadásával! Milyen elszomorító látványt nyújtott a közel­múltban az európai kupaküzdelmek néhány labdarúgó- és kézilabdamér- közése, amelyen gátlástalanul har­coltak a csapatok. A hazai bajnoksá­gokban is van ilyesmi... Régi tétel: a sport csak addig ér valamint, amíg épülünk és felüdülünk tőle, amíg szórakozást, pihenést, ki- kapcsolódást ad sokaknak. Mit ér a legizgalmasabb film, ha cinizmus­ra, kegyetlenségre vagy éppenség­gel túlzott szexualitásra nevel? Mit ér a legnagyobb sportteljesítmény, ha csaltak a versenybírók? Mi* ér a leg­nagyobb eredmény, a legszebb dij, ha áthágtuk a sportszerűség alapve­tő szabályait? Nagy hiba lenne nem észrevenni: a sportszerűség ápolása, a sportsze­rű gondolkodás terjesztése szorosan összefügg a játék (nem a pénz!) szeretetével. Nem volt (vagy volt?) és nem is lesz olyan tét, amiért a sport játékos jellegét érdemes len­ne feláldozni. Hiszen a sportban az a szép, hogy segítségével félretehet- jük hétköznapi gondjainkat és átad­hatjuk magunkat a játék örömének. Félreértés ne essék. A sport játé­kossága nem felelőtlenséget jelent! A gyermeknek is csak akkor igazán öröm a játék, ha komolyan csinálja. A sport is csak akkor ér valamit, ha komolyan művelik. De gondolataink hátterében mindig ott kellene lennie annak, hogy mi tulajdonképpen csak játszunk. Mint ahogyan gyermekein­ket is arra neveljük: bármennyire is beleélik magukat játékaikba, sose higgyék azt valóságnak. Mindig tart­sanak mértéket. ZÖLDSÉGES KONTRA NYUG­DÍJAS. De hol van már napjaink élsportjában a mértéktartás! Amikor megjelent a rádió „fiatalabb testvé­re“, a televízió, a lelátók beköltöztek a lakóházakba, a szobákba. És a mérkőzésre kijáró embernek kon­kurense támadt: a televízió előtt ülők, akik ugyan nem sokat értenek a sporthoz, de annál okosabban be­szélnek róla. Ha nem lenne az a csodálatos „doboz“, akkor egyes sportolók fe- negyerekeskedése, a botrányok, a szabálysértések nem lépték volna túl a jégkorong, a labdarúgás határát, hogy csak a két legnépszerűbb spor­tot említsük. így azonban országos vitákra ad okot. A zöldségárus összevész a nyugdíjassal, a nagypa­pa az unokával. Csak azért, mert nem egyezik a véleményük. Abszurd , dolog: hány embert érdekel a sport, annak ellenére, hogy sohasem spor­tolt, nem ismeri annak eredeti külde­tését, alapelvét. Sőt, még szabályait sem pontosan! Ugyanilyen érthetetlen (vagy ért­hető?), hogy miért kerget a kétség- beesés szélére egy országot, egy várost mondjuk a labdarúgóváloga­tott, illetve a klubcsapat veresége, gyenge szereplése? Mellesleg meg­jegyezve: ha tartósan nem tartozik a válogatott az élmezőnybe, hát is­tenkém, a japánok sem tartoznak oda, mégis labdába tudnak rúgni - a világpiacon! Miért ismerjük százszorta jobban az élsportoló személyiségét, lelkivilá­gát, mint mondjuk saját magunkét? Miért nem bíráljuk hasonló hang­nemben a vízvezetékszerelőt, a tu­dományos dolgozót, a hanyag mun­kást, ha megérdemelné? Miért? A kérdőjelekre nehéz a válasz­adás. Az viszont tény és való: a nép­szerűség eredményeképpen túlbe­csülésnek örvendő sport sok nem kívánatos jelenséget von maga után. Elsősorban is egy ország öröme és bánata lett. Aztán itt van a gyakran eltúlzott presztízs kérdése is. Egy nemzet élsportja jelzi ugyan a társa­dalom fejlettségi fokát, ám az élet- színvonalnak vannak más fokmérői is mint mondjuk a tekevilágbajnoksá­gon szerzett három érem! A ketté­osztott világ azonban új csatateret talált a sportpályákon, ahol fegyver és vér nélkül lehet bizonyítani saját igazunknak igazát. Már réges-régen nem időszerű Coubertin báró, a mo­dern olimpiák szülőatyjának mondá­sa, hogy „Nem a győzelem a fontos, hanem a részvétel...“ És az a mindenárom való győze­lem rossz irányba tereli milliók ked­venc szórakozását. A pénz irányába! (Sokat beszéltek erről a Nemzeti Olimpiai Bizottságok Szervezetének nemrégi mexikói tanácskozásán is). Főleg a nyugati országokban. Ott a sport óriási kereseti forrás lett. A korrupció és a pénzügyi akrobatika áttekinthetetlen dzsungele A sporto­ló áruvá vált, a klub tulajdona, vagyo­na lett. Az üzletemberek pedig nem­csak a sportolókat viszik vásárra, hanem a versenyek és a mérkőzések eredményeit is. A sport demoralizá- lása tragikus kicsúcsosodását éli napjainkban. Ahol a pénz már nem bizonyul elegendő doppingnak, ott megjelenik az ajzószer. A sport alap­eszméjének legnagyobb ellensége. TÜKÖRKÉP. Nyilvánvaló, mind­ezeket az amorális tényezőket a ka­pitalista világ fogyasztói társadalma idézte elő. Itt burjánzik egekig a pénzimádat. Sajnos, egységesített testnevelésünk még nem volt elég erős, tapasztalt, amikor a sport sú­lyos betegsége, mondhatni rákfenéje hozzánk is eljutott. Gyakran vágunk olyan arcot, mintha páciensünk egészséges lenne, pedig tudjuk, hogy nem így van egészen. Tudjuk, hogy például legnépszerűbb sportja­ink körül nem kis pénzek röpködnek, hogy nálunk is vannak „bundák“, előre megbeszélt eredmények. Hogy ezáltal a szocialista sporterkölcs a peritériára szorult? Sok sportveze­tő mitsem törődik ezzel. Itt kellene keresnünk a dolgok lé­nyegét. Persze, beszélhetnénk a százezrekről, akik rendszeresen sportolnak és kocognak, a testneve­lési mozgalom sikereiről, az új léte­sítményekről, az önfeláldozó sport­vezetőkről, a világ legnagyobb töme­ges sportünnepélyéről, a spartakiád- ról; ám a sporterkölccsel és a tiszta játékkal összefüggő cseppnyi kese­rűség megmaradt volna bennünk. Erről is beszélni kellett. Már említettük: akárcsak a világ minden táján, nálunk is mikroszkóp alatt van a sport. Szinte az egész ország a nagyitó fölé hajlik, kérdése­ket tesz fel, figyel, következtet. Spor­tolóink népszerűsége vetekszik a színész, az énekes népszerűségé­vel. Sőt. Úgy tűnik, a sáros mezű, csapzott hajú futballista, atléta, jég- korongozó eszményképe közelebb áll a fiatalokhoz, mint az illatos szmo­kingban szereplő táncdalénekes. A sportoló ugyanis a keménység, a szívósság, a becsületesség, az erő, az önmegvalósítás megtestesí­tője. Minderre szüksége van az ifjú­ságnak az életben. Ráadásul a spor­toló a fizikai és pszichikai erőkifejtés során természetes önmagát adja, kénytelen adni. És ez is vonzó a tizen­évesek számára. Mindezt tudjuk. A probléma abban rejlik amit nem tud mindenki. A spor­tolók viselkedéséről van szó. Persze, nem mindenki él vissza helyzetével. Élsportolóink olyanok, amilyeneknek neveljük őket, amilyen környezetben nevelkednek, amilyenek edzőik és vezetőik. Ha azt akarjuk (márpedig miért ne akarnánk!), hogy sportéletünk a „fair play“ tekintetében is tükörképe le­gyen tejlett szocialista társadalmunk­nak, nem feledhetjük Pierre Couber­tin szavait (,,A fair play feltételez bizonyos születési adottságokat, ám a jellem fejleszthető...“), teret kell nyitni neki az élet minden területén. Nemcsak azért, mert itt formálódik jövendő élsportolóink erkölcsi arcula­ta TOMI VINCE Csémi István és az ellenfél egyik játékosa a Kuwait elleni edzőmérközé- sen, 1982 nyarán DERŰLÁTÁSSAL AZ ÚJ IDÉNY ELÉ A zselizi (Želiezovce) labdarú­gók az 1983/84-es bajnoki évben alighogy elkerülték a kiesést. Az utolsó fordulóban idegenben kel­lett és sikerült győzniük, így sze­rencséről is beszélhetnek, hogy megmenekültek. A nyári felkészülés során Vladi­mir Ličkónak, a vnb elnökének szavait idézve a következőket ír­tuk lapunk hasábjain: „Csupán egy eredményt tartunk elfogadha­tónak - a bajnokság megnyeré­sét.“ Még a város néhány köztisz­teletben álló vezetője is megkér­dőjelezte a kijelentés komolyságát és nagy erőfeszítésébe került megvédeni a leírtak hitelességét. Vegyük sorjába az eseménye­ket. A csapat szakvezetője a ta­pasztalt František Raus lett. Ke­mény és hatékony edzésmunkát vezetett be. A kezdet kezdetén kijelentette, hogy csak azok élve­zik bizalmát, akik az edzéseken és a mérkőzéseken minden erejüket és tudásukat latba vetik. Bevezet­ték a játékosok megkülönböztetett értékelését. Az edző valamennyi szakosztály ülésén részletesen beszámol a csapat hangulatáról s elemzi a játékosok teljesítmé­nyét a bajnoki mérkőzéseken. A játékosállomány tapasztalt lab­darúgókkal, az SZNL l-et is meg­járt Jobkóval, Kociánnal és Mé­szárossal bővült. Rajtuk kívül leggyakrabban a következők sze­repeltek: Záhorský, Gulyás I., Ba­logh, Krcsmérik, Gulyás R., Tokar- čík, Sokol, Őulan, Janšík, Csikós, Kokoška, Setnický, Štuler. A labdarúgó-szakosztály Csen- ky Dezső elnök és Juhász József alelnök személyében a sportért élő vezetők irányításá­val tevékenykedik. A szakosztály is magáénak vallotta a csapat problémáit, s minden tekintetben messzemenően támogatja annak igyekezetét. A helyi párt és állami szervek, valamint az üzemek is segítik a csapatot. Végül, de nem utolsósorban a lelkes szurkolók is kitettek magukért. Nem egy eset­ben a legmagasabb osztályokban

Next

/
Oldalképek
Tartalom