Új Szó, 1984. december (37. évfolyam, 286-307. szám)

1984-12-17 / 298. szám, hétfő

Sí VILÁG KUPÁK Milyen volt az I. labdarúgó-liga? LANGYOS, SZÜRKE BAJNOKSÁG... PARMA ES PLOC JO FORMABAN ČSTK) - Az 1984-es sí világ Kupa elsó lesi kló versenyét Val Gardenában az osztrák Helmut Höflehner nyerte, aki a 3395 mé­teres, 839 m szintkülönbségű és 35 iránykapuval ellátott pályát 2:06,82 perc alatt tette meg. Csak 0,84 mp-cel volt lassúbb a svájci Cathomen. A feltételek nehezek voltak, a pálya felső ré­sze fagyos volt, míg az alsó részt mesterséges hó borította. A leg­idősebb versenyző, az osztrák Klammer 16. volt. Gyengén szere­pelt a szarajevói aranyérmes amerikai Bili Johnson. A sorrend: 1. Höflehner 2:06,82, 2. Catho­men 2:07,66, 3. Wirnesberger (osztrák) 2:08,25, 4. Gattermann (NSZK-beli) 2:08,34, 5. Alpiger (svájci) 2:08,42 p. ■ Madonna di Campiglione- ban a női óriásműlesiklás Világ Kupa versenyét az NSZK-beli Marina Kiehl nyerte, aki az első sorozat után a svájci Walliser mögött a második volt. A máso­dikban azonban a nap leggyor­sabb idejével megérdemelten lett első. Az elsó húsz között nem volt csehszlovák versenyző. Olga Charvátová 2:56,35-íel a 35. lett. A sorrend: 1. Kiehl 2:49,65, 2. Walliser 2:50,57, 3. Haas (svájci) 2:50,67, 4. Kirchler (osztrák) 2:51,12, 5. Armstrong (amerikai) 2:51,37 p. ■ A kanadai Lake Placidben a 90 méteres sáncon rendezett Világ Kupa-versenyen Jirí Par­ma és Pavel Ploc igazolta kitűnő formáját. Az osztrák Felder győ­zött, aki 115,5 és 115 méteres ugrárásáért 225,5 pontot kapott. Plocnak egyik ugrása hosszabb volt, 117 méter, a másik azonban csak 108,5 méterre sikerült. 217 pontot kapott. A sorrend: 1. Felder 225.5 (115,5+115), 2. Parma (217 (117+108,5), 3. Vittori (oszt­rák) 214,1 (117+107,5), 4. Puik- konen (finn) 205,7 (109,5+109), 5. Nykänen (finn) 203 (112,5+108), 6. Kokkonen (finn) 199.5 (109,5+106), 7. Ploc (cseh­szlovák) 197,4 (104+115). A három ugróverseny után a Világ Kupa állása: 1. Felder 75, 2. Vittori 45, 3. Puikkonen 44, 4. Kokkonen 39, 5. Parma 34, 6. Nykänen 33. 7. Ploc 28 pont. ■ A Világ Kupa északi ver­senyszámaiból Davosban a fér­fiak 30 km-es sífutására került sor, melyen a norvég verseny­zők remekeltek, hatan közülük az elsó hét között végeztek, csupán a szovjet Szmirnov tu­dott közéjük ékelődni. A sorrend: 1. Aunli 1:18:34,2, 2. Mikkelsplas 1:19,05,0 3. Holté 1:20:53,1, 4. Monsen (norvégok) 1:21:12,7, 5. Szmirnov (szovjet) 1:21:13,7, 6. Braa (norvég) 1:21:17,3 óra. A férfiak 4x10 km-es síváltó­versenyét is a norvégok nyerték. A sorrend: 1. Norvégiá I. (Monsen, Braa, G. Holté, M. Holté) 1:44,22,7,2. Svájc I. 1:44,46,9 3. Svédország II. 1:44:52,6. KÉZILABDA Harmadik és ötödik hely (ČSTK) - A csehszlovák férfi kézilabda-válogatott hosszú és igényes felkészülés után van: kilenc nap alatt négy nehéz mérkőzést játszott- három barátságos találkozót az NSZK-ban és utána indult az erős mezónyü schwerini (NDK) tornán. Ennek során több fiatal játékos- Nováček, Lipták, Hruščák stb. - kapott alkalmat a szereplésre. A csapat két oszlopos tagja Barta kapus és Mesiarik voltak. Schwerinben Csehszlovákia 25:25 (10:12) arányban döntet­lenül játszott Romániával. Bár rosszul kezdtek - a 8. percben már 0:4-re vesztettek de a játék második felében lényegesen felja­vult a játékuk. Utolsó mérkőzését a csehszlovák válogatott el­vesztette: 21:22 (9:11) arányban maradt alul Lengyelországgal szemben. Ennek ellenére ötletes, tetszetős játékot mutattak, különö­sen a védelem volt megbízható, de a támadóknak semmi sem si­került. A tornát pontveszteség nél­kül az NDK csapata nyerte. A további sorrend: 2. Románia, 3. Lengyelország, 4. Svájc, 5. Cseh­szlovákia, 6. NDK ifjúsági válo­gatott. Ugyancsak nemzetközi tor­nán indult a csehszlovák női kézilabda-válogatott a lengyel- országi Chorzowban. Először 28:17 (14:11 )-re legyőzték Hollan­diát, majd a Sziléziai Kupa további fordulójában 24:26 (10:13)-ra ki­kaptak Romániától. Ebben a for­dulóban Moszkva 20:20-ra játszott Hollandiával, a lengyel A-csapat pedig 24:23-ra legyőzte a lengyel B-csapatot. Az utolsó napon a harmadik helyért folyó mérkő­zésen Csehszlovákia 25:21 (13:19)-re nyert Moszkva ellen. A csehszlovák csapat legjobb gól­szerzője az egész torna alatt Má­ria Ďuriáinová volt, aki 43-szor talált az ellenfél hálójába. Az elsó helyért folyó mérkő­zésen Lengyelország drámai küzdelemben 23:22 (11:6)-re le­győzte Romániát. A sorrend: 1. Lengyelország 10, 2. Románia 7, 3. Csehszlovákia 6, 4. Moszk­va 4, 5. Hollandia 3, 6. Lengyel- ország ifjúsági válogatott 0 pont. * 52. fogadóhét Jégkorong 1. Csehszlovákia - Szovjetunió. Né­hány napja nálunk mérkőzött meg egy­mással három alkalommal e két csa­pat, de most nem indulhatunk ki az egy győzelem, döntetlen és vereségből. Ezúttal egyértelmű a szovjet válogatott esélye. Tippünk: 2. 2. Finnország - NSZK. Annak elle­nére, hogy a Kanada Kupa küzdelmei­ben szeptemberben a nyugatnémet és nem a finn válogatott szerepelt, még most is gólerősebbnek látszik a finn legénység. Tippünk: 1, 0. (Mindkét esetben az Izvesztyija Díjáért játsza­nak a csapatok). Labdarúgó VB-selejtezó 3. Albánia - Belgium. Nem valószí­nű, hogy az albán tizenegy ezúttal döntetlent érjen el, mint a legutóbb Lengyelországban. Győzelmi esélyt csak a belgáknak adnak. Tippünk: 2. 4. Ciprus - Hollandia. E csoport két további tagja, Ausztria és Magyaror­szág is 2:1 arányban győzött ciprusi mérkőzésén. Most is a vendégek sike­re várható, mert különben az élcsoport kialakulásába már aligha szólhatnának bele. Tippünk: 2. Jégkorong CSNL 5. Ingstav Bmo (9.) - Olomouc (2.). A 23. fordulóban az Ingstav a kladnói jégen 4:2-re győzött, az Olo­mouc Jihlaván szerepelt és 5:2 arány­ban kikapott a helyi B-együttestől. Tip­pünk: 1. 6. Baník Karviná (7.) - Hradec Králové (11.) Ústíban a Baník 7:2-re kikapott, a Hradec a Slávia jegét 3:2- es vereséggel hagyta el. Tippünk: 1, 0. Angol labdarúgó-liga 7. Arsenal (4.) - Watford (17.). A két londoni csapat találkozóján a há­zigazda sokkal esélyesebb. Tippünk: 1. 8. Aston Villa (18.) - Newcastle United (13.) Vendéglátóként sem ma­gabiztos mostanában az Aston Villa, így elképzelhető a döntetlen is. Tip­pünk: 0, 1. 9. Everton (1.) - Chelsea (8.). A bajnoki cím várományosának az újonc ellen illene győznie. Tippünk: 1. 10. Norwich City (12.) - Totten­ham Hotspur (2.). A Bohemians volt UEFA Kupa ellenfelének nagyobb a já­tékereje. Tippünk: 0, 2. 11. Queen’s Park Rangers (16.) - Liverpool (9.). Döntetlen színezetű a találkozó. Tippünk: 0, 1. 12. West Ham United (6.) - Sout­hampton (5.). A vendégek az előzmé­nyek alapján az egyik pontra igényt tarthatnak. Tippünk: 0, 1. 13. Sunderland (14.) - Nottingham Forest (10.). Inkább a hazai csapatot favorizálják. Tippünk: 1. 0. Már egy hete befejeződött az I. labdarúgó-liga ószi idénye. És ez jó. Nemcsak a hideg és a hó miatt. Fellélegeztek a játékosok, az edzők, a vezetők és a nézők is. Ugyanis az 55. bajnokság első félideje távolról sem kényeztetett el bennünket. Amolyan langyos, szürke bajnokság volt, a szlovákiai labdarúgás krízise törvényszerűen befolyásolta a színvona­lat, amelyhez a legtöbb csapat nem járult hozzá. A PONT A FONTOS. Pedig az I. liga őszi idényének prológusát jelentő hazai kupaküzdelmek után ígéretesen idult a bajnokság. Am abban a szakaszban, amikor az elmélet és az elmúlt esztendők gyakorlata alapján kulminálnia kellett volna a csapatok formájá­nak, visszaesés következett be. Erre a válogatott fizetett rá, éppen ebben az időszakban játszotta le két világbajnoki selejtező mérkő­zését; tudjuk milyen eredménnyel. Amikor a 12. forduló tájékán úgy tűnt, hogy a bajnokság újra szív­derítő lesz, a következő négy fel­vonás azonnal igazolta: téved­tünk, kivételről volt szó. Josef Masopust, a válogatott edzője mondta: „Labdarúgásunk színvonalának alfája és ómegája a játékosok gondolkodásmódja. Meg kell őket győzni, hogy képe­sek az első perctől az utolsóig teljes erővel és koncentrálással futballozni. Valószínűleg úgy gon­dolkodnak, hogy a bajnokság haj­rájáig elfogyna erejük, ezért lát­tunk az idén is annyi passzivitást, ügyeskedést, óvatoskodást Tegyük rögtön hozzá, ezzel karölt­ve jelentkezett a minimalizmus is. A csapatok nagy többsége nem győzni ment az ellenfél pályájára, hanem elkerülni a vereséget (még mindig kísért Herrera mondása, mely szerint nem az az együttes győz, amelyik gólt rúg, hanem amelyik nem kap), s természete­sen ennek rendelte alá taktikáját. Hogy ezáltal szenvedett a játék? Ördög vigye! A pont a fontos. Hogy nézők is vannak (egyre fogynak) a lelátón? Hát istenem, szórakozzanak mással... Ez a gólt nem kapni elmélet vonatkozik például a bajnoki cím egyik esélyesére, a Baník Ostra- vára is. Már a mérkőzések elején „ráült“ a 0:0-ra, s nemegyszer destruktív elemeket is tartalmazó defenzív játékkal igyekszik azt őrizni, közben vár az ellenfél hibá­jára. Mondanunk sem kell, hogy a védekező játékmód csak részle­ges sikereket hozhat, lehetetlen vele messzire eljutni. Főleg a nemzetközi porondon. Josef Ko- lečko, a Baník edzője elismerte: azért vannak olyan magasan az őszi ranglétrán, mert a többiek gyengék... A JÁTÉKOSSÁG IS... Igaz­ságtalanok lennénk, ha nem emlí­tenénk meg: voltak szép, vál­tozatos, színvonalas mérkőzések is. Kis számban. A minden kezde­ményezést megölő szürkeségből és középszerűségből elsősorban a Bohemians igyekezett menekül­ni. Megérdemeltem áll a táblázat élén, akárcsak 1982 őszén, ami­Az év súlyemelője: Čierník (ČSTK) - Plzeňben ünnepélye­sen kihirdették az 1984-es év tíz legjobb csehszlovák súlyemelőjé­nek rangsorát. A legeredménye­sebbnek az ankétban Miloš Čier­ník (RH Praha) bizonyult. A 21 éves súlyemelő megnyerte a Vi­lág Kupa keretében rendezett Pannónia Kupát, ezüstérmet szerzett az EB-n és bronzérmes lett a szocialista országok se­regszemléjén. A legsikeresebb juniorok ranglistájának éllovasa, Jirí Zubrick (RH), aki a szuperne­hézsúlyban junior világbajnoksá­got nyert és világcsúcstartó. A leg­sikeresebb ifjúsági versenyző Rusznyák Imre (Baník Haviŕov), az IBV győztese lett. A tizek névsora: 1. Miloš Čier­ník (RH Praha), 2. Anton Baraniak (ŽD Bohumin), 3. Ľuboš Vymazal (RH Praha), 4. Ota Zaremba (Ba­ník Haviŕov), 5. Bohuslav Braum (Baník Sokolov), 6. Dudás György (ASVŠ Trenčín), 7. Ľuboš Stud­nička (RH Praha), 8. Jaroslav Pe- šat (Baník Ostrava), 9. Viktor Je­žek (Baník Sokolov), 10. Vlastimil Krčál (RH Praha). A legsikeresebb csehszlovák ifjúsági súlyemelő már tavaly is Rusznyák Imre volt. kor először lett bajnok. Nem fut­ballozott ugyan látványosan és könnyedén, mint két évvel ezelőtt, de látnunk kell: sérülések és eltil­tások miatt egyszer sem szerepel­hetett komplett felállításban. A prágaiak küzdőképessége, aka­rása, harcossága ugyan felülmúlta játékosságukat (láthattuk ezt a szerdai Tottenham elleni kupa­mérkőzésen is), de éppen hozzá­állásukat kell nagyra értékelnünk, mert ez gyenge pontja a csehszlo­vák labdarúgásnak. Ha nem is ment nekik a játék, akkor is igye­keztek támadni, ha kihagyták a helyzeteket nem estek pánikba, újra és újra próbálkoztak a kapu bevételével. Nem kértek és nem adtak kegyelmet, támadtak és vé­dekeztek, szinte nem létezett el­veszett labda számukra. Figyelemre méltó volt, hogy a bajnokság vége felé, amikor alig volt kit leültetni a kispadra, újra formába lendült a csapat. Trnavá- ban Pospíchal edző szerint a tar­talékcsapat szerepelt (mégis nyert), hiszen különböző okoknál fogva hiányzott az együttesből Ze­lenský, Mičinec, Ondra, Chaloup­ka, Sloup, čermák, Tymich. Egy­szóval erős a cserepadja a listave­zetőnek. És itt vagyunk a csapat feltöltésénél. A mai modern labda­rúgásnak megfelelő típusú játéko­sokat igazolnak, akik a pardont nem ismerő, keménykezű Pospí­chal edző módszereit vagy meg­szokják, vagy megszöknek. A Bo- hemiansnál évek óta szisztemati­kus szakmai munka folyik. Min­denki azt csinálja, amire vállalko­zott. Kevés csapatnál van ez így" PIROS-FEHÉR SZÍNFOLT. Az őszi idény kellemes meglepetése a Slávia, amely tavasszal a kiesés ellen is küzdött, most pedig a má­sodik. A Sláviának legjobb az ide­genbeli mérlege, a letöbb gólt rúg­ta, legjobb a gólkülönbsége. A pi- ros-fehérek edzője, Jaroslav Ja- reš változtatott a csapat játékfelfo­gásán. A Slávia a múlthoz képest támadó szellemben futballozik és jobban védekezik. Sutba dobták a rövidpasszos játékot, az ellenfél különböző technikás trükkökkel való „beugratását", a hangsúlyt a gyorsaságra, a határozottságra helyezték, s arra, hogy minél töb­ben bekapcsolódjanak a támadás­ba, beleértve a védőket is. Sikerrel alkalmazták a 4 - 4 - 2-es hadren­det. A tapasztalt Knofliček és Jes- línek leigazolásával, a védelem ideális összetételével biztosabbá vált a csapat játéka. Hogy a Slávia azért mégsem nagy csapat, iga­zolja a Žilina elleni utolsó mérkő­zése: ha a meccs elején akadozik a játék, az együttes pánikba esik, nincs egyéniség, aki összefogná, megnyugtatná a csapatot. SOK A KÉRDŐJEL. Hihetetlen visszaesésről tanúskodnak a szlo­vákiai csapatok. Nyolc együttes közül hét a táblázat második felé­ben foglal helyet. Ilyesmire talán nincs példa a felszabadulás utáni bajnokságok történetében. A legjobb helyen álló csapat­nak, a B. Bystricának (nyolcadik) sincs mivel dicsekednie. A na­gyobb feladatokkal nem tudott megbirkózni. Viszonylag jól ment neki a játék az UEFA Kupa első mérkőzéséig, később azonban egyre jobban visszaesett. 6:1-re kikapott prágai névrokonától, s vég­eredményben négy fővárosi sze­replése nem kis fiaskóval végző­dött: négy vereség, 1:22-es gól­arány! Egyetlen szlovákiai csapat sem játszott idegenben bátor, támadó felfogásban, győzelemre. A naiv defenzív taktika tehetetlen játékot eredményezett. De nemcsak ez. Saját pályájukon is küszködtek önmagukkal és az ellenféllel. Mint­ha az edzők „elnézték“ volna a futball modern fejlődését, amely elsősorban maximális támadójáté­kot feltételez. Vagy képtelenek ilyen értelemben foglalkozni a csapattal és a játékosokkal? Ke­vés offenzív felfogásban futballo­zó szélsóhátvédet és beállóst lát­tunk, a „második hullám“ emberei (középpályások) is csak nagyon szerényen vették ki részüket a tá­madásból, a góllövésból. Míg a szlovákiai csapatok védői és középpályásai csak 60 gólt rúgtak, addig a csehországiak 97-et. Cso­da-e, hogy egyetlen szlovákiai együttes sem szerzett húsz gólnál többet? A szlovákiai csapatok szereplé­se egyáltalán nincs arányban azokkal a feltételekkel, amelyeket szocialista társadalmunk biztosít az élvonalbeli labdarúgásnak. Nem lennének tehetségek? Ez nem fe­lel meg a valóságnak. A tehetsé­geket fel kell fedezni, meg kell találni. Minél korábban, annál jobb. Miért vannak a játékosmegfi­gyelők, akiknek járniuk kellene a kispályákat, a vidéket? Cseh­országban 17 szlovákiai labdarú­gó játszik az élvonalban, sokan közülük ott lettek idővel válogatot­tak. Ilyen eredményt nem tudnak felmutatni a szlovákiai ligacsapa­tok edzői. Nem tudják kihozni a já­tékosokból azt, amit azok koráb­ban, fiatalon az edzésfolyamat so­rán megtanultak? Túl elnézőek velük szemben, vagy nem bíznak bennük és így képtelenek kihasz­nálni igazi futball tulajdonságai­kat? Ki tudja. Fennáll annak a le­hetősége is, hogy a tehetségeket feláldozzák a taktika oltárán. Ezál­tal nem bontakoztathatják ki pozi­tív játékosságbeli tulajdonságai­kat. Nincs rá alkalmuk és idejük. A feladatokat kell teljesíteni... PASSZÍV GÓLARÁNY, össze­foglalva: milyen volt tehát az I. liga ószi idénye? Felelhetünk a kér­désre jelen időben is. A játékos­ság nincs olyan szinten, mint az erőnlét, egyre kevesebb az I. liga mércéjével mérve is a klasszis futballista, az egyéniségekről nem is beszélve. A játékosok technikai képzettsége „nem bírja el“ a sok mozgást, a gyorsaságot, ilyen kö­rülmények között sok gondot okoz nekik a labda megjátszása. Az I. liga ugyan a maga módján izgal­mas volt, ám kevés attraktív talál­kozót láthattunk. Hogy a 16 csapat közül kilencnek passzív a gólará­nya, ez nem annak a bizonyítéka, hogy a támadófutball még mindig nem kenyere a csehszlovák lab­darúgóknak? Hát... (T. V.) BAJNOKI PONTOKÉRT KOSÁRLABDA Két élcsapat találkozott a férfi I. kosárlabda-liga 10. fordulójá­ban, és az Inter legyőzte az ed­dig vezető Svitet. Ezzel jobb gól­aránnyal a táblázat élére került. Inter Bratislava - Chemosvit Svit 79:72 (43:37). Slávia VŠSD Žilina- Sparta Praha 115:84 (54:36), Zbrojovka Brno - SVŠT Bratislava 94:78 (53:35), Dukla Olomouc- NHKG Ostrava 102:88 (54:41), Vš Praha 7 RH Pardubice 87:88 (45:46). RÖPLABDA A hét végén a 19. és 20. for­dulóra került sor a férfiak I. röp­labda-ligájában. VŠ Praha- Zbrojovka Brno 3:1, škoda Č. Budéjovice - TJ Vítkovice 0:3, Lok. Nymburk - Slávia UK Brati­slava 3:0, Aero Odolena Voda- ČH Bratislava 1:3, RH Praha- Dukla Liberec 3:2, Aero Odolena Voda - Slávia UK Bratislava 3:2, Škoda Č. Budéjovice - Zbrojovka Brno 2:3, Vš Praha - TJ Vítkovice 3:0, Lok. Nymburk-ČH Bratislava 0:3. JÉGKORONG SZNL A 23. fordulóban a Dubnica csak döntetlent ért el otthoná­ban, viszont a Poprad idegen­ben szerzett két pontot és így egy ponttal vezeti a mezőnyt. Dubnica - L. Mikuláš 3:3, Slávia Ekonóm - Poprad 3:4, Skalica- Michalovce 2:0, Topoľčany- Nitra 5:1, Zvolen - Prešov 7:2, Martin - IS B. Bystrica 7:3. OJ SZČ 6 1984. XII. 17.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom