Új Szó, 1984. szeptember (37. évfolyam, 207-231. szám)

1984-09-01 / 207. szám, szombat

■ ■ Egy hét a nagyvilágban KIS _ NYELVŐR Sz ólásokat - pontosan Nem győzzük eleget hangsúlyozni, hogy a szólások kötött nyelvi egységek; olyan állandósult szókapcsolatok, amelyeknek jelentését nem az őket alkotó szavak jelentése adja, hanem az egész kapcsolatnak külön jelentése, átvitt értelme alakult ki. Megváltoztatásuk tehát a legtöbb esetben konkréttá teszi az értelmüket, zavarossá, értelmetlenné a közlésünket. A toliforgatók szívesen használnak szólásokat, mert ezekkel szemléletesebbé teszik stílusukat, világosabbá közlésüket. Ter­mészetesen csak akkor, ha az elfogadott formában alkalmazzák őket. Nem úgy, mint az a szerző, aki ezt írta le: „Sok jó ember egy zsákban is elfér.“ Kétségtelen, sok szólásunkban megtaláljuk a zsák szót, de ebben már csak azért sem fordulhat elő, mert egy kissé rosszalló értelmet adna neki. Azok a szólások ugyanis, amelyek az embert a zsák belsejével hozzák kapcsolatba, mind ilyen értelműek. „Zsákba bújtat valakit“: erőszakosan bánik vele; „Olyan sötét van, mint egy zsákban“: nagyon sötét van; „Zsák­ban van“ vagy „Most van zsákban“: bajba keveredett; stb. Szerzőnk pedig éppen pozitív tulajdonság szemléltetésére hasz­nálja itt a szólást: a jó emberek önzetlenségét, egymás iránti megértésüket akarja vele kifejezni (szorosan ülnek a kocsiban, hogy mindnyájan beférjenek). A zsák szó tehát semmiképpen sem alkalmas erre. A szólás eredeti alakja ez: „Sok jó ember kis helyen is elfér.“ Az a szerző sem járt szerencsésebben, aki annak a kifejezé­sére, hogy bizonyos emberek szeretik a kis bajt felnagyítani, ezt írta le: „Azok mindjárt félreütik a harangot. “ Ütni - de természete­sen nem félreütni -, sőt verni a vasat lehet akkor, amikor valaki minden igyekezetével azon van, hogy elérje a célját, a harangot azonban csak félreverni lehet, félreütni nem. Tehát a szólás elfogadott alakját használva így kellett volna leírni a mondatot: „Azok mindjárt félreverik a harangot.“ „A vendégszeretet megnyilvánulását illik szívesen fogadni, még ha az nincs is az ember ínyére, mint ahogy például most az enyémre sem volt“ - olvastam egy kéziratban. Ebben a mondat­ban szintén nem a megfelelő formában fordul elő a szólás, illetve nem a megszokott nyelvtani szerkezetbe állította a szerző, de itt a hibát nehezebb felfedezni, mint az eddigiekben. Az első előfordulásában, ebben: a vendégszeretet megnyilvánulása nincs az ember ínyére“ - talán fel sem figyeltünk rá, de a másodikban: „mint ahogy például most az enyémre sem volt“ - már gyanakodni kezdünk, hogy nincs valami rendben a szólás használata körül. Igen, mert a szövegben ilyen szerkezetben találjuk a szólást: nincs valami valakinek az ínyére, vagyis a személyre utaló szó birtokos jelzői szerepben áll. Birtokos jelzős szerkezetet helyettesít ez a birtokos névmás is: mint ahogy most az enyémre - azaz az én ínyemre - sem volt. Márpedig a nincs ínyére szólás mellett részeshatározóval nevezzük meg azt, akinek nincs ínyére valami. Vagyis a szólást helyesen ilyen szerkezetbe kell állítani: valami nincs ínyére valakinek, vagy valakinek nincs ínyére valami. így lett volna tehát helyes a mondat: „A vendégszeretet megnyilvánulását illik szíve­sen fogadni, még ha nincs is ínyére az embernek, mint ahogy például most nekem sem volt.“ Hasonló baklövést követett el ugyanez a szerző ebben a mon­datban is: ...... vendéglátóm igazán jókedvében volt, és az én ke dvemben is járni akart...“ Itt talán már hamarabb felfedezzük a hibát, mint az előbbi mondatban, ugyanis a szólásnak ez a torz formája: „... az én kedvemben is járni akart“ - bizony nem átvitt, hanem konkrét értelművé teszi közlésünket. Vagyis arra gondo­lunk, hogy valaki valóban járni akart valaki kedvében. A bajt itt is az okozta, hogy birtokos jelzőt használt szerzőnk a kedvében jár szólás mellett a részeshatározó helyett. Nem helyes tehát ez a szerkesztési forma: valaki kedvében jár, vagyis az ó kedvében jár, hanem ez a megszokott: kedvében jár valakinek, azaz: kedvében jár neki. A mondat tehát így hangzik helyesen: ...... ve ndéglátóm igazán jókedvében volt, és nekem is kedvemben akart járni. JAKAB ISTVÁN Guba a gubához... Születése napján azt kívánjuk a kisgyereknek, hogy nőjön nagyra. S bár a nagy szóval nem annyira a centiméterrel mérhető nagyságra, magasságra utalunk, sokkal inkább a felnőtt kor elérésére célzunk, azért a legtöbb ember termetre sem akar kicsi maradni. Csakhogy a magasságra utaló kifejezések sem mindig hízel­gők. Ha például azt halljuk egy fiúról, hogy hórihorgas vagy langaléta, akkor mindjárt tudjuk, hogy egy kicsit magasabb a kelleténél, hosszabbra nyúlt a többinél. Ugyanígy az is, akit tréfásan, illetőleg gúnyosan égimeszelőnek titulálunk. A tréfás nyakigláb kifejezés ezzel szemben aránytalanságot érzékeltet. Magas szavunk más szinonimáival akkor élünk, ha a magas­sághoz még egyéb tulajdonságok is járulnak valakiben. így a választékos sudár szót olyankor alkalmazzuk, amikor a magas­ság valakiben egyenes tartással, illetőleg karcsúsággal párosul. A termetes, megtermett, sőt jól megtermett kifejezéssel vagy a kissé népies ízű derék szóval meg főképpen erős testalkatúak vagy a már a kissé testes javakorabeliek esetében utalunk a magasságra. Ugyanakkor a nyurga és a nyúlánk szót főleg fiatalokra alkalmazzuk. A választékos daliás szó az arányos termetű magas férfiak jelzőjéül kínálkozik. De érdekes, a deli szót már az arányos termetű magas nőkre, hölgyekre is vonatkoztat­hatjuk. Aki azonban - argó kifejezést használva - csajnak mondja a lányt, az ezt a régies hangulatú, irodalmi ízű deli szót legföljebb akkor használja jelzőül, ha a stílustörés jelenségét akarja szem­léltetni. Mert a csajhoz - ha nem akarjuk egyszerűen magasnak nevezni - inkább a colos illik, nemcsak fiúban, hanem jelzőként is. Guba gubához, suba subához a szavak világában is! RUZSICZKY ÉVA Augusztus 25-töl 31-ig Szombat: Moszkvában nyilvánosságra hozták Konsztantyin Csernyenkónak az angliai Manchester polgármes­teréhez intézett levelét - Asszad szfriai elnök Líbia után Algériában kezdett tárgyalásokat Vasárnap: A* arab országok miniszteri bizottsága befejezte tanácskozását az iraki-iráni konfliktus megoldásá­nak lehetőségeiről — Indiában kormányellenes sztrájkhullám söpört végig az Andhra Prades-i események ürügyén Hétfő: Nicaraguában lelőttek egy Honduras felól behato­ló amerikai gyártmányú katonai repülőgépet - Ve- szelin Gyuranovics, a jugoszláv államelnökség el­nöke és indira Gandhi indiai miniszterelnök az el nem kötelezettek mozgalmának időszerű kérdései­ről tárgyalt Delhiben Kedd’ Izraeli vadászgépek egy palesztin tábort bombáz­tak a libanoni Bekaa-völgyben - Dél-Afrikában megtartották a látszatválasztások újabb fordulóját Szerda: * Biztonsági Tanács összeült, hogy megvizsgálja az izraeli megszálló hatóságok dél-libanoni tevé­kenysége miatti bejrúti panaszt Csütörtök: Háromszor elhalasztott start után elindult elsó útjára a Discovery amerikai űrrepülőgép - Bolgár -máltai csúcstalálkozóra került sor Várnában Péntek: Marokkóban népszavazáson, Líbiában parlamenti ülésen döntöttek arról, államszövetséget alakít­son-e a két ország - Háromhetes tárgyalások után Izraelben megegyezés született az új koalíciós kormányról Atommentes övezetek Az atommentes övezetek létre­hozása az átfogó nemzetközi helyzet javítása, a leszerelés elő­mozdítása szempontjából az egyik legfontosabb kérdés. Nos, az el­múlt héten ezzel kapcsolatban tör­tént néhány esemény. Vegyük először Konsztantyin Csernyenko levelét, amelyet az angliai Manchester polgármeste­réhez írt. Az SZKP KB főtitkára, a Legfelsőbb Tanács Elnökségé­nek elnöke ebben kifejtette a Szovjetuniónak a nukleáris fegy­verektől mentes övezetek létreho­zásával kapcsolatos álláspontját, hangsúlyozva, az ilyen zónák léte­sítése fontos területe a biztonság megszilárdításáért folyó harcnak. Csernyenko azt is leszögezte, hogy a szocialista országok hatá­rozottan síkraszállnak az atom­mentes övezetek kialakításáért többek között Észak-Európában és a Balkánon (itt már történtek is bizonyos pozitív lépések), továbbá Közép-Európában és a világ más térségeiben is. A Szovjetunió a maga részéről azzal járult hozzá e törekvések megvalósításához, hogy pl. egyoldalúan vállalta, nem alkalmaz elsőként nukleáris fegy­vert, nem veti be azt azon államok ellen, amelyek lemondanak az atomfegyverek gyártásáról és megszerzéséről, s nem tartanak ilyen fegyvert területükön. Történetesen ugyanezen a hé­ten egy távoli, de nem kevésbé fontos térségben is erről a témáról volt szó. Tuvalu szigetén 14 dél- csendes-óceáni állam (köztük Új- Zéland és Ausztrália) képviselői tanácskoztak a térség nukleáris fegyverektől mentes övezetté nyil­vánításáról. A konferencia egyet­értett abban, hogy szerződést kell kötni arról, a térség államai nem szereznek be atomfegyvereket és nem folytatnak ezekkel kísérlete­ket. De az elsó, legfontosabb lé­pésben - a nukleáris fegyvereket hordozó amerikai hadihajók kitiltá­sában - nem sikerült megegyezni. Ismeretes, az új-zélandi munkás­párti kormány ennek a szorgalma­zója, ám a washingtoni érdekeket jobban kiszolgáló Ausztrália nyo­mására a térség államaira hagy­ták: saját maguk döntsék el, been- gedik-e kikötőikbe az amerikai ha­jókat, vagy sem. Végeredmény­ben tehát a dél-csendes-óceáni országok hiába mondanak le az atomfegyver beszerzéséről és -kí­sérletekről (ha egyáltalán megál­lapodás születik erről), ha tovább­ra is ott maradnak az amerikai nukleáris eszközök. Márpedig az USA a nagyrészt tőle függő orszá­goktól könnyen kikényszerítheti az engedélyt, s Új-Zélandnak már ér­tésére is adta „rosszallását“. Az Indiai-óceán ugyancsak ne­uralgikus pontja világunknak, de itt is történnek erőfeszítések a térség békeövezetté nyilvánítására. Az erről szóló megállapodás kidolgo­zására hivatott nemzetközi konfe1 renciát előkészítő ENSZ-bizottság a héten szintén ülést tartott, s ezen többen rámutattak: a nyu­gati országok, élükön az USA-val elbagatellizálják a kérdést és rész­letproblémákra, vagy éppen túl ál­talános szempontokra koncentrál­nak. A helyzet itt is az, hogy Wa­shington nem kíván lemondani bá­zisainak egész rendszeréről, s így a békeövezet létrehozásának leg­főbb akadályát jelenti. Túl a holtponton? Libanonban egész héten élénk tárgyalások folytak a pártok kö­zött, hogy megoldást találjanak a jelenlegi holtpont megszünteté­sére, a stabilizálás folyamatának elmélyítésére. Bár a bal- és jobb­oldal fegyveresei között szórvá­nyosan több összecsapásra is sor került Bejrútban (ezeknek a had­sereg erélyes fellépése véget ve­tett), elsősorban a szópárbaj volt heves közöttük. A kölcsönös vá­daskodások ellenére azonban a párbeszéd folytatódott. Ez elsősorban abban nyilvánult meg, hogy Valid Dzsumblatt, a Haladó Szocialista Párt elnöke és Nabih Berri, a síita Amal moz­galom vezetője a jobboldal vádas­kodásaival szemben nem a kor­mány munkájának bojkottálására törekedett, hanem a továbblépés érdekében a kompromisszumokat keresi. A baloldali muzulmán erők e két vezető alakja ezért vett részt a kabinet szerdai ülésén, ami az elmúlt napok fontos eredménye, ugyanis - mint megfigyelők rámu­tatnak - korábban a feszültségnek ezen a fokán a szembenálló felek a fegyvereket részesítették előnyben. Pierre Gemajel, a Libanoni Fa- langista Párt megalakítója és el­nöke (az államfő apja) szerdai ha­lálával kapcsolatban Bejrútban fel­vetődött, vajon módosul-e a ke­resztény jobboldal politikája. Ez mindenesetre kívánatos lenne a li­banoni helyzet stabilizálása, a nemzeti megbékélés elmélyíté­se szempontjából. Az Izrael által megszállt Dél- Libanon problémáinak megoldása további fontos feladata a bejrúti kormánynak. A Biztonsági Tanács' szerdán kezdte meg a vitát a Ka- rami-kabinet kérésére a déli or­szágrészben uralkodó helyzetről. A felszólalók az izraeli csapatok azonnali kivonását szorgalmazták. A libanoni ENSZ-képviselő a vi­lágszervezettől határozott lépése­ket követelt a dél-libanoni lakos­ság elleni megtorlások megakadá­lyozása érdekében is. A dél-liba­noni ellenállás eközben fokozódik, a hazafias erők több robbantásos akciót hajtottak végre. Izrael vála­szul katonai tevékenységét ter­jesztette ki, növelte a letartóztatá­sok számát, s további olyan intéz­kedéseket vezetett be, amelyek azt bizonyítják: Dél-Libanon tartós megszállására, sőt annektálására készül. -v A Bekaa-völgy egyik palesztin tábora ellen intézett keddi izraeli, súlyos áldozatokat követelő légitá­madás azt bizonyítja, Tel Aviv - Izrael biztonsága szavatolásá­nak ürügyén - minden eszközzel igyekszik megakadályozni a liba­noni rendezést, s - amint azt Sa­mir kormányfő |<ijelentette - „nem nézi karba tett kézzel a palesztin mozgalom újjászerveződését“. Azt állította, Libanon bázisul szol­gál az Izrael, valamint a Dél-Liba­nonban levő megszálló csapatok elleni támadásokhoz. Összeállította: PAPUCSEK GERGELY Kedden a Dél-afrikai Köztársaság több nagyvárosában az apart- heid-rendszer elleni tüntetések, valamint a karhatalom kemény fellépései kísérték a látszatválasztások újabb fordulóját. Ezúttal az indiai származásúak járultak az urnákhoz, hogy megválasszák 45 képviselőjüket az új parlamentbe. A szavazást azonban - akárcsak az előző fordulót, amelyben a félvérek voksoltak - ezúttal is a tömeges távolmaradás jellemezte (a részvételi arány 14 százalék volt csupán). A választási színjáték teljes kudarcának oka, hogy a rezsim a két kisebbségnek csak tanácsadói szerepet szán, mindenféle döntési jog nélkül. Arról nem is szólva, hogy a túlnyomó többségben levő fekete bőrű lakosság ezután sem juthat szóhoz. Képünkön: a Johannesburg melletti Lenasia városkában a rendőr­ség tüntetőket tartóztat le. (Telefoto - ČSTK) ÚJLŠZÓ 4 1984. IX. 1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom